8. veljače • Tržišni komentari • 6589 Pregleda • Komentari Isključeno na četrdeset šest milijuna Amerikanaca jednostavno se ne mogu izbaciti iz toga
Dopunski program pomoći u prehrani (SNAP) pruža financijsku pomoć za kupnju hrane ljudima i obiteljima koji žive u SAD-u s niskim prihodima i bez prihoda. To je savezni program pomoći kojim upravlja Služba za hranu i prehranu američkog Ministarstva poljoprivrede, ali koristi se raspodjeljuju od strane pojedinih američkih država. Povijesno je i uobičajeno poznat kao „Program žigova za hranu“.
U fiskalnoj 2010. godini podijeljeno je 65 milijardi američkih markica za hranu, s prosječnom naknadom po primatelju u kućanstvu od 133 dolara mjesečno. Od listopada 2011. godine, 46,224,722 Amerikanaca dobivalo je bonove za hranu. U Washingtonu, DC i Mississippiju, više od petine stanovnika dobiva bonove za hranu. Primatelji moraju imati najviše prihode gotovo siromašne da bi se kvalificirali za beneficije.
Od lipnja 2004., sve države koriste elektronički prijenos pogodnosti (debitne kartice) za sve pogodnosti za bonove za hranu. Međutim, tijekom većeg dijela svoje povijesti program je zapravo koristio marke ili kupone nominirane u papiru u vrijednosti od 1 USD (smeđa), 5 USD (plava) i 10 USD (zelena). Ove marke mogu se koristiti za kupnju bilo koje predpakirane jestive hrane bez obzira na hranjivu vrijednost (na primjer bezalkoholna pića i slatkiši mogu se kupiti na markicama za hranu).
Krajem 1990-ih obnovljen je program žigova s hranom, a stvarne marke ukinute su u korist specijaliziranog sustava debitnih kartica poznatog kao Elektronički prijenos pogodnosti (EBT) koji su pružali privatni dobavljači. Mnoge države spojile su upotrebu EBT kartice i za programe socijalne pomoći. Zakon o poljoprivrednim proizvodima iz 2008. godine preimenovao je Program žigova za hranu u Dopunski program pomoći u prehrani (od listopada 2008.), a sve reference na "pečat" ili "kupon" u saveznom zakonu zamijenio je "karticom" ili "EBT".
Poniženje, za mnoge od 46 milijuna odraslih koji primaju američki program bonova za hranu, mora biti mučno. Mnogi će imati djecu o kojoj će se brinuti, a u populaciji od oko 312 milijuna oko 15% stanovništva prima tu naknadu. Program SNAP nedavno je visoko na dnevnom redu vijesti u SAD-u zbog dva pitanja, prvo, u određenim dijelovima Amerike dolazni pozivni centri ne mogu se nositi s razinama istrage, a drugo, uzburkani su politički i administrativni pokret oni koji su primali marke od kupnje onoga što bi se moglo klasificirati kao „smeću“.
Telefonska linija s markom za hranu mjesečno pada 350,000 XNUMX poziva
Pet od svakih šest poziva telefonskoj mreži okruga San Diego, osmišljenom da pomogne ljudima da se prijave za bonove za hranu i druge pogodnosti, ne prođu. Oni koji se suočavaju s prosječnim čekanjem preko 30 minuta. Više od 350,000 poziva mjesečno ne dobije odgovor, jer županijska Agencija za zdravstvo i socijalne usluge nije zaposlila dovoljno radnika ili instalirala dovoljno telefonskih linija. Sustav prihvati oko 68,000 poziva mjesečno.
Florida: Državni zakonodavci mogli bi glasovati kako bi spriječili ljude da koriste bonove za hranu kako bi kupili nezdravu hranu
Državni zakonodavci mogli bi glasati da ljudi ne koriste bonove za hranu za kupnju bezvrijedne hrane. Račun za dodavanje slatkiša, koka-kole i kolačića na popis predmeta koji markice za hranu neće pokriti prošao je senatski odbor.
Državni senator Ronda Storms sponzorira zakonodavstvo kojim bi se dodala nezdrava hrana na popis predmeta koji nisu obuhvaćeni pravom na naknadu;
U ovim vremenima kada radimo sve te rezove na državnoj razini, lokalnoj razini, saveznoj vladi. Svugdje smanjujemo. Stvarno, je li nama prioritet kupiti ljudima čips?
Predstavnik Mark Pafford račun naziva teškim rukama;
Vlada zasigurno ide predaleko u privatnim obiteljskim stvarima.
Prošle godine tri milijuna Floriđana zatražilo je pet milijardi dolara u bonovima za hranu, račun bi se mogao suočiti s velikim protivljenjem tijekom procesa. Jello, sladoled, pereci, kokice, poskoci, čips, krafne i cupcakes samo su neki od predmeta koji bi bili zabranjeni. No, možda će trebati eliminirati element neželjene hrane kako bi se stekla podrška za donošenje mjere.
U najbogatijoj zemlji na planetu prkosi vjerovanju da bi oko petnaest posto stanovništva bilo gladno bez vladine pomoći. Neprimjenjivanje pomoći u početku, zbog lošeg upravljanja pozivnim centrom, ne zvuči baš istinito u tako tehnički naprednom društvu kad bi vojska radnika od kuće mogla pomoći u prijavi. Ovaj neuspjeh sugerira da je uspostavljena namjerna politika poricanja iscrpljenošću.
Međutim, drugo je pitanje zapravo prilično alarmantno, ako vlada osigurava prehrambene koristi treba li imati (kao ispravno) mogućnost da izjavi na što se ta korist mora potrošiti? Sigurno bi društvo poštenog razmišljanja očekivalo da je kupnja alkohola zabranjena, ali ima li vlada pravo mikro upravljati tim izborom do zabranjenog popisa prehrambenih proizvoda? Američki siromašni na SNAP-u ne mogu pripremiti obrok od tri slijeda sastojaka najbolje vrijednosti, možda neće imati pristup uređajima za kuhanje, gorivu ili stalnoj tekućoj vodi. A ako mislite da to čita kao opis trećeg svijeta, a ne moćne SAD, razmislite ponovno.
Preko deset milijuna Amerikanaca ne može si priuštiti grijanje domova bez pomoći, stoga je to kliše "Oni samo kupuju pizzu i krumpiriće ovim priručnikom" ne pere baš. Siromašni su prisiljeni kupiti najjeftiniju dostupnu najprikladniju hranu, a cjeloviti, domaći obrok od tri slijeda svake večeri za mnoge je zemlja snova.
Ovo najnovije petljanje u programu SNAP izvan je štedljivosti, ovo je sada ulazak u fenomen s daleko hladnijom završnom igrom, naziv ove pojave također započinje slovom "F".
Ne postoji prikladna fraza koja bi objasnila ili shvatila zašto vlade postaju daleko oštrije prema siromašnijim elementima društva tijekom ekonomskih poteškoća, ali nažalost to je dobro izlizana taktika i dobro utabani put. Dok su naša bankarska bratstva u trilionima socijalno beskorisnih ulaganja u priobalju, siromašni u SAD-u, Europi i Velikoj Britaniji postaju siromašniji, gladniji i meta viktimizacije.
Kao da današnje vlade žele podijeliti svoje stanovnike i potaknuti ih da prstom pokažu i podijele krivnju s krivaca koji su odnijeli lomove u financijski sustav.
Razlozi su stari koliko i politika, a nažalost ova uznemirujuća patologija djeluje ... za one koji su na vlasti ...
puckanjenamjene
« FX udarci u grozdovima Živjeli! Može li Platonova logika riješiti grčki problem? »
Četrdeset šest milijuna Amerikanaca jednostavno se ne može izvući iz toga
8. veljače • Tržišni komentari • 6589 Pregleda • Komentari Isključeno na četrdeset šest milijuna Amerikanaca jednostavno se ne mogu izbaciti iz toga
Dopunski program pomoći u prehrani (SNAP) pruža financijsku pomoć za kupnju hrane ljudima i obiteljima koji žive u SAD-u s niskim prihodima i bez prihoda. To je savezni program pomoći kojim upravlja Služba za hranu i prehranu američkog Ministarstva poljoprivrede, ali koristi se raspodjeljuju od strane pojedinih američkih država. Povijesno je i uobičajeno poznat kao „Program žigova za hranu“.
U fiskalnoj 2010. godini podijeljeno je 65 milijardi američkih markica za hranu, s prosječnom naknadom po primatelju u kućanstvu od 133 dolara mjesečno. Od listopada 2011. godine, 46,224,722 Amerikanaca dobivalo je bonove za hranu. U Washingtonu, DC i Mississippiju, više od petine stanovnika dobiva bonove za hranu. Primatelji moraju imati najviše prihode gotovo siromašne da bi se kvalificirali za beneficije.
Od lipnja 2004., sve države koriste elektronički prijenos pogodnosti (debitne kartice) za sve pogodnosti za bonove za hranu. Međutim, tijekom većeg dijela svoje povijesti program je zapravo koristio marke ili kupone nominirane u papiru u vrijednosti od 1 USD (smeđa), 5 USD (plava) i 10 USD (zelena). Ove marke mogu se koristiti za kupnju bilo koje predpakirane jestive hrane bez obzira na hranjivu vrijednost (na primjer bezalkoholna pića i slatkiši mogu se kupiti na markicama za hranu).
Krajem 1990-ih obnovljen je program žigova s hranom, a stvarne marke ukinute su u korist specijaliziranog sustava debitnih kartica poznatog kao Elektronički prijenos pogodnosti (EBT) koji su pružali privatni dobavljači. Mnoge države spojile su upotrebu EBT kartice i za programe socijalne pomoći. Zakon o poljoprivrednim proizvodima iz 2008. godine preimenovao je Program žigova za hranu u Dopunski program pomoći u prehrani (od listopada 2008.), a sve reference na "pečat" ili "kupon" u saveznom zakonu zamijenio je "karticom" ili "EBT".
Poniženje, za mnoge od 46 milijuna odraslih koji primaju američki program bonova za hranu, mora biti mučno. Mnogi će imati djecu o kojoj će se brinuti, a u populaciji od oko 312 milijuna oko 15% stanovništva prima tu naknadu. Program SNAP nedavno je visoko na dnevnom redu vijesti u SAD-u zbog dva pitanja, prvo, u određenim dijelovima Amerike dolazni pozivni centri ne mogu se nositi s razinama istrage, a drugo, uzburkani su politički i administrativni pokret oni koji su primali marke od kupnje onoga što bi se moglo klasificirati kao „smeću“.
Telefonska linija s markom za hranu mjesečno pada 350,000 XNUMX poziva
Pet od svakih šest poziva telefonskoj mreži okruga San Diego, osmišljenom da pomogne ljudima da se prijave za bonove za hranu i druge pogodnosti, ne prođu. Oni koji se suočavaju s prosječnim čekanjem preko 30 minuta. Više od 350,000 poziva mjesečno ne dobije odgovor, jer županijska Agencija za zdravstvo i socijalne usluge nije zaposlila dovoljno radnika ili instalirala dovoljno telefonskih linija. Sustav prihvati oko 68,000 poziva mjesečno.
Florida: Državni zakonodavci mogli bi glasovati kako bi spriječili ljude da koriste bonove za hranu kako bi kupili nezdravu hranu
Državni zakonodavci mogli bi glasati da ljudi ne koriste bonove za hranu za kupnju bezvrijedne hrane. Račun za dodavanje slatkiša, koka-kole i kolačića na popis predmeta koji markice za hranu neće pokriti prošao je senatski odbor.
Državni senator Ronda Storms sponzorira zakonodavstvo kojim bi se dodala nezdrava hrana na popis predmeta koji nisu obuhvaćeni pravom na naknadu;
U ovim vremenima kada radimo sve te rezove na državnoj razini, lokalnoj razini, saveznoj vladi. Svugdje smanjujemo. Stvarno, je li nama prioritet kupiti ljudima čips?
Predstavnik Mark Pafford račun naziva teškim rukama;
Vlada zasigurno ide predaleko u privatnim obiteljskim stvarima.
Prošle godine tri milijuna Floriđana zatražilo je pet milijardi dolara u bonovima za hranu, račun bi se mogao suočiti s velikim protivljenjem tijekom procesa. Jello, sladoled, pereci, kokice, poskoci, čips, krafne i cupcakes samo su neki od predmeta koji bi bili zabranjeni. No, možda će trebati eliminirati element neželjene hrane kako bi se stekla podrška za donošenje mjere.
U najbogatijoj zemlji na planetu prkosi vjerovanju da bi oko petnaest posto stanovništva bilo gladno bez vladine pomoći. Neprimjenjivanje pomoći u početku, zbog lošeg upravljanja pozivnim centrom, ne zvuči baš istinito u tako tehnički naprednom društvu kad bi vojska radnika od kuće mogla pomoći u prijavi. Ovaj neuspjeh sugerira da je uspostavljena namjerna politika poricanja iscrpljenošću.
Međutim, drugo je pitanje zapravo prilično alarmantno, ako vlada osigurava prehrambene koristi treba li imati (kao ispravno) mogućnost da izjavi na što se ta korist mora potrošiti? Sigurno bi društvo poštenog razmišljanja očekivalo da je kupnja alkohola zabranjena, ali ima li vlada pravo mikro upravljati tim izborom do zabranjenog popisa prehrambenih proizvoda? Američki siromašni na SNAP-u ne mogu pripremiti obrok od tri slijeda sastojaka najbolje vrijednosti, možda neće imati pristup uređajima za kuhanje, gorivu ili stalnoj tekućoj vodi. A ako mislite da to čita kao opis trećeg svijeta, a ne moćne SAD, razmislite ponovno.
Preko deset milijuna Amerikanaca ne može si priuštiti grijanje domova bez pomoći, stoga je to kliše "Oni samo kupuju pizzu i krumpiriće ovim priručnikom" ne pere baš. Siromašni su prisiljeni kupiti najjeftiniju dostupnu najprikladniju hranu, a cjeloviti, domaći obrok od tri slijeda svake večeri za mnoge je zemlja snova.
Ovo najnovije petljanje u programu SNAP izvan je štedljivosti, ovo je sada ulazak u fenomen s daleko hladnijom završnom igrom, naziv ove pojave također započinje slovom "F".
Ne postoji prikladna fraza koja bi objasnila ili shvatila zašto vlade postaju daleko oštrije prema siromašnijim elementima društva tijekom ekonomskih poteškoća, ali nažalost to je dobro izlizana taktika i dobro utabani put. Dok su naša bankarska bratstva u trilionima socijalno beskorisnih ulaganja u priobalju, siromašni u SAD-u, Europi i Velikoj Britaniji postaju siromašniji, gladniji i meta viktimizacije.
Kao da današnje vlade žele podijeliti svoje stanovnike i potaknuti ih da prstom pokažu i podijele krivnju s krivaca koji su odnijeli lomove u financijski sustav.
Razlozi su stari koliko i politika, a nažalost ova uznemirujuća patologija djeluje ... za one koji su na vlasti ...
puckanjenamjene
« FX udarci u grozdovima Živjeli! Može li Platonova logika riješiti grčki problem? »