Salas de negociación de divisas e o problema de latencia con dobre risco
Chega un momento no desenvolvemento inicial de todos os operadores forex cando finalmente considerarás a posibilidade de pagar unha subscrición á sala de negociación. A idea xeralmente xermola como consecuencia dunha pausa comercial; é posible que esteas a buscar unha nova dirección perdendo o camiño ou necesitando compañía e tendo en conta o illamento da maratón de longa distancia, non é de estrañar que tendamos a gravitar cara a almas semellantes, especialmente se esas almas comerciantes torturadas compartiron similares experiencias. Non obstante, a razón excesiva para unirse a unha sala de negociación é a razón pola que todos intercambiamos divisas, para gañar cartos ...
Ademais de mercar un sistema de negociación de forex de caixa negra dunha fonte descoñecida en internet, non hai outro tema de negociación que poida provocar e ás veces incitar a tanta opinión colorida como o uso de salas de negociación. As críticas habituais concéntranse na falta de beneficios obtidos despois dun par de meses de participación. O patrón normal é que a subscrición se cancele xa que o subscritor dáse conta de que o modelo de sala de negociación (nos formularios ofrecidos actualmente) "non é para eles". O novato comerciante daquela comparte a empresa, xeralmente en condicións razoables, considerando que a relación calidade-prezo foi razoable e que se aprenderon algunhas habilidades.
Non obstante, non é culpa do comerciante que o ambiente da sala non funcionase, o formato da sala de negociación, nos traxes máis populares ofrecidos actualmente, non pode nin funcionará. En canto a se o provedor está motivado por un entusiasmo inxenuo ou algo máis sinistro, é discutible en termos de práctica aguda posible e deliberada. O certo é que os proveedores de cuartos están afortunadamente e finalmente retroceden como unha oferta na industria forex. Dificilmente sorprendente tendo en conta que entre os moitos fallos hai un problema insalvable, ningún pode obstaculizar, a latencia da información do mercado e, como consecuencia, a latencia das chamadas.
Recentemente recibín unha invitación para participar nunha sala de negociación, a situación xeográfica debería ser irrelevante e as imaxes do surf ondulante e do atardecer californiano non conseguiron inducirme, pero o que me pareceu alarmante foron as moi modestas reclamacións do provedor da sala de negociación. Descubriu que intentaban comercializar os obxectivos moi modestos de pip como razoables, alcanzables e realistas cando, de feito, un nivel obxectivo tan baixo fixo que o programa fose completamente inviable. Como ocorreu con moitos servizos, proporcionaron un informe non auditado dos seus resultados, só os resultados recentes que foron verificados por testemuños. De novo, isto parecía a primeira inspección razoable en lugar de realista polo menos para o ollo sen adestramento. Unha perda ou ganancia media de pip por tráfico en aproximadamente dez pips, usando un sistema moi básico de "lume e esquecemento" cun R: R neutro. Os resultados suxeriron unha relación de perdas de vitorias de 2: 1. En xeral, estas modestas afirmacións serven como unha oportunidade moi acolledora para os inexpertos, pero o plan realmente non resiste un escrutinio máis atento.
Como plan de negociación hai moitos comerciantes exitosos que poderían adherirse decididamente ao seu plan de negociación mentres negociaban unha estratexia mecánica baseada nun ROI de 1: 1, o uso dun asesor experto conectado ao "back end" de Meta Trader podería obter beneficios. Pero a idea segue sendo que os comerciantes polo miúdo, (en particular os comerciantes novatos aos que acaparan os vendedores de salas comerciais) que pretenden só dez pips, poderían coller céntimos fronte ao rodillo de vapor virtual. Moitos comerciantes experimentados considerarían que é unha estratexia temeraria con só unha parada de dez pip, dada a propensión a que ocasionalmente se esvae o recheo e unha propagación de 2-3 pips en moitas moedas sen deixar espazo para o erro, pero a atracción para os novatos é obvia tendo en conta o over riding antes da ocupación cunha xestión axustada do diñeiro. Pero, ¿pode sobrevivir esa estratexia á latencia evidente nun ambiente de negociación? Non é a resposta curta. Como proba, consideremos o noso modelo California Sunset e poñemos a proba a estratexia.
Cando volvemos a probar estratexias, sempre se recomenda tomar os peores puntos da nosa gama, por exemplo, os puntos dunha vela que devolverían o peor escenario en lugar dos mellores rendementos. Ao comparar e contrastar ambientes de salas de negociación, este método prudente elimina o excesivo optimismo e axuda a illar os rendementos xenuínos que podemos esperar ver. Usaremos EUR / USD como comparación dado que é o par de divisas máis negociado e con menor diferenza. Usaremos unha diferenza de dous pips para a nosa comparación, mentres que, por suposto, a diferenza parece caro, cobre os custos da comisión e é unha cotización razoable baseada na maioría das condicións do mercado.
A sala de Sunset de California, usando a súa perda de dez pip pip, agora só ten oito pips 'en xogo' antes de que o comercio fallase, o que pode ser facilmente eliminado polo ruído, con todo, hai un asasino morto que fai que a discusión avance redundante, o dobre risco do atraso. Tanto en canto á creación como á execución do comercio, o atraso mata esta iniciativa de negociación e ningunha cantidade de preparación nin investimento en tecnoloxía persoal mellorada pode circunnavegar estes dous problemas críticos e finais de atraso.
Imaxinar que conseguirá exactamente o mesmo prezo que se equivoca a sala de negociación, para despois supoñer que obterá o mesmo recheo do mesmo xeito e, utilizando unha estratexia de movemento rápido, aumenta a propensión ao deslizamento, aínda que é positivo nalgunhas ocasións. . Polo tanto, deixando de lado as dúbidas sobre a viabilidade xeral de calquera estratexia que teña como obxectivo dez pips nunha base de 1: 1, a capacidade de executar operacións segundo as instrucións da sala de negociación está seriamente comprometida cando se intenta negociar por un sistema de igual a igual. Por iso, hai que facer preguntas sobre a probabilidade do provedor de salas de negociación, seguramente son conscientes de que os problemas atrasados matarán a súa proposta e, polo tanto, representan algo que no mellor dos casos é inxenuo ou no peor deshonesto? Un aspecto é seguro, non poden ser e é improbable que tivesen sido comerciantes exitosos empregando tal estratexia.
O que descubrimos indirectamente é unha proba para salas de negociación que podemos realizar incluso antes de illar a estratexia e decidir se hai algún beneficio educativo para ser membro; a sala e a estratexia cumprirán a proba de latencia? Este non é un problema tecnolóxico, senón un problema comercial. A súa estratexia pode soportar a súa propia mecánica. Despois de despedir sumariamente un servizo que ten como obxectivo dez pips, hai servizos por aí que sexan o artigo xenuíno? É moi improbable.
A pesar do feito de que moitos operadores farán énfase nos servizos educativos dos seus comerciantes, máis alá de calquera chamada de mercado que realicen, esta é xeralmente unha desviación xa que a sala quere promover a dependencia en lugar da independencia, queren clientes a longo prazo e non clientes aos que poden graduarse. Se buscas unha empresa comercial, por que non te esforzas en crear un grupo comercial Skype se realmente poidas compartir ideas, estratexias a custo cero e se necesitas un atardecer californiano e o son do surf que cae, proba Googling para cámaras web.
« Ah, eses alemáns e o seu absurdo sentido do humor de Forca ... Como eBay Sniping pode revelar a verdadeira saúde do sector de venda polo miúdo do Reino Unido »
