3 feb. • Marktkommentaren • 8526 werjeften • 1 Comment op it Feriene Keninkryk is in rots op in hurd plak
De doaze fan Pandora is in artefakt yn 'e Grykske mytology, oernommen út' e myte fan 'e skepping fan Pandora yn' e wurken en dagen fan Hesiodos. De "doaze" wie eins in grutte pot jûn oan Pandora dy't alle kwalen fan 'e wrâld befette. Doe't Pandora de pot iepene, waard al har ynhâld útsein ien item yn 'e wrâld frijlitten. It iene oerbleaune item wie Hope. Tsjintwurdich betsjuttet it iepenjen fan it fak fan Pandora it kwea te meitsjen dat net kin wurde ûngedien makke ...
D'r wie in ferburgen subtekst oan 'e redenen wêrom't de Britske minister-presidint David Cameron in veto makke tsjin de EU-foarstellen oer it fiskaal kompakt. Wylst de rjochtse media yn 't Feriene Keninkryk op' e mûle skodden en de premier jubele foar 'de finger' jaan oan Jonny Foreigner, giene in soad kommentators, mei in losse greep op 'e echte aginda, it elemint fan' e ferkearde rjochting miste dat it beslút 'veto' stypje , De fiskale regels, dy't binne ôfpraat troch fiifentweintich leden fan 'e Jeropeeske steat, befetsje in oerienkomst om yndividuele tekoarten nei 0.5% nivo te bringen, of straffen te krijen, en dizze regels soene útwreide hawwe nei lannen bûten de santjin brûkers fan' e euro fan 'e euro , Foar it Feriene Keninkryk om him oan te melden foar sa'n tasizzing soe ûnmooglik wêze, sjoen de hjoeddeistige alarmearjende steat fan 'e UK-finânsjes. Hoewol de ôfbylding mei soarch goreografearre is fia in konforme media is dat it Feriene Keninkryk it gewicht slacht, yn in frijwat stagnante wrâldwide ekonomy is de wierheid oars.
It feit dat de Feriene Keninkryk kombineare skuld tsjin it BBP-nivo sawat 900% is, wêrtroch it twadde is foar Japan as in útholle husk fan in ekonomy, is net it nijs dat de measte wolle hearre. Al hoe faak de skuld tsjin BBP-nivo's wurde besprutsen, kommentators wegerje it fak fan Pandora te iepenjen en akseptearje de realiteit, dat fergelykber mei Japan en net te ferskillend is foar de FS, it Feriene Keninkryk is net yn elke foarm om maklik te herstellen fan wat sil wêze, as de folgjende set groeisifers negatyf is, in djippere resesje dan die ûnderfûn yn 2008-2009.
In protte is makke fan it territoriale (oantoanber koloniale) eigendom fan 'e rotsen fan' e kosten fan Argentynje bekend as Las Malvinas
Nicholas Ridley, wie minister fan Bûtenlânske Saken werom yn 'e 80's, hy gie 33 jier lyn nei de Falklâneilannen en joech har in ferstannige opsje. Brittanje koe de kosten fan stipe en ferdigenjen net langer drage. De bêste hannel soe wêze as Argentynje in nuttige buorman wie. Geografy en sûn ferstân diktearren de freedsume oplossing fan 'leaseback'. De eilanners soene har libben libje lykas earder, Buenos Aires naam soevereiniteit. It wie wat Ridley en Margaret Thatcher it bêste tochten.
De 3,000 eilanners seine nee, de Argentynske junta krige har berjochten trochinoar en konflikt bruts út. De irony wie dat koart nei Argentynje in stabile demokrasy krige en d'r beloften wiene tsjin elke fierdere poging ta in militêre oplossing.
De Falklands-fraach is koartlyn opnij oppakt. Iroanysk is it Feriene Keninkryk, lykas it wie doe't it lêst ferdigene, yn resesjonêre tiden. Fertochten binne altyd bleaun dat in diel fan 'e reden foar de ferdigening fan' e Falklannen mear te tankjen hat oan minerale rjochten en oanspraken yn tsjinstelling ta soevereiniteit, dêrnei binne de bút berekkene en de prognose is net sa goed, yn kâlde hurde ekonomyske termen binne de rotsen gewoan net 't is de muoite wurdich om oer te fjochtsjen. Spitigernôch moatte de eilanners it feit hawwe dat, útsein as de UK-regering de keatlingen fan jingoïsme en patriottisme rammelje wol, dan kinne de eilanners op harsels wêze.
De kâns foar in folwoeksen petear oer de takomst fan 'e eilannen is goed te let, it Argentynje fan hjoed is folslein net te herkennen oan dat fan' e lette jierren santich begjin tachtiger jierren. De ekonomy is ferskillend, net de krêft fan 'e buorman en rivaal Brazylje, mar de takomst is helder, geografysk en ekonomysk is it yn in heul' goede romte ', yn tsjinstelling ta de Falklands. En d'r is in oare groep lytse ûnfruchtbere stiennen dy't fierdere isolaasje riskeart, útsein as it in wat folwoeksen dialooch begjint te hawwen mei de tichtstbye buorlju, it Feriene Keninkryk ...
D'r is in bytsje drokte makke yn 't Feriene Keninkryk oangeande Yndia dy't kiest om jachtfleantugen te keapjen út Frankryk yn tsjinstelling ta it keapjen fan' e UK Typhoons. Yndia hat har ynsette om 126 Frânsk makke Rafale-jachtfleantugen te keapjen ynstee fan Typhoons produsearre en gearstald. In foaroansteand Britske fakbûn warskôge dêrnei dat Yndia's beslút om te kiezen foar 126 Frânsk makke Rafale-jachtfleantugen, ynstee fan 'e UK-stipe Typhoon-fleantugen, "serieuze gefolgen" sil hawwe foar de Britske loftfeartindustry.
Ian Waddell, nasjonaal offisier foar loftfeart en skipsbou by Unite, sei.
Wy binne soargen oer de serieuze gefolgen dy't dit beslút kin hawwe en wolle driuwende petearen mei it bedriuw oer takomstige plannen foar it personielsbestân. It lêste beslút fan 'e Yndiaanske regearing om in Frânsk jachtfleantúch te selektearjen oer de BAE Systems Typhoon, wiist op hoe wichtich it is om Britske banen te stypjen as it binnen de macht fan' e regearing is om dat te dwaan.
Unite warskôge dat de seleksje fan 'e Rafale "serieuze gefolgen" koe hawwe foar BAE Systems en de Britske loftfeartindustry. It wurdt rûsd dat 40,000 banen yn 't Feriene Keninkryk wurde stipe troch it Typhoon-projekt.
As wy it feit dat Nicolas Sarkozy in lulke foar himsels hie moatte hawwe doe't Cameron de jachtfleantúchferlies ferlear, soe dizze klap foar de Britske ekonomy moatte wurde besjoen yn 'e kontekst dat net minder in figuer as de Britske premier David Cameron op in ferkeapmissy gie nei Yndia yn 2011. Brittanje is in wichtige spiler yn it militêre yndustriële kompleks, it is sa lang in skiednis as de koloniale ynfloed dy't it ferkeard leaut dat it noch altyd brûkt. Net earder wie Cameron de net-selekteare minister-presidint fan 'e regearing fan' e koalysje wurden en hy fleach nei Saûdy om wapens te ferkeapjen. De rûnte fan 'e fluitstop einige dêr net en pear fregen de mingde prioriteiten te sjen, as fragen steld wie it antwurd ienfâldich; "Britske banen binne ôfhinklik fan it ferkeapjen fan wapens".
Mar hjir binne wy en it Feriene Keninkryk is bestraft troch Yndia, in lân / kontinint dat it Feriene Keninkryk tweintich ranks yn termen fan syn wearde as sakepartner. Earder stelde it Feriene Keninkryk in fiif, de lêste jierren in tolve, mar om't de produksje-ynfloed fan 'e Feriene Keninkryk wûn en it konkurrinsjefermogen hat, hat it Feriene Keninkryk net folle in potensjele fulkaan te bieden fan in ekonomy lykas Yndia. Eins is it iennichste wirklike nei-in-elastyske ekonomyske oanwinst dat it Feriene Keninkryk noch hat (yn 'e eagen fan Yndia) oplieding, Ingelsk prate wurdt noch altyd heech rangskikt. Isolaasje yn it bûtenlân en thús isolearre boeit net goed foar de potensjele ekonomyske ferbettering fan 't Feriene Keninkryk.
Miskien as de machten yn it Feriene Keninkryk tinke oer wat te dwaan; Jeropa, Yndia en Las Malvinas soene se it bêste wurde advisearre om in kaart út te heljen (in âlde koloniale styl dy't Grut-Brittanje yn it sintrum toant sil genôch wêze). Nim in lange hurde stare nei Jeropa, dan Yndia, dan Súd-Amearika. Nim wat tiid om te muze oer hoe isolearre it Feriene Keninkryk sil wêze, útsein as it in folslein oare hâlding begjint oan te nimmen.
Mar tiid rint koart, it Feriene Keninkryk is yn gefaar om te gliden nei in tweintich yn 'e wrâldekonomy binnen twa desennia fan' e hege posysje fan acht. Finansjele tsjinsten allinich kinne it Feriene Keninkryk net rêdde, en wa sil sizze dat de krêft fan 'e peso, echte en rupee dy fan it Grutte Britske pûn net gau sil ynhelje.
eurozoneresessyuk
« Grikelân sil syn skuld standert meitsje en sil de Euro úteinlik ferlitte Trije fan 'e lytse PIIGS komme skjin as Grikelân in nij swart gat ûntdekt »
It Feriene Keninkryk is in rots op in hurd plak
3 feb. • Marktkommentaren • 8526 werjeften • 1 Comment op it Feriene Keninkryk is in rots op in hurd plak
De doaze fan Pandora is in artefakt yn 'e Grykske mytology, oernommen út' e myte fan 'e skepping fan Pandora yn' e wurken en dagen fan Hesiodos. De "doaze" wie eins in grutte pot jûn oan Pandora dy't alle kwalen fan 'e wrâld befette. Doe't Pandora de pot iepene, waard al har ynhâld útsein ien item yn 'e wrâld frijlitten. It iene oerbleaune item wie Hope. Tsjintwurdich betsjuttet it iepenjen fan it fak fan Pandora it kwea te meitsjen dat net kin wurde ûngedien makke ...
D'r wie in ferburgen subtekst oan 'e redenen wêrom't de Britske minister-presidint David Cameron in veto makke tsjin de EU-foarstellen oer it fiskaal kompakt. Wylst de rjochtse media yn 't Feriene Keninkryk op' e mûle skodden en de premier jubele foar 'de finger' jaan oan Jonny Foreigner, giene in soad kommentators, mei in losse greep op 'e echte aginda, it elemint fan' e ferkearde rjochting miste dat it beslút 'veto' stypje , De fiskale regels, dy't binne ôfpraat troch fiifentweintich leden fan 'e Jeropeeske steat, befetsje in oerienkomst om yndividuele tekoarten nei 0.5% nivo te bringen, of straffen te krijen, en dizze regels soene útwreide hawwe nei lannen bûten de santjin brûkers fan' e euro fan 'e euro , Foar it Feriene Keninkryk om him oan te melden foar sa'n tasizzing soe ûnmooglik wêze, sjoen de hjoeddeistige alarmearjende steat fan 'e UK-finânsjes. Hoewol de ôfbylding mei soarch goreografearre is fia in konforme media is dat it Feriene Keninkryk it gewicht slacht, yn in frijwat stagnante wrâldwide ekonomy is de wierheid oars.
It feit dat de Feriene Keninkryk kombineare skuld tsjin it BBP-nivo sawat 900% is, wêrtroch it twadde is foar Japan as in útholle husk fan in ekonomy, is net it nijs dat de measte wolle hearre. Al hoe faak de skuld tsjin BBP-nivo's wurde besprutsen, kommentators wegerje it fak fan Pandora te iepenjen en akseptearje de realiteit, dat fergelykber mei Japan en net te ferskillend is foar de FS, it Feriene Keninkryk is net yn elke foarm om maklik te herstellen fan wat sil wêze, as de folgjende set groeisifers negatyf is, in djippere resesje dan die ûnderfûn yn 2008-2009.
In protte is makke fan it territoriale (oantoanber koloniale) eigendom fan 'e rotsen fan' e kosten fan Argentynje bekend as Las Malvinas
Nicholas Ridley, wie minister fan Bûtenlânske Saken werom yn 'e 80's, hy gie 33 jier lyn nei de Falklâneilannen en joech har in ferstannige opsje. Brittanje koe de kosten fan stipe en ferdigenjen net langer drage. De bêste hannel soe wêze as Argentynje in nuttige buorman wie. Geografy en sûn ferstân diktearren de freedsume oplossing fan 'leaseback'. De eilanners soene har libben libje lykas earder, Buenos Aires naam soevereiniteit. It wie wat Ridley en Margaret Thatcher it bêste tochten.
De 3,000 eilanners seine nee, de Argentynske junta krige har berjochten trochinoar en konflikt bruts út. De irony wie dat koart nei Argentynje in stabile demokrasy krige en d'r beloften wiene tsjin elke fierdere poging ta in militêre oplossing.
De Falklands-fraach is koartlyn opnij oppakt. Iroanysk is it Feriene Keninkryk, lykas it wie doe't it lêst ferdigene, yn resesjonêre tiden. Fertochten binne altyd bleaun dat in diel fan 'e reden foar de ferdigening fan' e Falklannen mear te tankjen hat oan minerale rjochten en oanspraken yn tsjinstelling ta soevereiniteit, dêrnei binne de bút berekkene en de prognose is net sa goed, yn kâlde hurde ekonomyske termen binne de rotsen gewoan net 't is de muoite wurdich om oer te fjochtsjen. Spitigernôch moatte de eilanners it feit hawwe dat, útsein as de UK-regering de keatlingen fan jingoïsme en patriottisme rammelje wol, dan kinne de eilanners op harsels wêze.
De kâns foar in folwoeksen petear oer de takomst fan 'e eilannen is goed te let, it Argentynje fan hjoed is folslein net te herkennen oan dat fan' e lette jierren santich begjin tachtiger jierren. De ekonomy is ferskillend, net de krêft fan 'e buorman en rivaal Brazylje, mar de takomst is helder, geografysk en ekonomysk is it yn in heul' goede romte ', yn tsjinstelling ta de Falklands. En d'r is in oare groep lytse ûnfruchtbere stiennen dy't fierdere isolaasje riskeart, útsein as it in wat folwoeksen dialooch begjint te hawwen mei de tichtstbye buorlju, it Feriene Keninkryk ...
D'r is in bytsje drokte makke yn 't Feriene Keninkryk oangeande Yndia dy't kiest om jachtfleantugen te keapjen út Frankryk yn tsjinstelling ta it keapjen fan' e UK Typhoons. Yndia hat har ynsette om 126 Frânsk makke Rafale-jachtfleantugen te keapjen ynstee fan Typhoons produsearre en gearstald. In foaroansteand Britske fakbûn warskôge dêrnei dat Yndia's beslút om te kiezen foar 126 Frânsk makke Rafale-jachtfleantugen, ynstee fan 'e UK-stipe Typhoon-fleantugen, "serieuze gefolgen" sil hawwe foar de Britske loftfeartindustry.
Ian Waddell, nasjonaal offisier foar loftfeart en skipsbou by Unite, sei.
Wy binne soargen oer de serieuze gefolgen dy't dit beslút kin hawwe en wolle driuwende petearen mei it bedriuw oer takomstige plannen foar it personielsbestân. It lêste beslút fan 'e Yndiaanske regearing om in Frânsk jachtfleantúch te selektearjen oer de BAE Systems Typhoon, wiist op hoe wichtich it is om Britske banen te stypjen as it binnen de macht fan' e regearing is om dat te dwaan.
Unite warskôge dat de seleksje fan 'e Rafale "serieuze gefolgen" koe hawwe foar BAE Systems en de Britske loftfeartindustry. It wurdt rûsd dat 40,000 banen yn 't Feriene Keninkryk wurde stipe troch it Typhoon-projekt.
As wy it feit dat Nicolas Sarkozy in lulke foar himsels hie moatte hawwe doe't Cameron de jachtfleantúchferlies ferlear, soe dizze klap foar de Britske ekonomy moatte wurde besjoen yn 'e kontekst dat net minder in figuer as de Britske premier David Cameron op in ferkeapmissy gie nei Yndia yn 2011. Brittanje is in wichtige spiler yn it militêre yndustriële kompleks, it is sa lang in skiednis as de koloniale ynfloed dy't it ferkeard leaut dat it noch altyd brûkt. Net earder wie Cameron de net-selekteare minister-presidint fan 'e regearing fan' e koalysje wurden en hy fleach nei Saûdy om wapens te ferkeapjen. De rûnte fan 'e fluitstop einige dêr net en pear fregen de mingde prioriteiten te sjen, as fragen steld wie it antwurd ienfâldich; "Britske banen binne ôfhinklik fan it ferkeapjen fan wapens".
Mar hjir binne wy en it Feriene Keninkryk is bestraft troch Yndia, in lân / kontinint dat it Feriene Keninkryk tweintich ranks yn termen fan syn wearde as sakepartner. Earder stelde it Feriene Keninkryk in fiif, de lêste jierren in tolve, mar om't de produksje-ynfloed fan 'e Feriene Keninkryk wûn en it konkurrinsjefermogen hat, hat it Feriene Keninkryk net folle in potensjele fulkaan te bieden fan in ekonomy lykas Yndia. Eins is it iennichste wirklike nei-in-elastyske ekonomyske oanwinst dat it Feriene Keninkryk noch hat (yn 'e eagen fan Yndia) oplieding, Ingelsk prate wurdt noch altyd heech rangskikt. Isolaasje yn it bûtenlân en thús isolearre boeit net goed foar de potensjele ekonomyske ferbettering fan 't Feriene Keninkryk.
Miskien as de machten yn it Feriene Keninkryk tinke oer wat te dwaan; Jeropa, Yndia en Las Malvinas soene se it bêste wurde advisearre om in kaart út te heljen (in âlde koloniale styl dy't Grut-Brittanje yn it sintrum toant sil genôch wêze). Nim in lange hurde stare nei Jeropa, dan Yndia, dan Súd-Amearika. Nim wat tiid om te muze oer hoe isolearre it Feriene Keninkryk sil wêze, útsein as it in folslein oare hâlding begjint oan te nimmen.
Mar tiid rint koart, it Feriene Keninkryk is yn gefaar om te gliden nei in tweintich yn 'e wrâldekonomy binnen twa desennia fan' e hege posysje fan acht. Finansjele tsjinsten allinich kinne it Feriene Keninkryk net rêdde, en wa sil sizze dat de krêft fan 'e peso, echte en rupee dy fan it Grutte Britske pûn net gau sil ynhelje.
eurozoneresessyuk
« Grikelân sil syn skuld standert meitsje en sil de Euro úteinlik ferlitte Trije fan 'e lytse PIIGS komme skjin as Grikelân in nij swart gat ûntdekt »