kweade wille
Schadenfreude kin omskreaun wurde as ûntliening fan it ûngelok fan oaren. Dit Dútske wurd hat gjin echte direkte fergeliking as oersetting yn 'e Ingelske taal. Wy kinne dit wurd útwreidzje en it is betsjutting foar hanneljen. As hannelers akseptearje wy folslein dat ús sektor en berop in 'nulsom-spultsje' is foar alle doelen en doelen; foar ús om te winnen moatte der ferliezers wêze. De fit oerlibbet it ûnfatsoenlike ferfal..ja fansels net yn it gefal fan mislearre banken, se wurde gewoan rêden mei mega-bailouts en de rekken 'styf' op ús, de untermensch, in oar Dútsk wurd dat gjin direkte Ingelske korrelaasje hat.
UK pensjoenen binne yn 'e resinte ferkeap ferkocht troch circa 12-14%, sûnder mis hawwe ynvestearringsregelingen ek min te lijen. Alle oare 'normale' ynvestearingen binne de ôfrûne jierren ôffal en de korreksje fan dizze lêste haadmerken sil werstel foar in skoft foarkomme. Jo kinne der lykwols wis fan wêze dat behearders fan pensjoenfûnsen en ynvestearringsfûnsen noch har 'mismanagement' fergoedingen sille nimme. Se geane net koart, se keapje en hâlde, fergelykber mei in heule swadhe fan hedgefûnsen dy't net eins hedge se ynvestearje en profitearje allinich as de merken steane. As jo der foar kieze om jo ynvestearringsbeslissingen oer te jaan oan in tredde partij, dan wurde jo ferwûne rekke by merkferkeap.
De yndividuele hanneler hat gjin kâns op in rêding, as in persoanlik QE-programma, ús akkounts binne sels regele 'pensjoenpotten', allinich hoege wy gjin 20% fergoedingen te leverjen. Yn tiden fan merkkrisis is it dêrom wichtich dat wy (oeral en wannear mooglik) foardiel nimme fan dizze volatiliteit om ús akkountwearde mooglik te stimulearjen. As de wrâldekonomy nei 'hel yn in hânkar' giet, sil der sûnder twivel dat hânkar wurde ferhierd, yn in mande mei oare hierkarren leasen, bondele en ferkocht as in handkar subprime feiligensaktyf, dat de Fed dan nimt as in asset swap as it leasebedriuw fan 'e hânkar mislearret, mar dat is net ús probleem iensidich, it is kollektyf. Us ferantwurdlikens as professionals is dizze volatiliteit en krisis te sjen as in kâns om mear jild te meitsjen fan 'e forex merk. As dat betsjut dat wy mear hawwe en standert pensjonearren minder hawwe yn tiden fan krisis, dan is dat spitich, mar de pensjonaris hat de besunigingen en kneuzingen dy't wy hawwe net te lijen hân om bekwame en rendabele te wurden.
Mar hoe kinne jo profitearje fan FX yn dit soarte merken, it is relatyf rjocht foarút om te sjen hoe't hannelers kinne profitearje fan bygelyks skatkeamers yn sokke tiden, mar FX? Moatte wy agressiver wêze, ús kavelgrutte ferheegje, dit sjen as in ien kear yn in desennium / twa kear yn in libbenslange kâns dat wy altyd spyt sille as wy der gjin foardiel fan hawwe?
Hjir is it ding, mei FX hoege wy eins gjin ding te dwaan, dat kloppet, wy hoege net "de merke te jeien en de drokte te fielen". As wy in râne hienen dy't wurke yn rêstiger merken, dy't strang werom en foarút test waard, dy't positive ferwachting hat en regelmjittige winsten levere oer in ridlike tiid, dan is de kâns dat de râne sil trochgean te wurkjen, miskien sels effisjinter mei beskate oanpassingen sil de merke by ús komme. Jo kinne / moatte jo take-winstdoelen oanpasse yn sokke fluchtige tiden, miskien jo stop ferheegje, in tiidframe omheech of omleech gean, mar yn essinsje as jo in wurkende râne hawwe ûntwikkele, basearre op dy faak neamde krúsjale 3M's, dan wurdt de ferhege volatiliteit yn 'e ôfrûne twa wiken, dy't sûnder mis wer yn' e wellen de kommende wiken en moannen ferskine sil, moatte jo hannelsprinsipes net ferdjerje. As sadanich kinne jo in argumint foarstelle dat Forex absolút sûnder fraach de bêste feiligensektor is om te hanneljen yn flechtige perioaden.
Wy wurde wend om te feroarjen as FX-hannelers, d'r binne heul pear weardepapieren dy't konstant reagearje op nijsgebeurtenissen of gegevenspublikaasje op 'e manier lykas FX-pearen dogge. Wy binne eins konstant foar feroaring, ús heule hannelsfilosofy is rjochte op it ûnferwachte, benammen as wy de ferskynsels hawwe aksepteare dat wy gjin idee of kontrôle hawwe oer hokker priis dernei sil dwaan. Iroanysk binne wy miskien de bêst ynrjochte hannelers dy't ree binne om merkvolatiliteit te benutten fanwegen de heul ûnfoarspelbere sektor wêryn wy kieze om yn te hanneljen.
Ik moast de lêste jierren in technyk en râne ûntwikkelje dy't my noch kin hannelje sûnder myn ferantwurdlikheden as in skriuwer foar finansjele ynhâld en funksjes yn te skatten. Dêrom swing ik hannel grutte FX-pearen. As ûnderdiel fan myn algemiene brief ferfine ik ek hanneltechniken op in protte tiidframes fan skalperjen nei posysjoneel hannelstrategyen, wêrfan guon, mei help fan FXCC, wy úteinlik oanbiede oan ús klantbasis. Dizze techniken wurde 'spile' op EUR / USD, EUR / JPY, GBP / USD en AUS / USD. Yn termen fan korrelaasje en likwiditeit leverje dizze pearen in soad romte foar fergeliking en ûndersyk, ergo de spreads, de follingen en slips wurde allegear goed beskôge.
Ik kontrolearje dizze techniken regelmjittich (dat binne indicator, patroanherkenning basearre en ôfnommen wichtige nivo's) om eventuele feroaringen te ûntdekken en wat (as ien) fynjustering en oanpassingen moatte plakfine om te foldwaan oan seismyske merkeveneminten, it liket op in labtechniker wêze , en kontrôle statistyske resultaten. Nei dizze moarn tiid te hawwen nommen om de ferskate techniken te evaluearjen, (tsien op it stuit ûnder observaasje) stiene se allegear goed foar de resinte volatiliteitsbalke fan 'e earder neamde mikro-oanpassingen; stopje, limiten, tiidframes ensfh.
It winpersintaazje is sawat 60%, sawat ien ferliezer foar elke twa winners, wat histoarysk is, yn 'e miening fan in protte erfarne hannelers, in poerbêste rendemint. Blykt dit 'eksperimint mei labomstandigheden' dat FX as hannelsektor altyd hannelber is, wat de betingsten ek binne? No, de untradabele CHF yn 'e ôfrûne wiken hat dizze teory wis ferwûn. Wat lykwols earlik en ridlik is om te jaan is dat jûn ús bleatstelling oan konstante feroaring, ús reewilligens om willekeurigens yn 'e merke te akseptearjen, ús fermogen oan te passen, en de konstante liquiditeit fan' e grutte FX-pearen, wy binne op in sa goed plak alle oare hannelers om de hjoeddeistige omstannichheden optimaal te benutten. As konsekwinsje, as rêstiger tiden ûnûntkomber wer ferskine, kinne wy as tawijde FX-hannelers fluch en maklik oanpasse oan winst fan 'e nije en ferskillende betingsten.
« De Zloty ferliest syn slot Wall Street-aksjes slute 1.33% omheech »
