Lokkige Lehman-dei! Binne de masters fan it universum har kryptonyt kwytrekke, of gewoan har knikkerts?
Op 5 oktober 2010 wie d'r in harkjende slach yn 'e Frânske rjochtseal yn it histoaryske Palais de Justice doe't de' rogue trader 'Jérôme Kerviel waard feroardiele foar in fertrouwensbreuk, kompjûtermisbrûk en ferfalsking. De 33-jierrige waard feroardiele foar alle trije beskuldigingen en waard feroardiele ta fiif jier finzenisstraf, mei twa jier skorst.
It wie net de 'earnst' fan 'e sin dy't de gaspen en de skerpe ynname fan sykheljen luts, it wiene de skeafergoeding, set op € 4.9 miljard oan Société Générale, dit wie de totale som jild dy't syn risikofolle weddenskipstrategyen syn eardere wurkjouwers koste Jannewaris 2008. De yn Bretanje berne kompjûterekspert waard omskreaun as in stille sinyske operator dy't syn technologyske knowhow en merkbegryp benutte om syn wurkjouwers te ferrifeljen. De bank bleatstelle oan ûntdekte hannelingen fan € 50 miljard, mear dan it totale oandielkapitaal fan Société Générale op dat stuit.
"De farieare aard fan syn middel foar ferfalsking en bedrog waard allinich konkurrearre troch de skitterjende reaktiviteit, de konstante koelkopens en de ferrifelende sereniteit dy't hy op 'e deistige basis koe werjaan," sei de rjochter. By besinning kin it gaadliker west hawwe as de gaspen waarden ferfongen troch laitsjen, wylst massaal de symboalyske skeafergoeding ûnsoarch wie, as it idee wie om in berjocht út te stjoeren nei wa en hoe? De lege sin allinich soe net tsjinhâlde.
Unôfhinklik fan syn aksjes wie de bank letter diel fan in boarch fan 'e ECB-bank, nettsjinsteande wêrfan it oandielkapitaal op dit stuit mar € 14 miljard leit. It koe wurde beweard dat de 'kriminelen' dy't dit jier sawat € 38 miljard hawwe ferlern fan 'e wearde fan har bank, gewoan de gewoane fertochte mingsel binne fan incompetents en blusterers fan' e bankbrederij en wy binne no kommen om dit strakke bruorskip te akseptearjen sil altyd ûntkomme straf. Lytse ynvestearders, pensjoenfûnsbehearders en pensjonearden akseptearje lykwols miskien net sa, se soene sûnder twivel it hjoeddeistige management fan SocGen earst yn 'e wacht sette foar in ôfspraak mei Madame Guillotine foar Jérôme Kerviel.
In protte kommentators koene ferjûn wurde om de fertochten dy't fan 'e moarn ûntstien binne mei fertinking te behanneljen, suggerearjend dat in oare skealike hannel blykber amok rûn hat en úteinlik in unautorisearre ferlies fan sawat 2 miljard dollar feroarsake. As resultaat fan dit net oantsjutte ferlies kin UBS, de grutste bank fan Switserlân, no yn it tredde kwartaal net rendabel wêze. Dit is de bank dy't sawat 45 miljard dollar moast sammelje fan ynvestearders nei't de divyzje fan 'e ynvestearringsbank 57.1 miljard Switserske franken (65 miljard dollar) registrearre yn kumulative ferlies foar belesting yn trije jier oant 2009. Der sille ûnûntkombere oproppen wêze foar de ynvestearringsearm fan' e bank om krimp no dramatysk of ticht.
De tryste irony en mei-ynsidinsje is dat dizze sabeare fraude en ferlies kaam op 'e tredde jierdei fan Lehman bros dy't fallisemint yntsjinnet, dit sil sûnder mis twifels oproppe oer hoe wiidweidich de sabeare regeljouwing en sels konforme ferbetteringen binne ynsteld sûnt de bank ynstoarten yn 2008-2009 eins binne. Hoewol it 'foarfal' fan Jérôme Kerviel koe 'ûntskuldige' wurde, jûn dat it foarkaam op 'e hichte fan' e bankkrisis, is dit lêste barren bard neidat regeljouwing en neilibjen fan back office no sabeare wetterdicht wiene.
Dit ynsidint sil eins in protte hawwe yn 'e mainstream media dy't har pennen oanslute om oan te jaan dat sûnt 2008 gjin lessen binne leard en de fraach te stellen, "as dit nei 2008 kin barre, hoefolle oare grutte ynvestearringsbanken hawwe' sliepercel 'skelm hannelers dy't har omgongskeamers en ferdjippingen efterfolgje? Om josels foar te stellen dat dizze lêste 'miskreaner' de iennichste skelm is ûnder de hûnderttûzenen wurksum yn 'e sektor, strekt it leauwen út nei trekkingsbrekpunt.
Ien probleem dat it 'ynsidint' fan Kerviel bleatstelde wie krekt hoe min it management heul boppe yn 'e sektor fan ynvestearringsbankieren wist oer wat der eins barde op' e 'winkelflier'. Measten krigen har perfekt mankeare neils nea yn in papieren besuniging fan driuwend bod of freegje mei in mûs. Dit lêste ynsidint koe nochris bewize dat de ivoaren tuorren dy't in protte besette yn 'e banksektor skaalfergrutting nedich binne, nettsjinsteande de hite teer, yn' e foarm fan perfekt makke parseberjochten, dy't sûnder twifel út grutte heuvels sille stoart om harsels en de sektor te ferdigenjen, wylst de bonusprizen bliuwe yntakt.
Richard Fuld, haad fan Lehman Brothers, stie foar fragen fan 'e Kommisje fan' e Amerikaanske Hûs fan Offurdigen oer tafersjoch en oerheidsherfoarming. Rep. Henry Waxman frege;
Jo bedriuw is no fallyt, ús ekonomy is yn krisis, mar jo moatte $ 480 miljoen hâlde. Ik haw in heul basisfraach foar jo, is dit earlik?
Fuld sei dat hy de lêste acht jier eins allinich sawat $ 300 miljoen yn lean en bonussen hie nommen. Nettsjinsteande de ferdigening fan Fuld op syn hege lean, waard rapporteare dat Lehman Brothers útfierend lean signifikant tanommen wie foardat hy fallisemint oanfrege.
« Grikelân is it wurd as it risiko fan wrâldwide resesje tanimt nei DEFCON 4 Delta One, dit is Control Tower Two Calling, asjebleaft reagearje ... Oer »
