8 feb. • Marktkommentaren • 6585 werjeften • Reaksjes Off op Fjirtich seis miljoen Amerikanen kinne der gewoan net út kloppe
It Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) leveret finansjele bystân foar it keapjen fan iten oan minsken en famyljes dy't yn 'e FS wenje en gjin ynkommen binne. It is in federaal helpprogramma beheard troch de Food and Nutrition Service fan' e US Department of Agriculture, mar foardielen wurde ferdield troch de yndividuele Amerikaanske steaten. It is histoarysk en algemien bekend as it "Food Stamp Program".
Yn it begruttingsjier 2010 waarden $ 65 miljard oan itenstempels ferdield, mei in gemiddelde foardiel per ûntfanger yn in húshâlding fan $ 133 per moanne. Mei yngong fan oktober 2011 krigen 46,224,722 Amerikanen itenspultsjes. Yn Washington, DC, en Mississippi, krijt mear as in fiifde fan 'e ynwenners itenstempels. Untfangers moatte maksimaal ynkommen hast earmoed hawwe om yn oanmerking te kommen foar foardielen.
Sûnt juny 2004 hawwe alle steaten elektroanyske foardielferfier (pinpas) brûkt foar alle foardielen foar itenstempels. Foar it grutste part fan 'e skiednis brûkte it programma lykwols feitlik postsegels of coupons yn papier, wearde US $ 1 (brún), $ 5 (blau), en $ 10 (grien). Dizze postsegels koenen brûkt wurde om alle foarferpakte ytbere iten te keapjen, ûnôfhinklik fan fiedingswearde (bygelyks frisdranken en zoetwaren koene kocht wurde op itenstempels).
Oan 'e ein fan' e njoggentiger jierren waard it itenstempelprogramma opknapt en waarden werklike postsegels ôfbrutsen yn it foardiel fan in spesjalisearre pinpas systeem bekend as Electronic Benefit Transfer (EBT) levere troch partikuliere oannimmers. In protte steaten fusearden ek it gebrûk fan 'e EBT-kaart foar wolwêzenprogramma's foar publike bystân. De pleatswetsfoarstel fan 1990 omneamd it Food Stamp Program as it Supplemental Nutrition Assistance Program (mei yngong fan oktober 2008), en ferfong alle ferwizingen nei "stimpel" of "coupon" yn federale wet troch "card" of "EBT."
De fernedering, foar in protte fan 'e 46 miljoen folwoeksenen dy't yn ûntfangst binne fan' e FS-itenstempelprogramma, moat heulendal wêze. In protte sille bern hawwe om foar te soargjen en yn in befolking fan omtrint 312 miljoen is sawat 15% fan 'e befolking dit foardiel yn ûntfangst. It SNAP-programma hat koartlyn heech west op 'e nijsaginda yn' e Feriene Steaten fanwegen twa problemen, earst yn bepaalde dielen fan Amearika kinne de ynkommende callcenters net omgean mei ûndersyksnivo's en twad is d'r de roering fan in politike en administraasjebeweging om te bewegen dy't ûntfange fan postsegels fuort fan 'e oankeap fan wat koe wurde klassifisearre as' junk food 'items.
Itenstempel tillefoanline falt 350,000 petearen per moanne
Fiif fan 'e seis petearen nei it tillefoannetwurk fan San Diego County, ûntworpen om minsken te helpen sollisitearje foar itenstempels en oare foardielen, komme net troch. Dyjingen dy't in gemiddeld wachtsjen fan mear dan 30 minuten hawwe. Mear as 350,000 oproppen per moanne wurde net beantwurde, om't it Buro Health and Human Services Agency net genôch arbeiders hat ynhierd of genôch tillefoanlinen hat ynstalleare. It systeem nimt sawat 68,000 petearen per moanne op.
Floarida: State Lawmakers koene stimme om minsken te hâlden fan it brûken fan itenstempels om Junk Food te keapjen
Wethâlders fan 'e steat koene stimme om minsken te hâlden fan it brûken fan itenstempels om junkfood te keapjen. In wetsfoarstel om snoep, cola en koekjes ta te foegjen oan 'e list mei artikels dy't itenstempels net sille dekke, hat in senaatskommisje foarby.
Steatssenator Ronda Storms sponsort wetjouwing dy't junkfood soe tafoegje oan 'e list mei items dy't net dekt wurde troch it foardiel foar foardielen;
Yn dizze tiden as wy al dizze besunigings meitsje op steatnivo, it lokale nivo, it federale regear. Wy besunigje oeral. Echt, is it in hege prioriteit foar ús om minsken ierappel chips te keapjen?
Fertsjintwurdiger Mark Pafford neamt it wetsútstel swier;
It is wis dat regearing te fier giet yn partikuliere famyljesaken.
Ferline jier easke trije miljoen Floridians fiif miljard dollar oan itenstempels, de rekken koe in soad opposysje krije as it troch it proses giet. Jello, iis, krakelingen, popcorn, ijslokjes, ierappelskips, donuts en cupcakes binne mar in pear fan 'e artikels dy't wurde ferbean. Mar it junkfood-elemint fan 'e rekken moat miskien wurde elimineare om stipe te garjen om de maatregel te passearjen.
Yn it rykste lân op 'e planeet tart it leauwen dat sawat fyftjin prosint fan' e befolking hongerich soe wêze sûnder regearhelp. Yn earste ynstânsje net de help krije, fanwegen minne ôfhanneling fan callcenter, kloppet net sa wier yn sa'n technysk avansearre maatskippij as in leger fan thúswurkers koe helpe by de applikaasjes. Dit mislearring suggerearret dat in bewust belied fan ûntkenning troch útputting is ynsteld.
It twadde probleem is lykwols eins heul alarmearjend, as in regearing fiedingsfoardielen leveret, moat it (as fan rjocht) de mooglikheid hawwe om oan te jaan wêr't dat foardiel oan bestege wurde moat? Wis soe in rjochtfeardige maatskippij ferwachtsje dat de oankeap fan alkohol ferbean wêze soe, mar hat in regear it rjocht om de kar te behearjen oant in ferbeane list mei iten? De Amerikaanske earmen op SNAP kinne gjin trije-kursusmiel opmeitsje mei de bêste wearde-yngrediïnten, se hawwe miskien gjin tagong ta kokenfoarsjennings, as brânstof, as konstant rinnend wetter. En as jo tinke dat dat lêst as in beskriuwing fan 'e tredde wrâld en net de machtige USA, tink dan nochris.
Mear dan tsien miljoen Amerikanen kinne har net betelje om har huzen te ferwaarmjen sûnder help, dêrom de klisjee dat "Se keapje gewoan pizza en patat mei dizze útdieling" net waskje. De earmen wurde dreaun om it goedkeapste maklikste iten te keapjen te keapjen, in sûne, trije-kursus, thúsmakke miel elke jûn is dreamland foar in protte.
Dizze lêste tinkering op it SNAP-programma is bûten frugaliteit, dit is no in ferskynsel oan te gean mei in folle mear koelerend einspul, de namme fan dizze ferskynsels begjint ek mei de letter "F".
D'r is gjin gaadlike útdrukking om út te lizzen of te begripen wêrom't regearingen yn 'e tiden fan ekonomyske swierrichheden folle hurder wurde op' e earmere eleminten fan 'e maatskippij, mar spitigernôch is it in goed fersliten taktyk en goed trappearre paad. Wylst ús bankbrederij parkeare biljoenen yn 'e kust maatskiplik nutteleaze ynvestearrings, wurde de earmen yn' e FS, Jeropa en it Feriene Keninkryk earmer en hongeriger en in doelwyt fan slachtoffer.
It is as wolle de regearingen fan 'e dei har populous ferdiele en har oanmoedigje om skuld te ferwizen en te ferdielen fan' e skuldigen dy't in wrakbal nei it finansjele systeem namen.
De redenen binne like âld as polityk en spitigernôch wurket dizze steurende patology ... foar machthawwers ...
snapusa
« FX Punches Yn Bunches Tsjoch! Kin de logika fan Plato it Grykske probleem oplosse? »
Fjirtich seis miljoen Amerikanen kinne der gewoan net út snapje
8 feb. • Marktkommentaren • 6585 werjeften • Reaksjes Off op Fjirtich seis miljoen Amerikanen kinne der gewoan net út kloppe
It Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) leveret finansjele bystân foar it keapjen fan iten oan minsken en famyljes dy't yn 'e FS wenje en gjin ynkommen binne. It is in federaal helpprogramma beheard troch de Food and Nutrition Service fan' e US Department of Agriculture, mar foardielen wurde ferdield troch de yndividuele Amerikaanske steaten. It is histoarysk en algemien bekend as it "Food Stamp Program".
Yn it begruttingsjier 2010 waarden $ 65 miljard oan itenstempels ferdield, mei in gemiddelde foardiel per ûntfanger yn in húshâlding fan $ 133 per moanne. Mei yngong fan oktober 2011 krigen 46,224,722 Amerikanen itenspultsjes. Yn Washington, DC, en Mississippi, krijt mear as in fiifde fan 'e ynwenners itenstempels. Untfangers moatte maksimaal ynkommen hast earmoed hawwe om yn oanmerking te kommen foar foardielen.
Sûnt juny 2004 hawwe alle steaten elektroanyske foardielferfier (pinpas) brûkt foar alle foardielen foar itenstempels. Foar it grutste part fan 'e skiednis brûkte it programma lykwols feitlik postsegels of coupons yn papier, wearde US $ 1 (brún), $ 5 (blau), en $ 10 (grien). Dizze postsegels koenen brûkt wurde om alle foarferpakte ytbere iten te keapjen, ûnôfhinklik fan fiedingswearde (bygelyks frisdranken en zoetwaren koene kocht wurde op itenstempels).
Oan 'e ein fan' e njoggentiger jierren waard it itenstempelprogramma opknapt en waarden werklike postsegels ôfbrutsen yn it foardiel fan in spesjalisearre pinpas systeem bekend as Electronic Benefit Transfer (EBT) levere troch partikuliere oannimmers. In protte steaten fusearden ek it gebrûk fan 'e EBT-kaart foar wolwêzenprogramma's foar publike bystân. De pleatswetsfoarstel fan 1990 omneamd it Food Stamp Program as it Supplemental Nutrition Assistance Program (mei yngong fan oktober 2008), en ferfong alle ferwizingen nei "stimpel" of "coupon" yn federale wet troch "card" of "EBT."
De fernedering, foar in protte fan 'e 46 miljoen folwoeksenen dy't yn ûntfangst binne fan' e FS-itenstempelprogramma, moat heulendal wêze. In protte sille bern hawwe om foar te soargjen en yn in befolking fan omtrint 312 miljoen is sawat 15% fan 'e befolking dit foardiel yn ûntfangst. It SNAP-programma hat koartlyn heech west op 'e nijsaginda yn' e Feriene Steaten fanwegen twa problemen, earst yn bepaalde dielen fan Amearika kinne de ynkommende callcenters net omgean mei ûndersyksnivo's en twad is d'r de roering fan in politike en administraasjebeweging om te bewegen dy't ûntfange fan postsegels fuort fan 'e oankeap fan wat koe wurde klassifisearre as' junk food 'items.
Itenstempel tillefoanline falt 350,000 petearen per moanne
Fiif fan 'e seis petearen nei it tillefoannetwurk fan San Diego County, ûntworpen om minsken te helpen sollisitearje foar itenstempels en oare foardielen, komme net troch. Dyjingen dy't in gemiddeld wachtsjen fan mear dan 30 minuten hawwe. Mear as 350,000 oproppen per moanne wurde net beantwurde, om't it Buro Health and Human Services Agency net genôch arbeiders hat ynhierd of genôch tillefoanlinen hat ynstalleare. It systeem nimt sawat 68,000 petearen per moanne op.
Floarida: State Lawmakers koene stimme om minsken te hâlden fan it brûken fan itenstempels om Junk Food te keapjen
Wethâlders fan 'e steat koene stimme om minsken te hâlden fan it brûken fan itenstempels om junkfood te keapjen. In wetsfoarstel om snoep, cola en koekjes ta te foegjen oan 'e list mei artikels dy't itenstempels net sille dekke, hat in senaatskommisje foarby.
Steatssenator Ronda Storms sponsort wetjouwing dy't junkfood soe tafoegje oan 'e list mei items dy't net dekt wurde troch it foardiel foar foardielen;
Yn dizze tiden as wy al dizze besunigings meitsje op steatnivo, it lokale nivo, it federale regear. Wy besunigje oeral. Echt, is it in hege prioriteit foar ús om minsken ierappel chips te keapjen?
Fertsjintwurdiger Mark Pafford neamt it wetsútstel swier;
It is wis dat regearing te fier giet yn partikuliere famyljesaken.
Ferline jier easke trije miljoen Floridians fiif miljard dollar oan itenstempels, de rekken koe in soad opposysje krije as it troch it proses giet. Jello, iis, krakelingen, popcorn, ijslokjes, ierappelskips, donuts en cupcakes binne mar in pear fan 'e artikels dy't wurde ferbean. Mar it junkfood-elemint fan 'e rekken moat miskien wurde elimineare om stipe te garjen om de maatregel te passearjen.
Yn it rykste lân op 'e planeet tart it leauwen dat sawat fyftjin prosint fan' e befolking hongerich soe wêze sûnder regearhelp. Yn earste ynstânsje net de help krije, fanwegen minne ôfhanneling fan callcenter, kloppet net sa wier yn sa'n technysk avansearre maatskippij as in leger fan thúswurkers koe helpe by de applikaasjes. Dit mislearring suggerearret dat in bewust belied fan ûntkenning troch útputting is ynsteld.
It twadde probleem is lykwols eins heul alarmearjend, as in regearing fiedingsfoardielen leveret, moat it (as fan rjocht) de mooglikheid hawwe om oan te jaan wêr't dat foardiel oan bestege wurde moat? Wis soe in rjochtfeardige maatskippij ferwachtsje dat de oankeap fan alkohol ferbean wêze soe, mar hat in regear it rjocht om de kar te behearjen oant in ferbeane list mei iten? De Amerikaanske earmen op SNAP kinne gjin trije-kursusmiel opmeitsje mei de bêste wearde-yngrediïnten, se hawwe miskien gjin tagong ta kokenfoarsjennings, as brânstof, as konstant rinnend wetter. En as jo tinke dat dat lêst as in beskriuwing fan 'e tredde wrâld en net de machtige USA, tink dan nochris.
Mear dan tsien miljoen Amerikanen kinne har net betelje om har huzen te ferwaarmjen sûnder help, dêrom de klisjee dat "Se keapje gewoan pizza en patat mei dizze útdieling" net waskje. De earmen wurde dreaun om it goedkeapste maklikste iten te keapjen te keapjen, in sûne, trije-kursus, thúsmakke miel elke jûn is dreamland foar in protte.
Dizze lêste tinkering op it SNAP-programma is bûten frugaliteit, dit is no in ferskynsel oan te gean mei in folle mear koelerend einspul, de namme fan dizze ferskynsels begjint ek mei de letter "F".
D'r is gjin gaadlike útdrukking om út te lizzen of te begripen wêrom't regearingen yn 'e tiden fan ekonomyske swierrichheden folle hurder wurde op' e earmere eleminten fan 'e maatskippij, mar spitigernôch is it in goed fersliten taktyk en goed trappearre paad. Wylst ús bankbrederij parkeare biljoenen yn 'e kust maatskiplik nutteleaze ynvestearrings, wurde de earmen yn' e FS, Jeropa en it Feriene Keninkryk earmer en hongeriger en in doelwyt fan slachtoffer.
It is as wolle de regearingen fan 'e dei har populous ferdiele en har oanmoedigje om skuld te ferwizen en te ferdielen fan' e skuldigen dy't in wrakbal nei it finansjele systeem namen.
De redenen binne like âld as polityk en spitigernôch wurket dizze steurende patology ... foar machthawwers ...
snapusa
« FX Punches Yn Bunches Tsjoch! Kin de logika fan Plato it Grykske probleem oplosse? »