Forex Trading System is in syktocht om te learen oer fallacies
It kin net ûntkenne wurde dat in protte begripe hoe wichtich in effektyf forex trading systeem is yn it stribjen nei sukses. It is lykwols ek net te bestriden dat in protte minsken de neiging hawwe om it potinsjeel om jild te meitsjen fan sokke hannelsoplossingen te oerskatten. Mei dizze punten yn gedachten wurdt it dúdlik dat elkenien dy't krekt begjint om de ferskate aspekten fan 'e muntmerk te ferkennen, moat it in punt meitsje om safolle mooglik te learen oer "misferstannen fan hannelssysteem". Fansels kinne guon oannimme dat it meidwaan oan in syktocht nei kennis lestich is. Yn wierheid, ynsjoch krije is sa maklik as troch te lêzen.
Ien fan 'e meast foarkommende falen fan' e forex trading systeem wurdt tafallich ferbûn mei hoe fleksibel de falutamerk is yn termen fan "tiidbeheiningen". In protte leauwe dat, om't hannelssystemen de mooglikheid hawwe om de hiele dei aktyf te bliuwen, it fertrouwen op sa'n oplossing foar faluta-útwikseling it mooglik meitsje om ferliezen te kompensearjen troch it heule folume fan foltôge transaksjes. Sûnder twifel is sa'n begryp ferkeard. Ommers, it meitsjen fan jild fia de faluta merk is net allinnich oer "hannel frekwinsje". D'r is needsaak om de volatiliteit kontinu te kontrolearjen, dat is de wichtichste boarne fan "forex earnings".
Njonken it notearjen fan sa'n falske oanname oangeande it ferlies-negearjende potinsjeel fan it forex trading systeem, moat men ek it folgjende feit yn gedachten hâlde: d'r is net sa'n ding as "perfekte foarsizzingen". Yndied, ek al binne d'r forex-aginten dy't beweare dat de hannelsoplossing dy't se biede soe nea mislearje yn it identifisearjen fan de meast profitable kânsen, it soe in must wêze om te ûnthâlden fan it leauwen fan sokke bemoedigjende wurden om de ienfâldige reden dat "data-analyze" ferskate hat kaai beheinings. It is om dizze reden dat betûfte hannelers ek fertrouwe op "kwalitative" oanpak om de meast krekte "skattingen" te meitsjen.
It moat ek beklamme wurde dat minsken de neiging hawwe om tige te praten oer hannelsystemen dy't opskeppe fan unparallele kompleksiteit. Wiere saakkundigen yn forex trading soene it iens wêze dat sa'n entûsjasme passend wurdt omskreaun as ferkeard pleatst. Spesifyk, as jo kieze tusken ferskate hannelsystemen, soe it it bêste wêze om te rjochtsjen op twa wichtige aspekten: foarkar en kennis. Ommers, hoe "yndrukwekkend" in yngewikkelde fariant ek wêze kin, as it net past yn 'e "hannelsfilosofy" soe it ûnmooglik wêze om it measte út te heljen. Likemin soe in forex trading systeem dat te hinderlik is om te begripen allinich liede ta fergriemde tiid.
Wa't plannen om yn 'e heine takomst in hannelssysteem te brûken, moatte trije oanwizings yn gedachten hâlde. Om te herheljen, it soe it meast foardielich wêze om sokke oplossingen foar faluta-útwikseling net te evaluearjen yn termen fan "hannelfrekwinsje" en ynstee beoardielingen te meitsjen yn relaasje ta saken fan volatiliteit. Boppedat bestiet in perfekt hannelssysteem yn termen fan foarsizzingsnauwkeurigens net, foaral om't nûmers allinich net genôch wêze soene om de takomst effektyf te foarsjen. Fansels, men moat steure dúdlik út al te yngewikkelde systemen sûnt kompleksiteit net garandearje súkses. Al mei al, it kiezen fan it juste forex trading systeem fereasket echt yngeand tinken.
« Oer Forex Trading Strategies Feiten oer Forex Trading Systems dy't noait net fassinearje »
