Ssshhh..fluister it rêstich mar dat besunigings "spul" gewoan net wurket. Jo soene it noait riede, mar allinich no, lykas bygelyks Spanje feroaret yn negative 'groei' en 51.5% fan syn jonge folwoeksenen is wurkleas, binne de grutte en goede fan 'e IMF, de EU, de ECB en de Wrâldbank begjin de 'wiisheid' fan besunigingen te freegjen.
Dat kloppet, in ekonomyske puzzel, dat sels middelbere skoalbern dy't ekonomy studearje koenen útfine soe net wurkje, wurket net. Besunigje miljoenen banen, besunigje iepenbiere útjeften en minsken kinne it net útjaan of net útjaan (fanwegen djippe eangsten foar finansjele ûnfeiligens) en de ekonomyen beladen mei 'sobertysk' dogma, levere mei sa'n religieuze iver troch in leger fan technokratysk apparatchiks, weromkeare fine. In djippe resesje is no wer op 'e radar foar de Eurosône, sels as de' lytse 'saak fan Grikelân dizze wike fermoedlik oplost wurdt.
Yep, wy hawwe noait sjoen dat oankommen, hè? Sprinkelje anty-groeidogma, lykas it smiten fan weedmoordenaar op in sûn gazon yn 'e simmertiid, en it resultaat kin krimp wêze. De wirklike soargen is dat de bank- en politike elite "it oankommen" wisten, se wisten krekt wat der mei de ekonomyen barre soe en ergo it wolwêzen fan 'e boargers fan' e PIIGS as dizze soartgelikense maatregels waarden yntrodusearre, mar se folgen troch as har opdracht wie it systeem te rêden, har systeem, ûnôfhinklik fan 'e priis dy't de mearderheid úteinlik foar kommende generaasjes betelje moast.
Nettsjinsteande it konstante wringjen fan 'e hannen en profetieën fan' e doem troch ús politike lieders werom yn 2008-2009 wiene d'r oare manieren om it monetêre systeem te reparearjen sûnder regeling nei de metoaden dy't westerske goewerneurs foarkamen. Litte wy net ferjitte dat Azië noch altyd ferwiist nei de potensjele ynstoarting yn 2008-2009 as de "westlike bankkrisis". En sa't in protte fan ús muoite wiene om oan te jaan yn 2008-2009 in grutte resesje te foarkommen, koe letter ûnfoarsjoene gefolgen hawwe yn 'e foarm fan in gruttere depresje ..
Bewiis fan in alternatyf is en wie Yslân. D'r is in firtuele swart west fan nijs oer hoe goed Yslân is hersteld en op sa'n spektakulêre manier jûn de relatyf koarte koarte tiid tiid dy't is foarby. Wylst de beslútmakkers fan Yslân 'it wrâldwiid banksysteem' t de finger net folslein joegen, (se akseptearren in IMF-rêding yn miljoenen yn tsjinstelling ta miljarden) namen se de klappen en binne hersteld. Har banken en wichtiger noch de oandielhâlders dy't it risiko namen, waarden yn alle gedachten ferwidere.
Yslân baleare har banken net út en se ûnderfine groei fan 3% (en gjin besunigingsmaatregels dan ek), dit is tsien kear it hjoeddeistige 'groeienivo' fan Spanje. No't Yslân wie, (sa't wy destiids liede te leauwen) it lân yn 'e grutste rommel, bewiist wis har herstel, yn sa'n koarte perioade, dat rêding fan banken; de skuld oerdrage oan belestingbetellers en it soevereine skuld neame en besunigingsmaatregels oplizze, is eins ekonomyske selsmoard.
It is grif de muoite wurdich tiid te nimmen om it lot fan Yslân te beskôgjen fersus dat fan Spanje, Grikelân, Ierlân, Itaalje en Portugal..oh en Frankryk. Wat folget is in koarte skiednis fan 'e krisis en de miening fan luminaries lykas Joseph Sitglitz dy't jo hjirûnder kinne besjen: "De lessen fan 'e ekonomyske krisis fan Yslân", "De krisis en it herstel fan Yslân"
Yslânske krisis
De Yslânske finansjele krisis 2008–2009 wie in grutte oanhâldende ekonomyske en politike krisis yn Yslân dy't de ynstoarting fan alle trije grutte kommersjele banken fan it lân omfette nei har swierrichheden by it herfinansiering fan har koarte termynskuld en in run op deposito's yn it Feriene Keninkryk. Relatyf oan 'e grutte fan har ekonomy, is de bankynstoart fan Yslân de grutste lijde troch elk lân yn' e ekonomyske skiednis.
De finansjele krisis yn Yslân hie serieuze gefolgen foar de Yslânske ekonomy. De nasjonale faluta foel flink yn wearde, transaksjes yn frjemde faluta waarden foar wiken frijwol skorst, en de merkekapitalisaasje fan 'e Yslânske beurs sakke mei mear as 90%. As resultaat fan 'e krisis ûndergie Yslân in swiere resesje; it bruto binnenlânsk produkt fan 'e naasje sakke yn' e earste seis moannen fan 5.5. mei reële termen mei 2009% 75. De folsleine kosten fan 'e krisis kinne noch net wurde bepaald, mar al skat it oan dat it 2007% grutter is dan it BBP fan 1.5 yn it lân. Bûten Yslân fûnen mear as in heal miljoen deposanten (folle mear dan de heule befolking fan Yslân) har bankrekken beferzen te midden fan in diplomatyk argumint oer boarchfersekering. Dútske bank BayernLB stie foar ferliezen fan maksimaal € 7.5 miljard en moast help sykje by de Dútske federale regearing. De regearing fan it Isle of Man betelle de helte fan har reserves út, gelyk oan XNUMX% fan it BBP fan it eilân, yn boarchfersekering.
De finansjele posysje fan Yslân is sûnt de crash stadichoan ferbettere. De ekonomyske krimp en opkomst yn wurkleazens lykje oanhâlden te wêzen oan 'e ein fan 2010 en mei groei oan' e gong mids 2011. Trije haadfaktoaren binne wichtich west yn dit ferbân ...
Foarste plak de wetjouwing foar needgefallen dy't yn oktober 2008 troch it Yslânske parlemint waard oannaam, en dy't tsjinne om de ynfloed fan 'e finansjele krisis op it lân te minimalisearjen. De Finânsjele Tafersjochautoriteit fan Yslân brûkte de needwetjouwing om de ynlânske operaasjes fan 'e trije grutste banken oer te nimmen. De folle gruttere bûtenlânske operaasjes fan 'e banken giene yn ûntfangst.
In twadde wichtige faktor wie it sukses fan 'e IMF Stand-By-Arrangement yn it lân sûnt novimber 2008. De SBA befettet trije pylders. De earste pylder in programma fan fiskale konsolidaasje op middellange termyn, mei pynlik besunigingsmaatregels en wichtige belestingferhegingen. It resultaat hat west dat skulden fan sintrale oerheid binne stabilisearre op sawat 80-90 prosint fan it BBP. In twadde pylder is de opstanning fan in libbensfetber, mar skerp ôfskeard binnenlânsk banksysteem. In tredde pylder is it ynstellen fan kapitaalkontrôles en it wurk om dizze stadichoan op te heffen om normale finansjele ferbiningen mei de bûtenwrâld te herstellen. In wichtich resultaat fan 'e needwetjouwing en de SBA is dat it lân fan 2010 net serieus is beynfloede troch de Jeropeeske skuldkrisis.
Nettsjinsteande in kontroversjeel debat mei Brittanje en Nederlân oer de fraach fan in steatsgarânsje oer de Icesave-ôfsettings fan Landsbanki yn dizze lannen, binne kredytferfalsswaps op Yslânske steatsskuld stadichoan ôfnaam fan mear as 1000 punten foarôfgeande oan 'e crash yn 2008 nei sawat 200 punten yn juny 2011. It feit dat it fermogen fan 'e mislearre Landsbanki-filialen no wurdt rûsd om de measte oanspraken fan de depositor te dekken, hat ynfloed hân op soargen oer de situaasje.
Uteinlik wie de tredde wichtige faktor efter de resolúsje fan 'e finansjele krisis it beslút fan' e regearing fan Yslân om yn july 2009 oan te freegjen foar lidmaatskip yn 'e EU. Ien teken fan it sukses waard iepenbiere doe't de Yslânske regearing mei súkses 1 $ miljard ophelle mei in obligaasje-útjefte op 9 juny 2011. Dizze ûntjouwing jout oan dat ynternasjonale ynvestearders de regearing en it nije banksysteem, mei twa fan 'e trije grutste banken no yn bûtenlânske hannen, in skjinne rekken fan sûnens hawwe jûn.
Joseph Stiglitz - "De lessen út 'e ekonomyske krisis fan Yslân"
Makket it werstel fan Yslân har de echte posterjonge foar de finansjele crash?
30 jan • Marktkommentaren • 10639 werjeften • 1 Comment oer Makket it herstel fan Yslân har de echte posterjonge foar de finansjele crash?
Ssshhh..fluister it rêstich mar dat besunigings "spul" gewoan net wurket. Jo soene it noait riede, mar allinich no, lykas bygelyks Spanje feroaret yn negative 'groei' en 51.5% fan syn jonge folwoeksenen is wurkleas, binne de grutte en goede fan 'e IMF, de EU, de ECB en de Wrâldbank begjin de 'wiisheid' fan besunigingen te freegjen.
Dat kloppet, in ekonomyske puzzel, dat sels middelbere skoalbern dy't ekonomy studearje koenen útfine soe net wurkje, wurket net. Besunigje miljoenen banen, besunigje iepenbiere útjeften en minsken kinne it net útjaan of net útjaan (fanwegen djippe eangsten foar finansjele ûnfeiligens) en de ekonomyen beladen mei 'sobertysk' dogma, levere mei sa'n religieuze iver troch in leger fan technokratysk apparatchiks, weromkeare fine. In djippe resesje is no wer op 'e radar foar de Eurosône, sels as de' lytse 'saak fan Grikelân dizze wike fermoedlik oplost wurdt.
Yep, wy hawwe noait sjoen dat oankommen, hè? Sprinkelje anty-groeidogma, lykas it smiten fan weedmoordenaar op in sûn gazon yn 'e simmertiid, en it resultaat kin krimp wêze. De wirklike soargen is dat de bank- en politike elite "it oankommen" wisten, se wisten krekt wat der mei de ekonomyen barre soe en ergo it wolwêzen fan 'e boargers fan' e PIIGS as dizze soartgelikense maatregels waarden yntrodusearre, mar se folgen troch as har opdracht wie it systeem te rêden, har systeem, ûnôfhinklik fan 'e priis dy't de mearderheid úteinlik foar kommende generaasjes betelje moast.
Nettsjinsteande it konstante wringjen fan 'e hannen en profetieën fan' e doem troch ús politike lieders werom yn 2008-2009 wiene d'r oare manieren om it monetêre systeem te reparearjen sûnder regeling nei de metoaden dy't westerske goewerneurs foarkamen. Litte wy net ferjitte dat Azië noch altyd ferwiist nei de potensjele ynstoarting yn 2008-2009 as de "westlike bankkrisis". En sa't in protte fan ús muoite wiene om oan te jaan yn 2008-2009 in grutte resesje te foarkommen, koe letter ûnfoarsjoene gefolgen hawwe yn 'e foarm fan in gruttere depresje ..
Bewiis fan in alternatyf is en wie Yslân. D'r is in firtuele swart west fan nijs oer hoe goed Yslân is hersteld en op sa'n spektakulêre manier jûn de relatyf koarte koarte tiid tiid dy't is foarby. Wylst de beslútmakkers fan Yslân 'it wrâldwiid banksysteem' t de finger net folslein joegen, (se akseptearren in IMF-rêding yn miljoenen yn tsjinstelling ta miljarden) namen se de klappen en binne hersteld. Har banken en wichtiger noch de oandielhâlders dy't it risiko namen, waarden yn alle gedachten ferwidere.
Yslân baleare har banken net út en se ûnderfine groei fan 3% (en gjin besunigingsmaatregels dan ek), dit is tsien kear it hjoeddeistige 'groeienivo' fan Spanje. No't Yslân wie, (sa't wy destiids liede te leauwen) it lân yn 'e grutste rommel, bewiist wis har herstel, yn sa'n koarte perioade, dat rêding fan banken; de skuld oerdrage oan belestingbetellers en it soevereine skuld neame en besunigingsmaatregels oplizze, is eins ekonomyske selsmoard.
It is grif de muoite wurdich tiid te nimmen om it lot fan Yslân te beskôgjen fersus dat fan Spanje, Grikelân, Ierlân, Itaalje en Portugal..oh en Frankryk. Wat folget is in koarte skiednis fan 'e krisis en de miening fan luminaries lykas Joseph Sitglitz dy't jo hjirûnder kinne besjen: "De lessen fan 'e ekonomyske krisis fan Yslân", "De krisis en it herstel fan Yslân"
Yslânske krisis
De Yslânske finansjele krisis 2008–2009 wie in grutte oanhâldende ekonomyske en politike krisis yn Yslân dy't de ynstoarting fan alle trije grutte kommersjele banken fan it lân omfette nei har swierrichheden by it herfinansiering fan har koarte termynskuld en in run op deposito's yn it Feriene Keninkryk. Relatyf oan 'e grutte fan har ekonomy, is de bankynstoart fan Yslân de grutste lijde troch elk lân yn' e ekonomyske skiednis.
De finansjele krisis yn Yslân hie serieuze gefolgen foar de Yslânske ekonomy. De nasjonale faluta foel flink yn wearde, transaksjes yn frjemde faluta waarden foar wiken frijwol skorst, en de merkekapitalisaasje fan 'e Yslânske beurs sakke mei mear as 90%. As resultaat fan 'e krisis ûndergie Yslân in swiere resesje; it bruto binnenlânsk produkt fan 'e naasje sakke yn' e earste seis moannen fan 5.5. mei reële termen mei 2009% 75. De folsleine kosten fan 'e krisis kinne noch net wurde bepaald, mar al skat it oan dat it 2007% grutter is dan it BBP fan 1.5 yn it lân. Bûten Yslân fûnen mear as in heal miljoen deposanten (folle mear dan de heule befolking fan Yslân) har bankrekken beferzen te midden fan in diplomatyk argumint oer boarchfersekering. Dútske bank BayernLB stie foar ferliezen fan maksimaal € 7.5 miljard en moast help sykje by de Dútske federale regearing. De regearing fan it Isle of Man betelle de helte fan har reserves út, gelyk oan XNUMX% fan it BBP fan it eilân, yn boarchfersekering.
De finansjele posysje fan Yslân is sûnt de crash stadichoan ferbettere. De ekonomyske krimp en opkomst yn wurkleazens lykje oanhâlden te wêzen oan 'e ein fan 2010 en mei groei oan' e gong mids 2011. Trije haadfaktoaren binne wichtich west yn dit ferbân ...
Foarste plak de wetjouwing foar needgefallen dy't yn oktober 2008 troch it Yslânske parlemint waard oannaam, en dy't tsjinne om de ynfloed fan 'e finansjele krisis op it lân te minimalisearjen. De Finânsjele Tafersjochautoriteit fan Yslân brûkte de needwetjouwing om de ynlânske operaasjes fan 'e trije grutste banken oer te nimmen. De folle gruttere bûtenlânske operaasjes fan 'e banken giene yn ûntfangst.
In twadde wichtige faktor wie it sukses fan 'e IMF Stand-By-Arrangement yn it lân sûnt novimber 2008. De SBA befettet trije pylders. De earste pylder in programma fan fiskale konsolidaasje op middellange termyn, mei pynlik besunigingsmaatregels en wichtige belestingferhegingen. It resultaat hat west dat skulden fan sintrale oerheid binne stabilisearre op sawat 80-90 prosint fan it BBP. In twadde pylder is de opstanning fan in libbensfetber, mar skerp ôfskeard binnenlânsk banksysteem. In tredde pylder is it ynstellen fan kapitaalkontrôles en it wurk om dizze stadichoan op te heffen om normale finansjele ferbiningen mei de bûtenwrâld te herstellen. In wichtich resultaat fan 'e needwetjouwing en de SBA is dat it lân fan 2010 net serieus is beynfloede troch de Jeropeeske skuldkrisis.
Nettsjinsteande in kontroversjeel debat mei Brittanje en Nederlân oer de fraach fan in steatsgarânsje oer de Icesave-ôfsettings fan Landsbanki yn dizze lannen, binne kredytferfalsswaps op Yslânske steatsskuld stadichoan ôfnaam fan mear as 1000 punten foarôfgeande oan 'e crash yn 2008 nei sawat 200 punten yn juny 2011. It feit dat it fermogen fan 'e mislearre Landsbanki-filialen no wurdt rûsd om de measte oanspraken fan de depositor te dekken, hat ynfloed hân op soargen oer de situaasje.
Uteinlik wie de tredde wichtige faktor efter de resolúsje fan 'e finansjele krisis it beslút fan' e regearing fan Yslân om yn july 2009 oan te freegjen foar lidmaatskip yn 'e EU. Ien teken fan it sukses waard iepenbiere doe't de Yslânske regearing mei súkses 1 $ miljard ophelle mei in obligaasje-útjefte op 9 juny 2011. Dizze ûntjouwing jout oan dat ynternasjonale ynvestearders de regearing en it nije banksysteem, mei twa fan 'e trije grutste banken no yn bûtenlânske hannen, in skjinne rekken fan sûnens hawwe jûn.
Joseph Stiglitz - "De lessen út 'e ekonomyske krisis fan Yslân"
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
Yslânjoseph stiglitz
« SHIBOR, sil dit it ôfkoarting wêze fan it desennium foar FX-hannelers? 39% fan Forex-hannelers binne profitabel »