Faluta oarloggen; hokker foardielen (as ien) kinne se de Forex Trader leverje?

20 feb. • Artikelen oer Forex Trading • 5062 werjeften • Reaksjes Off oer Faluta oarloggen; hokker foardielen (as ien) kinne se de Forex Trader leverje?

Mario Draghi, de presidint fan 'e EZB, is blykber benaud dat de euro te heech is tsjin USD. EUR / USD hat koartlyn it 1.2500-handgreep foar it earst yn mear dan trije jier skeind, hy is benaud dat it op dit nivo eksport kin skea en it (fragile) herstel yn 'e Eurozone sit, dat allinich sawat twa, miskien trije jier yn duorsumens is. ,

Presidint Trump ferklearre dat de USD begjin 2017 te heech wie, doe ferbûn syn skatkistesekretaris Mnuchin deselde striid, dat de munt te heech wie, by de WEF-gearkomste yn Davos ferline wike. Doe begon Trump syn sekretaris foar skatkisten te tsjinsprekken en te fermanjen troch by Davos te ferklearjen dat hy de dollar eins beskermje woe.

De BOJ wol in swakkere yen trochgean mei it Abenomics-programma, helpt deflaasje te ferslaan en har resinte groei troch te setten, om't (nettsjinsteande geroften oarsom) Japan noch altyd in produksjekrêft is, mei de húshâldmerken dy't wy allegear leaf binne, lykas as; Sony, Honda, Suzuki, Panasonic ensfh.

Likegoed hawwe de Sinezen de munt fan har folk de renminbi (yuan) nedich om leech te bliuwen, om troch te gean mei har skitterende renêssânseperioade yn 'e produksje. Nettsjinsteande har bêste ynspanningen foel USD / CNH fan sirka 70.00 nei 64.00 yn 2017, wêrtroch eksport as gemeten op ynternasjonale skaal, folle djoerder.

Dan is d'r de UK regearing en Bank of England dilemma, dy't har gedachten net kinne beslute (ôfhinklik fan 'e stimming fan' e dei) as in swak pûn goed is foar eksport en produksje (in lyts persintaazje fan 'e UK-aktiviteit). Of min foar de ekonomy, op basis dat as in tsjinst liede / konsumint oandreaune ekonomy sterk ôfhinklik is fan goedkeape ymport, in swak pûn de foarkar hat ...

Dat is gewoan in koart rapport oer wêr't wy binne yn relaasje ta wat kin wurde neamd "faluta-oarloggen". Gelokkich, foar ús as falutahannelers, wurdt dit alles: sentimint, gegevens, politike posysjonearring en de ekonomyske metriken, yn in heule 'FX mincer' setten en út it oare ein komt ús priis foar de wichtichste faluta-pearen. En hoewol wy erkenne dat de yuan net offisjeel wurdt klassifisearre as in wichtich falutapaar, jûn dat it net frij dreaun / konvertibel is, of wearde fertsjintwurdiget om te hanneljen as faluta paar tsjin 'e majoaren, har ynfloed en ynfloed op wrâldwide forexmerken en de munt pearen dy't wy hannelje, kinne net negeare wurde.

Faluta-oarloggen, it perfekte foarbyld fan nulsom

It standert argumint is dat nimmen profiteart fan faluta-oarloggen, en sa'n konklúzje is korrekt; as wy winsten mjitte út ekonomysk eachpunt. Litte wy de USA v Sina brûke as in foarbyld. Te beoardieljen troch de diversifisearre en tsjinstridige opfettingen fan 'e republikeinske administraasje fan' e FS en de FOMC / Fed, kinne de beslútmakkers yn 'e FS har net beslute as se in legere, of hegere dollar wolle tsjin yuan. De algemiene motivaasje ferskynde in side-swipe en bedriging rjochte op Sina; d'r is in fermoeden dat Trump gewoan de ûngefear wol. Hannelskoart fan $ 500b mei Sina om op ien of oare manier te ferdwinen, it kin net, it moat wurde ferhannele.

Mar hoe kinne de FS, mei in enoarm lykwicht fan hannelstekoart en as lân wanhopich om in produksjere renêssânse te yngenieurjen, de situaasje ynienen omkeare en de yuan op ien of oare manier nei ûnderen twinge? Se kinne net. En as ekonomy sterk ôfhinklik fan ymport, kin Sineeske ymport goedkeaper wurde yn 'e FS mei in swakker yuan, mar Sineeske ymport yn Sina út' e FS en oalje yn dollar priis, soe djoerder wurde, en úteinlik feroarsaakje dat produksje djoerder waard en as Sineeske ymportkosten spike troch in swakke yuan, dan kin it wrâldwide rimpeleffekt frij earnstich wêze. It begryp dat de Sinezen plannen soene foar in sterke yuan om produksje te beskeadigjen en úteinlik har eksportkrêft, liket ûnferienichber mei har ambysjes. Dat hoe kinne de FS in faluta-oarloch mei Sina winne? Se kinne net, it is sawol nulsom as in foarm fan ûnderling fersekere, ekonomyske ferneatiging.

Forex-hannelers kinne profitearje fan faluta-oarloggen

Somtiden, as wy it krekt sketste politike lânskip beskôgje, is it net ferrassend dat wy nei munten en de pearen sjogge dy't wy foarkomme te hanneljen en freegje ús ôf hoe't wy it slagje ien fan har te hanneljen. Of wy kinne nijsgjirrich wurde oer wêrom't forexmerken net ûnderwurpen binne oan 'e brede oscillaasjes dy't wy tsjûgje yn bygelyks kryptomarkten lykas BTC / USD (bitcoin v dollar). Mar nettsjinsteande dizze geweldige en fassinearjende politike en ekonomyske problemen; de massale toutrekkens dy't bestiet tusken bygelyks keapers en ferkeapers fan euro / dollar, ús forexmerken binne (troch guon mjittingen) ongelooflijk stabyl. In deistich berik fan 0.5% op GBP / USD soe breed wurde beskôge, in berik fan 1% soe wurde beskôge as ûngewoan, ús sawat $ 5 triljoen per dei omsetmerk is ongelooflijk stabyl. Nettsjinsteande de niisneamde makro-ynfloeden en de fierdere ûnienigens tusken de ekonomyske supermachten; FS, Sina, Japan en de Eurozone, dizze problemen kinne ús kânsen allinich ferbetterje.

 

Forex Demo Account Forex Live-akkount Finânsje jo akkount

 

Wy kinne faaks fikseare wurde en tunnelfisy ûntwikkelje oangeande ús forex trading, lykwols is it wichtich dat wy as hannelers net út it each ferlieze wat wy hannelje en wêrom't it bestiet. Us forexmerken besteane foaral om de kosten fan transaksjes tusken ynternasjonale bedriuwen te glêdjen, it kaam net foar ús retailhannelers om winst út 'e merk te nimmen. As wy de kommende moannen lêze of hearre fan it konsept fan "faluta-oarloggen" yn 'e mainstream-media, dan sille ús hannelsantennen fansels, as forexhannelers, lûke. Mar dizze faluta-oarloggen bestiene yn in protte foarmen fan ferskate desennia en sûnder twifel ferbetterje se: trends, liquiditeit en aktiviteit yn ús forexbedriuw, dat allinich goed kin wêze foar ús kânsen.

Comments are closed.

« »