3 février • Commentaires du marché • 8511 Vues • 1 Commentaires sur Le Royaume-Uni est un rocher dans un endroit difficile
La boîte de Pandore est un artefact de la mythologie grecque, tiré du mythe de la création de Pandore dans les œuvres et les jours d'Hésiode. La «boîte» était en fait un grand pot donné à Pandore qui contenait tous les maux du monde. Lorsque Pandora a ouvert le pot, tout son contenu, à l'exception d'un élément, a été publié dans le monde. Le seul élément restant était Hope. Aujourd'hui, ouvrir la boîte de Pandore signifie créer un mal qui ne peut être défait ...
Il y avait un sous-texte caché aux raisons pour lesquelles le Premier ministre britannique David Cameron a opposé son veto aux propositions de l'UE sur le pacte budgétaire. Alors que les médias de droite au Royaume-Uni moussaient à la bouche et applaudissaient le Premier ministre pour avoir `` donné le doigt '' à Jonny Foreigner, de nombreux commentateurs, avec une mauvaise compréhension du véritable agenda, ont manqué l'élément de mauvaise orientation qui sous-tendent la décision de "veto" . Les règles budgétaires, qui ont été approuvées par vingt-cinq membres de l'État européen, contiennent un accord pour ramener les déficits individuels à des niveaux de 0.5%, ou faire face à des sanctions et ces règles se seraient étendues aux pays en dehors des dix-sept pays utilisateurs de l'euro. . Il serait impossible pour le Royaume-Uni de souscrire à un tel engagement étant donné l'état alarmant actuel des finances britanniques. Alors que l'image soigneusement chorégraphiée à travers un média conforme est que le Royaume-Uni donne son poids, dans une économie mondiale assez stagnante, la vérité est plutôt différente.
Le fait que le niveau combiné de la dette et du PIB du Royaume-Uni soit d'environ 900%, ce qui en fait le Japon deuxième derrière le Japon en tant que coquille évidée d'une économie, n'est pas la nouvelle que la plupart veulent entendre. Peu importe la fréquence à laquelle les niveaux de dette par rapport au PIB sont discutés, les commentateurs refusent d'ouvrir la boîte de Pandore et d'accepter la réalité, à savoir que semblable au Japon et pas trop différent des États-Unis, le Royaume-Uni n'est pas en mesure de se remettre facilement de ce qui sera, si la prochaine série de chiffres de croissance est négative, une récession plus profonde que celle de 2008-2009.
On a beaucoup parlé de la propriété territoriale (sans doute coloniale) des roches au large du coût de l'Argentine connue sous le nom de Las Malvinas.
Nicholas Ridley, était ministre des Affaires étrangères dans les années 80, il est allé aux îles Falkland il y a 33 ans et leur a donné une option raisonnable. La Grande-Bretagne ne pouvait plus supporter le coût de leur soutien et de leur défense. Le meilleur plan d'action serait si l'Argentine était un voisin utile. La géographie et le bon sens ont dicté la solution pacifique du «bailback». Les insulaires vivraient leur vie comme avant, Buenos Aires prenant la souveraineté. C'était ce que Ridley et Margaret Thatcher pensaient le mieux.
Les 3,000 insulaires ont dit non, la junte argentine a mélangé ses messages et le conflit a éclaté. L'ironie était que peu de temps après que l'Argentine ait acquis une démocratie stable, il y avait des promesses contre toute nouvelle tentative de solution militaire.
La question des Malouines a été à nouveau soulevée récemment. Ironiquement, le Royaume-Uni est, comme lors de sa dernière défense, en période de récession. Les soupçons sont toujours restés qu'une partie de la raison de la défense des Malouines doit plus aux droits et aux revendications minières par opposition à la souveraineté, par la suite les dépouilles ont été calculées et le pronostic n'est pas si bon, en termes économiques durs et froids, les roches ne sont que ça ne vaut pas la peine de se battre. Malheureusement, les insulaires devront peut-être admettre que, à moins que le gouvernement britannique ne veuille briser les chaînes du jingoïsme et du patriotisme, les insulaires pourraient être seuls.
L'occasion d'une conversation adulte sur l'avenir des îles se fait attendre, l'Argentine d'aujourd'hui est complètement méconnaissable de celle de la fin des années soixante-dix au début des années quatre-vingt. Son économie est diversifiée, ce n'est pas la puissance de son voisin et rival brésilien, mais l'avenir est radieux, géographiquement et économiquement, c'est dans un très `` bon espace '', contrairement aux Malouines. Et il y a un autre groupe de petites roches stériles qui risquent de s'isoler davantage à moins qu'il ne commence à avoir un dialogue adulte avec ses voisins les plus proches, le Royaume-Uni ...
Il y a eu un peu d'agitation au Royaume-Uni concernant le choix de l'Inde d'acheter des avions de combat à la France plutôt que d'acheter les Typhoons britanniques. L'Inde s'est engagée à acheter 126 avions de combat Rafale de fabrication française au lieu des Typhoons fabriqués et assemblés au Royaume-Uni. Un important syndicat britannique a par la suite averti que la décision de l'Inde d'opter pour 126 avions de combat Rafale de fabrication française, au lieu de l'avion Typhoon soutenu par le Royaume-Uni, aurait de «graves implications» pour l'industrie aérospatiale britannique.
Ian Waddell, responsable national de l'aérospatiale et de la construction navale chez Unite, a déclaré.
Nous sommes préoccupés par les graves implications que cette décision pourrait avoir et souhaitons des discussions urgentes avec l'entreprise sur les projets futurs pour la main-d'œuvre. La dernière décision du gouvernement indien de sélectionner un avion de chasse français au-dessus du typhon de BAE Systems, souligne à quel point il est important de soutenir les emplois britanniques lorsqu'il est au pouvoir du gouvernement de le faire.
Unite a averti que le choix du Rafale pourrait avoir de «graves implications» pour BAE Systems et l'industrie aérospatiale britannique. On estime que 40,000 XNUMX emplois au Royaume-Uni sont soutenus par le projet Typhoon.
Abstraction faite du fait que Nicolas Sarkozy a dû rire de lui-même lorsque Cameron a perdu la commande d'un avion de chasse, ce coup porté à l'économie britannique doit être considéré dans le contexte où pas moins un chiffre que le Premier ministre britannique David Cameron est parti en mission de vente. en Inde en 2011. La Grande-Bretagne est un acteur clé du complexe militaro-industriel, c'est une histoire aussi longue que l'influence coloniale qu'elle croit à tort exercer encore. À peine Cameron était-il devenu le premier ministre non élu du gouvernement de coalition et il s'est envolé pour l'Arabie saoudite pour vendre des armes. La tournée des arrêts de sifflet ne s'est pas terminée là et peu de personnes ont remis en question les priorités mélangées exposées, si on la questionnait, la réponse était simple; «Les emplois britanniques dépendent de la vente d'armes».
Mais nous y sommes et le Royaume-Uni a été réprimandé par l'Inde, un pays / continent qui classe le Royaume-Uni au vingtième rang en termes de valeur en tant que partenaire commercial. Auparavant, le Royaume-Uni se classait cinq, ces dernières années, douze, mais comme l'influence manufacturière du Royaume-Uni a diminué et sa compétitivité également, le Royaume-Uni a peu à offrir un volcan potentiel d'une économie telle que l'Inde. En fait, le seul véritable atout économique, sans doute inélastique, dont le Royaume-Uni a encore (aux yeux de l'Inde) est l'éducation, parler anglais est toujours très bien classé. L'isolement à l'étranger et l'isolement à la maison ne sont pas de bon augure pour l'amélioration économique potentielle du Royaume-Uni.
Peut-être que les pouvoirs en place au Royaume-Uni se demandent quoi faire; L'Europe, l'Inde et Las Malvinas, ils seraient mieux avisés de sortir une carte (une ancienne carte de style colonial montrant la Grande-Bretagne au centre suffira). Regardez attentivement l'Europe, puis l'Inde, puis l'Amérique du Sud. Prenez le temps de réfléchir à l'isolement du Royaume-Uni à moins qu'il ne commence à adopter une position complètement différente.
Mais le temps presse, le Royaume-Uni est en danger de glisser à vingt dans l'économie mondiale en deux décennies à partir de la position élevée de huit. Les services financiers à eux seuls ne peuvent pas sauver le Royaume-Uni, et qui veut dire que la puissance du peso, du réel et de la roupie ne dépassera pas de sitôt celle de la Grande livre britannique.
zone eurorécessionuk
« La Grèce fera défaut sur sa dette et finira par quitter l'euro Trois des petits PIIGS se nettoient alors que la Grèce découvre un nouveau trou noir »
Le Royaume-Uni est un rocher dans un endroit difficile
3 février • Commentaires du marché • 8511 Vues • 1 Commentaires sur Le Royaume-Uni est un rocher dans un endroit difficile
La boîte de Pandore est un artefact de la mythologie grecque, tiré du mythe de la création de Pandore dans les œuvres et les jours d'Hésiode. La «boîte» était en fait un grand pot donné à Pandore qui contenait tous les maux du monde. Lorsque Pandora a ouvert le pot, tout son contenu, à l'exception d'un élément, a été publié dans le monde. Le seul élément restant était Hope. Aujourd'hui, ouvrir la boîte de Pandore signifie créer un mal qui ne peut être défait ...
Il y avait un sous-texte caché aux raisons pour lesquelles le Premier ministre britannique David Cameron a opposé son veto aux propositions de l'UE sur le pacte budgétaire. Alors que les médias de droite au Royaume-Uni moussaient à la bouche et applaudissaient le Premier ministre pour avoir `` donné le doigt '' à Jonny Foreigner, de nombreux commentateurs, avec une mauvaise compréhension du véritable agenda, ont manqué l'élément de mauvaise orientation qui sous-tendent la décision de "veto" . Les règles budgétaires, qui ont été approuvées par vingt-cinq membres de l'État européen, contiennent un accord pour ramener les déficits individuels à des niveaux de 0.5%, ou faire face à des sanctions et ces règles se seraient étendues aux pays en dehors des dix-sept pays utilisateurs de l'euro. . Il serait impossible pour le Royaume-Uni de souscrire à un tel engagement étant donné l'état alarmant actuel des finances britanniques. Alors que l'image soigneusement chorégraphiée à travers un média conforme est que le Royaume-Uni donne son poids, dans une économie mondiale assez stagnante, la vérité est plutôt différente.
Le fait que le niveau combiné de la dette et du PIB du Royaume-Uni soit d'environ 900%, ce qui en fait le Japon deuxième derrière le Japon en tant que coquille évidée d'une économie, n'est pas la nouvelle que la plupart veulent entendre. Peu importe la fréquence à laquelle les niveaux de dette par rapport au PIB sont discutés, les commentateurs refusent d'ouvrir la boîte de Pandore et d'accepter la réalité, à savoir que semblable au Japon et pas trop différent des États-Unis, le Royaume-Uni n'est pas en mesure de se remettre facilement de ce qui sera, si la prochaine série de chiffres de croissance est négative, une récession plus profonde que celle de 2008-2009.
On a beaucoup parlé de la propriété territoriale (sans doute coloniale) des roches au large du coût de l'Argentine connue sous le nom de Las Malvinas.
Nicholas Ridley, était ministre des Affaires étrangères dans les années 80, il est allé aux îles Falkland il y a 33 ans et leur a donné une option raisonnable. La Grande-Bretagne ne pouvait plus supporter le coût de leur soutien et de leur défense. Le meilleur plan d'action serait si l'Argentine était un voisin utile. La géographie et le bon sens ont dicté la solution pacifique du «bailback». Les insulaires vivraient leur vie comme avant, Buenos Aires prenant la souveraineté. C'était ce que Ridley et Margaret Thatcher pensaient le mieux.
Les 3,000 insulaires ont dit non, la junte argentine a mélangé ses messages et le conflit a éclaté. L'ironie était que peu de temps après que l'Argentine ait acquis une démocratie stable, il y avait des promesses contre toute nouvelle tentative de solution militaire.
La question des Malouines a été à nouveau soulevée récemment. Ironiquement, le Royaume-Uni est, comme lors de sa dernière défense, en période de récession. Les soupçons sont toujours restés qu'une partie de la raison de la défense des Malouines doit plus aux droits et aux revendications minières par opposition à la souveraineté, par la suite les dépouilles ont été calculées et le pronostic n'est pas si bon, en termes économiques durs et froids, les roches ne sont que ça ne vaut pas la peine de se battre. Malheureusement, les insulaires devront peut-être admettre que, à moins que le gouvernement britannique ne veuille briser les chaînes du jingoïsme et du patriotisme, les insulaires pourraient être seuls.
L'occasion d'une conversation adulte sur l'avenir des îles se fait attendre, l'Argentine d'aujourd'hui est complètement méconnaissable de celle de la fin des années soixante-dix au début des années quatre-vingt. Son économie est diversifiée, ce n'est pas la puissance de son voisin et rival brésilien, mais l'avenir est radieux, géographiquement et économiquement, c'est dans un très `` bon espace '', contrairement aux Malouines. Et il y a un autre groupe de petites roches stériles qui risquent de s'isoler davantage à moins qu'il ne commence à avoir un dialogue adulte avec ses voisins les plus proches, le Royaume-Uni ...
Il y a eu un peu d'agitation au Royaume-Uni concernant le choix de l'Inde d'acheter des avions de combat à la France plutôt que d'acheter les Typhoons britanniques. L'Inde s'est engagée à acheter 126 avions de combat Rafale de fabrication française au lieu des Typhoons fabriqués et assemblés au Royaume-Uni. Un important syndicat britannique a par la suite averti que la décision de l'Inde d'opter pour 126 avions de combat Rafale de fabrication française, au lieu de l'avion Typhoon soutenu par le Royaume-Uni, aurait de «graves implications» pour l'industrie aérospatiale britannique.
Ian Waddell, responsable national de l'aérospatiale et de la construction navale chez Unite, a déclaré.
Nous sommes préoccupés par les graves implications que cette décision pourrait avoir et souhaitons des discussions urgentes avec l'entreprise sur les projets futurs pour la main-d'œuvre. La dernière décision du gouvernement indien de sélectionner un avion de chasse français au-dessus du typhon de BAE Systems, souligne à quel point il est important de soutenir les emplois britanniques lorsqu'il est au pouvoir du gouvernement de le faire.
Unite a averti que le choix du Rafale pourrait avoir de «graves implications» pour BAE Systems et l'industrie aérospatiale britannique. On estime que 40,000 XNUMX emplois au Royaume-Uni sont soutenus par le projet Typhoon.
Abstraction faite du fait que Nicolas Sarkozy a dû rire de lui-même lorsque Cameron a perdu la commande d'un avion de chasse, ce coup porté à l'économie britannique doit être considéré dans le contexte où pas moins un chiffre que le Premier ministre britannique David Cameron est parti en mission de vente. en Inde en 2011. La Grande-Bretagne est un acteur clé du complexe militaro-industriel, c'est une histoire aussi longue que l'influence coloniale qu'elle croit à tort exercer encore. À peine Cameron était-il devenu le premier ministre non élu du gouvernement de coalition et il s'est envolé pour l'Arabie saoudite pour vendre des armes. La tournée des arrêts de sifflet ne s'est pas terminée là et peu de personnes ont remis en question les priorités mélangées exposées, si on la questionnait, la réponse était simple; «Les emplois britanniques dépendent de la vente d'armes».
Mais nous y sommes et le Royaume-Uni a été réprimandé par l'Inde, un pays / continent qui classe le Royaume-Uni au vingtième rang en termes de valeur en tant que partenaire commercial. Auparavant, le Royaume-Uni se classait cinq, ces dernières années, douze, mais comme l'influence manufacturière du Royaume-Uni a diminué et sa compétitivité également, le Royaume-Uni a peu à offrir un volcan potentiel d'une économie telle que l'Inde. En fait, le seul véritable atout économique, sans doute inélastique, dont le Royaume-Uni a encore (aux yeux de l'Inde) est l'éducation, parler anglais est toujours très bien classé. L'isolement à l'étranger et l'isolement à la maison ne sont pas de bon augure pour l'amélioration économique potentielle du Royaume-Uni.
Peut-être que les pouvoirs en place au Royaume-Uni se demandent quoi faire; L'Europe, l'Inde et Las Malvinas, ils seraient mieux avisés de sortir une carte (une ancienne carte de style colonial montrant la Grande-Bretagne au centre suffira). Regardez attentivement l'Europe, puis l'Inde, puis l'Amérique du Sud. Prenez le temps de réfléchir à l'isolement du Royaume-Uni à moins qu'il ne commence à adopter une position complètement différente.
Mais le temps presse, le Royaume-Uni est en danger de glisser à vingt dans l'économie mondiale en deux décennies à partir de la position élevée de huit. Les services financiers à eux seuls ne peuvent pas sauver le Royaume-Uni, et qui veut dire que la puissance du peso, du réel et de la roupie ne dépassera pas de sitôt celle de la Grande livre britannique.
zone eurorécessionuk
« La Grèce fera défaut sur sa dette et finira par quitter l'euro Trois des petits PIIGS se nettoient alors que la Grèce découvre un nouveau trou noir »