Hippopotames affamés et assouplissement quantitatif
C'est une course, c'est une poursuite, dépêchez-vous et nourrissez leur visage! Qui va gagner? Personne ne sait! Nourrissez le hip-ip-pos affamé! Hippopotames affamés! (ouvrez-vous et c'est parti!)
Avec l'avènement de sites Web tels que le site Web d'origine des amis et Facebook, il est devenu relativement simple de retrouver bon nombre de vos anciens amis et contacts. Cependant, une fois que vous avez atteint un certain âge, vous vous demandez où vous vous arrêteriez pour votre mission de récupération étant donné que vous devez avoir rencontré des milliers de personnes et fait des centaines de contacts et d'amis au fil des ans.
Je regarde mes enfants aînés sur Facebook communiquer avec leurs amis et je réalise que ce nouveau phénomène est pour eux. Non seulement parce que c'est leur «espace» et «ajouter votre père sur Facebook serait vraiment nul» (j'ai fait face au rejet) mais parce qu'ayant grandi avec la technologie et les phénomènes au fur et à mesure de leur évolution, ils ajouteront simplement , supprimer et perdre le contact avec les contacts peut-être de la même manière que la plupart d'entre nous l'ont fait au fil des décennies, cela deviendra naturel.
Cependant, il est inévitable que de temps en temps, vous vous demandez comment vont vos vieux amis, en particulier ceux qui ont eu un impact réel sur vous. J'avais un ami qui avait la vision la plus brillante de ce qui, à première vue, était le plus compliqué des problèmes. Elle avait un charme de `` Marilyn Monroe '', son innocence, assortie de ses cheveux blonds, de son esprit aiguisé et de son refus de croire à quel point elle était stupéfiante (à la fois intellectuellement et physiquement), faisaient sa brillante compagnie. Elle a rassemblé ses idées sur les événements d'actualité à partir d'un programme d'information pour enfants appelé News-round. Généralement, un programme d'information de cinq minutes qui diffuse les nouvelles à des niveaux d'enfants; "c'est tout ce dont j'ai besoin, je n'ai pas le temps d'écouter toutes les opinions compliquées, je veux juste que les dernières nouvelles m'expliquent avec des mots pour comprendre." J'y pense souvent lorsque je surfe sur les chaînes d'information.
Au Royaume-Uni, j'ai accès à la BBC, ITV, SKY, Al Jazeera, CNN, Bloomberg et la chaîne de télévision russe RT news. RT news agit comme ma version (un peu plus sophistiquée) du programme d'actualités de mon ami, il offre également un superbe `` tampon '' par rapport à la propagande incessante que d'autres émissions appartenant à l'État ou hautement corporatisées offrent à consommer. Vous savez que RT est aussi pro pour la Russie que la BBC est pour le gouvernement britannique et c'est cet «équilibre» d'opinion qui vous offre l'opportunité de diffuser toutes les informations, messages et opinions qui vous bombardent en une forme de vérité cohérente immédiate.
Lorsque j'explique la théorie économique, j'utilise des techniques et des exemples que beaucoup d'entre nous comprendront, je trouve cela particulièrement utile lors des discussions avec mes enfants. Mon fils aîné étudie maintenant l'économie en sixième et certaines des discussions et leçons que nous avons eues quand il était plus jeune ont sans aucun doute suscité son imagination sur le sujet. Une de ces discussions que nous avons eues (et je l'ai récemment racontée avec son jeune frère) a été d'utiliser leur jeu Hungry Hippos en relation avec les problèmes de liquidité et de solvabilité que nous connaissons depuis 2007.
Le jeu est joué par deux à quatre joueurs et est recommandé par le fabricant pour les enfants de 3 ans et plus. Le but du jeu est d'amener l'hippopotame du joueur à «consommer» autant des vingt billes en plastique blanches que possible sur le terrain de jeu. Le joueur appuie sur un levier à l'arrière de son hippopotame qui fait ouvrir la bouche de l'hippopotame, s'étendre vers le centre du plateau, se fermer et se rétracter. Les billes sont ramenées dans une dépression au sein de l'hippopotame, de sorte qu'elles ne retournent pas en jeu une fois correctement consommées. Le jeu se termine lorsque toutes les billes ont été consommées par les hippopotames. Le tremblement du terrain de jeu léger pendant le jeu, en particulier lorsque les enfants martèlent sur les leviers pour que leurs hippopotames capturent des billes, introduit un élément aléatoire fort dans le jeu. Le jeu est également très bruyant, avec le claquement constant des leviers de l'hippopotame et le rebond des billes sur le plateau en plastique.
Après avoir versé toutes les balles dans l'arène de forme concave, alors que les hippopotames se battent agressivement pour les balles alors qu'ils tourbillonnent dans l'arène, certains joueurs deviennent mignons en développant ce qu'ils croient être des techniques, attendant peut-être patiemment de `` scalper '' l'errant. des balles. Sans aucun doute, après avoir expérimenté différentes techniques au fil des ans, il n'y a qu'une seule méthode qui fonctionne; être le premier. Capturez de manière agressive autant de balles rebelles que possible, dans un laps de temps aussi court que possible, afin d'être déclaré vainqueur. Mais que se passe-t-il ensuite? Eh bien, vous comptez toutes les balles, notez qui a gagné, puis répétez le versement des balles jusqu'à ce que les hippopotames soient à court de balles, une fois de plus `` exigeant '' d'être nourris une fois de plus.
Dans une nouvelle de 1990 publiée dans The New Yorker (et sarcastiquement nommée d'après le jeu), Edward Allen a écrit: «Le but du jeu est d'appuyer sur votre poignée encore et encore aussi vite que vous le pouvez, sans rythme, sans timing , slam-slam-slam alors que votre hippopotame surgit pour attraper marbre après marbre de la surface de jeu…. "
Si on vous demande d'expliquer ce qui ne va pas avec le système depuis 2007/2008, vous pourriez faire bien pire que d'utiliser l'analogie de Hungry Hippos…
Vous pourriez nommer les quatre principaux acteurs comme la BCE, le FMI, la FED et la BoE comme les hippopotames affamés. Le FMI joue le rôle de mécanisme de livraison des balles et également de joueur qui chasse les balles de manière moins agressive. Il se contente des contributions des techniques capricieuses des autres joueurs, il prévoit de venir en dernier de la même manière qu'un père le ferait s'il jouait avec des enfants. La BCE, la FED et la BoE, ayant préalablement décidé du nombre de balles à jouer, chassent ensuite le reste des balles dans un combat jusqu'au bout. Une fois que toutes les balles sont parties, le jeu est terminé. Pour qu'un nouveau jeu démarre, ils ont besoin que les balles se rassemblent, puis remises dans l'arène pour que les concurrents puissent jouer à nouveau.
Mais que se passe-t-il si les règles du jeu ont été légèrement modifiées, les hippopotames ont maintenant pris les balles du jeu original et se sont simplement assis là, refusant de les rendre, ou refusant abjectement de jouer à nouveau jusqu'à ce qu'une nouvelle série de balles soit placée dans l'arène? Et s'ils le faisaient encore et encore jusqu'à ce qu'il ne reste plus de nouvelles balles nulle part? En fait, à bien y penser, cette description correspond-elle parfaitement à une métaphore du comportement des principales banques d'investissement et de détail (par opposition aux banques centrales) depuis 2008/2009?
Et si au lieu de quatre joueurs, il y avait quarante joueurs dans une arène géante? Les banques centrales et le FMI livrent les balles mais ne participent pas au jeu, ils versent simplement toutes les balles dans l'arène et laissent les quarante joueurs inventer leurs propres techniques compliquées dans le jeu pour voir qui prend les balles en premier?
Ensuite, les banques deviennent intelligentes, au lieu d'utiliser l'hippopotame «de base», les banques inventent des hippopotames intelligents qui sont plus rapides et plus intelligents que les hippopotames des oppositions. Lorsque le jeu est terminé, ce qui prend beaucoup plus de temps que le jeu original, les quarante joueurs sont assis là en silence, sans émotion. Après avoir récolté la première série de balles, ils refusent simplement de jouer au jeu jusqu'à ce que d'autres balles soient placées dans l'arène. Et si la première fois que le jeu était joué, vous aviez commencé avec des billes de platine, puis de l'or, puis du palladium, puis de l'argent, du cuivre, du plomb…?
Chaque fois que le jeu est joué, la valeur des balles devient de moins en moins jusqu'à ce qu'il n'y ait rien de valable que vous puissiez mettre dans l'arène pour que les quarante concurrents se battent. Le jeu atteint une fin naturelle car il n'y a plus rien de valable que vous puissiez placer dans l'arène. Mais voici la description et la discussion se termine souvent. "Mais papa, dans votre version différente de Hungry Hippos, si nous commençons avec des boules précieuses comme de l'or, de l'argent et finissons avec du plomb jusqu'à ce qu'il ne reste plus rien d'autre à donner aux Hippos. se battre, ils doivent encore avoir toutes les balles, ils ne peuvent pas être allés nulle part, peut-on, quand vont-ils les rendre? "
Veuillez fournir vos réponses dans notre section commentaires, un enfant de dix ans, un jeune de seize ans et quelques milliers d'économistes ont besoin de connaître la réponse…
« China Whispers .. puis SHOUTS Baisse des stocks en raison de la crise de la dette dans la zone euro »
