6 février • Commentaires du marché • 8823 Vues • 1 Commentaires sur La reprise du chômage aux États-Unis a-t-elle vraiment évolué pour devenir une reprise de l'emploi?
Au fur et à mesure que l'impact de l'accident de 2008-2209 diminuait, le «collectif de commentaires des médias grand public» a créé de nouveaux mots et expressions à la mode à inclure dans le lexique populaire révisé. Cette liste a vu l'ajout d'anachronismes tels que «TARP» et l'écriture dans la culture populaire de «resserrement du crédit» et «assouplissement quantitatif». Une «reprise sans emploi» a dûment pris sa place dans le lexique, annoncée comme un nouveau paradigme alors que les marchés boursiers, en Europe et aux États-Unis, ont amorcé leur reprise massive en 2010-2001, tandis que le marché de l'emploi est resté en lambeaux avec environ neuf millions d'emplois ont été perdus aux États-Unis de 2007 à 2010.
La reprise du marché des actions, que certains qualifient de rallye séculaire du marché baissier, a stagné en 2011, en raison de l'énorme liquidation subie en octobre 2011 à la suite de la crise de la dette dans la zone euro. Depuis décembre 2001, de nombreux indices ont par la suite récupéré leurs pertes, en fait certains indices, comme le NASDAQ, ont récemment affiché des sommets de onze ans.
Assister à une véritable reprise de l'emploi aux Etats-Unis témoignerait du succès des différents: renflouements, sauvetages et mesures d'assouplissement quantitatif mis en place depuis 2008 et vendredi les derniers chiffres du NFP suggéraient une baisse du chômage. Le chômage est maintenant tombé d'environ 9.5 à 8.4, soutenu par la création d'environ 245,000 XNUMX nouveaux emplois en décembre / janvier. Cette nouvelle de l'emploi, combinée à la correction à la hausse des principaux indices et marchés aux États-Unis, a été annoncée par certains commentateurs du marché alors que les États-Unis franchissaient enfin un virage. Mais quelle place pouvons-nous mettre derrière ces derniers chiffres d'emploi et le rallye boursier est-il tout ce qu'il semble?
Prenons quelques minutes pour mettre les derniers chiffres des emplois sous le microscope afin de tester leur validité, puis demain nous analyserons la hausse du marché des actions afin d'établir s'il y a une reprise et si oui si c'est vraiment soutenue par une «reprise de l’emploi».
Les gros titres criaient «Le chômage aux États-Unis tombe à 8.4%» vendredi 3 février, avec environ 245,000 130 emplois ajoutés en décembre. Il s'agissait d'un énorme écart, au-delà des 150-40,000K environ prévus par Bloomberg et Reuters, et de nombreux commentateurs avaient suggéré que l'ajout d'environ 100 emplois de messagerie temporaires pendant la période des vacances de Noël devrait être pris en compte lors de l'analyse. les nouveaux chiffres, donc un chiffre de XNUMXK ne pouvait pas être exclu.
Il est juste de dire que la publication de l'emploi annoncée vendredi a pris tout le monde dans les médias grand public par surprise et d'un point de vue humain qui ne pouvait manquer d'être ravi si environ 250,000 adultes américains, dans une population d'environ 46,000,000, recevaient des coupons alimentaires *, avaient trouvé un emploi dans une fenêtre d'un mois.
* Octobre 2011, 46,224,722 XNUMX XNUMX Américains recevaient des coupons alimentaires. À Washington, DC et au Mississippi, plus d'un cinquième des résidents reçoivent des coupons alimentaires. Les bénéficiaires doivent avoir au plus des revenus proches de la pauvreté pour avoir droit aux prestations.
Si l'on projette que les nouveaux emplois représentent les quelque neuf millions d'emplois perdus depuis le début de la grande récession, avec apparemment trois millions d'emplois ajoutés depuis, on verrait le récent «équilibre de pointe» des emplois de 2007 rétabli en trois ans. Cependant, les chiffres ne résistent pas à un examen approfondi. Pire encore, de nombreux analystes, ce sont des analystes sérieux qui ne sont pas les «churnalistes» séduits par les extraits sonores et les communiqués de presse, commencent à remettre en question la probité des chiffres. Certains rejettent maintenant les chiffres de l'emploi comme une propagande gouvernementale à peine voilée, suggérant que le BLS, (le Bureau of Labor Statistics), a été «attrapé» et est maintenant dénoncé comme un gouvernement orwellien du «ministère de la vérité». machine de propagande montée par apparatchik.
Pour qu'Obama obtienne un taux de chômage négatif au moment des élections, tout ce qu'il avait à faire était de réduire le taux de participation à la main-d'œuvre à environ 55%.
Le département du travail, le BLS, a fait exactement cela, à partir du rapport sur l'emploi de vendredi, les personnes qui ne font pas partie de la population active ont explosé d'un record sans précédent de 1.2 million. C'est vrai, 1.2 million de personnes ont tout simplement abandonné la population active, disparu «hors réseau» en un mois. Alors que la population active est passée de 153.9 millions à 154.4 millions, la population non institutionnelle a augmenté de 242.3 millions, ce qui signifie que ceux qui ne font pas partie de la population active sont passés de 86.7 millions à 87.9 millions. La main-d'œuvre civile en Amérique est en fait tombée à un nouveau plus bas de 30 ans de 63.7%, le département du travail élimine systématiquement près de la moitié du bassin de main-d'œuvre disponible du calcul du chômage. Quant à la qualité des emplois, comme le montre le nombre de retenues à la source d'année en année, les États-Unis remplacent les emplois bien rémunérés par des emplois mal rémunérés.
Chômage aux États-Unis
La population totale des États-Unis est de 311.59192 millions, 46.7 millions de personnes ont plus de 65 ans, 74.8 millions ont moins de 18 ans, 11.5 millions sont à l'université, un total de 133 millions.
- Population en âge de travailler - 178.59 millions
- Nombre d'employés - 140 millions
- Chômeurs - 38.59 millions
Le pourcentage de chômeurs est donc d'environ 21.6%. Cela ne prend pas en compte les personnes de plus de 65 ans qui travaillent encore et celles qui travaillent à temps partiel. Il y a aussi une «classe de travailleurs» croissante dont les conditions de travail et les données n'apparaissent pas dans les statistiques, les travailleurs à temps partiel. La grande récession a forcé des millions de travailleurs à temps plein à accepter le statut de seconde classe de salaire inférieur et d'avantages sociaux proches de zéro. En effet, l'emploi à temps partiel involontaire a doublé au cours des cinq dernières années pour atteindre 8.4 millions, tandis que le nombre total de travailleurs à temps partiel est passé à 27 millions.
Mais peut-être que les données les plus scandaleuses (et les fautes flagrantes) contenues dans les chiffres de l'emploi de vendredi émanant du BLS étaient dans les chiffres employés mois après mois.
- Nombre d'employés en décembre 2011 - 140,681,000 XNUMX XNUMX
- Nombre d'employés Janvier 2012 -139,944,000 XNUMX XNUMX
Il y a 737,000 250,000 personnes employées de moins aux États-Unis qu'il y a un mois. pourtant, le chiffre global suggérait qu'environ XNUMX XNUMX personnes avaient trouvé des emplois. L'ajustement des chiffres à l'aide de l'astuce d'ajustement saisonnier ne sera pas lavé à l'avenir, pas quand il y a beaucoup d'analystes qui regarderont immédiatement au-delà du numéro de titre pour tenter d'établir la vérité. Le danger pour le BLS est que s'ils continuent dans cette voie, leurs données peuvent rapidement devenir considérées comme inutiles, et une fois que cette crédibilité est détruite, elles ne seront jamais récupérées.
«Les commentaires sont gratuits mais les faits sont sacrés.» - Charles Prestwich Scott (26 octobre 1846 - 1er janvier 1932). Journaliste, éditeur et homme politique britannique.
blsemploiUSA
« Focus revient sur l'adéquation des fonds propres des banques européennes Avez-vous déjà été certain à 100% sur un commerce Forex? »
La reprise du chômage aux États-Unis a-t-elle vraiment évolué pour devenir une reprise de l'emploi?
6 février • Commentaires du marché • 8823 Vues • 1 Commentaires sur La reprise du chômage aux États-Unis a-t-elle vraiment évolué pour devenir une reprise de l'emploi?
Au fur et à mesure que l'impact de l'accident de 2008-2209 diminuait, le «collectif de commentaires des médias grand public» a créé de nouveaux mots et expressions à la mode à inclure dans le lexique populaire révisé. Cette liste a vu l'ajout d'anachronismes tels que «TARP» et l'écriture dans la culture populaire de «resserrement du crédit» et «assouplissement quantitatif». Une «reprise sans emploi» a dûment pris sa place dans le lexique, annoncée comme un nouveau paradigme alors que les marchés boursiers, en Europe et aux États-Unis, ont amorcé leur reprise massive en 2010-2001, tandis que le marché de l'emploi est resté en lambeaux avec environ neuf millions d'emplois ont été perdus aux États-Unis de 2007 à 2010.
La reprise du marché des actions, que certains qualifient de rallye séculaire du marché baissier, a stagné en 2011, en raison de l'énorme liquidation subie en octobre 2011 à la suite de la crise de la dette dans la zone euro. Depuis décembre 2001, de nombreux indices ont par la suite récupéré leurs pertes, en fait certains indices, comme le NASDAQ, ont récemment affiché des sommets de onze ans.
Assister à une véritable reprise de l'emploi aux Etats-Unis témoignerait du succès des différents: renflouements, sauvetages et mesures d'assouplissement quantitatif mis en place depuis 2008 et vendredi les derniers chiffres du NFP suggéraient une baisse du chômage. Le chômage est maintenant tombé d'environ 9.5 à 8.4, soutenu par la création d'environ 245,000 XNUMX nouveaux emplois en décembre / janvier. Cette nouvelle de l'emploi, combinée à la correction à la hausse des principaux indices et marchés aux États-Unis, a été annoncée par certains commentateurs du marché alors que les États-Unis franchissaient enfin un virage. Mais quelle place pouvons-nous mettre derrière ces derniers chiffres d'emploi et le rallye boursier est-il tout ce qu'il semble?
Prenons quelques minutes pour mettre les derniers chiffres des emplois sous le microscope afin de tester leur validité, puis demain nous analyserons la hausse du marché des actions afin d'établir s'il y a une reprise et si oui si c'est vraiment soutenue par une «reprise de l’emploi».
Les gros titres criaient «Le chômage aux États-Unis tombe à 8.4%» vendredi 3 février, avec environ 245,000 130 emplois ajoutés en décembre. Il s'agissait d'un énorme écart, au-delà des 150-40,000K environ prévus par Bloomberg et Reuters, et de nombreux commentateurs avaient suggéré que l'ajout d'environ 100 emplois de messagerie temporaires pendant la période des vacances de Noël devrait être pris en compte lors de l'analyse. les nouveaux chiffres, donc un chiffre de XNUMXK ne pouvait pas être exclu.
Il est juste de dire que la publication de l'emploi annoncée vendredi a pris tout le monde dans les médias grand public par surprise et d'un point de vue humain qui ne pouvait manquer d'être ravi si environ 250,000 adultes américains, dans une population d'environ 46,000,000, recevaient des coupons alimentaires *, avaient trouvé un emploi dans une fenêtre d'un mois.
* Octobre 2011, 46,224,722 XNUMX XNUMX Américains recevaient des coupons alimentaires. À Washington, DC et au Mississippi, plus d'un cinquième des résidents reçoivent des coupons alimentaires. Les bénéficiaires doivent avoir au plus des revenus proches de la pauvreté pour avoir droit aux prestations.
Si l'on projette que les nouveaux emplois représentent les quelque neuf millions d'emplois perdus depuis le début de la grande récession, avec apparemment trois millions d'emplois ajoutés depuis, on verrait le récent «équilibre de pointe» des emplois de 2007 rétabli en trois ans. Cependant, les chiffres ne résistent pas à un examen approfondi. Pire encore, de nombreux analystes, ce sont des analystes sérieux qui ne sont pas les «churnalistes» séduits par les extraits sonores et les communiqués de presse, commencent à remettre en question la probité des chiffres. Certains rejettent maintenant les chiffres de l'emploi comme une propagande gouvernementale à peine voilée, suggérant que le BLS, (le Bureau of Labor Statistics), a été «attrapé» et est maintenant dénoncé comme un gouvernement orwellien du «ministère de la vérité». machine de propagande montée par apparatchik.
Pour qu'Obama obtienne un taux de chômage négatif au moment des élections, tout ce qu'il avait à faire était de réduire le taux de participation à la main-d'œuvre à environ 55%.
Le département du travail, le BLS, a fait exactement cela, à partir du rapport sur l'emploi de vendredi, les personnes qui ne font pas partie de la population active ont explosé d'un record sans précédent de 1.2 million. C'est vrai, 1.2 million de personnes ont tout simplement abandonné la population active, disparu «hors réseau» en un mois. Alors que la population active est passée de 153.9 millions à 154.4 millions, la population non institutionnelle a augmenté de 242.3 millions, ce qui signifie que ceux qui ne font pas partie de la population active sont passés de 86.7 millions à 87.9 millions. La main-d'œuvre civile en Amérique est en fait tombée à un nouveau plus bas de 30 ans de 63.7%, le département du travail élimine systématiquement près de la moitié du bassin de main-d'œuvre disponible du calcul du chômage. Quant à la qualité des emplois, comme le montre le nombre de retenues à la source d'année en année, les États-Unis remplacent les emplois bien rémunérés par des emplois mal rémunérés.
Chômage aux États-Unis
La population totale des États-Unis est de 311.59192 millions, 46.7 millions de personnes ont plus de 65 ans, 74.8 millions ont moins de 18 ans, 11.5 millions sont à l'université, un total de 133 millions.
Le pourcentage de chômeurs est donc d'environ 21.6%. Cela ne prend pas en compte les personnes de plus de 65 ans qui travaillent encore et celles qui travaillent à temps partiel. Il y a aussi une «classe de travailleurs» croissante dont les conditions de travail et les données n'apparaissent pas dans les statistiques, les travailleurs à temps partiel. La grande récession a forcé des millions de travailleurs à temps plein à accepter le statut de seconde classe de salaire inférieur et d'avantages sociaux proches de zéro. En effet, l'emploi à temps partiel involontaire a doublé au cours des cinq dernières années pour atteindre 8.4 millions, tandis que le nombre total de travailleurs à temps partiel est passé à 27 millions.
Mais peut-être que les données les plus scandaleuses (et les fautes flagrantes) contenues dans les chiffres de l'emploi de vendredi émanant du BLS étaient dans les chiffres employés mois après mois.
Il y a 737,000 250,000 personnes employées de moins aux États-Unis qu'il y a un mois. pourtant, le chiffre global suggérait qu'environ XNUMX XNUMX personnes avaient trouvé des emplois. L'ajustement des chiffres à l'aide de l'astuce d'ajustement saisonnier ne sera pas lavé à l'avenir, pas quand il y a beaucoup d'analystes qui regarderont immédiatement au-delà du numéro de titre pour tenter d'établir la vérité. Le danger pour le BLS est que s'ils continuent dans cette voie, leurs données peuvent rapidement devenir considérées comme inutiles, et une fois que cette crédibilité est détruite, elles ne seront jamais récupérées.
«Les commentaires sont gratuits mais les faits sont sacrés.» - Charles Prestwich Scott (26 octobre 1846 - 1er janvier 1932). Journaliste, éditeur et homme politique britannique.
blsemploiUSA
« Focus revient sur l'adéquation des fonds propres des banques européennes Avez-vous déjà été certain à 100% sur un commerce Forex? »