Méfiez-vous de la loi de Godwin par procuration lors de la discussion des indicateurs dans le trading Forex
La loi de Godwin est une observation humoristique faite par Mike Godwin qui est devenue un adage sur Internet. Il est dit: «Au fur et à mesure que la discussion en ligne s'allonge, la probabilité d'une comparaison entre les nazis ou Hitler approche». Godwin a observé que, avec suffisamment de temps, dans toute discussion en ligne, quel que soit le sujet ou la portée, quelqu'un critique inévitablement un point soulevé dans la discussion en le comparant aux croyances d'Hitler et des nazis.
Il y a de nombreux corollaires à la loi de Godwin. Par exemple, il y a une tradition dans de nombreux groupes de discussion et autres forums de discussion sur Internet qu'une fois qu'une telle comparaison est faite, le fil est terminé et quiconque a mentionné les nazis a automatiquement perdu le débat en cours. Ce principe est lui-même souvent appelé invocation de la loi de Godwin.
La loi de Godwin par procuration fait référence au moment où un parti utilise une comparaison avec une figure universellement vilipendée plutôt que Hitler lui-même. C'est une tactique de débat courante parmi ceux qui connaissent la loi de Godwin qui cherchent à évoquer une comparaison avec un mal commun sans remplir la lettre de la loi de Godwin. Ces comparaisons incluent, mais sans s'y limiter, Oliver Cromwell, Joseph Staline, Mao Tse Tung, Pol Pot.
J'ai longtemps pensé qu'il existe un type de loi de Godwin par procuration sur les forums de trading, à un moment donné, dépourvu de toute preuve du contraire, les opposants aux indicateurs vont se discréditer et révéler leur niveau d'ignorance en brouillant les indicateurs de la déclaration ne fonctionnent pas. »
Il y a de nombreuses étapes dans le développement d'un jeune commerçant, l'une est sans aucun doute le moment `` aux yeux écarquillés '' où ils découvrent pour la première fois des indicateurs, les mesures mathématiquement pures du comportement des prix qui pourraient éventuellement débloquer le succès commercial et la richesse. Quant à savoir si les indicateurs «fonctionnent» ou non est un débat pour un autre jour, vous pouvez évaluer mes pensées quant à la valeur des indicateurs dans un article précédent écrit pour FXCC intitulé; «Les indicateurs ne fonctionnent jamais, sauf quand ils le font, ce qui est tout le temps». Ou vous pouvez vous inscrire sur un forum de trading et si vous avez besoin d'attention, lancez un fil de discussion intitulé; "Je viens de commencer à utiliser le MACD, wow, où a-t-il caché toute ma vie commerciale?" Voyons comment cela fonctionne pour vous et à quelle vitesse vous invoquez la version de l'industrie commerciale de la loi de Godwin.
Ma première découverte d'indicateurs a été de regarder ce que faisait le prix lorsqu'il «atteignait» certaines moyennes mobiles, ou ce que je considérais être à l'époque des «points d'inflexion». J'ai découvert plus tard que ces points d'inflexion bruts étaient en fait des niveaux qui correspondaient à la résistance et au soutien et aux retracements clés de Fibonacci. Je ne me suis jamais senti gêné d'admettre que j'ai trouvé la découverte initiale d'indicateurs fascinante et qu'à ce jour, le «trading de niveaux» constitue toujours la pierre angulaire de mon trading FX réussi. La résistance et le support (les trois niveaux), le pivot quotidien, Fibonacci et le 200 ma forment la base de mon «avantage» pour le swing ou le commerce intra-journalier des principales paires de devises au comptant. Bien que cela soit sans doute le cas où les teneurs de marché et les déménageurs prendront des décisions, par exemple le 200 ma, je n'ai jamais perdu la fascination pour les indicateurs de trading.
Ayant été intrigué par les mathématiques impliquées, j'ai essayé autant d'indicateurs imaginables, individuellement ou en combinaison, sur une période de trois à quatre ans que je pouvais trouver. Cela m'a conduit à la conclusion couverte dans l'article mentionné précédemment; que tous les indicateurs «fonctionnent», tout le temps. Cela ne signifie pas que vous bénéficierez d'un taux de réussite de 100% sur toute méthode basée sur des indicateurs, vous devez être conscient de la manière et de la nature des informations générées et utiliser les indicateurs comme méthode pour étayer votre saine gestion de l'argent et votre psychisme solide. Ma conviction reste inébranlable que la méthode (utilisant ou non des indicateurs) occupe toujours la troisième place derrière votre MM sonore et votre esprit de trading sain des 3M.
Une erreur courante dont j'étais coupable au cours de mes enquêtes était la duplication, généralement je dupliquais des oscillateurs de moyenne mobile, des indicateurs d'oscillateur de momentum et des indicateurs de tendance dans le cadre de la même stratégie. Cela a également conduit à des découvertes sur ce qui était un «retard» et ce qui était un indicateur «avancé», un sujet que nous aborderons ultérieurement. L'une des erreurs les plus courantes, et j'utilise le mot «erreur» avec réserve étant donné que toute expérimentation avec des indicateurs révèle une curiosité intellectuelle commerciale très saine, est d'utiliser deux indicateurs d'oscillateur de momentum où un suffirait. Par exemple, j'ai tendance à ne pas utiliser le stochastique, préférant utiliser le RSI (indicateur de force relative). Cependant, il faut souligner qu'il s'agit d'une préférence personnelle par opposition à tout `` manque de foi '' dans la pureté mathématique de la stochastique et le point global est de souligner que vous n'avez pas vraiment besoin d'utiliser plus d'un indicateur d'oscillateur de momentum. Ce choix s'étend aux indicateurs de tendance, par exemple, l'arrêt parabolique et l'inversion (psar), l'indice directionnel et les canaux donchiens peuvent générer des signaux similaires. De même, les oscillateurs à moyenne mobile peuvent souvent être dupliqués, le MACD et le CCI (indicateur de canal de marchandise). Enfin, une duplication peut également se produire si vous utilisez une plage réelle moyenne ou des bandes de Bollinger pour mesurer la volatilité.
Comme par accident, par opposition à la conception technique, les traders ont tendance à finir par filtrer leurs choix d'indicateurs pour en prendre un dans chacun des principaux groupes, pour former leur méthode ou leur stratégie. En règle générale, les quatre groupes parmi lesquels ils choisiraient seraient; Oscillateurs à moyenne mobile, indicateurs de tendance, oscillateurs de momentum et indicateurs de volatilité.
En regardant une combinaison de quatre indicateurs, un commerçant pourrait peut-être développer une méthode basée sur l'utilisation; le MACD, l'indice directionnel, le RSI et la plage moyenne vraie. Bien que l'on puisse soutenir la duplication avec le DI, vous pouvez également utiliser le PSAR comme métrique pour déplacer manuellement votre stop suiveur. Une telle stratégie basée sur quatre à cinq indicateurs n'est pas rare et ne doit pas non plus être considérée comme trop occupée ou exagérée, en particulier si elle est utilisée dans une stratégie de swing ou de position tout en accordant une attention particulière aux niveaux clés de: support, résistance et 200 ma .
Au cours de mes enquêtes et de mon odyssée sur les indicateurs et leur utilisation, je suis tombé sur une suggestion d'utiliser une technique à quatre outils de trading, suggérant qu'il y avait quatre indicateurs clés que les traders doivent connaître. Ils ont été définis légèrement différemment (de manière plus simpliste) de la façon dont nous les désignons généralement.
Indicateur n ° 1: un outil de suivi des tendances
Indicateur n ° 2: un outil de confirmation de tendance
Indicateur n ° 3: Un outil de surachat / survente
Indicateur n ° 4: un outil de prise de profit
Voici un exemple de trading simple de la façon dont cela pourrait fonctionner sur une transaction longue et je sélectionnerai délibérément le plus simple des indicateurs pour la stratégie globale et la suggestion est d'utiliser la stratégie pour supprimer les transactions d'un graphique de quatre heures. Prenez en compte le fait que cela ne fait qu'effleurer la surface à titre de suggestion, car les traders peuvent avoir des opinions très différentes sur les paramètres des indicateurs, les délais, les arrêts et les limites des ordres de profit. Les réglages suggérés sont standard, la butée est le LL (le plus bas) de ce que nous déterminons comme le point de retournement.
N ° 1: Croisement de moyenne mobile sur cinquante / cent jours
N ° 2: MACD laissé sur ses paramètres standard
N°3 : RSI
No 4: Bandes de Bollinger
Bien qu'il n'y ait pas de numéro cinq, vous pouvez également ajouter un stop suiveur en tant qu'entrée dans votre plate-forme de trading ou ajuster manuellement et suivre le prix comme suggéré par l'utilisation du psar. Alors, quel serait notre point d'entrée pour, par exemple, aller longtemps avec cette stratégie et quelle serait une stratégie de sortie suggérée?
Pour entrer, nous recherchons le 50 ema pour traverser les 200 ma, le MACD pour franchir la ligne zéro, le RSI pour franchir la ligne cinquante (étant sorti de la zone de survente de 30). Le trader devrait envisager de prendre une partie du profit si le prix atteint la bande supérieure des bandes de Bollinger ou sort à ce stade ou si l'objectif de limite de prise de profit a été atteint.
Il faut également reconnaître que les strats basés sur des indicateurs ont une qualité inhérente qui est souvent manquée par la foule du forum juridique de Godwin, le trading utilisant des indicateurs instille (par procuration) une gestion stricte de l'argent et une discipline dans le cadre du plan de trading défini que tout commerçant professionnel aurait dû créer et tenez-vous-en. Utiliser les quatre règles de l'outil de trading et n'entrer que lorsque toutes les conditions sont remplies, peut grandement améliorer la probabilité de succès d'un trader.
« La notation de crédit de la France sera-t-elle ciblée quelle que soit la solution de solvabilité de la zone euro? Crise de la zone euro, c'est aussi clair que la boue »
