Tekniset vs. perusteet: mikä on paras?
Perus - ja tekninen analyysi ovat kaksi tärkeintä kauppakirjallisuuden yksikköä. Näiden kahden elimen avulla kauppiaat voivat tehdä tietoisia sijoituspäätöksiä saadakseen kannattavia tuloksia. Siten sijoittaja voi päättää, pitääkö hän hallussaan, ostaa tai myydä mitä tahansa omaisuutta säännellyillä markkinoilla.
Auttaaksemme sinua erottamaan teknisen ja perustavanlaatuisen analyysin, meillä on sinulle pikaopas ja vertailukaavio, jotta ymmärrät paremmin.
Mitä teknisellä analyysillä tarkoitetaan?
Tekninen analyysi perustuu yleensä volyymitietoihin tai omaisuuden hintaan. Sen päätavoitteena ei ole vain ennustaa tulevaa, vaan myös tunnistaa tiettyjä vastaavia skenaarioita.
Hintatoimintaa käytetään indikaattorina siitä, miten markkinaosapuolet ovat toimineet aiemmin ja miten he toimivat tulevaisuudessa.
Tekniset asiantuntijat voivat käyttää trendejä, kaaviokuvioita, hintaa, volyymien käyttäytymistä sekä tuki- ja vastustustasoja tunnistaakseen tulevat kaupankäyntimahdollisuudet.
Mistä perusanalyysissä on kyse?
Jos puhumme perusteellista analyysia, se on menetelmä, jota käytetään yrityksen arvioimiseen ja osakkeidensa todellisen arvon selvittämiseen. Yrityksiä arvostetaan yleensä ikään kuin ne olisivat täysin listaamattomia, eikä niissä ole mukana markkinahintoja.
Myynti- ja ostopäätökset tehdään, jos osakkeella käydään kauppaa lisä- tai diskonttoarvolla. Siten elinkeinonharjoittaja voi soveltaa tätä analyysiä myös muille markkinoille, kuten hyödykkeisiin ja valuuttoihin. Tässä tilanteessa kaikki omaisuuden arvoon vaikuttavat tekijät otetaan vielä huomioon.
Mitä työkaluja käytetään tekniseen ja perusanalyysiin?
Perusanalyysissä analyytikot käyttävät erilaisia työkaluja, joita ovat talous, kilpailija ja markkinat, joilla he toimivat.
Osakkeiden osalta tärkeä tietolähde on yrityksen tilinpäätös, joka sisältää kassavirtalaskelmat, tuloslaskelmat tai taseet.
Päinvastoin erilainen hintakaaviot käytetään teknisessä analyysissä, mukaan lukien pylväskaaviot, viivakaaviot tai kynttilänjalkakaaviot. Hintakaavioiden perusteella työkalut voivat vaihdella suurestikin.
Teknisen vs. perusanalyysin vertailu
| Vertailun perusteita | Perusteellinen analyysi | Tekninen analyysi |
| Parasta | Pitkäaikaiset sijoitukset | Lyhytaikaiset sijoitukset |
| Esiintyy | Sijoittaminen | kaupankäynti |
| Päätoiminto | Osakkeen sisäisen arvon tunnistaminen | Tunnista, milloin on paras aika poistua markkinoilta tai tulla markkinoilta |
| Keskity | Aiemmat ja nykyiset tiedot | Vain aiemmat tiedot |
| Tietojen muodot | Uutistapahtumat, talousraportit ja toimialatilastot | Kaaviot |
| Kauppiaan tyyppi | Pitkäaikainen sijoituskauppias | Lyhytaikainen kauppias ja swing-kauppias |
| Päätökset | Päätökset tehdään saatavilla olevien tietojen ja viimeisimpien tilastotietojen perusteella. | Päätökset tehdään uusimpien markkinatrendien ja osakkeiden tulevien hintojen perusteella. |
Lopullinen ajatuksia
Keskustelun lopuksi totean, että listaamattomaan yritykseen sijoittamisen kannalta fundamentaalisen analyysin valitseminen voi toimia sinulle parhaiten. Voit oppia paljon listattujen osakkeiden perustietojen kaupankäyntihistoriasta. Lyhyesti sanottuna fundamentaalisessa analyysissä kuka tahansa sijoittaja voi ostaa osakkeen, kun osakkeen hinta on hieman alhaisempi kuin osakkeen sisäinen arvo. Mutta teknisessä analyysissä jokainen elinkeinonharjoittaja voi ostaa osakkeita, kun he tietää, että he voivat myydä ne korkeammalla hinnalla.
« Kuinka optimoida Forex-uutiskauppa? Kuinka kehittää taitojasi teknisessä analyysissä? »
