14. syyskuuta • Markkinakommentit • 6485 näkymät • Comments Off aiheesta Jos Euroopan rahaliitto romahtaa, mitä seuraavaksi tapahtuu?
Monien inhimillisten ominaisuuksien joukossa monet meistä pitävät epämiellyttävänä taipumusta sanoa "Minä sanoin niin" täytyy olla korkealla. Kuuntelemalla tai lukemalla kommentteja pitkäaikaisilta Euroopan unionin vastustajilta, jotka nyt houkuttelevat viidentoista minuutin elpyvää mainettaan, kun Euroopan unionin talous- ja rahaliittoon kohdistuu voimakas paine, voi olla tuskallista, pysäytetty kello on oikea kahdesti päivä…
Olemme vasta ensimmäisessä vaiheessa, kun meidän on suvaittava eläkkeellä olevien poliitikkojen armeijoita (jotka vastustivat integraatiota missä tahansa muodossa) ja jotka myyvät agendansa (ja epäilemättä kirjoja) kaikille, jotka kuuntelevat tai painavat. Koska EMU on todellisuus, heidän väitteissään on valtava vika, kysymykseen, johon kukaan ei voi vastata, he välttävät kysymyksen kiireellisesti käyttämällä väsyneitä "tekniikoita", jotka ovat saattaneet palvella heitä aiemmin. "Mitkä ovat muutoksen kustannukset, kuinka paljon" hajottaa "liitto hajottaa. Ei aineettoman sosiaalisen näkökulman, mullistuksen tai sen tosiasian mukaan, että tietyt kasvavat Euroopan valtiot jäisivät peräsimettömiksi, mutta kuinka paljon se maksaa kylmissä kovissa punnissa, shillingeissä ja vanhoissa penneissä (tai drakmoissa)? Biljoona, kaksi biljoonaa euroa, jos poistumisesta aiheutuvat kustannukset ovat arvaamattomat ja ylittämättömät, olisiko sitten hyötyä ja kenelle? "
Kun kysymys on esitetty, hiljaisuus on kuurottavaa. Hajoamisen kustannukset ovat arvaamattomat, samoin kuin superrakenteisen pilvenpiirtäjän luominen, perustukset ovat jo paikallaan, rakennettu ja maksettu, repimällä projekti huonosti poliittisesti motivoituneiden tarpeiden tyydyttämiseksi ja yhtä tietämätön vähemmistö olisi todellinen katastrofi .
Vaikka valtavirran tiedotusvälineet ovat keskittäneet huomionsa Kreikkaan, muun PIIGS: n ahdinko on kätevästi unohdettu. Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja CIA: n World Factbookin mukaan Italia oli (vuonna 2010) kahdeksanneksi suurin talous maailmassa ja neljänneksi suurin Euroopassa nimellisen BKT: n perusteella ja kymmenenneksi suurin talous koko maassa. maailman ja viidenneksi suurin ostovoimapariteettituotteena Euroopassa. Italia on kahdeksan teollisuusmaiden ryhmän (G8), Euroopan unionin ja OECD: n jäsen. Italiassa on monipuolinen teollisuustalous, jolla on korkea bruttokansantuote (BKT) asukasta kohti ja kehittynyt infrastruktuuri. Kun tämä otetaan huomioon, miten maa, se on ihmisiä, sen liiketoiminnan edut muodostavat järjestetyn jonon eurosta poistumiseksi? Voisiko Saksa vai todellakin Ranska?
Italian ja Kreikan vertaaminen ja vertaaminen tekee kiehtovasta lukemisesta; Maailmanpankin vuoden 27 tietojen mukaan Kreikka on nimellisen bruttokansantuotteen (BKT) mukaan maailman 34. suurin talous ja ostovoimapariteetilla 2009. suurin. Kreikan BKT, noin 300 miljardia dollaria, edustaa noin 0.5% maailman tuotannosta. Sen 470 miljardin dollarin julkinen velka on suuri vain Kreikan talouden kokoon nähden, mutta alle 1% maailmanlaajuisesta velasta ja alle puolet on yksityisten pankkien (pääasiassa kreikkalaisten) hallussa. Barclays Capital arvioi, että vain harvoilla maailmanlaajuisesti merkittävillä ulkomaisilla pankeilla on lähes 10 prosenttia ensisijaisista omasta pääomastaan Kreikan valtion joukkovelkakirjoissa, ja enemmistö omistaa paljon vähemmän.
Näiden tietojen pohjalta saatat antaa anteeksi ihmettelevän, miksi kreikkalaista "ongelmaa" suurennetaan voimakkaasti, kun otetaan huomioon sen yksittäisen oletuksen suhteellinen pieni vaikutus. Vastaus voisi olla, että euroskeptikot näkevät kerran vuosikymmenessä mahdollisuuden irtautua poliittisesta, ei rahapoliittisesta harmoniasta. Todellinen pelko voi olla poliittisten eristäytymisten edustajien taholta, että jos Eurooppa selviää kriisistä, se on tällöin tullut läpäisemättömäksi Euroopan unionina ja eristyskamppailun edistymistä vastaan on kaiku tuulessa.
Eurooppalaiset pankit menettävät talletuksiaan, kun alueen velkakriisi vauhditti säästäjiä ja raharahastoja etsimään paratiiseja, suuntaus, joka voi pahentaa taloudellisia ja taloudellisia olosuhteita. Kreikkalaiset pankit ovat kokeneet noin 19 prosentin lennon viimeisten 40 kuukauden aikana, kun taas irlantilaiset pankit ovat nähneet noin 2.5 prosentin lennon. On kiehtovaa ymmärtää, että Ison-Britannian pankkien altistuminen Kreikan velalle on noin 200 miljardia euroa, kun taas Irlannin velalle noin XNUMX miljardia puntaa. Irlanti on "Ison-Britannian ystävä, jota autetaan" Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikkojen mukaan, huolimatta Ison-Britannian veronmaksajien "omistamien" pankkien valtavasta altistumisesta ja riskistä. Vaikuttaa siltä, että Yhdistyneen kuningaskunnan poliittinen epäily Euroopasta ei ulotu Irlanninmerelle.
Huhu tuli vihdoin todellisuudeksi, kun Moody's alensi kahta suurta ranskalaista pankkia. Credit Agricole SA: n ja Societe Generale SA: n pitkäaikaiset luottoluokitukset laskivat Moody'sin yhden tason Aa2: lle. He eivät voi pysähtyä BNP Paribasin kanssa tiiviissä valvonnassa. Uutiset ovat saaneet vaimennetun vastauksen, koska CA-osakkeiden markkinat nousevat tosiasiallisesti jopa 5% tänä aamuna.
Eurooppalaiset osakkeet ovat nousseet aamukaupassa, koska spekuloidaan, että Kiina voi tarjota tukea alueelle huolimatta pääministeri Wen Jiabaon ilmoituksesta, että maat eivät saa luottaa pelastustoimiin. Kiina, joka toimii viimeisen varantopankkina Euroopalle IMF: n sijaan, on mielenkiintoinen käsite. STOXX-indeksi on noussut 0.3%, DAX 0.08%, CAC 0.4%. MIB: n italialainen pörssi ja neljänkymmenen eniten pääomasijoitetun italialaisen yrityksen indeksi ovat nousseet
.5%, tämä indeksi on laskenut murskaavan 34.44% edellisvuodesta. Ftse on tällä hetkellä tasainen, SPX: n päivittäinen tulevaisuus viittaa avaamiseen 0.5% alas. Kulta on laskenut 5 dollaria unssilta ja Brent raakaöljyn merkittävän 252 dollarin tynnyriltä. Aasian kaupankäynnissä Nikkei sulki 1.14%, CSI 0.47% ja Hang Seng 0.08%.
Yhdysvaltain dollari on ollut vahva yön yli aamukaupassa, ja se on tuottanut merkittäviä voittoja Aussie-dollariin ja Loonie-dollariin (Kanadan dollari) verrattuna. Voitto Sveitsin frangiin, euroon ja puntaan nähden on ollut vaatimaton. Jeni ja frangi ovat tuottaneet vaatimattomia voittoja tärkeimpiin valuuttoihin verrattuna.
USA: n tärkeät julkaisut tänä iltapäivänä sisältävät tukkuhintaindeksit, edistyneen vähittäismyynnin ja liiketoimintavarastot.
Euroopan unionin kriisiforex-markkinoiden kommentitmarkkinoiden kommentit
« Selvitys - Aka Forex -päänahka Yhdysvaltojen työttömyys johtaa köyhyyden lisääntymiseen »
Jos Euroopan rahaliitto romahtaa, mitä tapahtuu seuraavaksi?
14. syyskuuta • Markkinakommentit • 6485 näkymät • Comments Off aiheesta Jos Euroopan rahaliitto romahtaa, mitä seuraavaksi tapahtuu?
Monien inhimillisten ominaisuuksien joukossa monet meistä pitävät epämiellyttävänä taipumusta sanoa "Minä sanoin niin" täytyy olla korkealla. Kuuntelemalla tai lukemalla kommentteja pitkäaikaisilta Euroopan unionin vastustajilta, jotka nyt houkuttelevat viidentoista minuutin elpyvää mainettaan, kun Euroopan unionin talous- ja rahaliittoon kohdistuu voimakas paine, voi olla tuskallista, pysäytetty kello on oikea kahdesti päivä…
Olemme vasta ensimmäisessä vaiheessa, kun meidän on suvaittava eläkkeellä olevien poliitikkojen armeijoita (jotka vastustivat integraatiota missä tahansa muodossa) ja jotka myyvät agendansa (ja epäilemättä kirjoja) kaikille, jotka kuuntelevat tai painavat. Koska EMU on todellisuus, heidän väitteissään on valtava vika, kysymykseen, johon kukaan ei voi vastata, he välttävät kysymyksen kiireellisesti käyttämällä väsyneitä "tekniikoita", jotka ovat saattaneet palvella heitä aiemmin. "Mitkä ovat muutoksen kustannukset, kuinka paljon" hajottaa "liitto hajottaa. Ei aineettoman sosiaalisen näkökulman, mullistuksen tai sen tosiasian mukaan, että tietyt kasvavat Euroopan valtiot jäisivät peräsimettömiksi, mutta kuinka paljon se maksaa kylmissä kovissa punnissa, shillingeissä ja vanhoissa penneissä (tai drakmoissa)? Biljoona, kaksi biljoonaa euroa, jos poistumisesta aiheutuvat kustannukset ovat arvaamattomat ja ylittämättömät, olisiko sitten hyötyä ja kenelle? "
Kun kysymys on esitetty, hiljaisuus on kuurottavaa. Hajoamisen kustannukset ovat arvaamattomat, samoin kuin superrakenteisen pilvenpiirtäjän luominen, perustukset ovat jo paikallaan, rakennettu ja maksettu, repimällä projekti huonosti poliittisesti motivoituneiden tarpeiden tyydyttämiseksi ja yhtä tietämätön vähemmistö olisi todellinen katastrofi .
Vaikka valtavirran tiedotusvälineet ovat keskittäneet huomionsa Kreikkaan, muun PIIGS: n ahdinko on kätevästi unohdettu. Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja CIA: n World Factbookin mukaan Italia oli (vuonna 2010) kahdeksanneksi suurin talous maailmassa ja neljänneksi suurin Euroopassa nimellisen BKT: n perusteella ja kymmenenneksi suurin talous koko maassa. maailman ja viidenneksi suurin ostovoimapariteettituotteena Euroopassa. Italia on kahdeksan teollisuusmaiden ryhmän (G8), Euroopan unionin ja OECD: n jäsen. Italiassa on monipuolinen teollisuustalous, jolla on korkea bruttokansantuote (BKT) asukasta kohti ja kehittynyt infrastruktuuri. Kun tämä otetaan huomioon, miten maa, se on ihmisiä, sen liiketoiminnan edut muodostavat järjestetyn jonon eurosta poistumiseksi? Voisiko Saksa vai todellakin Ranska?
Italian ja Kreikan vertaaminen ja vertaaminen tekee kiehtovasta lukemisesta; Maailmanpankin vuoden 27 tietojen mukaan Kreikka on nimellisen bruttokansantuotteen (BKT) mukaan maailman 34. suurin talous ja ostovoimapariteetilla 2009. suurin. Kreikan BKT, noin 300 miljardia dollaria, edustaa noin 0.5% maailman tuotannosta. Sen 470 miljardin dollarin julkinen velka on suuri vain Kreikan talouden kokoon nähden, mutta alle 1% maailmanlaajuisesta velasta ja alle puolet on yksityisten pankkien (pääasiassa kreikkalaisten) hallussa. Barclays Capital arvioi, että vain harvoilla maailmanlaajuisesti merkittävillä ulkomaisilla pankeilla on lähes 10 prosenttia ensisijaisista omasta pääomastaan Kreikan valtion joukkovelkakirjoissa, ja enemmistö omistaa paljon vähemmän.
Näiden tietojen pohjalta saatat antaa anteeksi ihmettelevän, miksi kreikkalaista "ongelmaa" suurennetaan voimakkaasti, kun otetaan huomioon sen yksittäisen oletuksen suhteellinen pieni vaikutus. Vastaus voisi olla, että euroskeptikot näkevät kerran vuosikymmenessä mahdollisuuden irtautua poliittisesta, ei rahapoliittisesta harmoniasta. Todellinen pelko voi olla poliittisten eristäytymisten edustajien taholta, että jos Eurooppa selviää kriisistä, se on tällöin tullut läpäisemättömäksi Euroopan unionina ja eristyskamppailun edistymistä vastaan on kaiku tuulessa.
Eurooppalaiset pankit menettävät talletuksiaan, kun alueen velkakriisi vauhditti säästäjiä ja raharahastoja etsimään paratiiseja, suuntaus, joka voi pahentaa taloudellisia ja taloudellisia olosuhteita. Kreikkalaiset pankit ovat kokeneet noin 19 prosentin lennon viimeisten 40 kuukauden aikana, kun taas irlantilaiset pankit ovat nähneet noin 2.5 prosentin lennon. On kiehtovaa ymmärtää, että Ison-Britannian pankkien altistuminen Kreikan velalle on noin 200 miljardia euroa, kun taas Irlannin velalle noin XNUMX miljardia puntaa. Irlanti on "Ison-Britannian ystävä, jota autetaan" Yhdistyneen kuningaskunnan poliitikkojen mukaan, huolimatta Ison-Britannian veronmaksajien "omistamien" pankkien valtavasta altistumisesta ja riskistä. Vaikuttaa siltä, että Yhdistyneen kuningaskunnan poliittinen epäily Euroopasta ei ulotu Irlanninmerelle.
Huhu tuli vihdoin todellisuudeksi, kun Moody's alensi kahta suurta ranskalaista pankkia. Credit Agricole SA: n ja Societe Generale SA: n pitkäaikaiset luottoluokitukset laskivat Moody'sin yhden tason Aa2: lle. He eivät voi pysähtyä BNP Paribasin kanssa tiiviissä valvonnassa. Uutiset ovat saaneet vaimennetun vastauksen, koska CA-osakkeiden markkinat nousevat tosiasiallisesti jopa 5% tänä aamuna.
Eurooppalaiset osakkeet ovat nousseet aamukaupassa, koska spekuloidaan, että Kiina voi tarjota tukea alueelle huolimatta pääministeri Wen Jiabaon ilmoituksesta, että maat eivät saa luottaa pelastustoimiin. Kiina, joka toimii viimeisen varantopankkina Euroopalle IMF: n sijaan, on mielenkiintoinen käsite. STOXX-indeksi on noussut 0.3%, DAX 0.08%, CAC 0.4%. MIB: n italialainen pörssi ja neljänkymmenen eniten pääomasijoitetun italialaisen yrityksen indeksi ovat nousseet
.5%, tämä indeksi on laskenut murskaavan 34.44% edellisvuodesta. Ftse on tällä hetkellä tasainen, SPX: n päivittäinen tulevaisuus viittaa avaamiseen 0.5% alas. Kulta on laskenut 5 dollaria unssilta ja Brent raakaöljyn merkittävän 252 dollarin tynnyriltä. Aasian kaupankäynnissä Nikkei sulki 1.14%, CSI 0.47% ja Hang Seng 0.08%.
Yhdysvaltain dollari on ollut vahva yön yli aamukaupassa, ja se on tuottanut merkittäviä voittoja Aussie-dollariin ja Loonie-dollariin (Kanadan dollari) verrattuna. Voitto Sveitsin frangiin, euroon ja puntaan nähden on ollut vaatimaton. Jeni ja frangi ovat tuottaneet vaatimattomia voittoja tärkeimpiin valuuttoihin verrattuna.
USA: n tärkeät julkaisut tänä iltapäivänä sisältävät tukkuhintaindeksit, edistyneen vähittäismyynnin ja liiketoimintavarastot.
Euroopan unionin kriisiforex-markkinoiden kommentitmarkkinoiden kommentit
« Selvitys - Aka Forex -päänahka Yhdysvaltojen työttömyys johtaa köyhyyden lisääntymiseen »