8. helmikuuta • Markkinakommentit • 6590 näkymät • Comments Off neljäkymmentäkuusi miljoonaa amerikkalaista ei vain voi snapata siitä
SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Programme) tarjoaa taloudellista apua elintarvikkeiden ostamiseen Yhdysvalloissa asuville pienituloisille ja perheille. Se on liittovaltion tukiohjelma, jota hallinnoi Yhdysvaltain maatalousministeriön Food and Nutrition Service, mutta etuja jaetaan. Yhdysvaltojen osavaltiot. Se tunnetaan historiallisesti ja yleisesti nimellä "Food Stamp Program".
Varainhoitovuonna 2010 jaettiin 65 miljardia dollaria elintarvikemerkkejä, joiden keskimääräinen etu kotitaloutta kohden oli 133 dollaria kuukaudessa. Lokakuussa 2011 46,224,722 XNUMX XNUMX amerikkalaista sai postimerkkejä. Washington DC: ssä ja Mississippissä yli viidesosa asukkaista saa ruokamerkkejä. Edunsaajilla on oltava korkeintaan köyhyyden lähellä olevat tulot.
Kesäkuusta 2004 lähtien kaikki osavaltiot ovat käyttäneet sähköistä etuuksien siirtoa (maksukortti) kaikkiin ruokamerkki-etuuksiin. Suurimman osan historiastaan ohjelma kuitenkin käytti paperimerkkejä tai kuponkeja, joiden arvo oli 1 dollari (ruskea), 5 dollaria (sininen) ja 10 dollaria (vihreä). Näitä postimerkkejä voitaisiin käyttää minkä tahansa valmiiksi pakattujen syötävien elintarvikkeiden ostamiseen ravintoarvosta riippumatta (esimerkiksi virvoitusjuomia ja makeisia voi ostaa elintarvikemerkkeistä).
1990-luvun lopulla elintarvikemerkkiohjelmaa uudistettiin ja todelliset postimerkit poistettiin käytöstä yksityisten urakoitsijoiden tarjoaman erikoistuneen pankkikorttijärjestelmän (Electronic Benefit Transfer, EBT) puolesta. Monet valtiot sulautivat EBT-kortin käytön myös julkisen avun hyvinvointiohjelmiin. Vuoden 2008 maatilaluonnoksessa elintarvikemerkkiohjelma nimettiin uudelleen täydentäväksi ravitsemusapuohjelmaksi (lokakuusta 2008 alkaen) ja korvattiin kaikki liittovaltion lain "leima" tai "kuponki" viittaukset "kortti" tai "EBT".
Nöyryyttämisen on oltava kärsivällistä monille 46 miljoonasta aikuisesta, jotka saavat Yhdysvaltain ruokamerkkiohjelman. Monilla on lapsia, joita on hoidettava, ja noin 312 miljoonan väestössä noin 15% väestöstä saa tämän etuuden. SNAP-ohjelma on ollut viime aikoina korkealla USA: n uutisasiakirjoissa kahden asian takia. Ensinnäkin tietyissä osissa Amerikkaa saapuvat puhelinkeskukset eivät pysty selviytymään tiedustelutasoista ja toiseksi poliittisen ja hallinnollisen liikkeen sekoituksia ne, jotka vastaanottavat postimerkkejä ostamatta sellaisia tuotteita, jotka voitaisiin luokitella roskaruokiksi.
Ruokaleimapuhelin putoaa 350,000 XNUMX puhelua kuukaudessa
Viisi kuudesta San Diegon piirikunnan puhelinverkkoon soitetusta puhelusta, joka on suunniteltu auttamaan ihmisiä hakemaan ruokalippuja ja muita etuja, älä mene läpi. Ne, jotka odottavat keskimäärin yli 30 minuuttia. Yli 350,000 68,000 puheluun kuukaudessa ei saada vastausta, koska läänin terveys- ja henkilöstövirasto ei ole palkannut tarpeeksi työntekijöitä tai asentanut tarpeeksi puhelinlinjoja. Järjestelmä vastaa noin XNUMX XNUMX puheluun kuukaudessa.
Florida: osavaltioiden lainsäätäjät voisivat äänestää ihmisiä pitämästä elintarvikemerkkejä ostamassa roskaruokaa
Valtion lainsäätäjät voisivat äänestää estääkseen ihmisiä käyttämästä postimerkkejä romun ostamiseen. Senaattikomitea on hyväksynyt lakiesityksen karkkien, koksin ja evästeiden lisäämisestä luetteloon, jota elintarvikemerkit eivät kata.
Valtion senaattori Ronda Storms sponsoroi lainsäädäntöä, joka lisäisi roskaruokaa niiden tuotteiden luetteloon, joita etuusetu ei kata.
Näinä aikoina, kun teemme kaikki nämä leikkaukset osavaltiotasolla, paikallisella tasolla, liittohallituksella. Leikkaamme kaikkialle. Oikeasti, onko meille tärkeätä ostaa ihmisille perunalastuja?
Edustaja Mark Pafford kutsuu laskua raskaaksi;
Se on varmasti hallituksen menossa liian pitkälle yksityisissä perhe-asioissa.
Viime vuonna kolme miljoonaa floridialaista vaati viisi miljardia dollaria ruokamerkkejä, ja lasku saattaa joutua vastustamaan prosessin läpi. Jello, jäätelö, suolarinkilä, popcorn, popsicles, perunalastut, munkkeja ja cupcakes ovat vain muutamia kielletyistä tuotteista. Mutta lasun roskaruoka-osa voidaan joutua poistamaan, jotta kerätään tukea toimenpiteen toteuttamiseksi.
Planeetan rikkaimmassa maassa se ei usko siihen, että noin viisitoista prosenttia väestöstä nälkäisi ilman valtion apua. Avun saamatta jättäminen alun perin huonon puhelinkeskuksen käsittelyn takia ei ole aivan totta tällaisessa teknisesti edistyneessä yhteiskunnassa, jossa kotityöntekijöiden armeija voisi auttaa sovelluksissa. Tämä epäonnistuminen viittaa siihen, että tahallinen kieltämispolitiikka on toteutettu uupumuksella.
Toinen asia on kuitenkin varsin huolestuttava, jos hallitus tarjoaa ravitsemuksellisia etuja, onko sillä (oikeutetusti) kykyä ilmoittaa mihin tämä hyöty on käytettävä? Varmasti oikeudenmukaisesti ajatteleva yhteiskunta olettaa, että alkoholin ostaminen kielletään, mutta onko hallituksella oikeus hallinnoida tätä valintaa aina kiellettyjen elintarvikkeiden luetteloon saakka? SNAP: n amerikkalaiset köyhät eivät voi valmistaa kolmen ruokalajin ateriaa edullisimmilla ainesosilla, heillä ei ehkä ole pääsyä ruoanlaittoon, polttoaineeseen tai jatkuvaan juoksevaan veteen. Ja jos luulet, että se lukee kuin kolmannen maailman kuvaus eikä mahtava USA, niin ajattele uudelleen.
Yli kymmenellä miljoonalla amerikkalaisella ei ole varaa lämmittää kotiaan ilman apua, joten se on klise "He vain ostavat pizzaa ja perunoita tällä monisteella" ei aivan pese. Köyhät ajetaan ostamaan halvinta saatavilla olevaa ruokaa, terveellinen kolmen ruokalajin kotiruokailu joka ilta on unelma monille.
Tämä viimeisin SNAP-ohjelmassa tekeminen on säästämättömyyttä, tämä on nyt siirtymässä ilmiöihin, joissa on paljon viileämpi loppupeli. Tämän ilmiön nimi alkaa myös kirjaimella “F”.
Ei ole sopivaa ilmausta, joka selittäisi tai ymmärtäisi, miksi hallituksista tulee paljon ankarampia yhteiskunnan köyhemmille osille taloudellisten vaikeuksien aikoina, mutta valitettavasti se on hyvin kulunut taktiikka ja polkettu polku. Vaikka pankkiyhteisömme puistoi biljoonaa offshore-sosiaalisesti hyödyttömiä investointeja, köyhät USA: ssa, Euroopassa ja Isossa-Britanniassa köyhemmät ja nälkäisemmät ja joutuvat uhriksi.
Aivan kuin päivän hallitukset haluaisivat jakaa väkiluvunsa ja kannustaa heitä osoittamaan sormella ja jakamaan syyllisyyttä pois syyllisistä, jotka veivät tuhoavan pallon rahoitusjärjestelmään.
Syyt ovat yhtä vanhoja kuin politiikka, ja valitettavasti tämä häiritsevä patologia toimii ... vallassa oleville ...
napsahtaaYhdysvallat
« FX-lävistimet nippuina Kippis! Voiko Platonin logiikka ratkaista Kreikan ongelman? »
Neljäkymmentäkuusi miljoonaa amerikkalaista ei vain voi snapata siitä
8. helmikuuta • Markkinakommentit • 6590 näkymät • Comments Off neljäkymmentäkuusi miljoonaa amerikkalaista ei vain voi snapata siitä
SNAP (Supplemental Nutrition Assistance Programme) tarjoaa taloudellista apua elintarvikkeiden ostamiseen Yhdysvalloissa asuville pienituloisille ja perheille. Se on liittovaltion tukiohjelma, jota hallinnoi Yhdysvaltain maatalousministeriön Food and Nutrition Service, mutta etuja jaetaan. Yhdysvaltojen osavaltiot. Se tunnetaan historiallisesti ja yleisesti nimellä "Food Stamp Program".
Varainhoitovuonna 2010 jaettiin 65 miljardia dollaria elintarvikemerkkejä, joiden keskimääräinen etu kotitaloutta kohden oli 133 dollaria kuukaudessa. Lokakuussa 2011 46,224,722 XNUMX XNUMX amerikkalaista sai postimerkkejä. Washington DC: ssä ja Mississippissä yli viidesosa asukkaista saa ruokamerkkejä. Edunsaajilla on oltava korkeintaan köyhyyden lähellä olevat tulot.
Kesäkuusta 2004 lähtien kaikki osavaltiot ovat käyttäneet sähköistä etuuksien siirtoa (maksukortti) kaikkiin ruokamerkki-etuuksiin. Suurimman osan historiastaan ohjelma kuitenkin käytti paperimerkkejä tai kuponkeja, joiden arvo oli 1 dollari (ruskea), 5 dollaria (sininen) ja 10 dollaria (vihreä). Näitä postimerkkejä voitaisiin käyttää minkä tahansa valmiiksi pakattujen syötävien elintarvikkeiden ostamiseen ravintoarvosta riippumatta (esimerkiksi virvoitusjuomia ja makeisia voi ostaa elintarvikemerkkeistä).
1990-luvun lopulla elintarvikemerkkiohjelmaa uudistettiin ja todelliset postimerkit poistettiin käytöstä yksityisten urakoitsijoiden tarjoaman erikoistuneen pankkikorttijärjestelmän (Electronic Benefit Transfer, EBT) puolesta. Monet valtiot sulautivat EBT-kortin käytön myös julkisen avun hyvinvointiohjelmiin. Vuoden 2008 maatilaluonnoksessa elintarvikemerkkiohjelma nimettiin uudelleen täydentäväksi ravitsemusapuohjelmaksi (lokakuusta 2008 alkaen) ja korvattiin kaikki liittovaltion lain "leima" tai "kuponki" viittaukset "kortti" tai "EBT".
Nöyryyttämisen on oltava kärsivällistä monille 46 miljoonasta aikuisesta, jotka saavat Yhdysvaltain ruokamerkkiohjelman. Monilla on lapsia, joita on hoidettava, ja noin 312 miljoonan väestössä noin 15% väestöstä saa tämän etuuden. SNAP-ohjelma on ollut viime aikoina korkealla USA: n uutisasiakirjoissa kahden asian takia. Ensinnäkin tietyissä osissa Amerikkaa saapuvat puhelinkeskukset eivät pysty selviytymään tiedustelutasoista ja toiseksi poliittisen ja hallinnollisen liikkeen sekoituksia ne, jotka vastaanottavat postimerkkejä ostamatta sellaisia tuotteita, jotka voitaisiin luokitella roskaruokiksi.
Ruokaleimapuhelin putoaa 350,000 XNUMX puhelua kuukaudessa
Viisi kuudesta San Diegon piirikunnan puhelinverkkoon soitetusta puhelusta, joka on suunniteltu auttamaan ihmisiä hakemaan ruokalippuja ja muita etuja, älä mene läpi. Ne, jotka odottavat keskimäärin yli 30 minuuttia. Yli 350,000 68,000 puheluun kuukaudessa ei saada vastausta, koska läänin terveys- ja henkilöstövirasto ei ole palkannut tarpeeksi työntekijöitä tai asentanut tarpeeksi puhelinlinjoja. Järjestelmä vastaa noin XNUMX XNUMX puheluun kuukaudessa.
Florida: osavaltioiden lainsäätäjät voisivat äänestää ihmisiä pitämästä elintarvikemerkkejä ostamassa roskaruokaa
Valtion lainsäätäjät voisivat äänestää estääkseen ihmisiä käyttämästä postimerkkejä romun ostamiseen. Senaattikomitea on hyväksynyt lakiesityksen karkkien, koksin ja evästeiden lisäämisestä luetteloon, jota elintarvikemerkit eivät kata.
Valtion senaattori Ronda Storms sponsoroi lainsäädäntöä, joka lisäisi roskaruokaa niiden tuotteiden luetteloon, joita etuusetu ei kata.
Näinä aikoina, kun teemme kaikki nämä leikkaukset osavaltiotasolla, paikallisella tasolla, liittohallituksella. Leikkaamme kaikkialle. Oikeasti, onko meille tärkeätä ostaa ihmisille perunalastuja?
Edustaja Mark Pafford kutsuu laskua raskaaksi;
Se on varmasti hallituksen menossa liian pitkälle yksityisissä perhe-asioissa.
Viime vuonna kolme miljoonaa floridialaista vaati viisi miljardia dollaria ruokamerkkejä, ja lasku saattaa joutua vastustamaan prosessin läpi. Jello, jäätelö, suolarinkilä, popcorn, popsicles, perunalastut, munkkeja ja cupcakes ovat vain muutamia kielletyistä tuotteista. Mutta lasun roskaruoka-osa voidaan joutua poistamaan, jotta kerätään tukea toimenpiteen toteuttamiseksi.
Planeetan rikkaimmassa maassa se ei usko siihen, että noin viisitoista prosenttia väestöstä nälkäisi ilman valtion apua. Avun saamatta jättäminen alun perin huonon puhelinkeskuksen käsittelyn takia ei ole aivan totta tällaisessa teknisesti edistyneessä yhteiskunnassa, jossa kotityöntekijöiden armeija voisi auttaa sovelluksissa. Tämä epäonnistuminen viittaa siihen, että tahallinen kieltämispolitiikka on toteutettu uupumuksella.
Toinen asia on kuitenkin varsin huolestuttava, jos hallitus tarjoaa ravitsemuksellisia etuja, onko sillä (oikeutetusti) kykyä ilmoittaa mihin tämä hyöty on käytettävä? Varmasti oikeudenmukaisesti ajatteleva yhteiskunta olettaa, että alkoholin ostaminen kielletään, mutta onko hallituksella oikeus hallinnoida tätä valintaa aina kiellettyjen elintarvikkeiden luetteloon saakka? SNAP: n amerikkalaiset köyhät eivät voi valmistaa kolmen ruokalajin ateriaa edullisimmilla ainesosilla, heillä ei ehkä ole pääsyä ruoanlaittoon, polttoaineeseen tai jatkuvaan juoksevaan veteen. Ja jos luulet, että se lukee kuin kolmannen maailman kuvaus eikä mahtava USA, niin ajattele uudelleen.
Yli kymmenellä miljoonalla amerikkalaisella ei ole varaa lämmittää kotiaan ilman apua, joten se on klise "He vain ostavat pizzaa ja perunoita tällä monisteella" ei aivan pese. Köyhät ajetaan ostamaan halvinta saatavilla olevaa ruokaa, terveellinen kolmen ruokalajin kotiruokailu joka ilta on unelma monille.
Tämä viimeisin SNAP-ohjelmassa tekeminen on säästämättömyyttä, tämä on nyt siirtymässä ilmiöihin, joissa on paljon viileämpi loppupeli. Tämän ilmiön nimi alkaa myös kirjaimella “F”.
Ei ole sopivaa ilmausta, joka selittäisi tai ymmärtäisi, miksi hallituksista tulee paljon ankarampia yhteiskunnan köyhemmille osille taloudellisten vaikeuksien aikoina, mutta valitettavasti se on hyvin kulunut taktiikka ja polkettu polku. Vaikka pankkiyhteisömme puistoi biljoonaa offshore-sosiaalisesti hyödyttömiä investointeja, köyhät USA: ssa, Euroopassa ja Isossa-Britanniassa köyhemmät ja nälkäisemmät ja joutuvat uhriksi.
Aivan kuin päivän hallitukset haluaisivat jakaa väkiluvunsa ja kannustaa heitä osoittamaan sormella ja jakamaan syyllisyyttä pois syyllisistä, jotka veivät tuhoavan pallon rahoitusjärjestelmään.
Syyt ovat yhtä vanhoja kuin politiikka, ja valitettavasti tämä häiritsevä patologia toimii ... vallassa oleville ...
napsahtaaYhdysvallat
« FX-lävistimet nippuina Kippis! Voiko Platonin logiikka ratkaista Kreikan ongelman? »