Ssshhh..kuiskaa se hiljaa, mutta säästötoiminnot eivät vain toimi. Et ole koskaan arvannut sitä, mutta vasta nyt, kuten esimerkiksi Espanja kääntyy negatiiviseksi "kasvuksi" ja 51.5% sen nuorista aikuisista on työttömiä, ovat IMF: n, EU: n, EKP: n ja Maailmanpankin hyviä ja hyviä. kyseenalaistaa säästötoiminnan "viisaus".
Se on totta, taloudellinen palapeli, jonka jopa taloustieteen opiskelijat voivat selvittää, että se ei toimi, ei toimi. Leikkaa miljoonia työpaikkoja, vähennä julkisia menoja, ja ihmiset joko eivät voi käyttää tai eivät käytä (taloudellisen epävarmuuden syvään juurtuneiden pelkojen takia) ja taloudet, jotka ovat täynnä 'austerista' dogmaa, jonka teknokraattisten armeija on antanut tällaisella uskonnollisella innolla laitteistot, etsi peruutusvaihde. Syvä taantuma on nyt palannut euroalueen tutkaan, vaikka Kreikan "pieni" asia oletettavasti ratkaistaan tällä viikolla.
Kyllä, emme koskaan nähneet sitä tulevaa? Ripottele kasvunvastaista dogmaa, kuten rikkakasvien torjunta-aineen heittäminen terveelle nurmikolle kesällä, ja tulos voi olla supistuminen. Todellinen huolenaihe on se, että pankki- ja poliittinen eliitti "näkivät sen tulevan", he tiesivät tarkalleen, mitä talouksille tapahtui, ja he kiihdyttivät PIIGS-maiden kansalaisten hyvinvointia, jos nämä säästötoimenpiteet otettaisiin käyttöön, mutta he jatkoivat tehtävässään oli pelastaa järjestelmä, heidän järjestelmä, riippumatta hinnasta, jonka enemmistön olisi viime kädessä maksettava tuleville sukupolville.
Huolimatta poliittisten johtajiemme jatkuvasta käsien vääntämisestä ja ennustuksista tuomiolle vuosina 2008–2009, oli olemassa muita tapoja korjata rahajärjestelmä korvaamatta länsimaiden hallitusten suosimia menetelmiä. Älkäämme unohtako, että Aasia viittaa edelleen potentiaaliseen romahdukseen vuosina 2008–2009 ”länsimaiseen pankkikriisiin”. Ja kuten monilla meistä oli vaikeuksia huomauttaa vuosina 2008–2009, jotta vältettäisiin suuri taantuma, sillä voi olla ennalta arvaamattomia seurauksia suuremman masennuksen muodossa myöhemmin.
Todiste vaihtoehdosta on ja oli Islanti. Islanti on toipunut siitä, kuinka hyvin Islanti on toipunut, ja niin näyttävällä tavalla, että kulunut aika on suhteellisen lyhyt. Islannin päätöksentekijät 'eivät antaneet täysin sormea maailmanlaajuiselle pankkijärjestelmälle (he hyväksyivät IMF: n pelastamisen miljoonina miljoonina dollareina), mutta he ottivat iskut ja ovat toipuneet. Heidän pankinsa ja ennen kaikkea riskin ottaneet osakkeenomistajat hävitettiin kaikin tavoin.
Islanti ei laskenut pankkejaan, ja niiden kasvu on 3% (eikä mitään säästötoimenpiteitä), mikä on kymmenen kertaa Espanjan nykyinen "kasvutaso". Nyt kun Islanti oli (kuten meidät tuolloin uskottiin) maan suurimmaksi sotkuudeksi, varmasti niiden elpyminen niin lyhyessä ajassa todistaa pankkien pelastamisen; velan siirtäminen veronmaksajille ja valtionvelaksi kutsuminen sekä säästötoimenpiteiden käyttöönotto on itse asiassa taloudellista itsemurhaa.
On ehdottomasti syytä käyttää aikaa harkita Islannin ja Espanjan, Kreikan, Irlannin, Italian ja Portugalin ahdinkoa. Oh ja Ranska. Seuraavassa on lyhyt historia kriisistä ja Joseph Sitglitzin kaltaisten valaisimien mielipiteet, joita voit katsoa alla: "Islannin talouskriisin oppitunnit", "Islannin kriisi ja toipuminen"
Islannin kriisi
Vuosien 2008–2009 Islannin finanssikriisi oli Islannissa jatkuva merkittävä taloudellinen ja poliittinen kriisi, joka aiheutti maan kaikkien kolmen suurimman liikepankin romahduksen niiden vaikeuksien vuoksi lyhytaikaisen velan jälleenrahoituksessa ja talletusten jatkumisessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Talouden kokoon nähden Islannin pankkiromahdus on kaikkien maiden historian suurin kärsimys.
Islannin finanssikriisillä oli vakavia seurauksia Islannin taloudelle. Kansallisen valuutan arvo laski voimakkaasti, valuuttakaupat keskeytettiin käytännössä viikkoiksi ja Islannin pörssin markkina-arvo laski yli 90%. Kriisin seurauksena Islannissa oli vakava taantuma; maan bruttokansantuote laski reaalisesti 5.5% vuoden 2009 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana. Kriisin kokonaiskustannuksia ei voida vielä määrittää, mutta jo sen arvioiden mukaan se ylittää 75 prosenttia maan vuoden 2007 BKT: sta. Islannin ulkopuolella yli puoli miljoonaa tallettajaa (huomattavasti enemmän kuin koko Islannin väestö) löysi pankkitilinsä jäädytettynä talletusvakuutusta koskevan diplomaattisen väitteen keskellä. Saksalainen pankki BayernLB joutui kärsimään jopa 1.5 miljardin euron tappiot, ja sen oli haettava apua Saksan liittohallitukselta. Mansaaren hallitus maksoi puolet varannostaan, mikä vastaa 7.5 prosenttia saaren BKT: sta, talletusvakuutuksina.
Islannin taloudellinen asema on parantunut tasaisesti kaatumisen jälkeen. Talouden supistuminen ja työttömyyden kasvu näyttää pysäyttäneen vuoden 2010 loppupuolella ja kasvun ollessa käynnissä vuoden 2011 puolivälissä. Tässä suhteessa kolme tärkeintä tekijää ovat olleet tärkeitä…
Ensinnäkin Islannin parlamentin lokakuussa 2008 hyväksymä hätälainsäädäntö, jolla vähennettiin finanssikriisin vaikutuksia maahan. Islannin finanssivalvonta otti hätälainsäädännön avulla haltuunsa kolmen suurimman pankin kotimaan toiminnot. Pankkien huomattavasti suuremmat ulkomaiset toiminnot siirtyivät maksukyvyttömyyteen.
Toinen tärkeä tekijä oli IMF: n valmiusjärjestelyn menestys maassa marraskuusta 2008 lähtien. SBA sisältää kolme pilaria. Ensimmäisen pilarin keskipitkän aikavälin julkisen talouden vakauttamisohjelma, johon sisältyy tuskallisia säästötoimenpiteitä ja merkittäviä veronkorotuksia. Tuloksena on ollut, että valtionvelat ovat vakiintuneet noin 80–90 prosenttiin suhteessa BKT: hen. Toinen pilari on elinkelpoisen mutta jyrkästi pienennetyn kotimaisen pankkijärjestelmän ylösnousemus. Kolmas pilari on pääoman valvonnan käyttöönotto ja työ niiden asteittaiseksi nostamiseksi normaalien taloudellisten yhteyksien palauttamiseksi ulkomaailmaan. Tärkeä tulos hätälainsäädännöstä ja pienyrityksestä on, että Euroopan valtionvelkakriisi ei ole vaikuttanut maahan vakavasti vuodesta 2010 lähtien.
Huolimatta kiistanalaisesta keskustelusta Ison-Britannian ja Alankomaiden kanssa kysymyksestä valtion takuusta Landsbankin Icesave-talletuksille näissä maissa, Islannin valtionvelan luottoriskinvaihtosopimukset ovat laskeneet tasaisesti yli 1000 pisteestä ennen vuoden 2008 kaatumista noin 200 pisteeseen Kesäkuussa 2011. Se, että epäonnistuneiden Landsbankin sivukonttoreiden varojen arvioidaan kattavan suurimman osan tallettajien saamisista, on vaikuttanut tilanteen lieventämiseen.
Kolmas merkittävä tekijä finanssikriisin ratkaisemisessa oli Islannin hallituksen päätös hakea EU-jäsenyyttä heinäkuussa 2009. Yksi merkki onnistumisesta paljastui, kun Islannin hallitus keräsi onnistuneesti 1 miljardia dollaria joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku 9. kesäkuuta 2011. Tämä kehitys osoittaa, että kansainväliset sijoittajat ovat antaneet hallitukselle ja uudelle pankkijärjestelmälle, jossa kaksi kolmesta suurimmasta pankista on nyt ulkomailla, puhtaan terveydentilan.
Joseph Stiglitz - "Islannin talouskriisin oppitunnit"
Tekeekö Islannin elpyminen heistä todellisen julistepojan taloudellisesta kaatumisesta?
30. tammikuuta • Markkinakommentit • 10639 näkymät • miten 1 teetkö Islannin elpyminen heistä todellisen julistepoikana talouskriisissä?
Ssshhh..kuiskaa se hiljaa, mutta säästötoiminnot eivät vain toimi. Et ole koskaan arvannut sitä, mutta vasta nyt, kuten esimerkiksi Espanja kääntyy negatiiviseksi "kasvuksi" ja 51.5% sen nuorista aikuisista on työttömiä, ovat IMF: n, EU: n, EKP: n ja Maailmanpankin hyviä ja hyviä. kyseenalaistaa säästötoiminnan "viisaus".
Se on totta, taloudellinen palapeli, jonka jopa taloustieteen opiskelijat voivat selvittää, että se ei toimi, ei toimi. Leikkaa miljoonia työpaikkoja, vähennä julkisia menoja, ja ihmiset joko eivät voi käyttää tai eivät käytä (taloudellisen epävarmuuden syvään juurtuneiden pelkojen takia) ja taloudet, jotka ovat täynnä 'austerista' dogmaa, jonka teknokraattisten armeija on antanut tällaisella uskonnollisella innolla laitteistot, etsi peruutusvaihde. Syvä taantuma on nyt palannut euroalueen tutkaan, vaikka Kreikan "pieni" asia oletettavasti ratkaistaan tällä viikolla.
Kyllä, emme koskaan nähneet sitä tulevaa? Ripottele kasvunvastaista dogmaa, kuten rikkakasvien torjunta-aineen heittäminen terveelle nurmikolle kesällä, ja tulos voi olla supistuminen. Todellinen huolenaihe on se, että pankki- ja poliittinen eliitti "näkivät sen tulevan", he tiesivät tarkalleen, mitä talouksille tapahtui, ja he kiihdyttivät PIIGS-maiden kansalaisten hyvinvointia, jos nämä säästötoimenpiteet otettaisiin käyttöön, mutta he jatkoivat tehtävässään oli pelastaa järjestelmä, heidän järjestelmä, riippumatta hinnasta, jonka enemmistön olisi viime kädessä maksettava tuleville sukupolville.
Huolimatta poliittisten johtajiemme jatkuvasta käsien vääntämisestä ja ennustuksista tuomiolle vuosina 2008–2009, oli olemassa muita tapoja korjata rahajärjestelmä korvaamatta länsimaiden hallitusten suosimia menetelmiä. Älkäämme unohtako, että Aasia viittaa edelleen potentiaaliseen romahdukseen vuosina 2008–2009 ”länsimaiseen pankkikriisiin”. Ja kuten monilla meistä oli vaikeuksia huomauttaa vuosina 2008–2009, jotta vältettäisiin suuri taantuma, sillä voi olla ennalta arvaamattomia seurauksia suuremman masennuksen muodossa myöhemmin.
Todiste vaihtoehdosta on ja oli Islanti. Islanti on toipunut siitä, kuinka hyvin Islanti on toipunut, ja niin näyttävällä tavalla, että kulunut aika on suhteellisen lyhyt. Islannin päätöksentekijät 'eivät antaneet täysin sormea maailmanlaajuiselle pankkijärjestelmälle (he hyväksyivät IMF: n pelastamisen miljoonina miljoonina dollareina), mutta he ottivat iskut ja ovat toipuneet. Heidän pankinsa ja ennen kaikkea riskin ottaneet osakkeenomistajat hävitettiin kaikin tavoin.
Islanti ei laskenut pankkejaan, ja niiden kasvu on 3% (eikä mitään säästötoimenpiteitä), mikä on kymmenen kertaa Espanjan nykyinen "kasvutaso". Nyt kun Islanti oli (kuten meidät tuolloin uskottiin) maan suurimmaksi sotkuudeksi, varmasti niiden elpyminen niin lyhyessä ajassa todistaa pankkien pelastamisen; velan siirtäminen veronmaksajille ja valtionvelaksi kutsuminen sekä säästötoimenpiteiden käyttöönotto on itse asiassa taloudellista itsemurhaa.
On ehdottomasti syytä käyttää aikaa harkita Islannin ja Espanjan, Kreikan, Irlannin, Italian ja Portugalin ahdinkoa. Oh ja Ranska. Seuraavassa on lyhyt historia kriisistä ja Joseph Sitglitzin kaltaisten valaisimien mielipiteet, joita voit katsoa alla: "Islannin talouskriisin oppitunnit", "Islannin kriisi ja toipuminen"
Islannin kriisi
Vuosien 2008–2009 Islannin finanssikriisi oli Islannissa jatkuva merkittävä taloudellinen ja poliittinen kriisi, joka aiheutti maan kaikkien kolmen suurimman liikepankin romahduksen niiden vaikeuksien vuoksi lyhytaikaisen velan jälleenrahoituksessa ja talletusten jatkumisessa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Talouden kokoon nähden Islannin pankkiromahdus on kaikkien maiden historian suurin kärsimys.
Islannin finanssikriisillä oli vakavia seurauksia Islannin taloudelle. Kansallisen valuutan arvo laski voimakkaasti, valuuttakaupat keskeytettiin käytännössä viikkoiksi ja Islannin pörssin markkina-arvo laski yli 90%. Kriisin seurauksena Islannissa oli vakava taantuma; maan bruttokansantuote laski reaalisesti 5.5% vuoden 2009 ensimmäisten kuuden kuukauden aikana. Kriisin kokonaiskustannuksia ei voida vielä määrittää, mutta jo sen arvioiden mukaan se ylittää 75 prosenttia maan vuoden 2007 BKT: sta. Islannin ulkopuolella yli puoli miljoonaa tallettajaa (huomattavasti enemmän kuin koko Islannin väestö) löysi pankkitilinsä jäädytettynä talletusvakuutusta koskevan diplomaattisen väitteen keskellä. Saksalainen pankki BayernLB joutui kärsimään jopa 1.5 miljardin euron tappiot, ja sen oli haettava apua Saksan liittohallitukselta. Mansaaren hallitus maksoi puolet varannostaan, mikä vastaa 7.5 prosenttia saaren BKT: sta, talletusvakuutuksina.
Islannin taloudellinen asema on parantunut tasaisesti kaatumisen jälkeen. Talouden supistuminen ja työttömyyden kasvu näyttää pysäyttäneen vuoden 2010 loppupuolella ja kasvun ollessa käynnissä vuoden 2011 puolivälissä. Tässä suhteessa kolme tärkeintä tekijää ovat olleet tärkeitä…
Ensinnäkin Islannin parlamentin lokakuussa 2008 hyväksymä hätälainsäädäntö, jolla vähennettiin finanssikriisin vaikutuksia maahan. Islannin finanssivalvonta otti hätälainsäädännön avulla haltuunsa kolmen suurimman pankin kotimaan toiminnot. Pankkien huomattavasti suuremmat ulkomaiset toiminnot siirtyivät maksukyvyttömyyteen.
Toinen tärkeä tekijä oli IMF: n valmiusjärjestelyn menestys maassa marraskuusta 2008 lähtien. SBA sisältää kolme pilaria. Ensimmäisen pilarin keskipitkän aikavälin julkisen talouden vakauttamisohjelma, johon sisältyy tuskallisia säästötoimenpiteitä ja merkittäviä veronkorotuksia. Tuloksena on ollut, että valtionvelat ovat vakiintuneet noin 80–90 prosenttiin suhteessa BKT: hen. Toinen pilari on elinkelpoisen mutta jyrkästi pienennetyn kotimaisen pankkijärjestelmän ylösnousemus. Kolmas pilari on pääoman valvonnan käyttöönotto ja työ niiden asteittaiseksi nostamiseksi normaalien taloudellisten yhteyksien palauttamiseksi ulkomaailmaan. Tärkeä tulos hätälainsäädännöstä ja pienyrityksestä on, että Euroopan valtionvelkakriisi ei ole vaikuttanut maahan vakavasti vuodesta 2010 lähtien.
Huolimatta kiistanalaisesta keskustelusta Ison-Britannian ja Alankomaiden kanssa kysymyksestä valtion takuusta Landsbankin Icesave-talletuksille näissä maissa, Islannin valtionvelan luottoriskinvaihtosopimukset ovat laskeneet tasaisesti yli 1000 pisteestä ennen vuoden 2008 kaatumista noin 200 pisteeseen Kesäkuussa 2011. Se, että epäonnistuneiden Landsbankin sivukonttoreiden varojen arvioidaan kattavan suurimman osan tallettajien saamisista, on vaikuttanut tilanteen lieventämiseen.
Kolmas merkittävä tekijä finanssikriisin ratkaisemisessa oli Islannin hallituksen päätös hakea EU-jäsenyyttä heinäkuussa 2009. Yksi merkki onnistumisesta paljastui, kun Islannin hallitus keräsi onnistuneesti 1 miljardia dollaria joukkovelkakirjojen liikkeeseenlasku 9. kesäkuuta 2011. Tämä kehitys osoittaa, että kansainväliset sijoittajat ovat antaneet hallitukselle ja uudelle pankkijärjestelmälle, jossa kaksi kolmesta suurimmasta pankista on nyt ulkomailla, puhtaan terveydentilan.
Joseph Stiglitz - "Islannin talouskriisin oppitunnit"
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
Islantijoseph stiglitz
« SHIBOR, tuleeko tämä vuosikymmenen lyhenne valuuttakauppiaille? 39% Forex-kauppiaista on kannattavaa »