Zergatik kriptografia-moneta iragarkiak icebergaren punta besterik ez dira?
Iragarki zahar batek dio: "Saldu haragi usaina, ez txuleta". Zoritxarrez, kriptografiako monetaei dagokienez, zaporea eta txuleta erlazioa izugarria da.
Londresko metroa gainezka egiten duten token digitalaren iragarkiek onura "handiak" agintzen dituzte. Horietako batek, esaterako, Dogecoin trena galdu zutenen «bizitza aldatuko» duela agintzen du. Merkataritza-aplikazio baten beste iragarki batek kriptografia-moneta hegazkortasunak beldurra ematen dion edonori "esertzeko, erlaxatzeko" eskaintzen dio eta algoritmoei beren lana egiten uzteko.
Publizitate arriskutsua
Joera hau nahiko kezkagarria da. Kriptoaren industria blokeoetatik ateratako irabaziak marketin eta eslogan ausartetan bihurtzen ari da. Duela gutxi, Parisko metroa kripto iragarkiekin zintzilikatu zen oraindik aurrezki-kontu konbentzionaletan fidatzen direnen eros-ahalmen eskasari burla eginez. Estatu Batuetan, Spike Lee bihurtu den kripto-kutxazainen iragarki batek "diru berria" eskaintzen du billeteak erretako markoen atzealdean.
Iragarki-kanpaina hauek gauza komun bat dute: irabazien galeraren sindromea (FOMO) deritzona eragiten dute. Teknologia hau oso gutxitan erabiltzen da, baina egoki. Hilabete honetan argitaratutako Erresuma Batuko Financial Conduct Authority ikerketa batek arrisku handiko aktiboak negoziatzen zituzten pertsonen % 58 sare sozialetako istorioei men egin ziela aurkitu zuen.
Badirudi publizitatearen industriak ez duela garbitu denbora luzez. Erresuma Batuak dagoeneko debekuak ezarri ditu publikoa engainatzen duten publizitate- eta publizitate-kanpaina mota batzuei. Adibidez, erretiratuei zuzendutako iragarkiak martxoan blokeatu ziren. Hala ere, Londresko Garraio Agentziak Financial Times-i esan dio aste honetan ez dela arduratzen iragarkiak araudia betetzeko iragarkiak aztertzeaz.
Nolanahi ere, iruzurrezko edo arriskutsuak diren inbertsioetarako publizitatea debekatzea ez da panazea. Pandemiak mundua aldatu du. Merkatuan dauden istorio biral askok galdera konplexuei erantzun errazak eskaintzen dizkiete iragarkietatik haratago.
Gizarte-sareak
Esaterako, sare sozialak laster izango dira erregulatzaileentzako borroka eremu erraldoia. Google-k eta Facebook-ek kripto iragarki kopuru masiboen debekuak ezarri zituzten 2018ko Bitcoin azken ziklo handiaren erdian, baina murrizketa horiek kentzen ari dira. Badirudi teknologia-enpresa handiek kripto-moneten ugaltze masiboan, erregulazioan eta beren kripto-moneta estrategien garapenean inspiratu direla. Hemen oraindik autoerregulazioa da nagusi.
Sare sozialetako eragileek inbertitzaileengan duten eragina ere hazten ari da. Adibidez, dirudun batzuek bitcoin iragartzen dute berehalako hondamendi ekonomikoaren aurkako defentsa gisa, teoria honen froga gutxi dagoen arren.
Joan den astean, Jack Dorsey-k, Twitter Inc.-ko Bitcoin milioidunen buruak, idatzi zuen: "Hiperinflazioak dena aldatuko du. Hau dagoeneko gertatzen ari da. Gainera, gaineratu du: "Laster AEBetan gertatuko da, eta gero mundu osoan".
Txioak erreakzio gogorra piztu du harpidedunei kriptografia-moneta gehiago erosteko eskatzen dieten bitcoin ebanjelisten artean. Baina AEBetako %5eko inflazio tasak ez du zerikusirik hiperinflazioarekin. Gainera, bitcoin-ek zorroa estaltzeko tresna gisa huts egin du bere historian zehar.
Robert Schiller-ek ondo definitu zituen kriptografia-monetak ekonomia narratibo baten adibide huts gisa: "Jendeak erabaki ekonomikoak hartzeko modua alda dezakeen istorio kutsakorra da".
Beharbada, erregulatzaileek iruzurrezko eta arriskutsuko kripto-iragarkietan zentratu behar dute. Horrez gain, gizarteak alfabetizazio finantzarioa eta digitala hobetu behar du, batez ere aberastasuna aurkitzeko denbora agortzen ari dela sentitzen duen belaunaldi baten barruan.
« Inflazioa, inflazioa, inflazioa”: Euroak jauzi egin zuen EBZko buruaren adierazpenen ostean Nola handitu merkataritza-kontu txiki bat Forex-en? »
