9. jaanuar • Turukommentaarid • 10965 vaatamist • 10 Kommentaarid Prantslased säästavad eurodes, kuigi britid usuvad endiselt oma pensionisüsteemi, on mõlemad tõekspidamised valed
Vaatamata euroala kokkuvarisemisele näitavad prantslased üles märkimisväärset usaldust süsteemi, oma pankade ja meie kiusatud, räsitud ja räsitud ühisvaluuta vastu. Euroala ühe madalaima isikliku võla suhtarvuga, mis on osaliselt tingitud sellest, et prantslased ei lubanud ülemäära kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude võlakoormust, mida britid viimasel kümnendil ahmisid, on prantslased rahul sellega, et väldivad madratseid kui päästekohti ja näevad oma panku turvalise varjupaigana. Prantslaste ja nende Ühendkuningriigi kolleegide kõrvutamine ei saa olla teravam. Viimasel mõõtmisel panid Ühendkuningriigi säästjad säästmiseks või laenude tagasimaksmiseks kõrvale ainult 5.4% kasutatavast sissetulekust, 17% on samaväärne Prantsusmaal.
Prantsuse säästjad koguvad oma vaba sularaha peaaegu 30 aasta kiireima tempoga. Prantsusmaa on üks kõige säästlikumaid riike arenenud maailmas ja oht, et Euroopa võlakriis levib Prantsusmaale, on pannud säästjaid jooksma pangakontode tajutava ohutuse nimel. Prantsusmaa majandus sõltub kasvu toetamiseks palju rohkem tarbijanõudlusest kui Saksamaa majandus, mis toetub oma kasvuks ekspordile. Kuna töötushüvitised on 12 aasta kõrgeimal tasemel, valmistuvad Prantsusmaa leibkonnad halvimaks. Majapidamiste säästmismäär tõusis 2008.–09. aasta finantskriisi ajal ja on praegu umbes 17 protsenti, mis on Thomson Reutersi Datastreami andmetel kõrgeim tase alates 1983. aasta algusest.
Tarbijate kulutused on novembris langenud 12 kuu kiireima tempoga alates 2009. aasta veebruarist, mis tähistas 2008–2009 finantskriisi madalseisu. Kuna leibkondade võlgnevus on Euroopa madalaimate hulgas, on Prantsusmaa hoiustajatel võimalik sääste praegustelt kõrgetelt tasemetelt leevendada. Kõrge säästumäär on osutunud Prantsusmaa pankadele õnnistuseks, kuna kasvavad hoiused aitavad leevendada pankadevaheliste turgude kaudu rahastamise survet, aidates samal ajal täita muudetud ja tulevaste Basel III kapitali adekvaatsuse näitajaid.
Kuna hoiuste sissevool aitab vähendada Prantsuse pankade sõltuvust turgudest ja EKP-st, turustavad nad agressiivselt maksuvabasid ja maksustatavaid hoiukontosid. reguleeritud intressimäär 2.25 protsenti, kiirenes septembris 11 kuu jooksul 12 protsendini, selgub Bank of France andmetest. Kuigi see on peaaegu kaks korda suurem kui viimase 6 aasta keskmine 10 protsenti, on see kaugel 30 protsendist, mida nähti 2009. aasta märtsis, 2008.–09. aasta finantskriisi süngeimatel päevadel.
Britid
Ühendkuningriigi säästjate olukord on väga erinev – üheksakümnendate lõpust kuni 2008. aastani vähenes Ühendkuningriigi säästetud kogusumma järsult. See saavutas oma madalaima punkti 2008. aasta esimese kolme kuu jooksul, kui esimest korda pärast 1955. aastat teatas riiklik statistikaamet (ONS) negatiivsest säästumäärast; Ühendkuningriik kulutas riigina selle kvartali jooksul rohkem kui tema kasutatav tulu. Kui aga tööandja pensionimaksed välja jätta, on Ühendkuningriigi säästumäär alates 2003. aastast negatiivne.
Sellele eelnenud 30 aasta keskmine säästumäär oli umbes 9%. Maailmapanga andmetel on Ühendkuningriigi kogusäästu protsendina sisemajanduse koguproduktist (SKT) Euroopas viies madalaim. Ühendkuningriik edestab kogusäästuga 12% SKTst vaid Islandit 11%, Portugali 10%, Iirimaad 9% ja Kreekat 3%. Isegi Hispaania 20% ja Itaalia 16% edestavad Ühendkuningriiki. Edetabeli tipus on Norra ja Šveits, kus mõlemal on 32%.
Majapidamiste säästmissuhe ehk protsent kasutatavast tulust, mida inimesed säästavad või kasutavad laenude tagasimaksmiseks, oli 4. aasta IV kvartalis 2010%. Vaadates seda perspektiivi, on viimase kümnendi keskmine säästumäär 5.4%, võrrelge seda 4.3ndatega, mille keskmine näitaja oli 90%, ja 9.2ndatega, mille keskmine näitaja oli 80%. Ühendkuningriigi säästmise tase on Euroopas üks madalamaid ja selle üksikisikud, kes sõltuvad pensionidest, näivad olevat väga eksitavad, kuna enam kui pooled Ühendkuningriigi täiskasvanutest ei säästa pensionipõlveks piisavalt. Scottish Widows'i viimase iga-aastase pensioniaruande kohaselt kogub vaid 8.7% Briti töötajatest vanaduse jaoks piisavalt sääste.
Inimesed tahavad keskmiselt 24,300 27,900 naela suurust aastapensioni, et mugavalt elada, võrreldes majanduslanguse eelse 25,000 400,000 naela suuruse näitajaga. Ligikaudu 92,000 XNUMX naela suuruse pensioni sissetuleku saamiseks vajavad pensionärid aga umbes XNUMX XNUMX naela suurust pensionifondi, mis on neli korda suurem kui praegune keskmine pensionikogumispott, mis on umbes XNUMX XNUMX naela ja langeb kiiresti.
Tom McPhail, sõltumatu finantsnõustaja Hargreaves Lansdowni pensioniekspert ütles, et riikliku statistikaameti andmete kohaselt oli eelmisel aastal 50–64-aastaste inimeste keskmine pensionisääst 91,900 3,500 naela, millest piisab umbes £ aastaseks sissetulekuks. 4,000 kuni XNUMX naela.
Umbes 24,000 400,000 naela suuruse sissetuleku saamiseks vajate pärast riikliku pensioni arvestamist umbes XNUMX XNUMX naela suurust pensionipanka. Tänapäeva inimesed seisavad silmitsi väga lihtsa valikuga: kas säästa rohkem, minna hiljem pensionile või elada pensionipõlves vähemaga.
Kuid on ka kolmas valik, mida Ühendkuningriigi pensioninõustajad teadlikult väldivad ja prantslased on poolel teel mõistmise poole, investeerides valuutadesse.
Hinnanguliselt on naelsterlingite ostujõu vähenemine viimase viie aasta jooksul ligikaudu 20–25%, seega võib see 92,000 XNUMX naelsterlingi suurune keskmine pensionipank olla oluliselt vähem väärt, kui võrrelda otseses võrdluses korrelatsioonis olevate valuutade korviga, näiteks; jeen, euro, frank, dollar, jüaan, austraal ja kiivi.
Kohalike tarbijahindade tõus ei peegelda raha ostujõu vähenemist. Kujutage ette, et hoiate sääste 2007. aastal Briti naelsterlingites. Kolm aastat hiljem oleksid need samad naelad kaotanud väärtusest ligikaudu 25% võrreldes teiste peamiste valuutadega, nagu USA dollar, euro ja Šveitsi frank, ning mõne teise valuutaga võrreldes isegi rohkem. Sama 2007. aasta rahaline väärtus oleks ostnud 33% rohkem “kraami”, kui hoides sääste Suurbritannia naelsterlingite asemel Šveitsi frankides. Võrreldes inimestega, kes hoidsid sääste muudes valuutades, kaotaks Briti naela hoidmine 25% ostujõust. Kui säästja kaotaks aktsiaturul 25% oma netoväärtusest, tunneks ta end pisut deflateerituna, kuid kui sama juhtub säästudega, siis tundub, et inimesed ei tunne seda, kui see on sama või suurem nominaalarv, mis näitab. nende pangaväljavõttel.
Sellist asja nagu “absoluutväärtus” pole olemas, on vaid üle- ja alahinnatud vara.
Paljud meist on eksinud arvama, et meie rikkus ja ostujõud on sama, mis meie netoväärtus nominaalvaluutades, millest on maha arvatud tarbijahinna muutus aastas. See pole ilmselgelt tõsi: mis siis, kui soovite oma perele maja osta pärast seda, kui majahinnad ja üürihinnad on 50 aastaga tõusnud 3%? Mis siis, kui sooviksite kolida teise riiki ja avastate ühtäkki, et teie uus kodu on palju kallim kui see, mida te viimati külastasite, kuna teie ostujõud oli vahetuskursi muutuste tõttu vähenenud?
Ma ei tegele investeerimisnõustamise pakkumisega, raha ei ole (nagu prantslased usuvad) eriti turvaline, samuti pole see varaklass, mida on turvalisem pidevalt oma valuutas hoida. Ainus pikaajaline turvalisus, mis teil oma netoväärtuse kaitsmisel on, on õppida, kuidas tuvastada, kas ja millal eri tüüpi vara, eriti valuutad, on üle- või alahinnatud. Sularaha pimesi hoidmine oma säästukontol on suurepärane viis riskida sellega, et aja mõõnad ja valitsuse teatatud "inflatsioonimaksud" võivad teid vaesuda, ilma et te isegi mõistaksite, mis teid tabas.
SuurbritanniaeuroPrantsusmaa
« Rõõmsameelsuse põhjused Osad 1-2-3 Juhtivad Forexi prognoosijad panustavad ennustused, et 1.30. aastaks on euro 2013 dollarit »
Prantslased säästavad eurodes, kuigi britid usuvad endiselt oma pensionisüsteemi, on mõlemad uskumused valed
9. jaanuar • Turukommentaarid • 10965 vaatamist • 10 Kommentaarid Prantslased säästavad eurodes, kuigi britid usuvad endiselt oma pensionisüsteemi, on mõlemad tõekspidamised valed
Vaatamata euroala kokkuvarisemisele näitavad prantslased üles märkimisväärset usaldust süsteemi, oma pankade ja meie kiusatud, räsitud ja räsitud ühisvaluuta vastu. Euroala ühe madalaima isikliku võla suhtarvuga, mis on osaliselt tingitud sellest, et prantslased ei lubanud ülemäära kõrge riskitasemega hüpoteeklaenude võlakoormust, mida britid viimasel kümnendil ahmisid, on prantslased rahul sellega, et väldivad madratseid kui päästekohti ja näevad oma panku turvalise varjupaigana. Prantslaste ja nende Ühendkuningriigi kolleegide kõrvutamine ei saa olla teravam. Viimasel mõõtmisel panid Ühendkuningriigi säästjad säästmiseks või laenude tagasimaksmiseks kõrvale ainult 5.4% kasutatavast sissetulekust, 17% on samaväärne Prantsusmaal.
Prantsuse säästjad koguvad oma vaba sularaha peaaegu 30 aasta kiireima tempoga. Prantsusmaa on üks kõige säästlikumaid riike arenenud maailmas ja oht, et Euroopa võlakriis levib Prantsusmaale, on pannud säästjaid jooksma pangakontode tajutava ohutuse nimel. Prantsusmaa majandus sõltub kasvu toetamiseks palju rohkem tarbijanõudlusest kui Saksamaa majandus, mis toetub oma kasvuks ekspordile. Kuna töötushüvitised on 12 aasta kõrgeimal tasemel, valmistuvad Prantsusmaa leibkonnad halvimaks. Majapidamiste säästmismäär tõusis 2008.–09. aasta finantskriisi ajal ja on praegu umbes 17 protsenti, mis on Thomson Reutersi Datastreami andmetel kõrgeim tase alates 1983. aasta algusest.
Tarbijate kulutused on novembris langenud 12 kuu kiireima tempoga alates 2009. aasta veebruarist, mis tähistas 2008–2009 finantskriisi madalseisu. Kuna leibkondade võlgnevus on Euroopa madalaimate hulgas, on Prantsusmaa hoiustajatel võimalik sääste praegustelt kõrgetelt tasemetelt leevendada. Kõrge säästumäär on osutunud Prantsusmaa pankadele õnnistuseks, kuna kasvavad hoiused aitavad leevendada pankadevaheliste turgude kaudu rahastamise survet, aidates samal ajal täita muudetud ja tulevaste Basel III kapitali adekvaatsuse näitajaid.
Kuna hoiuste sissevool aitab vähendada Prantsuse pankade sõltuvust turgudest ja EKP-st, turustavad nad agressiivselt maksuvabasid ja maksustatavaid hoiukontosid. reguleeritud intressimäär 2.25 protsenti, kiirenes septembris 11 kuu jooksul 12 protsendini, selgub Bank of France andmetest. Kuigi see on peaaegu kaks korda suurem kui viimase 6 aasta keskmine 10 protsenti, on see kaugel 30 protsendist, mida nähti 2009. aasta märtsis, 2008.–09. aasta finantskriisi süngeimatel päevadel.
Britid
Ühendkuningriigi säästjate olukord on väga erinev – üheksakümnendate lõpust kuni 2008. aastani vähenes Ühendkuningriigi säästetud kogusumma järsult. See saavutas oma madalaima punkti 2008. aasta esimese kolme kuu jooksul, kui esimest korda pärast 1955. aastat teatas riiklik statistikaamet (ONS) negatiivsest säästumäärast; Ühendkuningriik kulutas riigina selle kvartali jooksul rohkem kui tema kasutatav tulu. Kui aga tööandja pensionimaksed välja jätta, on Ühendkuningriigi säästumäär alates 2003. aastast negatiivne.
Sellele eelnenud 30 aasta keskmine säästumäär oli umbes 9%. Maailmapanga andmetel on Ühendkuningriigi kogusäästu protsendina sisemajanduse koguproduktist (SKT) Euroopas viies madalaim. Ühendkuningriik edestab kogusäästuga 12% SKTst vaid Islandit 11%, Portugali 10%, Iirimaad 9% ja Kreekat 3%. Isegi Hispaania 20% ja Itaalia 16% edestavad Ühendkuningriiki. Edetabeli tipus on Norra ja Šveits, kus mõlemal on 32%.
Majapidamiste säästmissuhe ehk protsent kasutatavast tulust, mida inimesed säästavad või kasutavad laenude tagasimaksmiseks, oli 4. aasta IV kvartalis 2010%. Vaadates seda perspektiivi, on viimase kümnendi keskmine säästumäär 5.4%, võrrelge seda 4.3ndatega, mille keskmine näitaja oli 90%, ja 9.2ndatega, mille keskmine näitaja oli 80%. Ühendkuningriigi säästmise tase on Euroopas üks madalamaid ja selle üksikisikud, kes sõltuvad pensionidest, näivad olevat väga eksitavad, kuna enam kui pooled Ühendkuningriigi täiskasvanutest ei säästa pensionipõlveks piisavalt. Scottish Widows'i viimase iga-aastase pensioniaruande kohaselt kogub vaid 8.7% Briti töötajatest vanaduse jaoks piisavalt sääste.
Inimesed tahavad keskmiselt 24,300 27,900 naela suurust aastapensioni, et mugavalt elada, võrreldes majanduslanguse eelse 25,000 400,000 naela suuruse näitajaga. Ligikaudu 92,000 XNUMX naela suuruse pensioni sissetuleku saamiseks vajavad pensionärid aga umbes XNUMX XNUMX naela suurust pensionifondi, mis on neli korda suurem kui praegune keskmine pensionikogumispott, mis on umbes XNUMX XNUMX naela ja langeb kiiresti.
Tom McPhail, sõltumatu finantsnõustaja Hargreaves Lansdowni pensioniekspert ütles, et riikliku statistikaameti andmete kohaselt oli eelmisel aastal 50–64-aastaste inimeste keskmine pensionisääst 91,900 3,500 naela, millest piisab umbes £ aastaseks sissetulekuks. 4,000 kuni XNUMX naela.
Umbes 24,000 400,000 naela suuruse sissetuleku saamiseks vajate pärast riikliku pensioni arvestamist umbes XNUMX XNUMX naela suurust pensionipanka. Tänapäeva inimesed seisavad silmitsi väga lihtsa valikuga: kas säästa rohkem, minna hiljem pensionile või elada pensionipõlves vähemaga.
Kuid on ka kolmas valik, mida Ühendkuningriigi pensioninõustajad teadlikult väldivad ja prantslased on poolel teel mõistmise poole, investeerides valuutadesse.
Hinnanguliselt on naelsterlingite ostujõu vähenemine viimase viie aasta jooksul ligikaudu 20–25%, seega võib see 92,000 XNUMX naelsterlingi suurune keskmine pensionipank olla oluliselt vähem väärt, kui võrrelda otseses võrdluses korrelatsioonis olevate valuutade korviga, näiteks; jeen, euro, frank, dollar, jüaan, austraal ja kiivi.
Kohalike tarbijahindade tõus ei peegelda raha ostujõu vähenemist. Kujutage ette, et hoiate sääste 2007. aastal Briti naelsterlingites. Kolm aastat hiljem oleksid need samad naelad kaotanud väärtusest ligikaudu 25% võrreldes teiste peamiste valuutadega, nagu USA dollar, euro ja Šveitsi frank, ning mõne teise valuutaga võrreldes isegi rohkem. Sama 2007. aasta rahaline väärtus oleks ostnud 33% rohkem “kraami”, kui hoides sääste Suurbritannia naelsterlingite asemel Šveitsi frankides. Võrreldes inimestega, kes hoidsid sääste muudes valuutades, kaotaks Briti naela hoidmine 25% ostujõust. Kui säästja kaotaks aktsiaturul 25% oma netoväärtusest, tunneks ta end pisut deflateerituna, kuid kui sama juhtub säästudega, siis tundub, et inimesed ei tunne seda, kui see on sama või suurem nominaalarv, mis näitab. nende pangaväljavõttel.
Sellist asja nagu “absoluutväärtus” pole olemas, on vaid üle- ja alahinnatud vara.
Paljud meist on eksinud arvama, et meie rikkus ja ostujõud on sama, mis meie netoväärtus nominaalvaluutades, millest on maha arvatud tarbijahinna muutus aastas. See pole ilmselgelt tõsi: mis siis, kui soovite oma perele maja osta pärast seda, kui majahinnad ja üürihinnad on 50 aastaga tõusnud 3%? Mis siis, kui sooviksite kolida teise riiki ja avastate ühtäkki, et teie uus kodu on palju kallim kui see, mida te viimati külastasite, kuna teie ostujõud oli vahetuskursi muutuste tõttu vähenenud?
Ma ei tegele investeerimisnõustamise pakkumisega, raha ei ole (nagu prantslased usuvad) eriti turvaline, samuti pole see varaklass, mida on turvalisem pidevalt oma valuutas hoida. Ainus pikaajaline turvalisus, mis teil oma netoväärtuse kaitsmisel on, on õppida, kuidas tuvastada, kas ja millal eri tüüpi vara, eriti valuutad, on üle- või alahinnatud. Sularaha pimesi hoidmine oma säästukontol on suurepärane viis riskida sellega, et aja mõõnad ja valitsuse teatatud "inflatsioonimaksud" võivad teid vaesuda, ilma et te isegi mõistaksite, mis teid tabas.
SuurbritanniaeuroPrantsusmaa
« Rõõmsameelsuse põhjused Osad 1-2-3 Juhtivad Forexi prognoosijad panustavad ennustused, et 1.30. aastaks on euro 2013 dollarit »