14. september • Turukommentaarid • 6490 vaatamist • Comments Off edasi Kui Euroopa rahaliit laguneb, mis saab edasi?
Inimeste paljude omaduste seas peavad paljud meist ebameeldivaks kalduvust öelda: "Ma ütlesin teile nii", peab olema kõrge. Euroopa Liidu pikaajaliste oponentide kuulamine või kommentaaride lugemine, kes peesitavad nüüd oma viisteist minutit taaselustatud kuulsust, kuna Euroopa Liidu majandus- ja rahaliit on tugeva surve all, võib olla piinav, seisma jäänud kell on kaks korda õige päev…
Oleme alles esimeses etapis, kus peame sallima pensionile jäänud poliitikute armeed (kes olid mis tahes vormis integratsiooni vastu) ja kes müüvad oma päevakorda (ja kahtlemata raamatuid) kõigile, kes kuulavad või trükivad. Kuid kuna majandus- ja rahaliit on reaalsus, on nende argumentides tohutu süü, küsimusele, millele keegi vastata ei saa, väldivad nad seda küsimust kiirustades väsinud "tehnikate" abil, mis neid varem võisid hästi teenida; "Kui palju maksab muutus, kui palju" maksaks "ametiühingu lagundamine. Mitte immateriaalse sotsiaalse aspekti, murrangu või asjaolu tõttu, et teatud kasvavad Euroopa riigid jäetakse tüürita, kuid kui palju see maksaks külmades kõvades naeltes, šillingites ja vanades sentides (või drahmades)? Triljon eurot, kaks triljonit, kui lahkumisega seotud kulud on arvestamatud ja ületamatud, siis kas sellest oli kasu ja kellele? "
Kui küsimus esitatakse, on vaikus kõrvulukustav. Lahkumiskulud on ettearvamatud, sarnaselt superstruktuurse pilvelõhkuja loomisega on ka vundamendid juba olemas, ehitatud ja makstud, lõhkudes projekti halvasti poliitiliselt motiveeritud ja sama asjatundmatu vähemus oleks tõeline katastroof .
Ehkki peavoolumeedia on laseriga keskendunud Kreekale, on ülejäänud PIIGSi hädad mugavalt unustatud. Rahvusvahelise Valuutafondi, Maailmapanga ja CIA World Factbooki andmetel oli Itaalia (2010. aastal) nominaalse SKP poolest maailma suuruselt kaheksas ja nominaalse SKP poolest Euroopas suuruselt neljas ning kümnendal kohal majandus kogu maailmas. maailmas ja ostujõu pariteedi järgi SKP järgi Euroopas suuruselt viies. Itaalia on tööstusriikide kaheksa (G8), Euroopa Liidu ja OECD liige. Itaalias on mitmekesine tööstusmajandus, kõrge sisemajanduse kogutoodang (SKP) elaniku kohta ja arenenud infrastruktuur. Seda silmas pidades, kuidas riik, see on inimesed, kas ärihuvid moodustavad eurost väljumiseks korrektse järjekorra? Kas Saksamaa või tõesti Prantsusmaa?
Itaalia ja Kreeka võrdlemine ja vastandamine muudab põnevaks lugemise; Maailmapanga 27. aasta andmetel on Kreeka nominaalse sisemajanduse koguprodukti (SKP) järgi suuruselt 34. majandus ja ostujõu pariteedil 2009. suuruselt 300. Kreeka SKP, umbes 0.5 miljardit dollarit, on umbes 470% maailma toodangust. Selle 1 miljardi dollari suurune riigivõlg on suur ainult Kreeka majanduse suurusega võrreldes, kuid vähem kui 10% ülemaailmsest võlast ja vähem kui pooled on erapankade (peamiselt Kreeka) käes. Barclays Capitali hinnangul hoiavad vaid vähesed ülemaailmselt olulised välispangad ligi 1% oma esimese taseme omavahenditest Kreeka valitsuse võlakirjadega, enamus neist hoiab palju vähem.
Nendele andmetele mõeldes võiksite andestada, kui mõtlete, miks kreeka "probleemi" intensiivselt suurendatakse, võttes arvesse selle ainsuse vaikimisi suhteliselt väikest mõju. Vastus võib olla see, et euroskeptikud näevad kord kümnendi jooksul võimalust end poliitilisest, mitte rahalisest harmooniast lahti harutada. Tõeline hirm võib tekkida poliitiliste isolatsionistide ees, et kui Euroopa sellest kriisist üle saab, on see Euroopa Ühendriikidena muutunud läbimatuks ja isolatsiooni poolsed hädad progressi vastu on kajas tuules.
Euroopa pangad kaotavad hoiuseid, kuna piirkonna võlakriisist õhkunud hoiustajad ja rahalised vahendid otsivad varjupaiku, mis võib halvendada majandus- ja finantstingimusi. Kreeka pangad on viimase kaheteistkümne kuu jooksul lennanud umbes 19%, Iiri pangad aga umbes 40%. Põnev on tõdeda, et Ühendkuningriigi pankade risk Kreeka võlgadele ulatub umbes 2.5 miljardi euroni, samas kui Iirimaa võlg on umbes 200 miljardit naela. Iirimaa on Ühendkuningriigi poliitikute sõnul "Ühendkuningriigi sõber, keda aidatakse", hoolimata Ühendkuningriigi maksumaksja pankadele kuuluvast suurest riskist ja riskist. Näib, et Ühendkuningriigi poliitiline kahtlus Euroopa suhtes ei laiene Iiri mere kohal.
Kuulujutt sai lõpuks reaalsuseks, kuna Moody's alandas kahte suuremat Prantsuse panka. Credit Agricole SA ja Societe Generale SA langetasid oma pikaajalised krediidireitingud Moody's ühe taseme võrra Aa2-le. Nad ei pruugi sellega peatuda BNP Paribasega intensiivse järelevalve all. Uudised on saanud vaigistatud vastuse, kuna CA aktsiatega turud tõusid täna hommikuse istungjärgu ühes etapis tegelikult kuni 5%.
Euroopa aktsiad on hommikukaubanduses tõusnud spekulatsioonide tõttu, et Hiina võib pakkuda piirkonnale tuge vaatamata peaminister Wen Jiabao väitele, et riigid ei tohi loota päästmisele. Hiina, kes tegutseb viimase reservi pangana Euroopale, mitte IMF, on huvitav mõiste. STOXX indeks on tõusnud 0.3%, DAX 0.08%, CAC 0.4%. MIB Itaalia börs ja neljakümne enim kapitaliseeritud Itaalia ettevõtte indeks on tõusnud
5%, see indeks on aastaga langenud 34.44%. Ftse on praegu tasane, SPX igapäevane tulevik viitab 0.5% avanemisele. Kulla hind on 5 dollarit untsi kohta ja Brent toornafta alla märkimisväärne 252 dollarit barrelist. Aasia kauplemises sulges Nikkei 1.14%, CSI 0.47% ja Hang Seng 0.08%.
USA dollar on üleöö hommikuses kaubanduses olnud tugev, olles teinud märkimisväärset kasvu võrreldes Aussie dollari ja Loonie (Kanada dollariga). Kasum võrreldes Šveitsi frangiga, euro ja naelsterling on olnud tagasihoidlikud. Jeen ja frank on võrreldes peamiste valuutadega saavutanud tagasihoidlikku kasvu.
Täna pärastlõunal on USA-s oluliste väljaannete hulka kuuluvad hulgimüügi indeksid, arenenud jaemüük ja ettevõtete varud.
Euroopa Liidu kriisForexi turu kommentaaridturukommentaarid
« Selgitus - Aka Forexi skalpimine USA töötus toob kaasa vaesuse suurenemise »
Mis siis edasi saab, kui Euroopa rahaliit kokku kukub?
14. september • Turukommentaarid • 6490 vaatamist • Comments Off edasi Kui Euroopa rahaliit laguneb, mis saab edasi?
Inimeste paljude omaduste seas peavad paljud meist ebameeldivaks kalduvust öelda: "Ma ütlesin teile nii", peab olema kõrge. Euroopa Liidu pikaajaliste oponentide kuulamine või kommentaaride lugemine, kes peesitavad nüüd oma viisteist minutit taaselustatud kuulsust, kuna Euroopa Liidu majandus- ja rahaliit on tugeva surve all, võib olla piinav, seisma jäänud kell on kaks korda õige päev…
Oleme alles esimeses etapis, kus peame sallima pensionile jäänud poliitikute armeed (kes olid mis tahes vormis integratsiooni vastu) ja kes müüvad oma päevakorda (ja kahtlemata raamatuid) kõigile, kes kuulavad või trükivad. Kuid kuna majandus- ja rahaliit on reaalsus, on nende argumentides tohutu süü, küsimusele, millele keegi vastata ei saa, väldivad nad seda küsimust kiirustades väsinud "tehnikate" abil, mis neid varem võisid hästi teenida; "Kui palju maksab muutus, kui palju" maksaks "ametiühingu lagundamine. Mitte immateriaalse sotsiaalse aspekti, murrangu või asjaolu tõttu, et teatud kasvavad Euroopa riigid jäetakse tüürita, kuid kui palju see maksaks külmades kõvades naeltes, šillingites ja vanades sentides (või drahmades)? Triljon eurot, kaks triljonit, kui lahkumisega seotud kulud on arvestamatud ja ületamatud, siis kas sellest oli kasu ja kellele? "
Kui küsimus esitatakse, on vaikus kõrvulukustav. Lahkumiskulud on ettearvamatud, sarnaselt superstruktuurse pilvelõhkuja loomisega on ka vundamendid juba olemas, ehitatud ja makstud, lõhkudes projekti halvasti poliitiliselt motiveeritud ja sama asjatundmatu vähemus oleks tõeline katastroof .
Ehkki peavoolumeedia on laseriga keskendunud Kreekale, on ülejäänud PIIGSi hädad mugavalt unustatud. Rahvusvahelise Valuutafondi, Maailmapanga ja CIA World Factbooki andmetel oli Itaalia (2010. aastal) nominaalse SKP poolest maailma suuruselt kaheksas ja nominaalse SKP poolest Euroopas suuruselt neljas ning kümnendal kohal majandus kogu maailmas. maailmas ja ostujõu pariteedi järgi SKP järgi Euroopas suuruselt viies. Itaalia on tööstusriikide kaheksa (G8), Euroopa Liidu ja OECD liige. Itaalias on mitmekesine tööstusmajandus, kõrge sisemajanduse kogutoodang (SKP) elaniku kohta ja arenenud infrastruktuur. Seda silmas pidades, kuidas riik, see on inimesed, kas ärihuvid moodustavad eurost väljumiseks korrektse järjekorra? Kas Saksamaa või tõesti Prantsusmaa?
Itaalia ja Kreeka võrdlemine ja vastandamine muudab põnevaks lugemise; Maailmapanga 27. aasta andmetel on Kreeka nominaalse sisemajanduse koguprodukti (SKP) järgi suuruselt 34. majandus ja ostujõu pariteedil 2009. suuruselt 300. Kreeka SKP, umbes 0.5 miljardit dollarit, on umbes 470% maailma toodangust. Selle 1 miljardi dollari suurune riigivõlg on suur ainult Kreeka majanduse suurusega võrreldes, kuid vähem kui 10% ülemaailmsest võlast ja vähem kui pooled on erapankade (peamiselt Kreeka) käes. Barclays Capitali hinnangul hoiavad vaid vähesed ülemaailmselt olulised välispangad ligi 1% oma esimese taseme omavahenditest Kreeka valitsuse võlakirjadega, enamus neist hoiab palju vähem.
Nendele andmetele mõeldes võiksite andestada, kui mõtlete, miks kreeka "probleemi" intensiivselt suurendatakse, võttes arvesse selle ainsuse vaikimisi suhteliselt väikest mõju. Vastus võib olla see, et euroskeptikud näevad kord kümnendi jooksul võimalust end poliitilisest, mitte rahalisest harmooniast lahti harutada. Tõeline hirm võib tekkida poliitiliste isolatsionistide ees, et kui Euroopa sellest kriisist üle saab, on see Euroopa Ühendriikidena muutunud läbimatuks ja isolatsiooni poolsed hädad progressi vastu on kajas tuules.
Euroopa pangad kaotavad hoiuseid, kuna piirkonna võlakriisist õhkunud hoiustajad ja rahalised vahendid otsivad varjupaiku, mis võib halvendada majandus- ja finantstingimusi. Kreeka pangad on viimase kaheteistkümne kuu jooksul lennanud umbes 19%, Iiri pangad aga umbes 40%. Põnev on tõdeda, et Ühendkuningriigi pankade risk Kreeka võlgadele ulatub umbes 2.5 miljardi euroni, samas kui Iirimaa võlg on umbes 200 miljardit naela. Iirimaa on Ühendkuningriigi poliitikute sõnul "Ühendkuningriigi sõber, keda aidatakse", hoolimata Ühendkuningriigi maksumaksja pankadele kuuluvast suurest riskist ja riskist. Näib, et Ühendkuningriigi poliitiline kahtlus Euroopa suhtes ei laiene Iiri mere kohal.
Kuulujutt sai lõpuks reaalsuseks, kuna Moody's alandas kahte suuremat Prantsuse panka. Credit Agricole SA ja Societe Generale SA langetasid oma pikaajalised krediidireitingud Moody's ühe taseme võrra Aa2-le. Nad ei pruugi sellega peatuda BNP Paribasega intensiivse järelevalve all. Uudised on saanud vaigistatud vastuse, kuna CA aktsiatega turud tõusid täna hommikuse istungjärgu ühes etapis tegelikult kuni 5%.
Euroopa aktsiad on hommikukaubanduses tõusnud spekulatsioonide tõttu, et Hiina võib pakkuda piirkonnale tuge vaatamata peaminister Wen Jiabao väitele, et riigid ei tohi loota päästmisele. Hiina, kes tegutseb viimase reservi pangana Euroopale, mitte IMF, on huvitav mõiste. STOXX indeks on tõusnud 0.3%, DAX 0.08%, CAC 0.4%. MIB Itaalia börs ja neljakümne enim kapitaliseeritud Itaalia ettevõtte indeks on tõusnud
5%, see indeks on aastaga langenud 34.44%. Ftse on praegu tasane, SPX igapäevane tulevik viitab 0.5% avanemisele. Kulla hind on 5 dollarit untsi kohta ja Brent toornafta alla märkimisväärne 252 dollarit barrelist. Aasia kauplemises sulges Nikkei 1.14%, CSI 0.47% ja Hang Seng 0.08%.
USA dollar on üleöö hommikuses kaubanduses olnud tugev, olles teinud märkimisväärset kasvu võrreldes Aussie dollari ja Loonie (Kanada dollariga). Kasum võrreldes Šveitsi frangiga, euro ja naelsterling on olnud tagasihoidlikud. Jeen ja frank on võrreldes peamiste valuutadega saavutanud tagasihoidlikku kasvu.
Täna pärastlõunal on USA-s oluliste väljaannete hulka kuuluvad hulgimüügi indeksid, arenenud jaemüük ja ettevõtete varud.
Euroopa Liidu kriisForexi turu kommentaaridturukommentaarid
« Selgitus - Aka Forexi skalpimine USA töötus toob kaasa vaesuse suurenemise »