Valuutasõjad; milliseid eeliseid (kui neid on) saavad nad Forexi kauplejale pakkuda?
EKP president Mario Draghi on ilmselt mures, et euro on liiga kõrge USD suhtes. EUR / USD rikkus hiljuti esimest korda üle kolme aasta 1.2500 käepidet. Ta on mures, et sellel tasemel võib see kahjustada eksporti ja kahjustada eurotsooni (habrast) taastumist, mis on jätkusuutlikkus alles umbes kaks, võib-olla kolm aastat .
President Trump teatas, et USD oli 2017. aasta alguses liiga kõrge, ja siis ütles tema rahandussekretär Mnuchin eelmisel nädalal Davosis toimunud WEF-i kohtumisel sama väite, et valuuta on liiga kõrge. Siis hakkas Trump oma rahandussekretäri vastu rääkima ja manitsema, kuulutades Davosis, et ta tahab tegelikult dollarit kaitsta.
BOJ soovib, et Abenomicsi programmi jätkamiseks nõrgem jeen aitaks deflatsiooni ületada ja jätkaks oma hiljutist kasvu, kuna (hoolimata vastupidistest kuulujutudest) on Jaapan endiselt tootmisvõimsus, kusjuures kodumajapidamise kaubamärgid on meile kõik meeldinud, näiteks as; Sony, Honda, Suzuki, Panasonic jne jõuavad endiselt edasi.
Samamoodi vajavad hiinlased oma raharaha renminbi (jüaani) madalaks jäämiseks, et jätkata oma vapustavat tootmise renessansiaega. Vaatamata nende parimatele jõupingutustele langes USD / CNH 70.00. aastal umbes 64.00-lt 2017-le, muutes ekspordi rahvusvahelises mõõtes palju kallimaks.
Siis on veel Ühendkuningriigi valitsus ja Bank of England dilemma, kes ei suuda oma otsust teha (olenevalt päeva meeleolust), kui nõrk nael on kasulik ekspordile ja tootmisele (väike protsent Ühendkuningriigi tegevusest). Või halb majandusele, kuna teenusepõhise / tarbijapõhise majandusena, mis sõltub suuresti odavast impordist, on eelistatav nõrk nael…
Nii et see on vaid lühike aruanne sellest, kus me oleme, seoses sellega, mida võiks nimetada “valuutasõdadeks”. Õnneks pannakse meie kui valuutakauplejate jaoks kõik see: sentiment, andmed, poliitiline positsioneerimine ja majandusnäitajad tohutusse FX-hakklihamasinasse ja teisest otsast tuleb meie hind peamistele valuutapaaridele. Kuigi me tunnistame, et jüaani ei klassifitseerita ametlikult peamiseks valuutapaariks, arvestades, et see pole vabalt hõljuv / konverteeritav või esindab kaubavahetuse väärtust valuutapaarina võrreldes peamistega, selle mõju ja mõju globaalsetele valuutaturgudele ja valuutale ei saa eirata.
Valuutasõjad, täiuslik näide nullsummast
Tavaline argument on see, et keegi ei saa valuutasõdadest kasu ja selline järeldus on õige; kui me mõõdame mingit kasu majanduslikust seisukohast. Kasutame näiteks USA v Hiina. Otsustades USA vabariikliku administratsiooni ja FOMC / FEDi mitmekesiseid ja vastuolulisi vaateid, ei saa USA otsustajad oma meelt teha, kui nad soovivad madalamat või kõrgemat dollarit jüaani suhtes. Üldine motivatsioon näis olevat Hiinale suunatud külgmine pühkimine; on kahtlus, et Trump tahab lihtsalt u. Hiinaga 500 miljardi dollari suurune kaubandusbilansi defitsiit, et kuidagi kaduda, ei saa, see tuleb maha kaubelda.
Kuid kuidas saab USA tohutu kaubandusbilansi puudujäägiga ja riigina, kes soovib meeleheitlikult valmistada tootmise renessanssi, äkitselt olukorra ümber pöörata ja jüaani kuidagi alla suruda? Nad ei saa. Ja impordist väga sõltuva majandusena võib Hiina import USAsse nõrgema jüaaniga odavneda, kuid Hiina import Hiinast USAst ja dollarites hinnatud nafta kallineks, põhjustades lõpuks tootmise kallinemise ja kui Hiina impordikulud hüppavad nõrga jüaani tõttu, siis võib globaalne pulseeriv mõju olla üsna tugev. Arusaam, et hiinlased plaanivad tugevat jüaani kahjustada tootmist ja lõppkokkuvõttes nende ekspordivõimet, näib nende ambitsioonidega kokkusobimatu. Niisiis, kuidas saab USA võita valuutasõja Hiinaga? Nad ei saa, see on nii nullsumma kui ka vastastikku kindlustatud majandusliku hävitamise vorm.
Forexi valuutakauplejad saavad valuutasõdadest kasu
Mõnikord, kui võtame arvesse äsja kirjeldatud poliitilist maastikku, pole üllatav, et vaatame valuutasid ja paare, kellega eelistame kaubelda, ja imestame, kuidas meil õnnestub ühega neist kaubelda. Või võime muutuda uudishimulikuks, miks Forexi turud ei allu laiale võnkumisele, mida näeme näiteks krüptoturgudel nagu BTC / USD (bitcoin v dollar). Kuid hoolimata neist tohututest ja põnevatest poliitilistest ja majanduslikest probleemidest; tohutu köievedu, mis valitseb näiteks euro / dollari ostjate ja müüjate vahel, on meie valuutaturud (mõningate mõõtmete järgi) uskumatult stabiilsed. 0.5% päevas GBP / USD vahemikku loetakse laiaks, 1% vahemikku ebatavaliseks, meie umbes 5 triljoni dollari suurune käibeturg on uskumatult stabiilne. Vaatamata ülalmainitud makromõjudele ja majanduse suurriikide vahelistele täiendavatele erimeelsustele; USA, Hiina, Jaapan ja eurotsoon, võivad need probleemid meie võimalusi ainult suurendada.
Me võime oma valuutakauplemisega sageli fikseeruda ja tunnelinägemist arendada, kuid on oluline, et kauplejatena ei kaotaks silmist, millega me kaupleme ja miks see eksisteerib. Meie valuutaturud eksisteerivad peamiselt rahvusvaheliste ettevõtete vaheliste tehingute kulude silumiseks. Meie jaemüüjate jaoks ei tulnud kasumi turult välja toomist. Kui loeme või kuuleme järgnevate kuude jooksul peavoolumeedias „valuutasõdade“ mõistet, siis loomulikult tõmblevad meie kauplemisantennid Forexi kauplejatena. Kuid need valuutasõjad on mitmel aastakümnel eksisteerinud mitmel kujul ja kahtlemata need paranevad: meie forex-äri suundumused, likviidsus ja aktiivsus, mis võib olla ainult meie võimalustele kasulik.
« Investorid keskenduvad Ühendkuningriigi viimasele neljapäeval avaldatud SKP näitajale, et teha kindlaks, kas majandust mõjutab eelseisev Brexit USA aktsiad müüvad maha, kuld kukub, Suurbritannia nael tõuseb Brexiti optimismi tõttu ja USA riigikassa oksjon kergitab kulme »
