Hipopótamos hambrientos y alivio cuantitativo
Es una carrera, es una persecución, ¡apúrate y dales de comer! ¿Quién va a ganar? ¡Nadie sabe! ¡Alimenta a los hambrientos hip-ip-pos! Hipopótamos hambrientos hambrientos! (abre y ahí va!)
Con la llegada de sitios web como el sitio web original Friends re-united y últimamente Facebook, se ha vuelto relativamente sencillo rastrear a muchos de tus viejos amigos y contactos. Sin embargo, una vez que haya alcanzado cierta edad, se preguntará dónde se detendrá en su misión de recuperación, dado que debe haber conocido a miles de personas y hecho cientos de contactos y amigos a lo largo de los años.
Veo a mis hijos mayores en Facebook comunicarse con sus amigos y me doy cuenta de que este nuevo fenómeno es para ellos. No solo por el hecho de que es su 'espacio' y "agregar a tu papá en Facebook sería muy poco convincente" (he superado el rechazo), sino porque habiendo crecido con la tecnología y los fenómenos a medida que ha evolucionado, simplemente agregarán , eliminar y perder el contacto con los contactos tal vez de una manera similar a como lo hemos hecho la mayoría de nosotros a lo largo de las décadas, se volverá natural.
Sin embargo, es inevitable que de vez en cuando te preguntes cómo están los viejos amigos, especialmente aquellos que te han impactado de verdad. Tenía un amigo que tenía la visión más brillante de lo que, a primera vista, eran los temas más complicados. Tenía el encanto de 'Marilyn Monroe', su inocencia, combinada con su cabello rubio, su ingenio agudo y su negativa a creer lo impresionante que era, (tanto intelectual como físicamente), la convertía en una compañía brillante. Ella reunió sus conocimientos sobre los eventos noticiosos de un programa de noticias para niños llamado News-round. Por lo general, un programa de noticias de cinco minutos que difundía las noticias hasta niveles infantiles; "es todo lo que necesito, no tengo tiempo para escuchar todas las opiniones complicadas, solo quiero que me expliquen las últimas noticias en palabras y en entendimiento". A menudo pienso en esto cuando navego por los canales de noticias.
En el Reino Unido tengo acceso a las noticias de la BBC, ITV, SKY, Al Jazeera, CNN, Bloomberg y la estación de televisión rusa RT. RT News actúa como mi versión (un poco más sofisticada) del programa de resumen de noticias de mi amigo, también ofrece un excelente "amortiguador" frente a la incesante propaganda que otras transmisiones estatales o altamente corporativas ofrecen para su consumación. Sabes que RT es tan pro Rusia como la BBC está a favor del gobierno del Reino Unido y es ese 'equilibrio' de opinión lo que te ofrece la oportunidad de difundir toda la información, mensajes y opiniones con los que te bombardean en alguna forma de verdad coherente inmediata.
Al explicar la teoría económica, utilizo técnicas y ejemplos que muchos de nosotros entenderemos, lo encuentro particularmente útil cuando tengo discusiones con mis hijos. Mi hijo mayor ahora está estudiando economía en sexto grado y algunas de las discusiones y lecciones que tuvimos cuando era más joven indudablemente despertaron su imaginación sobre el tema. Una de esas discusiones que tuvimos (y recientemente la relaté con su hermano menor) fue el uso de su juego Hungry Hippos en relación con los problemas de liquidez y solvencia que hemos experimentado desde 2007.
El juego es jugado por dos a cuatro jugadores y es recomendado por el fabricante para niños de 3 años en adelante. El objetivo del juego es hacer que el hipopótamo del jugador "consuma" tantas de las veinte canicas de plástico blancas en el campo de juego como sea posible. El jugador presiona una palanca en la parte posterior de su hipopótamo que hace que la boca del hipopótamo se abra, se extienda hacia el centro del tablero, se cierre y se retraiga. Las canicas se vuelven a meter en una depresión dentro del hipopótamo, por lo que no vuelven al juego una vez que se consumen adecuadamente. El juego termina cuando los hipopótamos han consumido todas las canicas. El temblor del campo de juego liviano durante el juego, particularmente cuando los niños golpean las palancas para hacer que sus hipopótamos capturen canicas, introduce un fuerte elemento aleatorio en el juego. El juego también es muy ruidoso, con el constante golpe de las palancas de los hipopótamos y el rebote de las canicas en el tablero de plástico.
Después de verter todas las bolas en la arena de forma cóncava, mientras los hipopótamos luchan agresivamente por las bolas mientras giran alrededor de la arena, algunos jugadores se vuelven lindos al desarrollar lo que creen que son técnicas, tal vez esperando pacientemente para 'arrancar el cuero cabelludo' al errante. pelotas. Sin duda, habiendo experimentado con diferentes técnicas a lo largo de los años, solo hay un método que funciona; se el primero. Capture de forma agresiva tantas bolas rebeldes como pueda, en el menor tiempo posible, para ser declarado ganador. Pero, ¿qué pasa después? Bueno, cuentas todas las bolas, anotas quién ganó y luego repites el vertido de las bolas hasta que los hipopótamos se quedan sin bolas, una vez más 'exigiendo' ser alimentados una vez más.
En un cuento de 1990 publicado en The New Yorker (y sarcásticamente llamado así por el juego), Edward Allen escribió: "El objetivo del juego es presionar el mango hacia abajo una y otra vez tan rápido como puedas, sin ritmo, sin sincronización. , simplemente slam-slam-slam mientras tu hipopótamo surge para agarrar canica tras canica de la superficie del juego… ".
Si se le pide que explique qué ha ido mal con el sistema desde 2007/2008, podría hacerlo mucho peor que usar la analogía de los hipopótamos hambrientos ...
Podrías nombrar a los cuatro actores principales como el BCE, el FMI, la FED y el BoE como los hipopótamos hambrientos. El FMI actúa como el mecanismo de entrega de las pelotas y también como un jugador que caza las pelotas de forma menos agresiva. Se enfrenta a las contribuciones de las técnicas descarriadas de los otros jugadores, planea llegar el último de la misma manera que lo haría un papá si jugara con niños. El BCE, la FED y el BoE, habiendo decidido previamente la cantidad de bolas que estarán en juego, luego cazan el resto de las bolas en una pelea hasta el final. Una vez que todas las bolas se han ido, el juego termina. Para que comience un nuevo juego, necesitan que las bolas se junten y luego se vuelvan a colocar en la arena para que los competidores vuelvan a jugar.
Pero, ¿qué pasaría si las reglas del juego se cambiaran ligeramente, los hipopótamos ahora tomaron las bolas del juego original y simplemente se sentaron allí, negándose a devolverlas, o se negaron abyectamente a jugar el juego nuevamente hasta que se colocara una nueva serie de bolas en ¿la arena? ¿Qué pasaría si lo hicieran una y otra vez hasta que no quedaran bolas nuevas en ninguna parte? En realidad, pensándolo bien, ¿encaja perfectamente esta descripción como metáfora del comportamiento de los principales bancos de inversión y minoristas (frente a los bancos centrales) desde 2008/2009?
¿Y si en lugar de cuatro jugadores hubiera cuarenta jugadores en una arena gigante? Los bancos centrales y el FMI entregan las bolas pero no participan en el juego, simplemente vierten todas las bolas en la arena y dejan que los cuarenta jugadores inventen sus propias técnicas complicadas dentro del juego para ver quién toma las bolas primero.
Entonces los bancos se vuelven inteligentes, en lugar de utilizar el hipopótamo "básico", los bancos inventan hipopótamos inteligentes que son más rápidos e inteligentes que los hipopótamos de la oposición. Cuando termina el juego, que lleva mucho más tiempo que el juego original, los cuarenta jugadores se sientan en silencio, sin emociones. Habiendo cosechado la primera serie de bolas, simplemente se niegan a jugar hasta que se colocan más bolas en la arena. ¿Y si la primera vez que se jugó el juego empezaras con bolas de platino, luego de oro, luego de paladio, luego de plata, cobre, plomo…?
Cada vez que se juega el juego, el valor de las bolas disminuye cada vez más hasta que no hay nada que valga la pena poner en la arena para que los cuarenta competidores luchen por ello. El juego llega a un final natural porque ya no hay nada que valga la pena colocar en la arena. Pero aquí está la descripción y la discusión a menudo termina ... "Pero papá, en tu versión diferente de Hungry Hippos, si comenzamos con bolas valiosas como oro, plata y terminamos con plomo hasta que no quede nada más para darles a los Hippos para jugar. pelear, todavía deben tener todas las bolas, no pueden haber ido a ningún lado, ¿verdad, cuándo las devolverán? "
Por favor proporcione sus respuestas en nuestra sección de comentarios, un niño de diez años, un joven de dieciséis años y algunos miles de economistas necesitan saber la respuesta ...
« China susurra ... luego GRITA Las acciones caen debido a la crisis de la deuda de la eurozona »
