8 de febrero • Comentarios del mercado • 6586 Vistas • Comentarios desactivados en cuarenta y seis millones de estadounidenses simplemente no pueden salir de eso
El Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP) brinda asistencia financiera para la compra de alimentos a personas y familias de bajos ingresos o sin ingresos que viven en los EE. UU. Es un programa de ayuda federal administrado por el Servicio de Alimentos y Nutrición del Departamento de Agricultura de EE. UU., Pero los beneficios se distribuyen por los estados individuales de EE. UU. Histórica y comúnmente se lo conoce como el “Programa de Cupones para Alimentos”.
En el año fiscal 2010, se distribuyeron $ 65 mil millones en cupones de alimentos, con un beneficio promedio por beneficiario en un hogar de $ 133 por mes. A partir de octubre 2011, los estadounidenses 46,224,722 recibían cupones de alimentos. En Washington, DC y Mississippi, más de una quinta parte de los residentes reciben cupones de alimentos. Los beneficiarios deben tener, como máximo, ingresos cercanos a la pobreza para calificar para los beneficios.
Desde junio de 2004, todos los estados han usado la Transferencia Electrónica de Beneficios (tarjeta de débito) para todos los beneficios de cupones para alimentos. Sin embargo, durante la mayor parte de su historia, el programa realmente usó sellos o cupones denominados en papel por un valor de US $ 1 (marrón), $ 5 (azul) y $ 10 (verde). Estas estampillas podrían usarse para comprar cualquier alimento comestible preenvasado independientemente del valor nutricional (por ejemplo, los refrescos y la confitería se podrían comprar en estampillas para alimentos).
A fines de la década de 1990, el programa de cupones para alimentos se renovó y los cupones reales se eliminaron gradualmente a favor de un sistema de tarjeta de débito especializado conocido como Transferencia Electrónica de Beneficios (EBT) proporcionado por contratistas privados. Muchos estados también fusionaron el uso de la tarjeta EBT para programas de bienestar de asistencia pública. El proyecto de ley agrícola de 2008 cambió el nombre del Programa de Cupones para Alimentos como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (a partir de octubre de 2008) y reemplazó todas las referencias a "sello" o "cupón" en la ley federal por "tarjeta" o "EBT".
La humillación, para muchos de los 46 millones de adultos que reciben el programa de cupones para alimentos de EE. UU., Debe ser insoportable. Muchos tendrán hijos que cuidar y, en una población de alrededor de 312 millones, alrededor del 15% de la población recibirá este beneficio. El programa SNAP ha ocupado un lugar destacado en la agenda de noticias en los EE. UU. Recientemente debido a dos problemas: en primer lugar, en ciertas partes de Estados Unidos, los centros de llamadas entrantes no pueden hacer frente a los niveles de investigación y, en segundo lugar, está la agitación de un movimiento político y administrativo para moverse. aquellos que reciben estampillas por la compra de lo que podrían clasificarse como artículos de "comida chatarra".
La línea telefónica de cupones de alimentos elimina 350,000 llamadas al mes
Cinco de cada seis llamadas a la red telefónica del condado de San Diego, diseñadas para ayudar a las personas a solicitar cupones de alimentos y otros beneficios, no se reciben. Aquellos que sí enfrentan una espera promedio de más de 30 minutos. Más de 350,000 llamadas al mes no reciben respuesta porque la Agencia de Salud y Servicios Humanos del condado no ha contratado suficientes trabajadores ni ha instalado suficientes líneas telefónicas. El sistema recibe alrededor de 68,000 llamadas al mes.
Florida: los legisladores estatales podrían votar para evitar que las personas usen los cupones de alimentos para comprar comida chatarra
Los legisladores estatales podrían votar para evitar que las personas utilicen cupones de alimentos para comprar comida chatarra. Un proyecto de ley para agregar dulces, Coca-Cola y galletas a la lista de artículos que los cupones de alimentos no cubren ha sido aprobado por un comité del Senado.
La senadora estatal Ronda Storms está patrocinando una legislación que agregaría comida chatarra a la lista de artículos no cubiertos por el beneficio de derecho;
En estos momentos, cuando estamos haciendo todos estos recortes a nivel estatal, a nivel local, al gobierno federal. Estamos recortando en todas partes. Realmente, ¿es una prioridad para nosotros comprar papas fritas?
El representante Mark Pafford dice que el proyecto de ley es pesado;
Es cierto que el gobierno va demasiado lejos en asuntos familiares privados.
El año pasado, tres millones de floridanos reclamaron cinco mil millones de dólares en cupones de alimentos, el proyecto de ley podría enfrentar una gran oposición en el proceso. Las gelatinas, los helados, los pretzels, las palomitas de maíz, las paletas, las papas fritas, las donas y los cupcakes son solo algunos de los artículos que se prohibirían. Pero el elemento de comida chatarra del proyecto de ley debe eliminarse para obtener apoyo para aprobar la medida.
En el país más rico del planeta, desafía la creencia de que alrededor del quince por ciento de la población pasaría hambre sin la ayuda del gobierno. No recibir la asistencia inicialmente, debido al mal manejo del centro de llamadas, no suena del todo cierto en una sociedad tan técnicamente avanzada donde un ejército de trabajadores a domicilio podría ayudar con las aplicaciones. Este fracaso sugiere que se ha puesto en marcha una política deliberada de negación por agotamiento.
Sin embargo, la segunda cuestión es bastante alarmante: si un gobierno proporciona beneficios nutricionales, ¿debería tener (por derecho) la capacidad de indicar en qué se debe gastar ese beneficio? Seguramente una sociedad imparcial esperaría que se prohibiera la compra de alcohol, pero ¿un gobierno tiene derecho a microgestionar esa elección hasta una lista prohibida de alimentos? Los estadounidenses pobres en SNAP no pueden cocinar una comida de tres platos con los mejores ingredientes, es posible que no tengan acceso a instalaciones para cocinar, combustible o agua corriente constante. Y si cree que se lee como una descripción del tercer mundo y no como los poderosos Estados Unidos, piénselo de nuevo.
Más de diez millones de estadounidenses no pueden permitirse el lujo de calentar sus hogares sin ayuda, por lo tanto, el cliché que "Solo están comprando pizza y papas fritas con este folleto" no se lava del todo. Los pobres se ven impulsados a comprar la comida más barata y conveniente disponible, una comida sana de tres platos hecha en casa cada noche es la tierra de los sueños para muchos.
Este último retoque en el programa SNAP está más allá de la frugalidad, esto ahora está entrando en un fenómeno con un final mucho más escalofriante, el nombre de este fenómeno también comienza con la letra "F".
No existe una frase adecuada para explicar o entender por qué los gobiernos se vuelven mucho más duros con los elementos más pobres de la sociedad en tiempos de dificultades económicas, pero desafortunadamente es una táctica muy gastada y un camino muy transitado. Mientras que nuestra fraternidad bancaria ahorra billones en inversiones socialmente inútiles en el extranjero, los pobres de EE. UU., Europa y el Reino Unido se vuelven más pobres, más hambrientos y un objetivo de victimización.
Es como si los gobiernos del momento quisieran dividir a su población y alentarlos a señalar con el dedo y repartir la culpa de los culpables que llevaron una bola de demolición al sistema financiero.
Las razones son tan antiguas como la política y, lamentablemente, esta patología inquietante funciona ... para los que están en el poder ...
romperEstados Unidos
« Punzones FX En Bunches ¡Salud! ¿Puede la lógica de Platón resolver el problema griego? »
Cuarenta y seis millones de estadounidenses simplemente no pueden salir de eso
8 de febrero • Comentarios del mercado • 6586 Vistas • Comentarios desactivados en cuarenta y seis millones de estadounidenses simplemente no pueden salir de eso
El Programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP) brinda asistencia financiera para la compra de alimentos a personas y familias de bajos ingresos o sin ingresos que viven en los EE. UU. Es un programa de ayuda federal administrado por el Servicio de Alimentos y Nutrición del Departamento de Agricultura de EE. UU., Pero los beneficios se distribuyen por los estados individuales de EE. UU. Histórica y comúnmente se lo conoce como el “Programa de Cupones para Alimentos”.
En el año fiscal 2010, se distribuyeron $ 65 mil millones en cupones de alimentos, con un beneficio promedio por beneficiario en un hogar de $ 133 por mes. A partir de octubre 2011, los estadounidenses 46,224,722 recibían cupones de alimentos. En Washington, DC y Mississippi, más de una quinta parte de los residentes reciben cupones de alimentos. Los beneficiarios deben tener, como máximo, ingresos cercanos a la pobreza para calificar para los beneficios.
Desde junio de 2004, todos los estados han usado la Transferencia Electrónica de Beneficios (tarjeta de débito) para todos los beneficios de cupones para alimentos. Sin embargo, durante la mayor parte de su historia, el programa realmente usó sellos o cupones denominados en papel por un valor de US $ 1 (marrón), $ 5 (azul) y $ 10 (verde). Estas estampillas podrían usarse para comprar cualquier alimento comestible preenvasado independientemente del valor nutricional (por ejemplo, los refrescos y la confitería se podrían comprar en estampillas para alimentos).
A fines de la década de 1990, el programa de cupones para alimentos se renovó y los cupones reales se eliminaron gradualmente a favor de un sistema de tarjeta de débito especializado conocido como Transferencia Electrónica de Beneficios (EBT) proporcionado por contratistas privados. Muchos estados también fusionaron el uso de la tarjeta EBT para programas de bienestar de asistencia pública. El proyecto de ley agrícola de 2008 cambió el nombre del Programa de Cupones para Alimentos como Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (a partir de octubre de 2008) y reemplazó todas las referencias a "sello" o "cupón" en la ley federal por "tarjeta" o "EBT".
La humillación, para muchos de los 46 millones de adultos que reciben el programa de cupones para alimentos de EE. UU., Debe ser insoportable. Muchos tendrán hijos que cuidar y, en una población de alrededor de 312 millones, alrededor del 15% de la población recibirá este beneficio. El programa SNAP ha ocupado un lugar destacado en la agenda de noticias en los EE. UU. Recientemente debido a dos problemas: en primer lugar, en ciertas partes de Estados Unidos, los centros de llamadas entrantes no pueden hacer frente a los niveles de investigación y, en segundo lugar, está la agitación de un movimiento político y administrativo para moverse. aquellos que reciben estampillas por la compra de lo que podrían clasificarse como artículos de "comida chatarra".
La línea telefónica de cupones de alimentos elimina 350,000 llamadas al mes
Cinco de cada seis llamadas a la red telefónica del condado de San Diego, diseñadas para ayudar a las personas a solicitar cupones de alimentos y otros beneficios, no se reciben. Aquellos que sí enfrentan una espera promedio de más de 30 minutos. Más de 350,000 llamadas al mes no reciben respuesta porque la Agencia de Salud y Servicios Humanos del condado no ha contratado suficientes trabajadores ni ha instalado suficientes líneas telefónicas. El sistema recibe alrededor de 68,000 llamadas al mes.
Florida: los legisladores estatales podrían votar para evitar que las personas usen los cupones de alimentos para comprar comida chatarra
Los legisladores estatales podrían votar para evitar que las personas utilicen cupones de alimentos para comprar comida chatarra. Un proyecto de ley para agregar dulces, Coca-Cola y galletas a la lista de artículos que los cupones de alimentos no cubren ha sido aprobado por un comité del Senado.
La senadora estatal Ronda Storms está patrocinando una legislación que agregaría comida chatarra a la lista de artículos no cubiertos por el beneficio de derecho;
En estos momentos, cuando estamos haciendo todos estos recortes a nivel estatal, a nivel local, al gobierno federal. Estamos recortando en todas partes. Realmente, ¿es una prioridad para nosotros comprar papas fritas?
El representante Mark Pafford dice que el proyecto de ley es pesado;
Es cierto que el gobierno va demasiado lejos en asuntos familiares privados.
El año pasado, tres millones de floridanos reclamaron cinco mil millones de dólares en cupones de alimentos, el proyecto de ley podría enfrentar una gran oposición en el proceso. Las gelatinas, los helados, los pretzels, las palomitas de maíz, las paletas, las papas fritas, las donas y los cupcakes son solo algunos de los artículos que se prohibirían. Pero el elemento de comida chatarra del proyecto de ley debe eliminarse para obtener apoyo para aprobar la medida.
En el país más rico del planeta, desafía la creencia de que alrededor del quince por ciento de la población pasaría hambre sin la ayuda del gobierno. No recibir la asistencia inicialmente, debido al mal manejo del centro de llamadas, no suena del todo cierto en una sociedad tan técnicamente avanzada donde un ejército de trabajadores a domicilio podría ayudar con las aplicaciones. Este fracaso sugiere que se ha puesto en marcha una política deliberada de negación por agotamiento.
Sin embargo, la segunda cuestión es bastante alarmante: si un gobierno proporciona beneficios nutricionales, ¿debería tener (por derecho) la capacidad de indicar en qué se debe gastar ese beneficio? Seguramente una sociedad imparcial esperaría que se prohibiera la compra de alcohol, pero ¿un gobierno tiene derecho a microgestionar esa elección hasta una lista prohibida de alimentos? Los estadounidenses pobres en SNAP no pueden cocinar una comida de tres platos con los mejores ingredientes, es posible que no tengan acceso a instalaciones para cocinar, combustible o agua corriente constante. Y si cree que se lee como una descripción del tercer mundo y no como los poderosos Estados Unidos, piénselo de nuevo.
Más de diez millones de estadounidenses no pueden permitirse el lujo de calentar sus hogares sin ayuda, por lo tanto, el cliché que "Solo están comprando pizza y papas fritas con este folleto" no se lava del todo. Los pobres se ven impulsados a comprar la comida más barata y conveniente disponible, una comida sana de tres platos hecha en casa cada noche es la tierra de los sueños para muchos.
Este último retoque en el programa SNAP está más allá de la frugalidad, esto ahora está entrando en un fenómeno con un final mucho más escalofriante, el nombre de este fenómeno también comienza con la letra "F".
No existe una frase adecuada para explicar o entender por qué los gobiernos se vuelven mucho más duros con los elementos más pobres de la sociedad en tiempos de dificultades económicas, pero desafortunadamente es una táctica muy gastada y un camino muy transitado. Mientras que nuestra fraternidad bancaria ahorra billones en inversiones socialmente inútiles en el extranjero, los pobres de EE. UU., Europa y el Reino Unido se vuelven más pobres, más hambrientos y un objetivo de victimización.
Es como si los gobiernos del momento quisieran dividir a su población y alentarlos a señalar con el dedo y repartir la culpa de los culpables que llevaron una bola de demolición al sistema financiero.
Las razones son tan antiguas como la política y, lamentablemente, esta patología inquietante funciona ... para los que están en el poder ...
romperEstados Unidos
« Punzones FX En Bunches ¡Salud! ¿Puede la lógica de Platón resolver el problema griego? »