Después de varias décadas de intensas y acaloradas discusiones, el jurado aún está deliberando y no puede llegar a un veredicto en relación con la eficiencia y eficacia del análisis técnico (AT). Las opiniones son generalmente opuestas binarias y polares; algunos analistas y comerciantes de divisas confían en la competencia de la asistencia técnica, otros descartan el análisis técnico como tonterías y vudú de lectura de hojas de té, que está destinado y diseñado para engañar a los crédulos. También hay un centro de opinión selecto que reconoce el valor de ciertos tipos de AT, pero que también reconoce sus limitaciones. Es este fundamento central de opinión el que posiblemente tiene la mayor credibilidad cuando se habla del valor de la asistencia técnica.
Cuando muchos traders discuten sobre TA, visualizarán automáticamente indicadores técnicos como: MACD, RSI, PASR, DMI, etc. Son estos indicadores los que provocan la mayor discusión entre los traders, ya que muchos los descartan por considerarlos claramente inútiles. La principal crítica es que todos los indicadores se retrasan, nunca lideran y siempre estarán detrás de la curva de lo que realmente está haciendo el precio en un momento dado en el mercado. Otra crítica es que se cumplen a sí mismos, ya que con un grupo de varios indicadores en su gráfico, siempre podría (en teoría) obtener el resultado de ajuste de curva y la respuesta que necesita. Si agrega varios indicadores a un gráfico y escala hacia arriba y hacia abajo los diversos marcos de tiempo, descubrirá un patrón que se ajustará a sus preconcepciones y lo alentará a realizar una operación con absoluta confianza y convicción de que tiene el dirección a la derecha.
Muchos traders novatos experimentarán un importante bautismo de fuego cuando descubran por primera vez el comercio basado en indicadores técnicos. Experimentarán con casi todos los indicadores posibles que encuentren, tanto en grupos como de forma singular en varios períodos de tiempo. Este período puede ser insoportablemente doloroso tanto emocional como económicamente. Podrían descubrir las supuestas propiedades mágicas del MACD combinadas con las líneas estocásticas y emocionarse de haber descubierto un método y una estrategia a prueba de fallas, que pueden aplicar al mercado a perpetuidad para obtener ganancias bancarias a voluntad.
Desafortunadamente, los operadores novatos descubren rápidamente que lo que creen que es su método patentado de comercio basado en indicadores técnicos, ha sido probado, probado y descartado muchas veces antes. Su estrategia no es necesariamente inviable, pero no es más confiable que cualquier otro método de análisis que pueda elegir. La convergencia MACD / estocástica puede funcionar para una sesión y luego fallar en otras. Esa decepción puede ser abrumadora para la confianza y la fe de los traders a medida que vuelven a la mesa de dibujo después de que lo que pensaban que era una estrategia de trabajo al 100% no ha funcionado. En su período de contemplación, pueden comenzar a eliminar sus gráficos y es durante esta ventana de tiempo cuando los operadores pueden experimentar un momento eureka al darse cuenta de que no todas las formas de TA son falacias.
El análisis técnico no debe centrarse únicamente en los indicadores técnicos, la AT puede y toma muchas formas y muchas de estas formas alternativas de AT son cuando tanto los creyentes como los escépticos de la AT son testigos de la fusión de sus opiniones. Las formaciones de velas son TA, usar promedios móviles y juzgar la acción del precio también es TA. El uso de los distintos niveles de puntos de pivote para juzgar hacia dónde se dirige el precio durante una sesión en un día determinado también es una forma de TA.
La combinación de los tres procesos antes mencionados, para establecer la dirección del precio, también es una forma de análisis general que se puede clasificar como TA. Si los comerciantes y analistas combinan este proceso con un análisis fundamental básico, están abordando la toma de decisiones de mercado de una manera en la que la gran mayoría de los comerciantes exitosos experimentados y por poder, estarían de acuerdo en que es el enfoque correcto.
¿Son todas las formas de análisis técnico falacias o algunas resisten el escrutinio?
24 de julio • Artículos de Forex Trading, Comentarios del mercado • 2690 Vistas • Comentarios desactivados ¿Son todas las formas de análisis técnico falacias o algunas resisten el escrutinio?
Después de varias décadas de intensas y acaloradas discusiones, el jurado aún está deliberando y no puede llegar a un veredicto en relación con la eficiencia y eficacia del análisis técnico (AT). Las opiniones son generalmente opuestas binarias y polares; algunos analistas y comerciantes de divisas confían en la competencia de la asistencia técnica, otros descartan el análisis técnico como tonterías y vudú de lectura de hojas de té, que está destinado y diseñado para engañar a los crédulos. También hay un centro de opinión selecto que reconoce el valor de ciertos tipos de AT, pero que también reconoce sus limitaciones. Es este fundamento central de opinión el que posiblemente tiene la mayor credibilidad cuando se habla del valor de la asistencia técnica.
Cuando muchos traders discuten sobre TA, visualizarán automáticamente indicadores técnicos como: MACD, RSI, PASR, DMI, etc. Son estos indicadores los que provocan la mayor discusión entre los traders, ya que muchos los descartan por considerarlos claramente inútiles. La principal crítica es que todos los indicadores se retrasan, nunca lideran y siempre estarán detrás de la curva de lo que realmente está haciendo el precio en un momento dado en el mercado. Otra crítica es que se cumplen a sí mismos, ya que con un grupo de varios indicadores en su gráfico, siempre podría (en teoría) obtener el resultado de ajuste de curva y la respuesta que necesita. Si agrega varios indicadores a un gráfico y escala hacia arriba y hacia abajo los diversos marcos de tiempo, descubrirá un patrón que se ajustará a sus preconcepciones y lo alentará a realizar una operación con absoluta confianza y convicción de que tiene el dirección a la derecha.
Muchos traders novatos experimentarán un importante bautismo de fuego cuando descubran por primera vez el comercio basado en indicadores técnicos. Experimentarán con casi todos los indicadores posibles que encuentren, tanto en grupos como de forma singular en varios períodos de tiempo. Este período puede ser insoportablemente doloroso tanto emocional como económicamente. Podrían descubrir las supuestas propiedades mágicas del MACD combinadas con las líneas estocásticas y emocionarse de haber descubierto un método y una estrategia a prueba de fallas, que pueden aplicar al mercado a perpetuidad para obtener ganancias bancarias a voluntad.
Desafortunadamente, los operadores novatos descubren rápidamente que lo que creen que es su método patentado de comercio basado en indicadores técnicos, ha sido probado, probado y descartado muchas veces antes. Su estrategia no es necesariamente inviable, pero no es más confiable que cualquier otro método de análisis que pueda elegir. La convergencia MACD / estocástica puede funcionar para una sesión y luego fallar en otras. Esa decepción puede ser abrumadora para la confianza y la fe de los traders a medida que vuelven a la mesa de dibujo después de que lo que pensaban que era una estrategia de trabajo al 100% no ha funcionado. En su período de contemplación, pueden comenzar a eliminar sus gráficos y es durante esta ventana de tiempo cuando los operadores pueden experimentar un momento eureka al darse cuenta de que no todas las formas de TA son falacias.
El análisis técnico no debe centrarse únicamente en los indicadores técnicos, la AT puede y toma muchas formas y muchas de estas formas alternativas de AT son cuando tanto los creyentes como los escépticos de la AT son testigos de la fusión de sus opiniones. Las formaciones de velas son TA, usar promedios móviles y juzgar la acción del precio también es TA. El uso de los distintos niveles de puntos de pivote para juzgar hacia dónde se dirige el precio durante una sesión en un día determinado también es una forma de TA.
La combinación de los tres procesos antes mencionados, para establecer la dirección del precio, también es una forma de análisis general que se puede clasificar como TA. Si los comerciantes y analistas combinan este proceso con un análisis fundamental básico, están abordando la toma de decisiones de mercado de una manera en la que la gran mayoría de los comerciantes exitosos experimentados y por poder, estarían de acuerdo en que es el enfoque correcto.
« ¿Anunciará el BCE más estímulos el jueves por la tarde cuando se revele la decisión sobre las tasas de interés? Los inversores del mercado de valores de EE. UU. Ignoran el PMI manufacturero de EE. UU., Que indica una posible recesión, para imprimir nuevos máximos históricos. »