Malsataj Hipopotamoj kaj Kvanta Malstreĉiĝo
Ĝi estas vetkuro, ĝi estas ĉasado, rapidu kaj nutru ilian vizaĝon! Kiu venkos? Neniu scias! Nutru la malsatan hip-ip-pos! Malsataj malsataj hipopotamoj! (malfermu kaj jen ĝi iras!)
Kun la apero de retejoj kiel ekzemple la originalaj amikoj kuniĝis retejon kaj lastatempe Facebook fariĝis relative simpla spuri multajn el viaj malnovaj amikoj kaj kontaktoj. Tamen, post kiam vi atingis certan aĝon, vi demandas, kie vi haltus en via retrova misio, ĉar vi certe renkontis milojn da homoj kaj faris centojn da kontaktoj kaj amikoj tra la jaroj.
Mi rigardas miajn plej aĝajn infanojn en Facebook komuniki kun iliaj amikoj kaj rimarkas, ke ĉi tiuj novaj fenomenoj estas por ili. Ne nur pro la fakto, ke ĝi estas ilia "spaco" kaj "aldoni vian paĉjon en Facebook estus vere lama" (mi traktis la malakcepton) sed ĉar kreskinte kun la teknologio kaj fenomenoj dum ĝi evoluis, ili simple aldonos , forigi kaj perdi kontakton kun kontaktoj eble simile al kiel multaj el ni havas dum la jardekoj, ĝi fariĝos natura.
Tamen estas neeviteble, ke de tempo al tempo vi scivolas, kiel fartas malnovaj amikoj, precipe tiuj, kiuj efektive influis vin. Mi havis amikon, kiu havis plej brilan komprenon pri tio, kio laŭ la afero estis la plej komplika afero. Ŝi havis ĉarmon "Marilyn Monroe", sian senkulpecon, kongruitan per ŝia blonda hararo, akra spriteco kaj rifuzo kredi kiom mirinda ŝi estis (kaj intelekte kaj fizike), faris ŝian brilan kompanion. Ŝi kolektis siajn sciojn pri novaĵaj eventoj de la novaĵ-programo de infanoj nomata Novaĵ-ronda. Tipe kvinminuta novaĵ-morda programo, kiu disvastigis la novaĵojn ĝis infanaj niveloj; "estas ĉio, kion mi bezonas, mi ne havas tempon por aŭskulti ĉiujn komplikajn opiniojn, mi nur volas, ke la plej novaj novaĵoj klarigitaj al mi per vortoj kompreneble." Mi ofte pensas pri ĉi tio, kiam mi navigas per la novaĵ-kanaloj.
En Britio mi havas aliron al BBC, ITV, SKY, Al Jazeera, CNN, Bloomberg kaj la rusa televidstacio RT news. RT-novaĵoj funkcias kiel mia (iomete pli altnivela) versio de la novaĵa programo de mia amiko, ĝi ankaŭ ofertas bonegan "bufron" kontraŭ la senĉesa propagando, kiun aliaj ŝtataj aŭ tre korporaciaj elsendoj ofertas por plenumi. Vi scias, ke RT estas tiom favora al Rusujo kiom BBC favoras la britan registaron kaj ĝi estas tiu "ekvilibro" de opinioj, kiu ofertas al vi ŝancon disvastigi ĉiujn informojn, mesaĝojn kaj opiniojn, per kiuj vi estas bombarditaj, en ian tujan koheran veron.
Kiam mi klarigas ekonomian teorion, mi uzas teknikojn kaj ekzemplojn, kiujn multaj el ni komprenos, mi trovas ĉi tion aparte utila, kiam mi diskutas kun miaj infanoj. Mia plej aĝa filo nun studas ekonomikon je sesa formo kaj iuj el la diskutoj kaj lecionoj, kiujn ni havis kiam li estis pli juna, sendube ekfunkciigis lian imagon pri la temo. Unu tian diskuton, kiun ni havis (kaj mi ĵus rakontis ĝin kun lia pli juna frato), estis uzi ilian ludon Hungry Hippos rilate al la problemoj pri likvideco kaj solveco, kiujn ni spertis ekde 2007.
La ludo estas ludata de du ĝis kvar ludantoj kaj estas rekomendita de la fabrikanto por infanoj de 3 jaroj kaj pli. La celo de la ludo estas kaŭzi, ke la hipopotamo de la ludanto "konsumas" kiel eble plej multajn el la dudek blankaj plastaj rulglobetoj sur la ludkampo. La ludanto premas levilon sur la dorson de sia hipopotamo, kiu kaŭzas la buŝon de la hipopotamo malfermiĝi, etendiĝi al la centro de la tabulo, fermiĝi kaj retiriĝi. Marmoroj estas tiritaj reen en depresion ene de la hipopotamo, tiel ke ili ne drivas reen en ludon post kiam konvene konsumite. Ludo finiĝas kiam ĉiuj marmoroj estas konsumitaj de hipopotamoj. La skuado de la malpeza ludkampo dum ludo, precipe kiam infanoj batas sur la leviloj por igi siajn hipopotamojn kapti rulglobojn, enkondukas fortan hazardan elementon en la ludo. La ludo ankaŭ tre laŭtas, kun la konstanta klakado de la hipopotamaj leviloj, kaj resaltado de rulglobetoj sur la plasta tabulo.
Post kiam vi verŝas ĉiujn pilkojn en la konkavan forman arenon, ĉar la hipopotamoj agreseme batalas super la pilkoj dum ili turniĝas ĉirkaŭ la areno, iuj ludantoj fariĝas belaj disvolvante tion, kion ili kredas esti teknikoj, eble atendante pacience "forigi" la eraranton. pilkoj. Sendube, eksperimentinte kun diversaj teknikoj tra la jaroj, ekzistas nur unu metodo funkcianta; estu la unua. Kaptu agreseme kiel eble plej multajn kapricajn pilkojn, en la plej mallonga tempo, por esti deklarita venkanto. Sed kio okazas poste? Nu, vi kalkulas ĉiujn pilkojn, notas, kiu venkis, kaj poste ripetas la verŝadon de la pilkoj ĝis la hipopotamoj elĉerpiĝas pilkojn, denove "postulante" esti nutritaj ankoraŭfoje.
En novelo de 1990 publikigita en The New Yorker (kaj sarkasme nomita laŭ la ludo), Edward Allen skribis, "La celo de la ludo estas premi vian tenilon malsupren kaj re tiel rapide kiel vi povas, sen ritmo, sen tempigo. , nur slam-slam-slam, kiam via hipopotamo ekflugas por kapti marmoron post marmoro de la ludsurfaco ... "
Se vi petas klarigi, kio misfunkciis kun la sistemo ekde 2007/2008, vi povus fari multe pli malbone ol uzi la analogion de Malsataj Hipopotamoj ...
Vi povus nomumi la kvar ĉefajn ludantojn kiel la ECB, la FMI, la FED kaj la BoE kiel la Malsataj Hipopotamoj. La FMI funkcias kiel la mekanismo de liverado de la pilkoj kaj ankaŭ kiel ludanto, kiu malpli agreseme ĉasas la pilkojn. Ĝi batalas sin per kontribuoj de la kapricaj teknikoj de la aliaj ludantoj, ĝi planas veni laste same kiel paĉjo se ludus kun infanoj. La ECB, FED kaj BoE, antaŭe decidinte pri la kvanto de pilkoj ludotaj, tiam ĉasas la reston de la pilkoj en batalo ĝis la fino. Post kiam ĉiuj pilkoj malaperis, la ludo finiĝis. Por ke nova ludo komenciĝu, ili bezonas, ke la pilkoj kolektiĝu kaj poste metu reen en la arenon por ke la konkurantoj denove ludu.
Sed se la reguloj de la ludo iomete ŝanĝiĝis, la hipopotamoj nun prenis la pilkojn de la originala ludo kaj nur sidis tie, rifuzante redoni ilin, aŭ maljuste rifuzis ludi la ludon ĝis nova serio de pilkoj estis metita en la areno? Kio se ili farus ĉi tiun fojon kaj refoje ĝis restos novaj pilkoj ie ajn? Fakte, pripensu ĝin, ĉu ĉi tiu priskribo kongruas perfekte kiel metaforo pri la konduto de la ĉefaj investaj kaj podetalaj bankoj (kontraste al la centraj bankoj) ekde 2008/2009?
Kio se anstataŭ esti kvar ludantoj estus kvardek ludantoj en giganta areno? La centraj bankoj kaj IMF liveras la pilkojn sed ne partoprenas en la ludo, ili simple verŝas ĉiujn pilkojn en la arenon kaj lasas la kvardek ludantojn elpensi siajn proprajn komplikajn teknikojn ene de la ludo por vidi kiu unue prenas la pilkojn?
Tiam la bankoj fariĝas lertaj, anstataŭ uzi la "bazan" hipopotamon, la bankoj inventas inteligentajn hipopotamojn pli rapidajn kaj pli inteligentajn ol la hipopotamoj de la opozicioj. Kiam la ludo finiĝas, kio daŭras multe pli longe ol la originala ludo, la kvardek ludantoj sidas tie silente, senemocie. Rikoltinte la unuan serion de pilkoj, ili simple rifuzas ludi la ludon ĝis pli da pilkoj estas metitaj en la arenon. Kio se la unua fojo ludis la ludon, vi komencis per platenaj buloj, tiam oro, poste paladio, tiam arĝento, kupro, plumbo ..?
Ĉiufoje kiam la ludo estas ludata, la valoro de la pilkoj malpli kaj malpli estas ĝis nenio valora, kiun vi povas enmeti en la arenon, por ke ĉiuj kvardek konkurantoj batalu. La ludo atingas naturan finon, ĉar nenion valoran vi povas meti en la areno plu. Sed jen la priskribo kaj diskuto ofte finiĝas .. "Sed paĉjo, en via malsama versio de Malsataj Hipopotamoj, se ni komencos per valoraj pilkoj kiel oro, arĝento kaj finos kun plumbo ĝis restos nenio alia por doni al la hipopotamoj ludi batali, ili devas havi ĉiujn pilkojn, ili ne povas iri ien, ĉu ili redonos ilin? "
Bonvolu doni viajn respondojn en nia sekcio de komentoj, dekjara, deksesjara kaj kelkaj mil ekonomikistoj bezonas scii la respondon ...
« Ĉiniaj Flustroj .. tiam KRIEGAS Akcioj Falantaj Pro Eŭrozona Ŝulda Krizo »
