Feliĉan Lehman-tagon! Ĉu la mastroj de la universo perdis sian kriptoniton, aŭ nur siajn rulglobetojn?
La 5an de oktobro 2010 estis aŭdebla spirego en la franca juĝejo ĉe la historia palaco de justeco, kiam la "fripona komercisto" Jérôme Kerviel estis juĝita pro rompo de fido, komputila misuzo kaj falsaĵo. La 33-jaraĝa estis kondamnita pro ĉiuj tri akuzoj kaj estis kondamnita al kvinjara malliberigo, kun du jaroj suspenditaj.
Ne la "severeco" de la frazo tiris la spiregojn kaj akran enspiron, estis la damaĝoj, fiksitaj je 4.9 milionoj da eŭroj al Société Générale, ĉi tio estis la totala monsumo, kiun liaj riskaj vetaj strategioj kostis al liaj iamaj dungantoj. Januaro 2008. La bretone naskita komputila spertulo estis priskribita kiel trankvila cinika funkciigisto, kiu ekspluatis sian teknologian scion kaj merkatan komprenon por trompi siajn dungantojn. Eksponante la bankon al malkovritaj komercoj kun valoro de 50 miliardoj da eŭroj, pli ol la totala akcia kapitalo de Société Générale tiutempe.
"La diversa naturo de liaj falsaj rimedoj kaj trompo rivalis nur per la brila reaktiveco, la konstanta malvarmeco kaj la trompa sereneco, kiujn li povis ĉiutage elmontri," diris la juĝisto. Konsiderante, eble pli taŭgus, se la anheloj estis anstataŭigitaj per rido, kvankam amasa la premio pri simbolaj damaĝoj estis absurda, se la ideo estis sendi mesaĝon al kiu kaj kiel? La malsevera frazo sola ne servus kiel malhelpo.
Sendepende de liaj agoj, la banko poste estis savita de banko de ECB, malgraŭ kiu ĝia akcia kapitalo nuntempe estas nur 14 miliardoj da eŭroj. Oni povus argumenti, ke la 'krimuloj', kiuj perdis ĉirkaŭ 38 miliardojn da eŭroj de la valoro de sia banko ĉi-jare, estas simple la kutima suspektinda miksaĵo de nekompetentuloj kaj furiozuloj de la banka frataro kaj ni nun akceptis, ke ĉi tiu strikta frataro ĉiam eskapos. puno. Tamen malgrandaj investantoj, pensiulaj administrantoj kaj emeritoj eble ne tiel akceptas, ili sendube metus la nunan administradon de SocGen unue en la atendovico por rendevuo kun sinjorino Guillotine antaŭ Jérôme Kerviel.
Multaj komentistoj povus esti pardonitaj pro traktado kun suspekto la akuzojn aperitajn ĉi-matene sugestante, ke alia fripona komercisto ŝajne amasiĝis finfine kaŭzante neaŭtorizitan perdon de ĉirkaŭ 2 miliardoj da dolaroj. Rezulte de ĉi tiu nespecifita perdo, UBS, la plej granda svisa banko, eble nun ne profitos en la tria trimonato. Ĉi tiu estas la banko, kiu devis enspezi ĉirkaŭ 45 miliardojn da dolaroj de investantoj post kiam la divida investa banko registris 57.1 miliardojn da svisaj frankoj (65 miliardoj da dolaroj) en akumulaj antaŭimpostaj perdoj en tri jaroj ĝis 2009. Estos neeviteblaj alvokoj por la investa sekcio de la banko al nun draste ŝrumpu aŭ proksime.
La malĝoja ironio kaj koincidenco estas, ke ĉi tiu supozata fraŭdo kaj perdo venis dum la tria datreveno de la bankroto de Lehman bros, ĉi tio sendube starigos dubojn pri kiom ampleksaj la supozataj reguligaj kaj memkonformaj plibonigoj starigitaj ekde la bankado kolapso en 2008-2009 efektive estas. Dum la "okazaĵo" de Jérôme Kerviel povus esti "senkulpigita", ĉar ĝi okazis en la plej alta tempo de la banka krizo, ĉi tiu plej nova evento okazis post kiam reguloj kaj plenumado de malantaŭaj oficejoj nun supozeble estis akvorezistaj.
Ĉi tiu okazaĵo efektive havos multajn en la ĉefaj amaskomunikiloj akrigi siajn plumojn, por rimarkigi, ke neniuj lecionoj estas lernitaj ekde 2008 kaj fari la demandon, "se ĉi tio povas okazi post 2008, kiom multaj aliaj ĉefaj investaj bankoj havas friponon" dormanta ĉelo ". komercistoj persekutantaj siajn komercajn ĉambrojn kaj etaĝojn? " Imagi, ke ĉi tiu lasta 'malbonulo' estas la sola fripono inter la centoj da miloj da dungitoj en la industrio, etendas kredon al streĉa rompopunkto.
Unu afero, kiun elmontris la "okazaĵo" de Kerviel, estis nur kiom malmulte la administrado ĉe la pinto de la investbankada industrio efektive sciis pri tio, kio efektive okazis sur la "vendejo". Plej multaj neniam ricevis siajn perfekte flegitajn ungojn ene de papero tranĉita de premado aŭ demandado per muso. Ĉi tiu lasta okazaĵo denove povus pruvi, ke la eburaj turoj, kiujn multaj okupas en la banka industrio, bezonas skalon malgraŭ la varma gudro, en la formo de perfekte kreitaj gazetaraj komunikoj, kiuj sendube falos de grandaj altoj por defendi sin kaj la industrion dum la gratifikaj premioj restas sendifektaj.
Richard Fuld, estro de Lehman Brothers, alfrontis demandojn de la komitato pri kontrolado kaj registara reformo de la usona ĉambro de reprezentantoj. Rep. Henry Waxman demandis;
Via kompanio nun bankrotas, nia ekonomio krizas, sed vi povas konservi $ 480 milionojn. Mi havas tre bazan demandon por vi, ĉu ĉi tio estas justa?
Fuld diris, ke li fakte gajnis nur $ 300 milionojn en salajro kaj gratifikoj dum la pasintaj ok jaroj. Malgraŭ la defendo de Fuld pri lia alta salajro, laŭdire, la administra salajro de Lehman Brothers pliiĝis signife antaŭ ol registri bankroton.
« Grekio estas la Vorto, ĉar la Risko de Tutmonda Recesio Pliiĝas al DEFCON 4 Delta Unu, ĉi tio estas Kontrola Turo Du Vokanta, Bonvolu Respondi ... Finita »
