Moneraj militoj; kiaj avantaĝoj (se iuj) povas doni al la Forex-Komercisto?
Mario Draghi, la prezidanto de la ECB, ŝajne maltrankviliĝas, ke la eŭro estas tro alta kontraŭ USD. EUR / USD lastatempe rompis la 1.2500-tenilon por la unua fojo en pli ol tri jaroj, li maltrankviliĝas, ke ĉi-nivele ĝi povas damaĝi eksportadojn kaj damaĝi la (delikatan) resaniĝon, en kiu troviĝas la Eŭrozono, kiu daŭras nur ĉirkaŭ du, eble tri jarojn en daŭripovon. .
Prezidanto Trump deklaris, ke la USD estis tro alta komence de 2017, tiam lia trezora sekretario Mnuchin rakontis la saman aserton, ke la valuto estis tro alta, ĉe la WEF-renkontiĝo en Davos pasintsemajne. Tiam Trump komencis kontraŭdiri kaj admoni sian fiskan sekretarion deklarante ĉe Davos, ke li volas fakte protekti la dolaron.
La BJJ volas pli malfortan enon daŭrigi la programon Abenomics, helpante venki deflacion kaj daŭrigi sian lastatempan kreskon, ĉar (malgraŭ kontraŭaj onidiroj), Japanio ankoraŭ estas fabrikanta potenco, kun la hejmaj markoj, kiujn ni ĉiuj amis, tiaj kiel; Sony, Honda, Suzuki, Panasonic ktp ankoraŭ antaŭeniras.
Same la ĉinoj bezonas sian moneron renminbi (juanoj) por resti malalta, por daŭrigi sian mirindan fabrikan renesancan periodon. Malgraŭ iliaj plej bonaj klopodoj USD / CNH falis de ĉirkaŭ 70.00 ĝis 64.00 en 2017, kio multe pli multekostigas eksportojn mezuritajn sur internacia skalo.
Tiam estas la UK-registaro kaj Banka Anglia dilemo, kiuj ne povas decidiĝi (depende de la taga humoro) se malforta funto taŭgas por eksportado kaj fabrikado (malgranda procento de brita agado). Aŭ malbona por la ekonomio, sur la bazo, ke kiel servo gvidata / konsumata ekonomio tre dependa de malmultekostaj importadoj, malforta funto estas preferinda ...
Do tio estas nur mallonga raporto pri nia situacio rilate al tio, kion oni povus nomi "valutaj militoj". Feliĉe, por ni, kiel valutaj komercistoj, ĉio ĉi: sento, datumoj, politika pozicio kaj la ekonomia metriko, estas metita en grandegan 'FX-hakiston' kaj el la alia fino venas nia prezo por la ĉefaj valutaj paroj. Kaj kvankam ni agnoskas, ke la juano ne estas oficiale klasifikita kiel ĉefa valuto-paro, ĉar ĝi ne libere flosas / konverteblas, aŭ reprezentas valoron por komerci kiel valuto-paro kontraŭ la plej grandaj, ĝia influo kaj efiko sur tutmondaj valutaj merkatoj kaj la valuto. parojn, kiujn ni komercas, ne povas esti ignorataj.
Moneraj militoj, la perfekta ekzemplo de nula sumo
La norma argumento estas, ke neniu profitas de valutaj militoj, kaj tia konkludo estas ĝusta; se ni mezuras iujn gajnojn laŭ ekonomia vidpunkto. Ni uzu Usono-Ĉinion kiel ekzemplon. Juĝante la diversajn kaj konfliktajn vidpunktojn de la respublika administrado de Usono kaj de la FOMC / Fed, la decidantoj en Usono ne povas decidiĝi, se ili volas pli malaltan aŭ pli altan dolaron kontraŭ juanoj. La ĝenerala instigo ŝajnis esti flanka svingo kaj minaco celita al Ĉinio; estas suspekto, ke Trump simple volas la ĉ. Komerca deficito de 500 mil dolaroj kun Ĉinio iel malaperas, ĝi ne povas, ĝi devas esti interŝanĝita.
Sed kiel Usono, kun grandega komerca deficito kaj kiel lando malespera realigi fabrikan renesancon, povas subite inversigi la situacion kaj iel devigi la juanon malsupren? Ili ne povas. Kaj ĉar ekonomio tre dependas de importado, ĉinaj importadoj eble iĝos pli malmultekostaj en Usonon kun pli malforta juano, sed ĉinaj importadoj en Ĉinion de Usono kaj oleo prezigita en dolaroj, fariĝus pli multekostaj, fine kaŭzante fabrikadon pli multekostaj kaj se Ĉinaj importaj kostoj kreskas pro malforta juano, tiam la tutmonda ondeta efiko povus esti sufiĉe severa. La ideo, ke la ĉinoj planos fortan juanon damaĝi fabrikadon kaj finfine sian eksportan potencon, ŝajnas malkongrua kun iliaj ambicioj. Do kiel Usono povas gajni valutan militon kun Ĉinio? Ili ne povas, ĝi estas kaj nula sumo kaj formo de reciproke certigita ekonomia detruo.
Forex-valutaj komercistoj povas profiti de valutaj militoj
Kelkfoje, kiam ni konsideras la ĵus priskribitan politikan pejzaĝon, ne mirigas, ke ni rigardas monerojn kaj la parojn, kiujn ni preferas komerci, kaj scivolas, kiel ni sukcesas komerci iun ajn el ili. Aŭ ni eble scivolus kial forex-merkatoj ne submetiĝas al la vastaj osciloj, kiujn ni ĉeestas, ekzemple, kripto-merkatoj kiel BTC / USD (bitcoin v dolaro). Sed malgraŭ ĉi tiuj grandegaj kaj fascinaj politikaj kaj ekonomiaj problemoj; la amasa ŝnurtiro inter ekzistantaj eŭro / dolaraj aĉetantoj kaj vendistoj, niaj forex-merkatoj (laŭ iuj mezuroj) estas nekredeble stabilaj. 0.5% ĉiutaga gamo por GBP / USD estus konsiderata larĝa, 1% gamo estus konsiderata nekutima, nia ĉirkaŭ $ 5 bilionoj tage spezita merkato estas nekredeble stabila. Malgraŭ la supre menciitaj makroinfluoj kaj la pliaj malkonsentoj inter la ekonomiaj superpotencoj; Usono, Ĉinio, Japanio kaj la Eŭrozono, ĉi tiuj numeroj nur povas plibonigi niajn ŝancojn.
Ni ofte povas fiksiĝi kaj disvolvi tunelan vizion rilate al nia forex komercado, tamen gravas, ke kiel komercistoj ni ne perdas vidon de tio, kion ni komercas kaj kial ĝi ekzistas. Niaj valutaj merkatoj ekzistas ĉefe por mildigi la koston de transakcioj inter internaciaj kompanioj, ĝi ne ekestis por ke ni podetalaj komercistoj elprenu profiton el la merkato. Se ni legos aŭ aŭdos pri la koncepto de "valutaj militoj" en la ĉefaj amaskomunikiloj dum la venontaj monatoj, do nature, kiel forex-komercistoj, niaj komercaj antenoj ŝanceliĝos. Sed ĉi tiuj valutaj militoj ekzistis en multaj formoj de kelkaj jardekoj kaj sendube ili pliboniĝas: tendencoj, likvideco kaj agado en nia forex-komerco, kiuj nur povas esti bonaj por niaj ŝancoj.
« Investantoj fokusos pri la plej nova UK-cifero publikigita ĵaŭde, por konstati ĉu la ekonomio efikas per la baldaŭa Brexit Usonaj valorpaperoj vendiĝas, oro falas, brita funto kreskas pro Brexit-optimismo, kaj usona fiska aŭkcio levas brovojn »
