3. Februar • Marktkommentare • 8518 Ansichten • 1 Kommentare auf Großbritannien ist ein Felsen an einem harten Ort
Die Büchse der Pandora ist ein Artefakt der griechischen Mythologie, das dem Mythos der Schöpfung der Pandora in Hesiods Werken und Tagen entnommen ist. Die "Kiste" war eigentlich ein großes Glas, das Pandora gegeben wurde und das alle Übel der Welt enthielt. Als Pandora das Glas öffnete, wurde der gesamte Inhalt bis auf einen Gegenstand in die Welt entlassen. Der einzige verbleibende Gegenstand war Hoffnung. Heute bedeutet das Öffnen der Büchse der Pandora, das Böse zu erschaffen, das nicht rückgängig gemacht werden kann…
Es gab einen versteckten Untertext zu den Gründen, warum der britische Premierminister David Cameron gegen die EU-Vorschläge zum Fiskalpakt ein Veto einlegte. Während die rechten Medien in Großbritannien vor dem Mund schäumten und den Premierminister bejubelten, weil er Jonny Foreigner den Finger gegeben hatte, verpassten viele Kommentatoren, die die wirkliche Agenda locker im Griff hatten, das Element der Fehlleitung, das die Entscheidung zum „Veto“ untermauerte. . Die von fünfundzwanzig Mitgliedern des europäischen Staates vereinbarten Steuervorschriften enthalten eine Vereinbarung, die individuellen Defizite auf 0.5% zu senken oder mit Strafen zu rechnen, und diese Vorschriften hätten sich auf Länder außerhalb der siebzehn Euro-Staaten ausgedehnt . Für das Vereinigte Königreich wäre es angesichts des derzeit alarmierenden Zustands der britischen Finanzen unmöglich, sich einer solchen Verpflichtung anzuschließen. Während das Bild, das sorgfältig durch ein konformes Medium choreografiert wurde, darin besteht, dass Großbritannien sein Gewicht schlägt, ist die Wahrheit in einer ziemlich stagnierenden Weltwirtschaft anders.
Die Tatsache, dass die Gesamtverschuldung Großbritanniens im Verhältnis zum BIP bei etwa 900% liegt und damit nach Japan als ausgehöhlte Hülle einer Volkswirtschaft an zweiter Stelle steht, ist nicht die Nachricht, die die meisten hören möchten. Unabhängig davon, wie oft über die Verschuldung im Verhältnis zum BIP diskutiert wird, weigern sich Kommentatoren, die Büchse der Pandora zu öffnen und die Realität zu akzeptieren, dass Großbritannien ähnlich wie Japan und nicht zu unähnlich zu den USA nicht in der Lage ist, sich leicht von dem zu erholen, was sein wird. Wenn die nächsten Wachstumszahlen negativ sind, eine tiefere Rezession als 2008-2009.
Es wurde viel über den territorialen (wohl kolonialen) Besitz der Felsen an den Kosten von Argentinien, bekannt als Las Malvinas, gemacht
Nicholas Ridley war in den 80er Jahren Minister des Auswärtigen Amtes. Er ging vor 33 Jahren auf die Falklandinseln und gab ihnen eine vernünftige Option. Großbritannien konnte die Kosten für die Unterstützung und Verteidigung nicht länger tragen. Die beste Vorgehensweise wäre, wenn Argentinien ein hilfreicher Nachbar wäre. Geographie und gesunder Menschenverstand diktierten die friedliche Lösung von "Leaseback". Die Inselbewohner würden ihr Leben wie zuvor leben, Buenos Aires würde die Souveränität übernehmen. Es war das, was Ridley und Margaret Thatcher am besten fanden.
Die 3,000-Inselbewohner sagten nein, die argentinische Junta hatte ihre Botschaften durcheinander gebracht und Konflikte brachen aus. Die Ironie war, dass Argentinien kurz darauf eine stabile Demokratie erlangte und es verspreche, weitere militärische Lösungen nicht zu versuchen.
Die Falkland-Frage wurde kürzlich erneut aufgeworfen. Ironischerweise befindet sich Großbritannien, wie es zuletzt verteidigt wurde, in rezessiven Zeiten. Der Verdacht ist immer geblieben, dass ein Teil des Grundes für die Verteidigung der Falklandinseln eher auf Mineralrechte und -ansprüche als auf Souveränität zurückzuführen ist. Anschließend wurden die Beute berechnet und die Prognose ist nicht so gut Es lohnt sich nicht, darüber zu streiten. Leider müssen sich die Inselbewohner möglicherweise der Tatsache stellen, dass die Inselbewohner möglicherweise auf sich allein gestellt sind, wenn die britische Regierung die Ketten des Jingoismus und Patriotismus nicht durcheinander bringen will.
Die Gelegenheit für ein erwachsenes Gespräch über die Zukunft der Inseln ist überfällig, das heutige Argentinien ist für das der späten siebziger und frühen achtziger Jahre völlig unkenntlich. Seine Wirtschaft ist vielfältig, nicht das Kraftwerk seines Nachbarn und Rivalen Brasilien, aber die Zukunft ist vielversprechend, geografisch und wirtschaftlich ist es im Gegensatz zu den Falklandinseln ein sehr „guter Raum“. Und es gibt noch eine andere Gruppe kleiner unfruchtbarer Felsen, die eine weitere Isolation riskieren, es sei denn, sie beginnt einen erwachsenen Dialog mit ihren nächsten Nachbarn, dem Vereinigten Königreich.
In Großbritannien wurde ein wenig Aufhebens darum gemacht, dass Indien Kampfflugzeuge aus Frankreich kauft, anstatt die britischen Taifune zu kaufen. Indien hat sich verpflichtet, 126 in Frankreich hergestellte Rafale-Kampfflugzeuge anstelle der in Großbritannien hergestellten und montierten Taifune zu kaufen. Eine prominente britische Gewerkschaft warnte daraufhin, dass Indiens Entscheidung, sich für 126 in Frankreich hergestellte Rafale-Kampfflugzeuge anstelle des von Großbritannien unterstützten Typhoon-Flugzeugs zu entscheiden, „schwerwiegende Auswirkungen“ auf die britische Luft- und Raumfahrtindustrie haben wird.
Ian Waddell, National Officer für Luft- und Raumfahrt und Schiffbau bei Unite, sagte.
Wir sind besorgt über die schwerwiegenden Folgen dieser Entscheidung und möchten dringend Gespräche mit dem Unternehmen über zukünftige Pläne für die Belegschaft. Die jüngste Entscheidung der indischen Regierung, ein französisches Kampfflugzeug über den BAE Systems Typhoon auszuwählen, zeigt, wie wichtig es ist, britische Arbeitsplätze zu unterstützen, wenn dies in der Macht der Regierung liegt.
Unite warnte davor, dass die Auswahl des Rafale „schwerwiegende Auswirkungen“ auf BAE Systems und die britische Luft- und Raumfahrtindustrie haben könnte. Es wird geschätzt, dass 40,000 Arbeitsplätze in Großbritannien durch das Typhoon-Projekt unterstützt werden.
Abgesehen von der Tatsache, dass Nicolas Sarkozy ein Kichern für sich gehabt haben muss, als Cameron den Auftrag für Kampfflugzeuge verlor, sollte dieser Schlag für die britische Wirtschaft in dem Kontext gesehen werden, dass nicht weniger als der britische Premierminister David Cameron eine Verkaufsmission unternahm Großbritannien ist ein wichtiger Akteur im militärischen Industriekomplex. Es ist so lange eine Geschichte wie der koloniale Einfluss, den es fälschlicherweise noch ausübt. Kaum war Cameron der nicht gewählte Premierminister der Koalitionsregierung geworden, flog er nach Saudi-Arabien, um Waffen zu verkaufen. Die Whistle-Stop-Tour endete nicht dort und nur wenige stellten die ausgestellten gemischten Prioritäten in Frage. Wenn sie in Frage gestellt wurden, war die Antwort einfach. "Britische Jobs hängen vom Waffenverkauf ab".
Aber hier sind wir und Großbritannien wurde von Indien zurechtgewiesen, einem Land / Kontinent, das Großbritannien in Bezug auf seinen Wert als Geschäftspartner auf Platz zwanzig rangiert. Früher lag Großbritannien auf Platz fünf, in den letzten Jahren auf Platz zwölf, aber da der Einfluss des Vereinigten Königreichs auf das verarbeitende Gewerbe und seine Wettbewerbsfähigkeit zugenommen haben, hat Großbritannien einem potenziellen Vulkan einer Volkswirtschaft wie Indien wenig zu bieten. Tatsächlich ist Bildung das einzig wahre unelastische Wirtschaftsgut, das Großbritannien (in den Augen Indiens) noch hat, und das Sprechen von Englisch hat immer noch einen hohen Stellenwert. Isolation im Ausland und Isolation im Inland sind kein gutes Zeichen für die potenzielle wirtschaftliche Verbesserung Großbritanniens.
Vielleicht, wenn die Mächte in Großbritannien darüber nachdenken, was sie tun sollen; In Europa, Indien und Las Malvinas ist es am besten, eine Karte herauszuholen (eine alte Karte im Kolonialstil, die Großbritannien in der Mitte zeigt, wird ausreichen). Werfen Sie einen langen Blick auf Europa, dann auf Indien und dann auf Südamerika. Nehmen Sie sich etwas Zeit, um darüber nachzudenken, wie isoliert Großbritannien sein wird, es sei denn, es nimmt eine völlig andere Haltung ein.
Da die Zeit knapp wird, besteht die Gefahr, dass Großbritannien innerhalb von zwei Jahrzehnten von der hohen Position von acht auf zwanzig in der Weltwirtschaft abrutscht. Finanzdienstleistungen allein können Großbritannien nicht retten, und wer soll sagen, dass die Macht des Pesos, Real und Rupie die des britischen Pfunds nicht so schnell überholen wird?
EurozoneRezessionuk
« Griechenland geht mit seinen Schulden in Verzug und wird eventuell den Euro verlassen Drei der kleinen PIIGS kommen sauber, als Griechenland ein neues schwarzes Loch entdeckt »
Großbritannien ist ein Stein an einem harten Ort
3. Februar • Marktkommentare • 8518 Ansichten • 1 Kommentare auf Großbritannien ist ein Felsen an einem harten Ort
Die Büchse der Pandora ist ein Artefakt der griechischen Mythologie, das dem Mythos der Schöpfung der Pandora in Hesiods Werken und Tagen entnommen ist. Die "Kiste" war eigentlich ein großes Glas, das Pandora gegeben wurde und das alle Übel der Welt enthielt. Als Pandora das Glas öffnete, wurde der gesamte Inhalt bis auf einen Gegenstand in die Welt entlassen. Der einzige verbleibende Gegenstand war Hoffnung. Heute bedeutet das Öffnen der Büchse der Pandora, das Böse zu erschaffen, das nicht rückgängig gemacht werden kann…
Es gab einen versteckten Untertext zu den Gründen, warum der britische Premierminister David Cameron gegen die EU-Vorschläge zum Fiskalpakt ein Veto einlegte. Während die rechten Medien in Großbritannien vor dem Mund schäumten und den Premierminister bejubelten, weil er Jonny Foreigner den Finger gegeben hatte, verpassten viele Kommentatoren, die die wirkliche Agenda locker im Griff hatten, das Element der Fehlleitung, das die Entscheidung zum „Veto“ untermauerte. . Die von fünfundzwanzig Mitgliedern des europäischen Staates vereinbarten Steuervorschriften enthalten eine Vereinbarung, die individuellen Defizite auf 0.5% zu senken oder mit Strafen zu rechnen, und diese Vorschriften hätten sich auf Länder außerhalb der siebzehn Euro-Staaten ausgedehnt . Für das Vereinigte Königreich wäre es angesichts des derzeit alarmierenden Zustands der britischen Finanzen unmöglich, sich einer solchen Verpflichtung anzuschließen. Während das Bild, das sorgfältig durch ein konformes Medium choreografiert wurde, darin besteht, dass Großbritannien sein Gewicht schlägt, ist die Wahrheit in einer ziemlich stagnierenden Weltwirtschaft anders.
Die Tatsache, dass die Gesamtverschuldung Großbritanniens im Verhältnis zum BIP bei etwa 900% liegt und damit nach Japan als ausgehöhlte Hülle einer Volkswirtschaft an zweiter Stelle steht, ist nicht die Nachricht, die die meisten hören möchten. Unabhängig davon, wie oft über die Verschuldung im Verhältnis zum BIP diskutiert wird, weigern sich Kommentatoren, die Büchse der Pandora zu öffnen und die Realität zu akzeptieren, dass Großbritannien ähnlich wie Japan und nicht zu unähnlich zu den USA nicht in der Lage ist, sich leicht von dem zu erholen, was sein wird. Wenn die nächsten Wachstumszahlen negativ sind, eine tiefere Rezession als 2008-2009.
Es wurde viel über den territorialen (wohl kolonialen) Besitz der Felsen an den Kosten von Argentinien, bekannt als Las Malvinas, gemacht
Nicholas Ridley war in den 80er Jahren Minister des Auswärtigen Amtes. Er ging vor 33 Jahren auf die Falklandinseln und gab ihnen eine vernünftige Option. Großbritannien konnte die Kosten für die Unterstützung und Verteidigung nicht länger tragen. Die beste Vorgehensweise wäre, wenn Argentinien ein hilfreicher Nachbar wäre. Geographie und gesunder Menschenverstand diktierten die friedliche Lösung von "Leaseback". Die Inselbewohner würden ihr Leben wie zuvor leben, Buenos Aires würde die Souveränität übernehmen. Es war das, was Ridley und Margaret Thatcher am besten fanden.
Die 3,000-Inselbewohner sagten nein, die argentinische Junta hatte ihre Botschaften durcheinander gebracht und Konflikte brachen aus. Die Ironie war, dass Argentinien kurz darauf eine stabile Demokratie erlangte und es verspreche, weitere militärische Lösungen nicht zu versuchen.
Die Falkland-Frage wurde kürzlich erneut aufgeworfen. Ironischerweise befindet sich Großbritannien, wie es zuletzt verteidigt wurde, in rezessiven Zeiten. Der Verdacht ist immer geblieben, dass ein Teil des Grundes für die Verteidigung der Falklandinseln eher auf Mineralrechte und -ansprüche als auf Souveränität zurückzuführen ist. Anschließend wurden die Beute berechnet und die Prognose ist nicht so gut Es lohnt sich nicht, darüber zu streiten. Leider müssen sich die Inselbewohner möglicherweise der Tatsache stellen, dass die Inselbewohner möglicherweise auf sich allein gestellt sind, wenn die britische Regierung die Ketten des Jingoismus und Patriotismus nicht durcheinander bringen will.
Die Gelegenheit für ein erwachsenes Gespräch über die Zukunft der Inseln ist überfällig, das heutige Argentinien ist für das der späten siebziger und frühen achtziger Jahre völlig unkenntlich. Seine Wirtschaft ist vielfältig, nicht das Kraftwerk seines Nachbarn und Rivalen Brasilien, aber die Zukunft ist vielversprechend, geografisch und wirtschaftlich ist es im Gegensatz zu den Falklandinseln ein sehr „guter Raum“. Und es gibt noch eine andere Gruppe kleiner unfruchtbarer Felsen, die eine weitere Isolation riskieren, es sei denn, sie beginnt einen erwachsenen Dialog mit ihren nächsten Nachbarn, dem Vereinigten Königreich.
In Großbritannien wurde ein wenig Aufhebens darum gemacht, dass Indien Kampfflugzeuge aus Frankreich kauft, anstatt die britischen Taifune zu kaufen. Indien hat sich verpflichtet, 126 in Frankreich hergestellte Rafale-Kampfflugzeuge anstelle der in Großbritannien hergestellten und montierten Taifune zu kaufen. Eine prominente britische Gewerkschaft warnte daraufhin, dass Indiens Entscheidung, sich für 126 in Frankreich hergestellte Rafale-Kampfflugzeuge anstelle des von Großbritannien unterstützten Typhoon-Flugzeugs zu entscheiden, „schwerwiegende Auswirkungen“ auf die britische Luft- und Raumfahrtindustrie haben wird.
Ian Waddell, National Officer für Luft- und Raumfahrt und Schiffbau bei Unite, sagte.
Wir sind besorgt über die schwerwiegenden Folgen dieser Entscheidung und möchten dringend Gespräche mit dem Unternehmen über zukünftige Pläne für die Belegschaft. Die jüngste Entscheidung der indischen Regierung, ein französisches Kampfflugzeug über den BAE Systems Typhoon auszuwählen, zeigt, wie wichtig es ist, britische Arbeitsplätze zu unterstützen, wenn dies in der Macht der Regierung liegt.
Unite warnte davor, dass die Auswahl des Rafale „schwerwiegende Auswirkungen“ auf BAE Systems und die britische Luft- und Raumfahrtindustrie haben könnte. Es wird geschätzt, dass 40,000 Arbeitsplätze in Großbritannien durch das Typhoon-Projekt unterstützt werden.
Abgesehen von der Tatsache, dass Nicolas Sarkozy ein Kichern für sich gehabt haben muss, als Cameron den Auftrag für Kampfflugzeuge verlor, sollte dieser Schlag für die britische Wirtschaft in dem Kontext gesehen werden, dass nicht weniger als der britische Premierminister David Cameron eine Verkaufsmission unternahm Großbritannien ist ein wichtiger Akteur im militärischen Industriekomplex. Es ist so lange eine Geschichte wie der koloniale Einfluss, den es fälschlicherweise noch ausübt. Kaum war Cameron der nicht gewählte Premierminister der Koalitionsregierung geworden, flog er nach Saudi-Arabien, um Waffen zu verkaufen. Die Whistle-Stop-Tour endete nicht dort und nur wenige stellten die ausgestellten gemischten Prioritäten in Frage. Wenn sie in Frage gestellt wurden, war die Antwort einfach. "Britische Jobs hängen vom Waffenverkauf ab".
Aber hier sind wir und Großbritannien wurde von Indien zurechtgewiesen, einem Land / Kontinent, das Großbritannien in Bezug auf seinen Wert als Geschäftspartner auf Platz zwanzig rangiert. Früher lag Großbritannien auf Platz fünf, in den letzten Jahren auf Platz zwölf, aber da der Einfluss des Vereinigten Königreichs auf das verarbeitende Gewerbe und seine Wettbewerbsfähigkeit zugenommen haben, hat Großbritannien einem potenziellen Vulkan einer Volkswirtschaft wie Indien wenig zu bieten. Tatsächlich ist Bildung das einzig wahre unelastische Wirtschaftsgut, das Großbritannien (in den Augen Indiens) noch hat, und das Sprechen von Englisch hat immer noch einen hohen Stellenwert. Isolation im Ausland und Isolation im Inland sind kein gutes Zeichen für die potenzielle wirtschaftliche Verbesserung Großbritanniens.
Vielleicht, wenn die Mächte in Großbritannien darüber nachdenken, was sie tun sollen; In Europa, Indien und Las Malvinas ist es am besten, eine Karte herauszuholen (eine alte Karte im Kolonialstil, die Großbritannien in der Mitte zeigt, wird ausreichen). Werfen Sie einen langen Blick auf Europa, dann auf Indien und dann auf Südamerika. Nehmen Sie sich etwas Zeit, um darüber nachzudenken, wie isoliert Großbritannien sein wird, es sei denn, es nimmt eine völlig andere Haltung ein.
Da die Zeit knapp wird, besteht die Gefahr, dass Großbritannien innerhalb von zwei Jahrzehnten von der hohen Position von acht auf zwanzig in der Weltwirtschaft abrutscht. Finanzdienstleistungen allein können Großbritannien nicht retten, und wer soll sagen, dass die Macht des Pesos, Real und Rupie die des britischen Pfunds nicht so schnell überholen wird?
EurozoneRezessionuk
« Griechenland geht mit seinen Schulden in Verzug und wird eventuell den Euro verlassen Drei der kleinen PIIGS kommen sauber, als Griechenland ein neues schwarzes Loch entdeckt »