Lassen Sie sie Kuchen oder 16-Dollar-Muffins oder Wellington-Aperitifs vom Rind oder 5-Dollar-schwedische Fleischbällchen essen
Es ist eine ziemliche Erfahrung, bei einem hochkarätigen Fußballspiel neutral zu sein. Ich hatte das Glück, Tickets für das Community Shield * zu bekommen, den Vorhang auf für die englische Fußballsaison, die jeden August stattfindet. Im Gegensatz zu früheren Besuchen im Wembley-Stadion (insbesondere im alten Stadion) hatte ich keine Nerven, ich konnte mich zurücklehnen, entspannen und einen großartigen Tag mit meinen beiden Söhnen genießen.
Während einer Busreise an der schrecklich überteuerten Autobahn-Tankstelle und während meine Jungs durch die Zeitschriftenabteilung schauten, bemerkte ich eine Frau, die eine Schachtel mit Krispy Kreme Donuts packte. Nachdem ich eine Ansammlung zusätzlicher Polizisten in der Tankstelle bemerkt hatte, vermutlich um die Mancunianer davon abzuhalten, zu Schlägen zu kommen (wird nie passieren), fragte ich mich, ob die Donuts für sie waren. Nein, sie waren für die Frau und ihre Familie.
Jetzt wird Ihnen jeder Ökonom oder Kommentator sagen, dass es sehr schwierig ist, abzuschalten. Natürlich begann ich mich zu fragen, ob Großbritannien einen Wirtschaftsindikator für Krispy Kreme einführen sollte. Wenn wir (en masse) aufgehört haben, unnötige Artikel (insbesondere nutzlose Kalorien) zu kaufen, wäre dies ein Hinweis darauf, dass wir endlich das Ende der „Ausgabengewohnheit“ erreicht haben? Der Preis für eine volle Schachtel mit ca. acht Donuts betrug übrigens zwölf Pfund.
In den USA wurden gestern Nachrichten über die Essgewohnheiten der US-Justizbehörden veröffentlicht. Bei einer Konferenz wurde eine Portion Muffins im Wert von 16 USD angeboten, bei einer anderen Vorspeise mit Rindfleisch Wellington, die 7.32 USD pro Portion kostete. "Einige Konferenzen beinhalteten kostspielige Mahlzeiten, Erfrischungen und Themenpausen, von denen wir glauben, dass sie auf verschwenderische oder extravagante Ausgaben hinweisen", schrieb der Generalinspekteur des Justizministeriums in einem gestern veröffentlichten Bericht.
Das Justizministerium gab 73.3 2009 Millionen US-Dollar für Konferenzen aus, verglichen mit 47.8 Millionen US-Dollar im Vorjahr. Die 16-Dollar-Muffins wurden auf einer Konferenz des Executive Office for Immigration Review im August 2009 serviert, und das Rindfleisch Wellington wurde auf einer Sitzung des Executive Office for US Attorneys im Februar 2008 angeboten. Auf einer Konferenz des Amtes für Gewalt gegen Frauen im März 2009 wurden Cracker Jack, Popcorn und Schokoriegel in einer einzigen Pause für 32 USD pro Person serviert. Der Bericht ist eine Fortsetzung des Berichts aus dem Jahr 2007, in dem festgestellt wurde, dass das Justizministerium nur wenige Kontrollen hatte, um die Kosten für Konferenzplanung, Essen und Getränke zu begrenzen. Bei dieser Prüfung wurde ein Empfang mit schwedischen Fleischbällchen für 5 USD pro Stück angeführt.
Ja, das stimmt, ein Jahr nachdem das wirtschaftliche Armageddon entfesselt wurde und große Teile der Amerikaner begannen, ihre Jobs und Häuser zu verlieren (in einem einzigen Monat im Jahr 2009 verloren ca. 740,000 Amerikaner ihre Jobs), gab das US-Justizministerium 73.3 Millionen US-Dollar für Konferenzen aus Dies entspricht einer Verdoppelung der Ausgaben seit 2008, zwei Jahre nach dem berüchtigten Vorfall mit Fleischbällchen. Während die vermeintliche Mittelschicht Amerikas schrumpft, ist es vielleicht ein Beweis für ihre Mentalität, dass es angesichts der Parade von Tic nicht zu einem zivilen Ungehorsam gekommen ist, der die Bevölkerung im Laufe des Tages beleidigt? Oder leider erkennen sie vielleicht, dass Widerstand nutzlos ist.
Die Massenmedien weigerten sich, über die jüngsten Demonstrationen in Tel Aviv zu berichten oder den Versammlungen Bedeutung zu verleihen, ähnlich wie die Wall Street, in der sie sitzen, keine Berichterstattung erhalten hat. Der Zorn warf sich auf die Wall Street. denn "uns in solch ein Chaos zu bringen" wurde jetzt durch apathische Akzeptanz ersetzt, und die Leute, die sich um ihr eigenes unmittelbares Überleben sorgen, haben jede kollektive Wut ersetzt.
Filmemacher Michael Moore;
Vor ein paar Wochen wurden tausend Menschen wegen des Umweltproblems von Tar Sands verhaftet, doch es gab kaum Berichterstattung. Können Sie sich vorstellen, dass vor dem Weißen Haus tausend Teegesellschaften festgenommen wurden? Es würde an der Spitze jeder Nachricht stehen. Die Leute sind gerade unten an der Wall Street und haben dort unten einen Sitzplatz und ein Lager, praktisch keine Nachrichten über diesen Protest. Dies geht die ganze Zeit mit Liberalen und Linken weiter und wird ignoriert. Glücklicherweise gibt es Shows, die es nicht ignorieren, aber es bedeutet nicht, dass es nicht passiert und es wird auch weiterhin passieren.
Obwohl Herr Moore ein brillanter und provokanter Filmemacher ist, hat er einen fatalen Fehler gemacht, und dieser Fehler wurde durch das allgemeine Gefühl der Apathie verstärkt, was teilweise der Grund dafür ist, dass die großen Nachrichtenunternehmen den Protest ignoriert haben. Schätzungen zufolge liegen die Zahlen bei maximal 2,000 auf dem Liberty Square. Michael Moore hat die Fähigkeit seiner Mitbürger, sich zu wehren, überschätzt. Es ist einfach nicht da. Er glaubt, dass es in den USA immer noch eine gewöhnliche Anti-Vietnam-Mentalität von GI Joe gibt. Diese ursprünglichen Hippies und Beat-Nics sind jetzt die durcheinandergebrachte Klasse, die wollen, dass die Dinge so „repariert“ werden, wie sie vor vier Jahren waren. Sie wollen, dass ihre Häuser jeden Tag an Wert gewinnen, dass ihre Lagerbestände steigen, dass ihre Beschäftigungsmöglichkeiten grenzenlos sind, dass sie Urlaub machen. Was sie nicht wollen, ist, den Punkt zu erreichen, an dem sie sind, wie Rudyard Kipling erklärte das Gedicht Wenn, "beobachte die Dinge, denen du dein Leben gegeben hast, zerbrochen und bücke dich und baue sie mit abgenutzten Werkzeugen auf". Kein Siree, die amerikanische Mittelklasse, ähnlich wie die britischen und europäischen Kollegen, mochte das, was sie in der Mitte des letzten Jahrzehnts probiert haben, und sie wollen es zurück.
Sie wollen keine Revolution, sie wollen Reverse Financial Engineering und sie sind bereit, sich hinter den Vorhängen zu verstecken, bis diese böse Rezession verschwunden ist. Aber hier kommt die schlechte Nachricht, sie haben eine lange Wartezeit. Der IWF hat in seinem letzten Briefing Code eingefügt und ein "verlorenes Jahrzehnt" erwähnt. Nun, wir sind drei Jahre nach 2008 und zurück in die Zukunft, und wenn die Fed die Operation Twist durchführt, werden wir die QE-Lösung zweifellos erneut prüfen immer wieder, wenn jede Version ihre Wirkung verliert.
Wenn Sie das QE-Programm als ein System zum Kauf von Vermögenswerten betrachten, welche Vermögenswerte dann noch übrig sind, wurde sogar der Müll zum Preis von „Mark to Model“ und „Not Mark to Market“ aufgekauft. Wie kann die Fed, die BoE oder die Hat die EZB noch etwas zu kaufen? Was bleibt übrig, Verbriefungen von Frischluft? Ich weiß, Krispy Kreme bindet. Hoppla, lassen Sie uns ihnen keine Ideen geben, auch wenn sie frisch aus neuen sind. Zweifellos werden die Aperitifs während des zweitägigen Fed-Treffens angemessen großartig gewesen sein.
* Das Spiel endete mit 3: 2 gegen Manchester United und wir erlebten das wohl beste Teamtor, das seit Jahrzehnten in Wembley erzielt wurde. Ich habe meinem jüngsten Sohn auch vergeben, dass er mit den Anhängern von Manchester City einen Posen gemacht hat. Er wurde im Moment eingeholt. Bitte fügen Sie nach Belieben geeignete QE 3-Pointen von Ben Bernanke ein.« Pot Calling Kettle Black, US-Behörde, nennt Online Poker Site ein globales Ponzi-Programm Bring deine Toten raus ... oder staple sie auf »
