Hungrige Flusspferde und quantitative Lockerung
Es ist ein Rennen, es ist eine Verfolgungsjagd, beeil dich und füttere ihr Gesicht! Wer wird gewinnen? Niemand weiß! Füttere die hungrige Hip-IP-Pos! Hungrige hungrige Flusspferde! (Öffnen und los geht's!)
Mit dem Aufkommen von Websites wie der wiedervereinigten Website der ursprünglichen Freunde und in letzter Zeit Facebook ist es relativ einfach geworden, viele Ihrer alten Freunde und Kontakte aufzuspüren. Sobald Sie jedoch ein bestimmtes Alter erreicht haben, fragen Sie sich, wo Sie Ihre Bergungsmission beenden möchten, da Sie im Laufe der Jahre Tausende von Menschen getroffen und Hunderte von Kontakten und Freunden geknüpft haben müssen.
Ich beobachte, wie meine ältesten Kinder auf Facebook mit ihren Freunden kommunizieren und erkenne, dass dieses neue Phänomen für sie ist. Nicht nur aufgrund der Tatsache, dass es ihr "Raum" ist und "das Hinzufügen Ihres Vaters auf Facebook wäre wirklich lahm" (ich habe mit der Ablehnung fertig geworden), sondern weil sie mit der Technologie und den Phänomenen aufgewachsen sind, die sich entwickelt haben, werden sie einfach hinzufügen , löschen und den Kontakt zu Kontakten verlieren, vielleicht ähnlich wie die meisten von uns im Laufe der Jahrzehnte, wird es natürlich.
Es ist jedoch unvermeidlich, dass Sie sich von Zeit zu Zeit fragen, wie es alten Freunden geht, insbesondere denen, die einen echten Einfluss auf Sie hatten. Ich hatte einen Freund, der den brillantesten Einblick hatte, was auf den ersten Blick das komplizierteste Problem war. Sie hatte einen 'Marilyn Monroe'-Charme, ihre Unschuld, gepaart mit ihren blonden Haaren, ihrem messerscharfen Verstand und der Weigerung zu glauben, wie atemberaubend sie war (sowohl intellektuell als auch physisch), machte ihre brillante Gesellschaft. Sie sammelte ihre Einblicke in Nachrichtenereignisse aus einer Kinder-Nachrichtensendung namens News-round. In der Regel eine fünfminütige Nachrichtensendung, die die Nachrichten auf ein kindliches Niveau brachte. "Es ist alles, was ich brauche. Ich habe keine Zeit, mir all die komplizierten Meinungen anzuhören. Ich möchte nur, dass mir die neuesten Nachrichten in verständlichen Worten erklärt werden." Ich denke oft daran, wenn ich in den Nachrichtensendern surfe.
In Großbritannien habe ich Zugang zu den Nachrichten von BBC, ITV, SKY, Al Jazeera, CNN, Bloomberg und dem russischen Fernsehsender RT. RT News fungiert als meine (etwas ausgefeiltere) Version des News Roundup-Programms meines Freundes. Es bietet auch einen hervorragenden "Puffer" gegenüber der unaufhörlichen Propaganda, die andere staatseigene oder stark korporatisierte Sendungen zur Vollendung anbieten. Sie wissen, dass RT für Russland genauso ist wie die BBC für die britische Regierung, und es ist diese „Meinungsbilanz“, die Ihnen die Möglichkeit bietet, alle Informationen, Botschaften und Meinungen, mit denen Sie bombardiert werden, in eine Form der unmittelbaren kohärenten Wahrheit zu verbreiten.
Wenn ich die Wirtschaftstheorie erkläre, verwende ich Techniken und Beispiele, die viele von uns verstehen werden. Ich finde dies besonders nützlich, wenn ich mit meinen Kindern diskutiere. Mein ältester Sohn studiert jetzt Wirtschaftswissenschaften in der sechsten Klasse und einige der Diskussionen und Lektionen, die wir hatten, als er jünger war, haben zweifellos seine Fantasie zu diesem Thema angeregt. Eine solche Diskussion, die wir hatten (und die ich kürzlich mit seinem jüngeren Bruder in Verbindung gebracht habe), war die Verwendung ihres Hungry Hippos-Spiels in Bezug auf die Liquiditäts- und Solvabilitätsprobleme, die wir seit 2007 hatten.
Das Spiel wird von zwei bis vier Spielern gespielt und vom Hersteller für Kinder ab 3 Jahren empfohlen. Ziel des Spiels ist es, das Nilpferd des Spielers dazu zu bringen, so viele der zwanzig weißen Plastikmurmeln wie möglich auf dem Spielfeld zu "konsumieren". Der Spieler drückt einen Hebel auf der Rückseite seines Flusspferds, wodurch sich der Mund des Flusspferds öffnet, sich zur Mitte des Bretts erstreckt, schließt und zurückzieht. Murmeln werden in eine Vertiefung innerhalb des Flusspferds zurückgezogen, so dass sie nach dem richtigen Verzehr nicht mehr ins Spiel zurückkehren. Das Spiel endet, wenn alle Murmeln von den Flusspferden verzehrt wurden. Das Schütteln des leichten Spielfelds während des Spiels, insbesondere wenn Kinder auf die Hebel klopfen, damit ihre Flusspferde Murmeln fangen, führt ein starkes zufälliges Element in das Spiel ein. Das Spiel ist auch sehr laut, mit dem ständigen Zuschlagen der Nilpferdhebel und dem Auf und Ab von Murmeln auf dem Plastikbrett.
Nachdem Sie alle Bälle in die konkav geformte Arena gegossen haben, während die Flusspferde aggressiv um die Bälle kämpfen, während sie durch die Arena wirbeln, werden einige Spieler süß, indem sie Techniken entwickeln, von denen sie glauben, dass sie Techniken sind, und vielleicht geduldig darauf warten, den Fehler zu „skalpieren“ Bälle. Zweifellos gibt es nach dem Experimentieren mit verschiedenen Techniken im Laufe der Jahre nur eine Methode, die funktioniert. erster sein. Fange aggressiv so viele eigensinnige Bälle wie möglich in so kurzer Zeit wie möglich, um zum Gewinner erklärt zu werden. Aber was passiert als nächstes? Nun, Sie zählen alle Bälle hoch, notieren sich, wer gewonnen hat, und wiederholen dann das Eingießen der Bälle, bis den Flusspferden die Bälle ausgehen, und fordern erneut, dass sie erneut gefüttert werden.
In einer 1990 in The New Yorker veröffentlichten Kurzgeschichte (und sarkastisch nach dem Spiel benannt) schrieb Edward Allen: "Das Ziel des Spiels ist es, den Griff immer wieder so schnell wie möglich zu drücken, ohne Rhythmus, ohne Timing , nur Slam-Slam-Slam, während dein Nilpferd herausspringt, um Marmor für Marmor von der Spieloberfläche zu nehmen ... "
Wenn Sie gefragt werden, was seit 2007/2008 mit dem System schief gelaufen ist, könnten Sie viel schlimmeres tun als mit der Hungry Hippos-Analogie…
Sie könnten die vier Hauptakteure als EZB, IWF, FED und BoE als hungrige Flusspferde nominieren. Der IWF fungiert als Abgabemechanismus der Bälle und auch als Spieler, der die Bälle weniger aggressiv jagt. Es konkurriert mit Beiträgen der eigensinnigen Techniken der anderen Spieler und plant, auf die gleiche Weise wie ein Vater als Letzter zu kommen, wenn er mit Kindern spielt. Nachdem die EZB, die FED und die BoE zuvor entschieden hatten, wie viele Bälle im Spiel sein sollen, jagen sie in einem Kampf bis zum Ende nach dem Rest der Bälle. Sobald alle Bälle weg sind, ist das Spiel vorbei. Damit ein neues Spiel beginnen kann, müssen sich die Bälle sammeln und dann wieder in die Arena gestellt werden, damit die Teilnehmer wieder spielen können.
Was aber, wenn die Spielregeln leicht geändert wurden, nahmen die Flusspferde nun die Bälle aus dem ursprünglichen Spiel und saßen einfach da, weigerten sich, sie zurückzugeben, oder weigerten sich bitter, das Spiel erneut zu spielen, bis eine neue Reihe von Bällen hineingelegt wurde die Arena? Was wäre, wenn sie dies immer und immer wieder tun würden, bis nirgendwo mehr neue Bälle übrig wären? Passt diese Beschreibung eigentlich perfekt als Metapher für das Verhalten der wichtigsten Investment- und Privatkundenbanken (im Gegensatz zu den Zentralbanken) seit 2008/2009?
Was wäre, wenn statt vier Spielern vierzig Spieler in einer riesigen Arena wären? Die Zentralbanken und der IWF liefern die Bälle aus, nehmen aber nicht am Spiel teil. Sie schütten einfach alle Bälle in die Arena und lassen die vierzig Spieler ihre eigenen komplizierten Techniken im Spiel erfinden, um zu sehen, wer zuerst die Bälle nehmen darf.
Dann werden die Banken schlau, anstatt das "einfache" Nilpferd zu verwenden, erfinden die Banken intelligente Nilpferde, die schneller und intelligenter sind als die Nilpferde der Gegner. Wenn das Spiel vorbei ist, was viel länger dauert als das ursprüngliche Spiel, sitzen die vierzig Spieler schweigend und emotionslos da. Nachdem sie die erste Serie von Bällen geerntet haben, weigern sie sich einfach, das Spiel zu spielen, bis weitere Bälle in die Arena gelegt werden. Was ist, wenn Sie das Spiel zum ersten Mal mit Platinkugeln begonnen haben, dann mit Gold, dann mit Palladium, dann mit Silber, Kupfer, Blei?
Jedes Mal, wenn das Spiel gespielt wird, wird der Wert der Bälle immer geringer, bis nichts Wertvolles mehr in die Arena gestellt werden kann, um das sich alle vierzig Konkurrenten streiten müssen. Das Spiel erreicht ein natürliches Ende, weil es nichts Wertvolles mehr gibt, das Sie in die Arena stellen können. Aber hier endet die Beschreibung und die Diskussion endet oft. "Aber Dad, in Ihrer anderen Version von Hungry Hippos, wenn wir mit wertvollen Bällen wie Gold, Silber beginnen und mit Blei enden, bis nichts mehr übrig ist, was den Hippos zum Spielen übrig bleibt Streit um sie, sie müssen immer noch alle Bälle haben, sie können nirgendwo hingegangen sein, oder wann werden sie sie zurückgeben? "
Bitte geben Sie Ihre Antworten in unserem Kommentarbereich an. Ein Zehnjähriger, ein Sechzehnjähriger und einige Tausend Ökonomen müssen die Antwort wissen.
« China flüstert ... dann SHOUTS Aktien fallen aufgrund der Schuldenkrise in der Eurozone »
