Waren Sie jemals 100% sicher über einen Forex-Handel?
Hast du, nein? Ich auch nicht, warum bestehen so viele Händler immer noch darauf, ohne Stop-Loss zu handeln? Um ehrlich zu sein, sollte ich mich nicht auf Diskussionen über Stop-Losses einlassen, da Sie schließlich diesen polarisierten und voreingenommenen Standpunkt ohne Wiederkehr erreichen. Sie denken, dass Sie Recht haben, jemand anderes wird schwören, dass Schwarz weiß ist.
Jetzt kann ich mit den meisten anderen Händlern eine vernünftige Diskussion über die meisten Handelsfragen führen, beispielsweise über die Vorteile von Indikatoren und / oder musterbasierten Handelsmethoden für die Erkennung. Ich kann akzeptieren, dass viele "Fundamentalisten" Indikatoren als sehen "Voodoo und Hokuspokus". Ich habe sogar viele Zweifler davon überzeugt, dass der MACD ein ebenso gutes Instrument zur Erkennung von Preisbewegungen sein kann wie Kerzen und das bloße Auge. Preis nicht in der Lage, höhere Hochs oder niedrigere Tiefs usw. zu machen und wird gerne über das Fett einer Diskussion über Führen, Nachlaufen oder in den Schließfachindikatoren belassen kauen.
Aber es gibt zwei Diskussionen, an denen ich mich niemals beteiligen sollte, eine ist Stop-Loss, die andere ist die Bedeutung von Spreads. Lassen Sie uns die Spreads heute diskutieren und Anfang nächster Woche im zweiten Teil dieses Artikels zum Thema Stopps aufgreifen.
Wenn Sie mit Forex handeln, sollten Sie nur einen ECN / STP-Forex-Broker verwenden. Werde ich dafür bezahlt, dass ich FXCC treu bin? Ich nehme indirekt an, ja, aber hier ist die Sache, während FXCC sich über Ihr Geschäft als Mithändler freuen würde, sehe ich das etwas anders, insofern ich glücklicher wäre, wenn Sie über einen ECN / STP-Broker handeln würden, selbst wenn Es war nicht FXCC.
Sie hätten das Licht erblickt und wären über einen Trade Maker mit einem Handelsschalter zu den Vorteilen unserer Branche und unseres Angebots über den Handel hinaus aufgewacht. Irgendwann können Sie es mit uns versuchen und das ist in gewisser Hinsicht alles, was wir uns erhoffen können. Dann liegt es an uns, alle Register zu ziehen (kein Wortspiel beabsichtigt), um Ihr Geschäft aufrechtzuerhalten.
Die FXCC-Spreads sind wohl so gut wie in der Branche. Durch unsere Aggregator-Engine und den Liquiditätspool von Anbietern ist das Bid and Ask (der von ihnen angebotene Spread) schwer zu übertreffen. Sie erhalten das wahre Marktniveau und den tatsächlichen Preis. Wenn der Spread für Kabel 1 Pip beträgt, wird Ihnen dies angeboten. Abgesehen von der Provision ist dies der Preis, den Sie zahlen. Aber wenn Sie erst einmal einen Bruchteil eines Pip erreicht haben (plus eine Provision von 0.5% auf beiden Seiten der Rundreise), ist das so gut wie möglich? Es ist in meinem Buch, weshalb ich die Diskussionen und Beförderungen von engen Spreads irrelevant finde.
Hier ist eine Frage, die ich vielen Händlern stelle. "Wenn Ihr Setup für das GBP / JPY-Paar erfolgt, würden Sie es nehmen?" Die Antworten, die ich zurück bekomme, fallen im Allgemeinen in zwei Kategorien: "Oh, ich handele nicht mit dem GBP / JBY-Paar, die Spreads sind nie eng genug.", oder „Sicher, ich tausche dieses Paar mit Kabel und EUR / JPY. Ja, der beste Spread liegt immer nur bei drei Pips. Wenn ich jedoch an einem Tag einen Handel von ca. 100 Pips anstrebe, was ist der Grund, es aufgrund einiger Pips zu vermeiden? Pips, es ist wahrscheinlich das beste Zitat, das ich für das Paar bekommen werde. “ Wenn diese beiden Quotes von zwei Händlern stammen würden, wüsste ich, auf wen mein Geld für eine erfolgreiche Karriere im Devisenhandel angewiesen wäre.
Während wir alle eine professionelle und respektvolle Haltung gegenüber dieser Branche einnehmen müssen, wenn Sie über ein ECN handeln, sollten alle Probleme der „Kosten der Spreads“ ignoriert werden, da dieses Problem in jeder Hinsicht bereits behoben wurde aus. Sie handeln auf dem realen Markt und erhalten echte Preise ohne erneute Notierungen und sofortige Füllungen. Aber es gibt noch ein anderes Problem in Bezug auf Füllungen und schauen Sie jetzt weg, wenn Sie (nach dem weit verbreiteten Missverständnis des Begriffs) ein Scalper sind. Wenn Sie kein Scalper sind, sind die "Mikrokosten" des Spreads irrelevant. Lassen Sie mich erklären ...
Die Mehrheit der Forex-Einzelhändler hat keinen Erfolg als Scalper. Sie drücken die Pips und das Geld durch Tages-, Trend- oder Positionshandel / -investitionen aus dem Markt und nicht durch Scalping des Loonies. Was also wichtig ist, der niedrigstmögliche feste Spread von einem Market Maker-Handelsschalter (unmöglich zu liefern) oder der beste verfügbare Spread von einem Pool von Liquiditätsanbietern, füllt sofort keine erneuten Quotes und Transparenz von einem Broker, der sich um jede Länge bemüht, um zu helfen Sie profitabel machen?
Oh, ich denke, ich werde mich für Letzteres entscheiden, und dort fällt es mir sehr schwer, mit den "Spread Obsessives" zu streiten. Als Trendtrader strebe ich einen ROI (RR) von 1: 2 an, der zwischen 150 und 200 Pips Gewinn pro Trade liegt. Bin ich froh, dass mein Broker eine Provision von einem halben Prozent für diesen Trade hat, wenn ich weiß, dass sein Gesamtservice so gut ist, wie es nur geht? Sicher bin ich. Interessiert es mich, wenn sein Spread möglicherweise um 0.3 Pip geschlagen wird? Nein, niemals.
« Hat sich die Erholung der Arbeitslosen in den USA wirklich zu einer Erholung der Arbeitsplätze entwickelt? „Wir lehnen es ab, eine griechische Insolvenz zu akzeptieren. Das können wir nicht akzeptieren. “ - Angela Merkel »
