10. April • Marktkommentare • 3309 Ansichten • Kommentare deaktiviert auf Rohöl und Spekulanten behindern die wirtschaftliche Erholung
Noch vor ungefähr einem Jahr, als Makler und Ökonomen darauf hinwiesen, dass wir möglicherweise mit Ölpreisen von 100.00 USD konfrontiert sind, schüttelten alle den Kopf und lachten. Sicher, das Öl stieg ab und zu auf 100.00 USD, fiel aber schnell wieder. Während sich die Welt in einer Rezession befindet, die Nachfrage sinkt, die Konsumausgaben sinken und das verarbeitende Gewerbe zusammenbricht, sollte der Ölpreis fallen, wenn die Wirtschaftlichkeit von Angebot und Nachfrage zutrifft.
Dies war, bevor Spekulanten Angebot und Nachfrage trennen und sich eine Nische schaffen konnten, um die Preise immer höher zu treiben. Mit dem Arabischen Frühling, mit geopolitischen Turbulenzen, insbesondere im Nahen Osten, steigen die Rohölpreise. Der Rohölpreis stieg vor allem in Libyen stark an, aber Investoren und Spekulanten trieben die Preise während der Krise leise in die Höhe. Als die Krise nachließ, taten dies die Preise nicht.
Selbst mit der Zusicherung der OPEC-Staaten, dass die Versorgung leicht verfügbar sein würde, nutzten Spekulanten das iranische Embargo, um die Preise als Lösegeld zu halten. Die Besorgnis über Öl wächst jetzt, da der Preis für ein Barrel Brent-Rohöl, Londons Referenzöl, in den letzten Monaten wieder in den Bereich von 120 USD gefallen ist. Obwohl es weit hinter dem Rekord von 147 US-Dollar aus dem Jahr 2008 zurückbleibt, ist es immer noch hoch genug, um die Augenbrauen hochzuziehen.
Eine neue Studie von Analysten der Credit Suisse mit dem fröhlichen Titel Wie besorgt sollten wir sein? Erwähnungen:
Da der Preis für Brent-Öl gestiegen ist, hat der Ölpreis Griechenland aus gutem Grund als das Tail Risk de Jour an den Finanzmärkten herausgefordert
Die allgemeine Ansicht ist, dass der Ölpreis derzeit von der Angebotsgeschichte getrieben wird, insbesondere von den Unterbrechungen der iranischen Produktion, während sie sich mit dem Westen über sein Atomprogramm streiten. Das Team der Credit Suisse ist der Ansicht, dass der Iran zwar eine Rolle spielt, aber weniger ein Preistreiber als gedacht ist, und argumentiert, dass der Anstieg des Ölpreises eher auf die engen Fundamentaldaten des Marktes zurückzuführen ist.
Auf der Nachfrageseite erweisen sich die Schwellenländer als widerstandsfähig, und die Industrieländer des Westens scheinen ihre Talsohle zu erreichen.
In den letzten zwei Jahren haben die Unternehmen die großen Ölvorräte abgebaut, während das Angebotswachstum nicht gut in das Jahr 2012 gestartet ist, obwohl Libyen nach den Turbulenzen im letzten Jahr wieder mit dem Export von Öl begonnen hat.
Einfach ausgedrückt, es steht dem Markt nicht viel Öl zur Verfügung, um einen Schock für einen zu versorgenden Schock bereitzustellen. Es besteht die Befürchtung, dass die Ölpreise steigen würden, wenn es zu einer weiteren Versorgungsstörung kommen würde oder die Lieferungen aus dem Iran aufgrund verschärfter Sanktionen sinken würden.
Wenn ja, was würde passieren? Ein hoher Ölpreis verlangsamt tendenziell das Wachstum, da die Kosten für Geschäftstätigkeit und Alltag sowohl für Unternehmen als auch für Verbraucher höher sind. Sie können sich dies als zusätzliche Steuer vorstellen, die auf ihre Aktivitäten erhoben wird. In den USA wird angenommen, dass jeder Anstieg um 1 Cent an der Benzinpumpe die kollektive Benzinrechnung der US-Haushalte um etwas mehr als 1 Mrd. USD erhöht, vorausgesetzt, sie reduzieren nicht ihr Fahrverhalten.
Der Inflationseffekt kann so stark sein, dass sich ein hoher Ölpreis langfristig als deflationär erweisen kann. Dies wirkt sich negativ auf das Wirtschaftswachstum aus.
Natürlich profitieren einige Länder und Unternehmen von steigenden Rohstoffpreisen, da sie höhere Einnahmen erzielen. Das Problem ist, dass sich die Länder, die davon profitieren würden, im Allgemeinen bereits stark erholt haben. Dies sind die Kraftwerke der Schwellenländer wie Saudi-Arabien, Brasilien und dergleichen, obwohl Kanada und Australien die westlichen Ausnahmen von der Regel sind. Sie haben wenig Spielraum für eine Ausweitung der Produktion, und viele setzen bereits politische Instrumente wie höhere Zinssätze ein, um das Wachstum in einem sicheren und nachhaltigen Tempo zu halten.
In der Zwischenzeit würde der Anstieg des Ölpreises die Verbraucher in diesen Volkswirtschaften in einem fragilen Staat wie Japan und den USA schwer treffen.
Noch einfacher ausgedrückt: Wenn es bald eintrifft, würde ein Ölpreisanstieg mehr schaden, als er normalerweise sollte. Das Protokoll des letzten FOMC-Treffens der Federal Reserve hat letzte Woche die Goldwanzen in Schwung gebracht. Sie stellten fest, dass eine weitere quantitative Lockerung nur dann eintreten würde, wenn sich das US-Wirtschaftswachstum verlangsamen würde oder die Inflation unter 2% bleiben würde. Der Dollar stieg und Gold fiel.
Dies bedeutet, dass die Aussicht auf QE3, die für den Goldpreis optimistisch wäre, jetzt geringer ist. Die Kommentare schienen gegen das zu verstoßen, was Ben Bernanke, Fed-Vorsitzender, vor zwei Wochen in einer Rede gesagt hatte, die der Markt als Erhöhung der Wahrscheinlichkeit von QE3 ansah.
Wieder einmal prüfen Banker und Finanziers die Zentralbank und die geldpolitische Lockerung auf Gewinnsituationen, was den Grund für die Fed, QE3 anzubieten, ungültig macht. Viele dieser Banker und Makler werden zu einem Hindernis für die Erholung. Diese Spekulanten werden allmählich zu Finanzterroristen.
RohölFOMCIran
« Quantitative Lockerung der Fantasie der Goldspekulanten China, Rohöl und der GCC »
Rohöl und Spekulanten behindern die wirtschaftliche Erholung
10. April • Marktkommentare • 3309 Ansichten • Kommentare deaktiviert auf Rohöl und Spekulanten behindern die wirtschaftliche Erholung
Noch vor ungefähr einem Jahr, als Makler und Ökonomen darauf hinwiesen, dass wir möglicherweise mit Ölpreisen von 100.00 USD konfrontiert sind, schüttelten alle den Kopf und lachten. Sicher, das Öl stieg ab und zu auf 100.00 USD, fiel aber schnell wieder. Während sich die Welt in einer Rezession befindet, die Nachfrage sinkt, die Konsumausgaben sinken und das verarbeitende Gewerbe zusammenbricht, sollte der Ölpreis fallen, wenn die Wirtschaftlichkeit von Angebot und Nachfrage zutrifft.
Dies war, bevor Spekulanten Angebot und Nachfrage trennen und sich eine Nische schaffen konnten, um die Preise immer höher zu treiben. Mit dem Arabischen Frühling, mit geopolitischen Turbulenzen, insbesondere im Nahen Osten, steigen die Rohölpreise. Der Rohölpreis stieg vor allem in Libyen stark an, aber Investoren und Spekulanten trieben die Preise während der Krise leise in die Höhe. Als die Krise nachließ, taten dies die Preise nicht.
Selbst mit der Zusicherung der OPEC-Staaten, dass die Versorgung leicht verfügbar sein würde, nutzten Spekulanten das iranische Embargo, um die Preise als Lösegeld zu halten. Die Besorgnis über Öl wächst jetzt, da der Preis für ein Barrel Brent-Rohöl, Londons Referenzöl, in den letzten Monaten wieder in den Bereich von 120 USD gefallen ist. Obwohl es weit hinter dem Rekord von 147 US-Dollar aus dem Jahr 2008 zurückbleibt, ist es immer noch hoch genug, um die Augenbrauen hochzuziehen.
Eine neue Studie von Analysten der Credit Suisse mit dem fröhlichen Titel Wie besorgt sollten wir sein? Erwähnungen:
Da der Preis für Brent-Öl gestiegen ist, hat der Ölpreis Griechenland aus gutem Grund als das Tail Risk de Jour an den Finanzmärkten herausgefordert
Die allgemeine Ansicht ist, dass der Ölpreis derzeit von der Angebotsgeschichte getrieben wird, insbesondere von den Unterbrechungen der iranischen Produktion, während sie sich mit dem Westen über sein Atomprogramm streiten. Das Team der Credit Suisse ist der Ansicht, dass der Iran zwar eine Rolle spielt, aber weniger ein Preistreiber als gedacht ist, und argumentiert, dass der Anstieg des Ölpreises eher auf die engen Fundamentaldaten des Marktes zurückzuführen ist.
Auf der Nachfrageseite erweisen sich die Schwellenländer als widerstandsfähig, und die Industrieländer des Westens scheinen ihre Talsohle zu erreichen.
In den letzten zwei Jahren haben die Unternehmen die großen Ölvorräte abgebaut, während das Angebotswachstum nicht gut in das Jahr 2012 gestartet ist, obwohl Libyen nach den Turbulenzen im letzten Jahr wieder mit dem Export von Öl begonnen hat.
Einfach ausgedrückt, es steht dem Markt nicht viel Öl zur Verfügung, um einen Schock für einen zu versorgenden Schock bereitzustellen. Es besteht die Befürchtung, dass die Ölpreise steigen würden, wenn es zu einer weiteren Versorgungsstörung kommen würde oder die Lieferungen aus dem Iran aufgrund verschärfter Sanktionen sinken würden.
Wenn ja, was würde passieren? Ein hoher Ölpreis verlangsamt tendenziell das Wachstum, da die Kosten für Geschäftstätigkeit und Alltag sowohl für Unternehmen als auch für Verbraucher höher sind. Sie können sich dies als zusätzliche Steuer vorstellen, die auf ihre Aktivitäten erhoben wird. In den USA wird angenommen, dass jeder Anstieg um 1 Cent an der Benzinpumpe die kollektive Benzinrechnung der US-Haushalte um etwas mehr als 1 Mrd. USD erhöht, vorausgesetzt, sie reduzieren nicht ihr Fahrverhalten.
Der Inflationseffekt kann so stark sein, dass sich ein hoher Ölpreis langfristig als deflationär erweisen kann. Dies wirkt sich negativ auf das Wirtschaftswachstum aus.
Natürlich profitieren einige Länder und Unternehmen von steigenden Rohstoffpreisen, da sie höhere Einnahmen erzielen. Das Problem ist, dass sich die Länder, die davon profitieren würden, im Allgemeinen bereits stark erholt haben. Dies sind die Kraftwerke der Schwellenländer wie Saudi-Arabien, Brasilien und dergleichen, obwohl Kanada und Australien die westlichen Ausnahmen von der Regel sind. Sie haben wenig Spielraum für eine Ausweitung der Produktion, und viele setzen bereits politische Instrumente wie höhere Zinssätze ein, um das Wachstum in einem sicheren und nachhaltigen Tempo zu halten.
In der Zwischenzeit würde der Anstieg des Ölpreises die Verbraucher in diesen Volkswirtschaften in einem fragilen Staat wie Japan und den USA schwer treffen.
Noch einfacher ausgedrückt: Wenn es bald eintrifft, würde ein Ölpreisanstieg mehr schaden, als er normalerweise sollte. Das Protokoll des letzten FOMC-Treffens der Federal Reserve hat letzte Woche die Goldwanzen in Schwung gebracht. Sie stellten fest, dass eine weitere quantitative Lockerung nur dann eintreten würde, wenn sich das US-Wirtschaftswachstum verlangsamen würde oder die Inflation unter 2% bleiben würde. Der Dollar stieg und Gold fiel.
Dies bedeutet, dass die Aussicht auf QE3, die für den Goldpreis optimistisch wäre, jetzt geringer ist. Die Kommentare schienen gegen das zu verstoßen, was Ben Bernanke, Fed-Vorsitzender, vor zwei Wochen in einer Rede gesagt hatte, die der Markt als Erhöhung der Wahrscheinlichkeit von QE3 ansah.
Wieder einmal prüfen Banker und Finanziers die Zentralbank und die geldpolitische Lockerung auf Gewinnsituationen, was den Grund für die Fed, QE3 anzubieten, ungültig macht. Viele dieser Banker und Makler werden zu einem Hindernis für die Erholung. Diese Spekulanten werden allmählich zu Finanzterroristen.
RohölFOMCIran
« Quantitative Lockerung der Fantasie der Goldspekulanten China, Rohöl und der GCC »