At tjene en deltid til at leve af valutahandel, kan vi opnå et rimeligt afkast fra ca. € 10K konto, kan hæve vores risiko levere den kontostørrelse, vi har brug for for at handle på fuld tid?
Fra tid til anden er det værd at minde os selv om, hvorfor vi kom ind i denne branche, og på den måde omdefinerer vi forhåbentlig vores styrke, vores formål og personlige mål. Der er ingen forklædning eller nogen ekstra sofistikering nødvendig for at forklare, hvorfor langt størstedelen af os kommer ind i detailhandel, og vi vil følge en forudbestemt vej, der er fastlagt af mange, der er kommet foran os. Vi har tendens til at visualisere vores udvikling i tre nøglefaser:
1. Vi finder branchen måske ved et uheld eller mere sandsynligt ved introduktion og begynder at eksperimentere.
2. Vi begynder at tage branchen alvorligt og tage vores første foreløbige skridt ved at åbne en live handelskonto efter at have udviklet en fungerende og robust overordnet handelsstrategi, måske på demo. Det er på dette stadium, vores indledende introduktion på deltid, at vi begynder at stille spørgsmål om os selv om vi muligvis kan udvikle en fuldtidsbeskæftigelse fra denne branche.
3. Efter at have haft succes, tager vi nu dette 'troens spring' og forpligter os til at handle på fuld tid. Vi kan gøre dette med den fulde viden om, at vi har taget år at udvikle vores handelsstrategi, og vi er 100% sikre på vores evner, og at vores grundige forståelse og det faktum, at vi har været vidne til mange, hvis ikke alle, det sædvanlige marked begivenheder gennem årene, har efterladt os forarmede og advarslede mod alle større begivenheder.
Men spørgsmålet er stadig om spørgsmålet om kapitalisering, og for langt størstedelen kan denne adgangsbarriere og faktisk denne barriere for yderligere succes være en af de sværeste at overvinde. Især hvis vi er realistiske i vores ambitioner og accepterer, at risikoen for 0.5% -1.0% pr. Handel mere end sandsynligt vil føre til den slags afkast, vi har haft i tidligere år, cirka 50-100% om året.
Så når vi har analyseret vores tidligere præstationer, måske overvejet andre måder at øge vores kapitalbase ud over vores € 10, vender vi til sidst tilbage til spørgsmålet, der har nibbet os og hjemsøgt os i nogen tid; "Skal vi øge risikoen til 2-3% pr. Handel for at vokse kontoen 'organisk' til det niveau, hvor vi kan overveje at handle på fuld tid?" Og hvorfor skulle vi ikke overveje dette? Når alt kommer til alt, hvis vi har 100% tillid til vores handelsstrategi, har været vidne til, at markedet opfører sig på næsten alle mulige måder de seneste år, har lidt træk og kender vores tolerance, så hvorfor skal vi straks og måske irrationelt frygte at øge vores risiko til et større niveau?
Hvor begynder vi at ændre vores handelsplan og vores overordnede strategi?
I første omgang er det værd at koncentrere sig om emnet træk, da vores ny reviderede pengestyringsteknik og vores øgede følgevirkning vil have en dybtgående effekt på vores træk. Hvis vi tidligere havde haft en nedgang på 3% med 0.5% risiko pr. Handel, hvis vi nu beslutter at øge vores risiko til 2%, kan vi naturligvis opleve op til 12% som en udnyttelse. Nu kan dette være meget bekymrende og svækkende for mange forhandlere, der ikke er brugt til så høje niveauer af nedtrapning, så vi skal være fuldt forberedt på, at dette ikke påvirker vores følelse af erhvervsdrivendes 'velbefindende' fra starten. Derefter skal resten af de ændringer, vi skal foretage, være relativt små.
I teorien behøver vi ikke ændre andre nøgleingredienser i vores handelsplan undtagen risiko- og pengestyring, og med hensyn til vores tre MS er det virkelig tankegangen, der kan være den faktor, der får den samlede handelsstrategi til at nedbrydes uopretteligt, hvis vi ikke er forberedt mentalt på udfordringen. Derfor er vi nødt til at koncentrere os og fokusere på årsagen til, at vi øger vores risiko, og hvad der er mellemlang til lang sigt mål; dette er vores chance for at have en hældning ved 'at gå på fuld tid'.
Der er dog stadig en metode for os til at kontrollere vores samlede risiko og nedtrapningsniveauer, og det er for det første at skalere i vores risiko og vedhæfte en tidsskala. Så i stedet for straks at hæve vores risiko til 3% skalerer vi den over en bestemt periode, måske over seks måneder med små intervaller på 0.25% pr. Måned.
Men det er vigtigt, at vi uanset præstation ændrer risikoen månedligt, da vi kun er alt for opmærksomme på den tilfældige fordeling, vores sandsynlighedsbaserede industri kan kaste op. Ved at kontrollere risikoen ved små trin vil vi mentalt konditionere os selv langsomt og omhyggeligt over perioden, derfor beskytter vi os selv mod eventuelle markedssvigt eller afvigelser, der kan overraske os over perioden.
På denne måde kan vi tage en risiko på vores oprindelige € 10K for at se, om vi kan opbygge det til et tal tættere på € 30K for at give os den monetære base og den tillid, der er nødvendig for at handle på fuld tid. Og hvis det er vellykket, hvem skal så sige, at himlen ikke vil være grænsen, at vi ikke vil være en af de ultra-succesrige sjældne handlende, der kan tage en relativt lille konto med på store ting?
« Citigroup mislykkes USA Fed stresstest, da dets aktier falder 4% i sen handel UK detailsalg stiger med 1.7% foran analytikernes forventninger på 0.5%, da Ukraine får kontant låneaftale fra IMF »
