Hvordan gamblerens fejlslutning kan krybe ind i FX-handlers tankegang

9. juli • Forex Trading artikler, Markedskommentarer • 2099 Visninger • Comments Off om hvordan gamblerens fejlslutning kan krybe ind i valutahandleres tankegang

Du genkender straks de følelser og mønstre, der er forbundet med spillernes fejlslutning; du har en udvidet række gevinster eller tab på markedet, og du begynder at tro, at det næste resultat uundgåeligt vil være det modsatte. Når du i virkeligheden (baseret på hvad der kan være en tilfældig fordeling af resultater), er du lige så sandsynlig at se serien fortsætte. Der er ingen regel om gennemsnit, der antyder, at det næste resultat vil variere, simpelthen fordi en række resultater har været identiske.

Det mest berygtede eksempel på gamblerens fejlslutning skete i et spil roulette på Monte Carlo Casino den 18. august 1913, da bolden landede i sort 26 gange i træk. Dette var (og er stadig) en ekstremt sjælden begivenhed. Sandsynligheden for, at en sekvens af rød eller sort forekommer 26 gange i træk, er (18/37) 26-1 eller 1 ud af 66.6 millioner. Spillere mistede millioner af franc, der spillede mod sort, idet de forkert forudsagde, at streak var en ubalance i tilfældigheden af ​​hjulet, og at det måtte følges af en lang stribe rød.

Fænomenet og sætningen illustreres også bedst ved en møntkast. Hvis den næste møntkast efter at have kastet fire hoveder i træk også kom op hoveder, ville det fuldføre et løb på fem på hinanden følgende hoveder. Da sandsynligheden for en kørsel på fem på hinanden følgende hoveder er 1/32 (en ud af toogtredive), tror du måske, at den næste flip er mere tilbøjelige til at komme med haler snarere end hoveder igen. Dette er forkert og er en perfekt illustration af gamblerens fejlslutning. Begivenheden 5 hoveder i træk, og begivenheden først 4 hoveder og derefter en haler er statistisk lige sandsynlige med en sandsynlighedsfaktor på 1/32.

Mens et løb på fem hoveder har en sandsynlighed på 1/32 (ca. 3%), opstår misforståelsen på grund af ikke at indse, at dette kun er sandsynligheden, før den første mønt kastes. Efter de første fire kast er resultaterne ikke længere ukendte, deres sandsynligheder bliver lig med 1 (100%). Troen på, at en femte kast er mere tilbøjelige til at være haler, fordi de fire foregående kast var hoveder, fordi et løb af held tidligere har indflydelse på oddsene i fremtiden, danner grundlaget for spillernes fejlslutning.

Mange handlende vil lide under indflydelsen fra denne fejlslutning, de har muligvis en fem handelsvindende serie på en bestemt sikkerhed som EUR / USD og begynder at tro, at deres held på en eller anden måde aftager. Derfor skal de stoppe eller vende deres beslutningsproces, da serien uundgåeligt vil ende. Når der i virkeligheden ikke er nogen statistisk begrundelse, der understøtter denne irrationelle adfærd. Du kan med succes hovedbund eller daghandel EUR / USD mange, mange gange, hvis en stærk tendens har udviklet sig, indtil du oplever et tab forårsaget af tendensen, der slutter eller vender. Der er ingen matematisk regel, der antyder, at du ikke kan opleve mange sejre i serier, før trenden endelig slutter.

Psykologi i spil

Gamblerens fejlslutning skyldes en tro på en lov af mindre antal, der fører til den falske tro på, at små prøver skal være repræsentative for den større befolkning. Ifølge fejlslutningen skal striber til sidst udjævnes for at være repræsentative.

Folk ser ud til at have en naturlig kognitiv bias for at evaluere sandsynligheden for en bestemt begivenhed ved at vurdere, hvor den ligner tidligere begivenheder. Ifølge denne opfattelse, efter at have observeret et langt rødt løb på roulettehjulet, tror de fleste fejlagtigt, at sort vil resultere i en mere repræsentativ sekvens end forekomsten af ​​en ekstra rød, så folk forventer, at en kort række tilfældige resultater skal dele egenskaber på længere sigt, skal afvigelserne fra gennemsnittet på en eller anden måde afbalancere.

Når folk bliver bedt om at oprette tilfældige sekvenser af møntkast, har de en tendens til at lave sekvenser, hvor andelen af ​​hoveder til haler forbliver tættere på 0.5 i et hvilket som helst kort segment, end tilfældigt ville være forudsagt. De er ufølsomme over for stikprøvestørrelse, folk er naturligvis tilbøjelige til at tro, at korte sekvenser af tilfældige begivenheder skal være repræsentative for længere. Denne tro er bag et beslægtet fænomen ved navn ”klyngesillusionen”; folk observerer striber af tilfældige begivenheder, der ikke er tilfældige, når sådanne striber faktisk er meget mere tilbøjelige til at forekomme i små prøver, end folk forventer.

Gamblerens fejlslutning tilskrives (fejlagtig) tro på, at spil (og tilfældighed) er en retfærdig proces, der korrigerer sig selv i tilfælde af striber, kendt som "den retfærdige verdenshypotese". Andre forskere mener, at troen på fejlslutningen kan være resultatet af en fejlagtig tro på en form for en persons interne kontrolsted. Hvis en person mener, at spilresultater er resultatet af deres egen dygtighed, kan de være mere modtagelige for spillernes fejl, fordi de afviser ideen om, at tilfældighed kan være en faktor i deres resultater og overvinde enhver færdighed eller talent.

Hvordan spillerens fejlslutning kan påvirke din beslutningstagning

Når du læser artiklen, vil du utvivlsomt have erkendt, hvordan fejlslutningen kunne have påvirket din beslutningsproces og handelsresultater. Det er bydende nødvendigt, at du tillader din handelsmetode og -strategi at køre over en stor række resultater, mens du er opmærksom på loven om store tal. Hvis ikke, gætter du blot på resultaterne og tillader dig selv at blive styret af følelsesmæssige påvirkninger og irrationelle impulser. Det er ingen måde at opbygge en solid handelsplan på, som skal understøttes af: forsvarlig ræsonnement, matematik, sandsynlighed og risiko. Hvilke er helt sikkert hjørnestenene og murstenene for handelssucces?

Det er også vigtigt, at når du først har udviklet en metode og strategi, som du begynder at eksperimentere med og har tillid til, giver du den mulighed for at køre på markederne over et rimeligt tidsrum eller handler for at evaluere dens styrke. Afslutter det efter en serie på fem til ti handlende, fordi det ikke har gjort det arbejdede kan være for forhastet.

Kommentarer er lukket.

« »