Glad Lehman dag! Har universets mestere mistet deres kryptonit eller bare deres kugler?
Den 5. oktober 2010 var der et hørbart gisp i den franske retssal i det historiske Palais de Justice, da den 'useriøse erhvervsdrivende' Jérôme Kerviel blev dømt for et tillidsbrud, computermisbrug og forfalskning. Den 33-årige blev dømt for alle tre anklager og blev idømt fem års fængsel med to års suspension.
Det var ikke 'sværhedsgraden' af sætningen, der trak gispene og den skarpe indånding, det var skaderne, der blev sat til € 4.9 mia. Til Société Générale, dette var den samlede sum penge, som hans risikable spilstrategier kostede sine tidligere arbejdsgivere i Januar 2008. Den Bretagne-fødte computerekspert blev beskrevet som en stille kynisk operatør, der udnyttede sin teknologiske knowhow og markedsforståelse for at narre sine arbejdsgivere. At eksponere banken for udækkede handler til en værdi af € 50 mia., Mere end Société Générales samlede aktiekapital på det tidspunkt.
"Den forskelligartede karakter af hans form for forfalskning og bedrag blev kun konkurreret med den blændende reaktivitet, den konstante kølighed og den vildledende sindsro, som han var i stand til at udvise på daglig basis," sagde dommeren. Ved refleksion kan det have været mere passende, hvis gispene var blevet erstattet med latter, mens massiv den symbolske skadeserstatning var forfærdelig, hvis ideen var at sende en besked til hvem og hvordan? Den lette straf alene ville ikke tjene som afskrækkende virkning.
Uanset hans handlinger var banken senere en del af en ECB-bankens redning, på trods af hvilken dens aktiekapital i øjeblikket kun er 14 mia. Euro. Man kan hævde, at de 'kriminelle', der har mistet cirka 38 mia. € af deres banks værdi i år, simpelthen er den sædvanlige mistænkte blanding af inkompetenter og blusterere i bankbrødrerskabet, og vi er nu kommet til at acceptere dette stramme broderskab vil altid flygte straf. Små investorer, pensionskasseforvaltere og pensionister accepterer måske ikke det, de vil uden tvivl sætte den nuværende ledelse af SocGen først i køen til en aftale med Madame Guillotine foran Jérôme Kerviel.
Mange kommentatorer kunne tilgives for at behandle mistanke om de beskyldninger, der er kommet frem i morges, hvilket tyder på, at en anden slyngelshandler tilsyneladende har løst amok og i sidste ende forårsaget et uautoriseret tab på ca. Som et resultat af dette uspecificerede tab kan UBS, Schweiz største bank, muligvis ikke være rentabel i tredje kvartal. Dette er den bank, der måtte rejse 2 mia. $ Fra investorer, efter at investeringsbankafdelingen registrerede 45 mia. Schweiziske franc (57.1 mia. $) I kumulative tab før skat i tre år frem til 65. Der vil være uundgåelige opfordringer til bankens investeringsarm krymper nu dramatisk eller tæt.
Den triste ironi og co-forekomst er, at dette påståede svindel og tab er kommet på treårsdagen for Lehman bros, der indgiver konkurs, dette vil uden tvivl rejse tvivl om, hvor omfattende de formodede lovgivningsmæssige og selvoverensstemmende forbedringer er indført siden bankvirksomheden kollaps i 2008-2009 faktisk er. Mens Jérôme Kerviel 'hændelsen' kunne "undskyldes", i betragtning af at den opstod på højden af bankkrisen, er denne seneste begivenhed sket efter backoffice-regler og overholdelse nu angiveligt var vandtæt.
Denne hændelse vil faktisk have mange i de almindelige medier til at skærpe deres kuglepenne for at påpege, at der ikke er lært noget siden 2008 og til at stille spørgsmålet, "hvis dette kan ske efter 2008, hvor mange andre store investeringsbanker har 'sovende celle' slyngel handlende, der forfølger deres handelsrum og gulve? " At forestille sig, at denne seneste 'miscreant' er den eneste slyngel blandt de hundreder af tusinder, der er ansat i branchen, strækker troen til trækkraft.
Et spørgsmål, som Kerviel 'hændelsen' afslørede, var, hvor lidt ledelsen øverst i investeringsbankbranchen faktisk vidste om, hvad der faktisk skete på 'butiksgulvet'. De fleste fik aldrig deres perfekt velplejede negle inden for et papirklip, hvor de pressede, eller spørg ved hjælp af en mus. Denne seneste hændelse kunne endnu en gang bevise, at de elfenbenstårne, som mange befinder sig i bankbranchen, har brug for skalering på trods af den varme tjære i form af perfekt udformede pressemeddelelser, der uden tvivl vil strømme ned fra store højder for at forsvare sig selv og industrien, mens bonuspriser forbliver intakte.
Richard Fuld, leder af Lehman Brothers, stod over for spørgsmål fra det amerikanske repræsentanternes komité for tilsyn og regeringsreform. Rep. Henry Waxman spurgte;
Din virksomhed er nu konkurs, vores økonomi er i krise, men du skal beholde $ 480 millioner. Jeg har et meget grundlæggende spørgsmål til dig, er det retfærdigt?
Fuld sagde, at han faktisk kun havde taget omkring 300 millioner dollars i løn og bonusser i løbet af de sidste otte år. På trods af Fulds forsvar mod hans høje løn blev Lehman Brothers 'eksekutivløn rapporteret at være steget betydeligt, inden han indgav konkurs.
« Grækenland er ordet, da risikoen for global recession øges til DEFCON 4 Delta One, dette er Control Tower Two Calling, svar venligst ... Over »
