Y cynlluniau gorau o lygod a dynion… a’r myth o gyfuno
Pwer cyfansawdd yw wythfed rhyfeddod y byd
Mae gwallgofrwydd yn gwneud yr un peth drosodd a throsodd ond yn disgwyl canlyniadau gwahanol
Mae'n hynod ddiddorol ystyried sut mae chwedlau'n tarddu, er enghraifft, mae'r ddau ddyfynbris uchod yn cael eu priodoli i Albert Einstein, fodd bynnag, efallai na fyddai'r ail ddyfynbris, gellid rhoi clod i'r awdur Americanaidd Rita Mae Brown. Mae dyfyniad a briodolir yn ddilys i Friedrich Nietzsche - "Mewn unigolion, mae gwallgofrwydd yn brin; ond mewn grwpiau, pleidiau, cenhedloedd ac epocau, dyma'r rheol", mae'n briodol iawn pan ystyriwch sut mae 'meddwl grŵp' yn bodoli yn y gymuned fasnachu.
Un o'r chwedlau masnachu mwyaf chwedlonol, sydd wedi cadw ei hirhoedledd yn ystyfnig dros y degawd diwethaf heb gael ei ddatgymalu'n drylwyr, yw'r myth 'cyfansawdd'. Mae'r myth yn torri i lawr fel hyn; rydych chi'n agor cyfrif masnachu ac yn masnachu gyda risg o ddau y cant efallai, rydych chi'n cadw'r risg ar yr un lefel ac wrth i'ch cyfrif dyfu rydych chi'n gwaethygu'ch risg a'ch elw. Mae'r cyfrif yn tyfu'n esbonyddol ac rydych chi wedyn yn cymryd galwadau oddi ar Warren Buffet a George Soros sydd wir eisiau prynu i mewn i'ch 'gwybodaeth'. Os byddwch chi'n dechrau masnachu gyda masnachu € 1000 gyda risg o 0.1% ac yn cynyddu'r risg honno i 3% (ar gyfnodau rheolaidd a gynlluniwyd ymlaen llaw) yna ar ôl dau gant o ddiwrnodau masnachu, eich balans cychwynnol nawr fydd € 369,355.82 ... beth allai fynd o'i le?
Mae'n amlwg sut mae'r myth cyfansawdd hwn wedi cynyddu yn y gymuned fasnachu dros y degawd diwethaf, mae'r rhyngrwyd fel cyfrwng cyfathrebu firaol wedi sicrhau ei statws. Fodd bynnag, nid yw natur ragdybiol y rhagdybiaeth yn destun craffu agos…
Mae'r rhagdybiaeth y byddai'r enillion buddsoddiad yn rhagweladwy yn hurt, nid oes unrhyw farchnad yn rhoi enillion rhagweladwy bob dydd, a fyddem yn gofyn i'n banc gynyddu ein lefelau llog bob dydd o'r 0.25% cyfredol a chyfuno ein cynilion am ddim rheswm arall nag yr ydym yn mynnu hynny. dychweliad, felly sut allwn ni fynnu lefelau enillion o farchnadoedd oherwydd ein bod yn syml yn bodoli ac yn ymgysylltu â nhw?
Mae tybio bod marchnadoedd cyfnewidiol yn rhagweladwy yr un mor rhyfedd, nid oes unrhyw enillion yn llinell syth nac yn barabolig. Mae colli crefftau, colli diwrnodau (ac wythnosau), cyflwyno enillion anghyson yn rhywbeth y mae pob masnachwr yn ei brofi ni waeth pa lefel o sgil sydd ganddyn nhw. Pe gallem warantu, er enghraifft, y byddai ffranc y Swistir yn gwerthfawrogi yn erbyn arian cyfred arall bob dydd, yna byddai grymoedd y farchnad yn sgwrio'r theori. Yn gyntaf mae'n debyg y byddem ni ddiwethaf mewn ciw, byddai cronfeydd gwrych a phobl fel banc Deutsche yn sicr o gornelu'r farchnad a llenyddol ei hun 'yr holl arian yn y byd'. I'r gwrthwyneb wrth geisio gwneud hynny gellir temtio rhai gwreichion llachar eraill i wrthweithio a chymryd rhan mewn cyflafareddiad di-risg o'r fath.
Dychmygwch am eiliad yn sydyn mae banc canolog y Swistir yn creu cyfarwyddeb bolisi newydd ac yn sgwrio ein bet un ffordd yn uniongyrchol, gan ddympio eu harian cyfred eu hunain a phrynu cronfeydd wrth gefn eraill mewn cyfnod parau arian cyfred diwedd dyddiau CHF? Ni allai hynny ddigwydd o bosibl, a allai?
Mae'r myth o gyfuno yn dibynnu ar sgil y masnachwr i sicrhau enillion cadarnhaol yn ddyddiol. Fodd bynnag, mae dau ddiffyg allweddol yn y cynllun hwnnw. Yn gyntaf, er mwyn bod wedi ennill y profiad a'r wybodaeth angenrheidiol i fod mor fedrus yn y farchnad rhaid i'r masnachwr fod yn llawn amser. Yn ail, Os yw'r masnachwr yn llawn amser rhaid iddo ef neu hi gael incwm o'r farchnad. Hyd yn oed pe byddent wedi esblygu i ryw statws masnachwr uwch chwedlonol, yna byddai angen incwm ar wahân arnynt i atal ymyrraeth ar eu cyfrifon cyfansawdd trwy gymryd cyflog.
Er bod rhesymeg fathemategol a 'phurdeb' cyfansawdd yn gadarn, mae ei ddefnydd, o ran ymarferoldebau yn ymwneud â masnachu, yn gwneud y theori yn ddiwerth. Mae'r masnachwyr gorau yn gwrthod cael eu twyllo gan hap y marchnadoedd, maent yn derbyn y colledion a'r enillion anrhagweladwy fel rhan o bris gwneud busnes ac yn gwrthod cael eu dargyfeirio gan enillion ffantasi neu fytholeg fasnachu ffuglennol.
Mae bodau dynol yn byw trwy eu chwedlau ac yn dioddef eu realiti yn unig
Ni ellir dysgu dim o unrhyw bwys. Dim ond gyda gwaed a chwys y gellir ei ddysgu
robert anton wilson
« Mae yna olew neidr ac yna mae yna olew neidr Rhodd y Farchnad a'r Farchnad yn Cymryd i Ffwrdd »
