Chwef 8 • Sylwadau'r Farchnad • 6592 Golygfeydd • Comments Off ar bedwar deg chwech miliwn o Americanwyr Ni All SNAP Allan ohono
Mae'r Rhaglen Cymorth Maeth Atodol (SNAP) yn darparu cymorth ariannol ar gyfer prynu bwyd i bobl a theuluoedd incwm isel a dim incwm sy'n byw yn yr UD. Mae'n rhaglen cymorth ffederal a weinyddir gan Wasanaeth Bwyd a Maeth Adran Amaeth yr UD, ond mae buddion yn cael eu dosbarthu. gan wladwriaethau unigol yr UD. Fe'i gelwir yn hanesyddol ac yn gyffredin fel y "Rhaglen Stamp Bwyd".
Yn y flwyddyn ariannol 2010, dosbarthwyd $ 65 biliwn mewn stampiau bwyd, gyda budd-dal cyfartalog i bob derbynnydd mewn cartref o $ 133 y mis. Ym mis Hydref 2011, roedd 46,224,722 o Americanwyr yn derbyn stampiau bwyd. Yn Washington, DC, a Mississippi, mae mwy nag un rhan o bump o'r preswylwyr yn derbyn stampiau bwyd. Rhaid bod gan dderbynwyr incwm sydd bron yn dlodi i fod yn gymwys i gael budd-daliadau.
Er mis Mehefin 2004, mae pob gwladwriaeth wedi defnyddio Trosglwyddo Budd-daliadau Electronig (cerdyn debyd) ar gyfer yr holl fuddion stamp bwyd. Am y rhan fwyaf o'i hanes, fodd bynnag, roedd y rhaglen mewn gwirionedd yn defnyddio stampiau neu gwponau a enwir ar bapur gwerth US $ 1 (brown), $ 5 (glas), a $ 10 (gwyrdd). Gellid defnyddio'r stampiau hyn i brynu unrhyw fwydydd bwytadwy wedi'u pecynnu ymlaen llaw waeth beth fo'u gwerth maethol (er enghraifft gellid prynu diodydd meddal a melysion ar stampiau bwyd).
Ar ddiwedd y 1990au, ailwampiwyd y rhaglen stampiau bwyd a diddymwyd y stampiau go iawn o blaid system cardiau debyd arbenigol o'r enw Trosglwyddo Buddion Electronig (EBT) a ddarperir gan gontractwyr preifat. Unodd llawer o daleithiau'r defnydd o'r cerdyn EBT ar gyfer rhaglenni lles cymorth cyhoeddus hefyd. Ailenwyd bil fferm 2008 y Rhaglen Stamp Bwyd fel y Rhaglen Cymorth Maeth Atodol (ym mis Hydref 2008), a disodlodd yr holl gyfeiriadau at “stamp” neu “cwpon” yn y gyfraith ffederal yn “gerdyn” neu “EBT.”
Rhaid i'r cywilydd, i lawer o'r 46 miliwn o oedolion sy'n derbyn rhaglen stampiau bwyd UDA, fod yn ddirdynnol. Bydd gan lawer ohonynt blant i ofalu amdanynt ac mewn poblogaeth o oddeutu 312 miliwn oddeutu 15% o'r boblogaeth yn derbyn y budd-dal hwn. Mae'r rhaglen SNAP wedi bod yn uchel ar yr agenda newyddion yn UDA yn ddiweddar oherwydd dau fater, yn gyntaf mewn rhai rhannau o America ni all y canolfannau galwadau i mewn ymdopi â lefelau ymholiadau ac yn ail mae cynnwrf mudiad gwleidyddol a gweinyddol i symud. y rhai sy'n derbyn stampiau i ffwrdd o brynu'r hyn y gellid ei ystyried yn eitemau 'bwyd sothach'.
Llinell Ffôn Stamp Bwyd yn Gostwng 350,000 o Alwadau'r Mis
Peidiwch â chyrraedd pump o bob chwe galwad i rwydwaith ffôn Sir San Diego, a ddyluniwyd i helpu pobl i wneud cais am stampiau bwyd a budd-daliadau eraill. Mae'r rhai sy'n wynebu aros dros 30 munud ar gyfartaledd. Nid yw mwy na 350,000 o alwadau'r mis yn cael eu hateb oherwydd nad yw Asiantaeth Iechyd a Gwasanaethau Dynol y sir wedi cyflogi digon o weithwyr nac wedi gosod digon o linellau ffôn. Mae'r system yn casglu tua 68,000 o alwadau'r mis.
Florida: Gallai Deddfwyr Gwladwriaeth Bleidleisio I Gadw Pobl rhag Defnyddio Stampiau Bwyd i Brynu Bwyd Sothach
Gallai deddfwyr gwladwriaeth bleidleisio i gadw pobl rhag defnyddio stampiau bwyd i brynu bwyd sothach. Mae bil i ychwanegu candy, Coke a chwcis at y rhestr o eitemau na fydd stampiau bwyd yn eu cynnwys wedi pasio pwyllgor seneddol.
Mae Seneddwr y Wladwriaeth Ronda Storms yn Noddi deddfwriaeth a fyddai’n ychwanegu bwyd sothach at y rhestr o eitemau nad ydynt yn dod o dan y budd-dal hawl;
Yn yr amseroedd hyn pan ydym yn gwneud yr holl doriadau hyn ar lefel y wladwriaeth, y lefel leol, y llywodraeth ffederal. Rydyn ni'n torri nôl ym mhobman. Mewn gwirionedd, a yw'n flaenoriaeth uchel i ni brynu sglodion tatws i bobl?
Mae'r cynrychiolydd Mark Pafford yn galw'r bil yn llawdrwm;
Yn sicr, mae'r llywodraeth yn mynd yn rhy bell mewn materion teulu preifat.
Y llynedd, hawliodd tair miliwn o Floridiaid bum biliwn o ddoleri mewn stampiau bwyd, gallai'r bil wynebu llawer o wrthwynebiad wrth iddo fynd trwy'r broses. Dim ond ychydig o'r eitemau a fyddai'n cael eu gwahardd yw Jello, hufen iâ, pretzels, popgorn, popsicles, sglodion tatws, toesenni a chacennau bach. Ond efallai y bydd yn rhaid dileu elfen bwyd sothach y bil er mwyn casglu cefnogaeth i basio'r mesur.
Yn y wlad gyfoethocaf ar y blaned mae'n herio'r gred y byddai oddeutu pymtheg y cant o'r boblogaeth yn mynd yn llwglyd heb gymorth y llywodraeth. Nid yw peidio â chael y cymorth i ddechrau, oherwydd trin canolfannau galwadau yn wael, yn hollol wir mewn cymdeithas mor dechnegol ddatblygedig pe gallai byddin o weithwyr cartref gynorthwyo gyda'r ceisiadau. Mae'r methiant hwn yn awgrymu bod polisi gwadu bwriadol trwy flinder wedi'i roi ar waith.
Fodd bynnag, mae'r ail fater yn eithaf brawychus mewn gwirionedd, os yw llywodraeth yn darparu buddion maethol a ddylai fod ganddi (fel sy'n iawn) y gallu i nodi ar yr hyn y mae'n rhaid gwario'r budd hwnnw? Siawns na fyddai cymdeithas meddwl teg yn disgwyl i brynu alcohol gael ei wahardd, ond a oes gan govt yr hawl i ficro-reoli'r dewis hwnnw i lawr i restr waharddedig o eitemau bwyd? Ni all tlodion America ar SNAP goginio pryd tri chwrs gan ddefnyddio'r cynhwysion gwerth gorau, efallai na fydd ganddynt fynediad at gyfleusterau coginio, na thanwydd, na dŵr rhedeg cyson. Ac os ydych chi'n meddwl bod hynny'n darllen fel disgrifiad o'r trydydd byd ac nid UDA nerthol yna meddyliwch eto.
Ni all dros ddeg miliwn o Americanwyr fforddio cynhesu eu cartrefi heb gymorth, felly'r cliche hynny “Maen nhw'n prynu pizza a ffrio gyda'r daflen hon yn unig." ddim yn hollol golchi. Mae'r tlodion yn cael eu gyrru i brynu'r bwyd rhataf a mwyaf cyfleus sydd ar gael, mae pryd iachus, tri chwrs, wedi'i goginio gartref bob nos yn wlad freuddwydiol i lawer.
Mae'r tincer diweddaraf hwn ar raglen SNAP y tu hwnt i frugality, mae hyn bellach yn mynd i mewn i ffenomena gyda gêm ddiwedd llawer mwy iasoer, mae enw'r ffenomenau hyn hefyd yn dechrau gyda'r llythyren “F”.
Nid oes ymadrodd addas i egluro na deall pam mae llywodraethau'n dod yn llawer llymach ar elfennau tlotaf cymdeithas yn ystod cyfnodau o galedi economaidd, ond yn anffodus mae'n dacteg wedi'i gwisgo'n dda ac yn llwybr cythryblus. Tra bod ein parciau brawdoliaeth bancio yn triliwn mewn buddsoddiadau cymdeithasol ddiwerth ar y môr, mae'r tlawd yn UDA, Ewrop a'r DU, yn dod yn dlotach ac yn fwy cynhyrfus ac yn darged o erledigaeth.
Mae fel petai llywodraethau'r dydd eisiau rhannu eu poblog a'u hannog i bwyntio bys a dosrannu bai oddi wrth y tramgwyddwyr a aeth â phêl ddrylliog i'r system ariannol.
Mae'r rhesymau mor hen â gwleidyddiaeth ac yn anffodus mae'r patholeg annifyr hon yn gweithio ... i'r rhai sydd mewn grym ...
snapusa
« Pwnsh FX Mewn Byngiau Lloniannau! A all Rhesymeg Plato Ddatrys Problem Gwlad Groeg? »
Ni all pedwar deg chwe miliwn o Americanwyr SNAP Allan ohono
Chwef 8 • Sylwadau'r Farchnad • 6592 Golygfeydd • Comments Off ar bedwar deg chwech miliwn o Americanwyr Ni All SNAP Allan ohono
Mae'r Rhaglen Cymorth Maeth Atodol (SNAP) yn darparu cymorth ariannol ar gyfer prynu bwyd i bobl a theuluoedd incwm isel a dim incwm sy'n byw yn yr UD. Mae'n rhaglen cymorth ffederal a weinyddir gan Wasanaeth Bwyd a Maeth Adran Amaeth yr UD, ond mae buddion yn cael eu dosbarthu. gan wladwriaethau unigol yr UD. Fe'i gelwir yn hanesyddol ac yn gyffredin fel y "Rhaglen Stamp Bwyd".
Yn y flwyddyn ariannol 2010, dosbarthwyd $ 65 biliwn mewn stampiau bwyd, gyda budd-dal cyfartalog i bob derbynnydd mewn cartref o $ 133 y mis. Ym mis Hydref 2011, roedd 46,224,722 o Americanwyr yn derbyn stampiau bwyd. Yn Washington, DC, a Mississippi, mae mwy nag un rhan o bump o'r preswylwyr yn derbyn stampiau bwyd. Rhaid bod gan dderbynwyr incwm sydd bron yn dlodi i fod yn gymwys i gael budd-daliadau.
Er mis Mehefin 2004, mae pob gwladwriaeth wedi defnyddio Trosglwyddo Budd-daliadau Electronig (cerdyn debyd) ar gyfer yr holl fuddion stamp bwyd. Am y rhan fwyaf o'i hanes, fodd bynnag, roedd y rhaglen mewn gwirionedd yn defnyddio stampiau neu gwponau a enwir ar bapur gwerth US $ 1 (brown), $ 5 (glas), a $ 10 (gwyrdd). Gellid defnyddio'r stampiau hyn i brynu unrhyw fwydydd bwytadwy wedi'u pecynnu ymlaen llaw waeth beth fo'u gwerth maethol (er enghraifft gellid prynu diodydd meddal a melysion ar stampiau bwyd).
Ar ddiwedd y 1990au, ailwampiwyd y rhaglen stampiau bwyd a diddymwyd y stampiau go iawn o blaid system cardiau debyd arbenigol o'r enw Trosglwyddo Buddion Electronig (EBT) a ddarperir gan gontractwyr preifat. Unodd llawer o daleithiau'r defnydd o'r cerdyn EBT ar gyfer rhaglenni lles cymorth cyhoeddus hefyd. Ailenwyd bil fferm 2008 y Rhaglen Stamp Bwyd fel y Rhaglen Cymorth Maeth Atodol (ym mis Hydref 2008), a disodlodd yr holl gyfeiriadau at “stamp” neu “cwpon” yn y gyfraith ffederal yn “gerdyn” neu “EBT.”
Rhaid i'r cywilydd, i lawer o'r 46 miliwn o oedolion sy'n derbyn rhaglen stampiau bwyd UDA, fod yn ddirdynnol. Bydd gan lawer ohonynt blant i ofalu amdanynt ac mewn poblogaeth o oddeutu 312 miliwn oddeutu 15% o'r boblogaeth yn derbyn y budd-dal hwn. Mae'r rhaglen SNAP wedi bod yn uchel ar yr agenda newyddion yn UDA yn ddiweddar oherwydd dau fater, yn gyntaf mewn rhai rhannau o America ni all y canolfannau galwadau i mewn ymdopi â lefelau ymholiadau ac yn ail mae cynnwrf mudiad gwleidyddol a gweinyddol i symud. y rhai sy'n derbyn stampiau i ffwrdd o brynu'r hyn y gellid ei ystyried yn eitemau 'bwyd sothach'.
Llinell Ffôn Stamp Bwyd yn Gostwng 350,000 o Alwadau'r Mis
Peidiwch â chyrraedd pump o bob chwe galwad i rwydwaith ffôn Sir San Diego, a ddyluniwyd i helpu pobl i wneud cais am stampiau bwyd a budd-daliadau eraill. Mae'r rhai sy'n wynebu aros dros 30 munud ar gyfartaledd. Nid yw mwy na 350,000 o alwadau'r mis yn cael eu hateb oherwydd nad yw Asiantaeth Iechyd a Gwasanaethau Dynol y sir wedi cyflogi digon o weithwyr nac wedi gosod digon o linellau ffôn. Mae'r system yn casglu tua 68,000 o alwadau'r mis.
Florida: Gallai Deddfwyr Gwladwriaeth Bleidleisio I Gadw Pobl rhag Defnyddio Stampiau Bwyd i Brynu Bwyd Sothach
Gallai deddfwyr gwladwriaeth bleidleisio i gadw pobl rhag defnyddio stampiau bwyd i brynu bwyd sothach. Mae bil i ychwanegu candy, Coke a chwcis at y rhestr o eitemau na fydd stampiau bwyd yn eu cynnwys wedi pasio pwyllgor seneddol.
Mae Seneddwr y Wladwriaeth Ronda Storms yn Noddi deddfwriaeth a fyddai’n ychwanegu bwyd sothach at y rhestr o eitemau nad ydynt yn dod o dan y budd-dal hawl;
Yn yr amseroedd hyn pan ydym yn gwneud yr holl doriadau hyn ar lefel y wladwriaeth, y lefel leol, y llywodraeth ffederal. Rydyn ni'n torri nôl ym mhobman. Mewn gwirionedd, a yw'n flaenoriaeth uchel i ni brynu sglodion tatws i bobl?
Mae'r cynrychiolydd Mark Pafford yn galw'r bil yn llawdrwm;
Yn sicr, mae'r llywodraeth yn mynd yn rhy bell mewn materion teulu preifat.
Y llynedd, hawliodd tair miliwn o Floridiaid bum biliwn o ddoleri mewn stampiau bwyd, gallai'r bil wynebu llawer o wrthwynebiad wrth iddo fynd trwy'r broses. Dim ond ychydig o'r eitemau a fyddai'n cael eu gwahardd yw Jello, hufen iâ, pretzels, popgorn, popsicles, sglodion tatws, toesenni a chacennau bach. Ond efallai y bydd yn rhaid dileu elfen bwyd sothach y bil er mwyn casglu cefnogaeth i basio'r mesur.
Yn y wlad gyfoethocaf ar y blaned mae'n herio'r gred y byddai oddeutu pymtheg y cant o'r boblogaeth yn mynd yn llwglyd heb gymorth y llywodraeth. Nid yw peidio â chael y cymorth i ddechrau, oherwydd trin canolfannau galwadau yn wael, yn hollol wir mewn cymdeithas mor dechnegol ddatblygedig pe gallai byddin o weithwyr cartref gynorthwyo gyda'r ceisiadau. Mae'r methiant hwn yn awgrymu bod polisi gwadu bwriadol trwy flinder wedi'i roi ar waith.
Fodd bynnag, mae'r ail fater yn eithaf brawychus mewn gwirionedd, os yw llywodraeth yn darparu buddion maethol a ddylai fod ganddi (fel sy'n iawn) y gallu i nodi ar yr hyn y mae'n rhaid gwario'r budd hwnnw? Siawns na fyddai cymdeithas meddwl teg yn disgwyl i brynu alcohol gael ei wahardd, ond a oes gan govt yr hawl i ficro-reoli'r dewis hwnnw i lawr i restr waharddedig o eitemau bwyd? Ni all tlodion America ar SNAP goginio pryd tri chwrs gan ddefnyddio'r cynhwysion gwerth gorau, efallai na fydd ganddynt fynediad at gyfleusterau coginio, na thanwydd, na dŵr rhedeg cyson. Ac os ydych chi'n meddwl bod hynny'n darllen fel disgrifiad o'r trydydd byd ac nid UDA nerthol yna meddyliwch eto.
Ni all dros ddeg miliwn o Americanwyr fforddio cynhesu eu cartrefi heb gymorth, felly'r cliche hynny “Maen nhw'n prynu pizza a ffrio gyda'r daflen hon yn unig." ddim yn hollol golchi. Mae'r tlodion yn cael eu gyrru i brynu'r bwyd rhataf a mwyaf cyfleus sydd ar gael, mae pryd iachus, tri chwrs, wedi'i goginio gartref bob nos yn wlad freuddwydiol i lawer.
Mae'r tincer diweddaraf hwn ar raglen SNAP y tu hwnt i frugality, mae hyn bellach yn mynd i mewn i ffenomena gyda gêm ddiwedd llawer mwy iasoer, mae enw'r ffenomenau hyn hefyd yn dechrau gyda'r llythyren “F”.
Nid oes ymadrodd addas i egluro na deall pam mae llywodraethau'n dod yn llawer llymach ar elfennau tlotaf cymdeithas yn ystod cyfnodau o galedi economaidd, ond yn anffodus mae'n dacteg wedi'i gwisgo'n dda ac yn llwybr cythryblus. Tra bod ein parciau brawdoliaeth bancio yn triliwn mewn buddsoddiadau cymdeithasol ddiwerth ar y môr, mae'r tlawd yn UDA, Ewrop a'r DU, yn dod yn dlotach ac yn fwy cynhyrfus ac yn darged o erledigaeth.
Mae fel petai llywodraethau'r dydd eisiau rhannu eu poblog a'u hannog i bwyntio bys a dosrannu bai oddi wrth y tramgwyddwyr a aeth â phêl ddrylliog i'r system ariannol.
Mae'r rhesymau mor hen â gwleidyddiaeth ac yn anffodus mae'r patholeg annifyr hon yn gweithio ... i'r rhai sydd mewn grym ...
snapusa
« Pwnsh FX Mewn Byngiau Lloniannau! A all Rhesymeg Plato Ddatrys Problem Gwlad Groeg? »