3. února • Tržní komentáře • 8518 zhlédnutí • 1 Comment ve Velké Británii je skála na tvrdém místě
Pandořina skříňka je artefaktem v řecké mytologii, převzatým z mýtu o Pandořině stvoření v Hesiodových dílech a dnech. „Krabice“ byla ve skutečnosti velká nádoba daná Pandoře, která obsahovala všechna zla světa. Když Pandora otevřela nádobu, veškerý její obsah kromě jedné položky byl vypuštěn do světa. Jedinou zbývající položkou byla Hope. Dnes otevřít Pandořinu skříňku znamená vytvořit zlo, které nelze vrátit zpět ...
K důvodům, proč britský premiér David Cameron vetoval návrhy EU týkající se fiskálního kompaktu, byl skrytý podtext. Zatímco pravicová média ve Velké Británii pěnili ústy a povzbuzovali premiéra za „dávání prstu“ Jonnymu Foreignerovi, mnoho komentátorů, kteří neochotně chápali skutečnou agendu, postrádali prvek nesprávného směrování, který byl základem rozhodnutí „vetovat“. . Fiskální pravidla, na nichž se dohodlo dvacet pět členů evropského státu, obsahují dohodu o snížení individuálních deficitů na 0.5% nebo čelí pokutám a tato pravidla by se rozšířila i na země mimo sedmnáct uživatelů eura. . Pro Spojené království by podepsání takového závazku bylo nemožné vzhledem k současnému alarmujícímu stavu financí Spojeného království. Zatímco obraz pečlivě choreografovaný prostřednictvím kompatibilního média je, že Velká Británie má svou váhu, v poměrně stagnující globální ekonomice je pravda poněkud jiná.
Skutečnost, že kombinovaný dluh Spojeného království s úrovní HDP je přibližně 900%, což z něj činí druhé místo v Japonsku jako vyhloubenou ekonomiku, není novinka, kterou byste chtěli slyšet. Bez ohledu na to, jak často se diskutuje o dluhu oproti HDP, komentátoři odmítají otevřít Pandořinu skříňku a přijmout realitu, že podobně jako v Japonsku a ne příliš nepodobná USA, Spojené království není v žádném stavu, aby se snadno vzpamatovalo z toho, co bude, pokud je další soubor údajů o růstu záporný, dojde k hlubší recesi než v letech 2008–2009.
Z teritoriálního (pravděpodobně koloniálního) vlastnictví hornin se toho z nákladů Argentiny známých jako Las Malvinas udělalo hodně
Nicholas Ridley, byl ministrem zahraničí v 80. letech, před 33 lety odešel na Falklandské ostrovy a dal jim rozumnou možnost. Británie už nemohla nést náklady na jejich podporu a obranu. Nejlepší postup by byl, kdyby byla Argentina užitečným sousedem. Zeměpis a zdravý rozum diktovaly mírové řešení „zpětného leasingu“. Ostrované by žili svůj život jako předtím, Buenos Aires by převzal svrchovanost. To si Ridley a Margaret Thatcherová mysleli nejlépe.
3,000 XNUMX ostrovanů odmítlo, argentinská junta zamíchala své zprávy a vypukl konflikt. Ironií bylo, že krátce poté, co Argentina získala stabilní demokracii, byly sliby proti jakémukoli dalšímu pokusu o vojenské řešení.
Falklandská otázka byla nedávno znovu nastolena. Je ironií, že Spojené království je, jak tomu bylo při poslední obraně, v době recese. Podezření vždy zůstávala, že část důvodu obrany Falklandských ostrovů dluží více právům a nárokům na nerosty na rozdíl od suverenity, následně byla vypočítána kořist a prognóza není tak dobrá, za chladných tvrdých ekonomických podmínek skály prostě nejsou Nestojí za to o to bojovat. Je smutné, že se obyvatelé ostrova možná budou muset postavit tváří v tvář skutečnosti, že pokud vláda Spojeného království nebude chtít rachotit řetězy šovinismu a vlastenectví, pak si obyvatelé ostrova mohou být sami.
Příležitost k dospělému rozhovoru o budoucnosti ostrovů je již opožděná, dnešní Argentina je zcela nerozpoznatelná od koncem sedmdesátých a počátku osmdesátých let. Jeho ekonomika je různorodá, nikoliv mocností jejího souseda a konkurenční Brazílie, ale budoucnost je jasná, geograficky i ekonomicky, na rozdíl od Falkland, ve velmi „dobrém prostoru“. A je tu další skupina malých neplodných skal, které riskují další izolaci, pokud nezačne vést nějaký dospělý dialog se svými nejbližšími sousedy, Spojeným královstvím ...
Ve Velké Británii došlo k trochu rozruchu, pokud jde o to, že se Indie rozhodla koupit stíhací letadla z Francie, na rozdíl od nákupu britských tajfunů. Indie se zavázala koupit 126 stíhaček Rafale francouzské výroby místo britských vyráběných a montovaných tajfunů. Prominentní britský odborový svaz následně varoval, že rozhodnutí Indie rozhodnout se pro 126 francouzských stíhaček Rafale místo britských letounů Typhoon bude mít pro britský letecký průmysl „vážné důsledky“.
Řekl Ian Waddell, národní důstojník pro letectví a stavbu lodí ve společnosti Unite.
Jsme znepokojeni vážnými dopady, které toto rozhodnutí může mít, a chceme s firmou urgentní rozhovory o budoucích plánech pracovních sil. Nejnovější rozhodnutí indické vlády o výběru francouzského stíhacího letounu nad BAE Systems Typhoon zdůrazňuje, jak je důležité podporovat britská pracovní místa, pokud je to v pravomoci vlády.
Společnost Unite varovala, že výběr Rafale může mít „vážné důsledky“ pro BAE Systems a britský letecký průmysl. Odhaduje se, že projekt Typhoon podporuje 40,000 XNUMX pracovních míst ve Velké Británii.
Když odsuneme stranou skutečnost, že Nicolas Sarkozy se musel smát sám sobě, když Cameron ztratil objednávku stíhacích letounů, měl by být tento úder pro britskou ekonomiku vnímán v kontextu, že na prodejní misi šel neméně číslo než britský premiér David Cameron do Indie v roce 2011. Británie je klíčovým hráčem ve vojenském průmyslovém komplexu, je to tak dlouhá historie jako koloniální vliv, který mylně věří, že stále vládne. Cameron se stal nevoleným premiérem koaliční vlády a odletěl do Saúdské Arábie prodávat zbraně. Turné s píšťalkou tím nekončilo a málokdo zpochybňoval promíchané priority na displeji, pokud byl zpochybněn, odpověď byla jednoduchá; "Britská pracovní místa závisí na prodeji zbraní."
Ale tady jsme a Spojené království bylo pokáráno Indií, zemí / kontinentem, který řadí Spojené království na dvacet, pokud jde o jeho hodnotu jako obchodního partnera. Dříve se Spojené království umístilo na pětce, v posledních letech na dvanácti, ale vzhledem k tomu, že vliv Spojeného království na výrobu a jeho konkurenceschopnost také poklesl, nemá Spojené království co nabídnout potenciální sopku ekonomiky, jako je Indie. Jedinou skutečnou prokazatelně nepružnou ekonomickou výhodou, kterou Spojené království stále má (v očích Indie), je vzdělání, mluvení anglicky je stále hodnoceno na vysoké úrovni. Izolace v zahraničí a izolovaná doma neveští nic dobrého pro potenciální ekonomické zlepšení Spojeného království.
Možná, když mocnosti ve Velké Británii uvažují, co dělat; V Evropě, Indii a Las Malvinas by se nejlépe poradilo dostat mapu (postačí starý koloniální styl, který ukazuje Velkou Británii uprostřed). Dlouho a tvrdě zírejte na Evropu, pak na Indii a poté na Jižní Ameriku. Udělejte si čas na přemýšlení o tom, jak izolované bude Spojené království, pokud nezačne zaujímat úplně jiný postoj.
Ale čas se krátí, Velké Británii hrozí, že během dvou desetiletí z vznešené pozice osmičky sklouzne do světové ekonomiky dvacet. Samotné finanční služby nemohou zachránit Spojené království a kdo říká, že moc peso, skutečná a rupie, brzy nepředstihne sílu Velké britské libry.
eurozónareceseuk
« Řecko nesplní svůj dluh a nakonec opustí euro Tři z malých PIIGS jsou čistí, protože Řecko objevuje novou černou díru »
Spojené království je skála na tvrdém místě
3. února • Tržní komentáře • 8518 zhlédnutí • 1 Comment ve Velké Británii je skála na tvrdém místě
Pandořina skříňka je artefaktem v řecké mytologii, převzatým z mýtu o Pandořině stvoření v Hesiodových dílech a dnech. „Krabice“ byla ve skutečnosti velká nádoba daná Pandoře, která obsahovala všechna zla světa. Když Pandora otevřela nádobu, veškerý její obsah kromě jedné položky byl vypuštěn do světa. Jedinou zbývající položkou byla Hope. Dnes otevřít Pandořinu skříňku znamená vytvořit zlo, které nelze vrátit zpět ...
K důvodům, proč britský premiér David Cameron vetoval návrhy EU týkající se fiskálního kompaktu, byl skrytý podtext. Zatímco pravicová média ve Velké Británii pěnili ústy a povzbuzovali premiéra za „dávání prstu“ Jonnymu Foreignerovi, mnoho komentátorů, kteří neochotně chápali skutečnou agendu, postrádali prvek nesprávného směrování, který byl základem rozhodnutí „vetovat“. . Fiskální pravidla, na nichž se dohodlo dvacet pět členů evropského státu, obsahují dohodu o snížení individuálních deficitů na 0.5% nebo čelí pokutám a tato pravidla by se rozšířila i na země mimo sedmnáct uživatelů eura. . Pro Spojené království by podepsání takového závazku bylo nemožné vzhledem k současnému alarmujícímu stavu financí Spojeného království. Zatímco obraz pečlivě choreografovaný prostřednictvím kompatibilního média je, že Velká Británie má svou váhu, v poměrně stagnující globální ekonomice je pravda poněkud jiná.
Skutečnost, že kombinovaný dluh Spojeného království s úrovní HDP je přibližně 900%, což z něj činí druhé místo v Japonsku jako vyhloubenou ekonomiku, není novinka, kterou byste chtěli slyšet. Bez ohledu na to, jak často se diskutuje o dluhu oproti HDP, komentátoři odmítají otevřít Pandořinu skříňku a přijmout realitu, že podobně jako v Japonsku a ne příliš nepodobná USA, Spojené království není v žádném stavu, aby se snadno vzpamatovalo z toho, co bude, pokud je další soubor údajů o růstu záporný, dojde k hlubší recesi než v letech 2008–2009.
Z teritoriálního (pravděpodobně koloniálního) vlastnictví hornin se toho z nákladů Argentiny známých jako Las Malvinas udělalo hodně
Nicholas Ridley, byl ministrem zahraničí v 80. letech, před 33 lety odešel na Falklandské ostrovy a dal jim rozumnou možnost. Británie už nemohla nést náklady na jejich podporu a obranu. Nejlepší postup by byl, kdyby byla Argentina užitečným sousedem. Zeměpis a zdravý rozum diktovaly mírové řešení „zpětného leasingu“. Ostrované by žili svůj život jako předtím, Buenos Aires by převzal svrchovanost. To si Ridley a Margaret Thatcherová mysleli nejlépe.
3,000 XNUMX ostrovanů odmítlo, argentinská junta zamíchala své zprávy a vypukl konflikt. Ironií bylo, že krátce poté, co Argentina získala stabilní demokracii, byly sliby proti jakémukoli dalšímu pokusu o vojenské řešení.
Falklandská otázka byla nedávno znovu nastolena. Je ironií, že Spojené království je, jak tomu bylo při poslední obraně, v době recese. Podezření vždy zůstávala, že část důvodu obrany Falklandských ostrovů dluží více právům a nárokům na nerosty na rozdíl od suverenity, následně byla vypočítána kořist a prognóza není tak dobrá, za chladných tvrdých ekonomických podmínek skály prostě nejsou Nestojí za to o to bojovat. Je smutné, že se obyvatelé ostrova možná budou muset postavit tváří v tvář skutečnosti, že pokud vláda Spojeného království nebude chtít rachotit řetězy šovinismu a vlastenectví, pak si obyvatelé ostrova mohou být sami.
Příležitost k dospělému rozhovoru o budoucnosti ostrovů je již opožděná, dnešní Argentina je zcela nerozpoznatelná od koncem sedmdesátých a počátku osmdesátých let. Jeho ekonomika je různorodá, nikoliv mocností jejího souseda a konkurenční Brazílie, ale budoucnost je jasná, geograficky i ekonomicky, na rozdíl od Falkland, ve velmi „dobrém prostoru“. A je tu další skupina malých neplodných skal, které riskují další izolaci, pokud nezačne vést nějaký dospělý dialog se svými nejbližšími sousedy, Spojeným královstvím ...
Ve Velké Británii došlo k trochu rozruchu, pokud jde o to, že se Indie rozhodla koupit stíhací letadla z Francie, na rozdíl od nákupu britských tajfunů. Indie se zavázala koupit 126 stíhaček Rafale francouzské výroby místo britských vyráběných a montovaných tajfunů. Prominentní britský odborový svaz následně varoval, že rozhodnutí Indie rozhodnout se pro 126 francouzských stíhaček Rafale místo britských letounů Typhoon bude mít pro britský letecký průmysl „vážné důsledky“.
Řekl Ian Waddell, národní důstojník pro letectví a stavbu lodí ve společnosti Unite.
Jsme znepokojeni vážnými dopady, které toto rozhodnutí může mít, a chceme s firmou urgentní rozhovory o budoucích plánech pracovních sil. Nejnovější rozhodnutí indické vlády o výběru francouzského stíhacího letounu nad BAE Systems Typhoon zdůrazňuje, jak je důležité podporovat britská pracovní místa, pokud je to v pravomoci vlády.
Společnost Unite varovala, že výběr Rafale může mít „vážné důsledky“ pro BAE Systems a britský letecký průmysl. Odhaduje se, že projekt Typhoon podporuje 40,000 XNUMX pracovních míst ve Velké Británii.
Když odsuneme stranou skutečnost, že Nicolas Sarkozy se musel smát sám sobě, když Cameron ztratil objednávku stíhacích letounů, měl by být tento úder pro britskou ekonomiku vnímán v kontextu, že na prodejní misi šel neméně číslo než britský premiér David Cameron do Indie v roce 2011. Británie je klíčovým hráčem ve vojenském průmyslovém komplexu, je to tak dlouhá historie jako koloniální vliv, který mylně věří, že stále vládne. Cameron se stal nevoleným premiérem koaliční vlády a odletěl do Saúdské Arábie prodávat zbraně. Turné s píšťalkou tím nekončilo a málokdo zpochybňoval promíchané priority na displeji, pokud byl zpochybněn, odpověď byla jednoduchá; "Britská pracovní místa závisí na prodeji zbraní."
Ale tady jsme a Spojené království bylo pokáráno Indií, zemí / kontinentem, který řadí Spojené království na dvacet, pokud jde o jeho hodnotu jako obchodního partnera. Dříve se Spojené království umístilo na pětce, v posledních letech na dvanácti, ale vzhledem k tomu, že vliv Spojeného království na výrobu a jeho konkurenceschopnost také poklesl, nemá Spojené království co nabídnout potenciální sopku ekonomiky, jako je Indie. Jedinou skutečnou prokazatelně nepružnou ekonomickou výhodou, kterou Spojené království stále má (v očích Indie), je vzdělání, mluvení anglicky je stále hodnoceno na vysoké úrovni. Izolace v zahraničí a izolovaná doma neveští nic dobrého pro potenciální ekonomické zlepšení Spojeného království.
Možná, když mocnosti ve Velké Británii uvažují, co dělat; V Evropě, Indii a Las Malvinas by se nejlépe poradilo dostat mapu (postačí starý koloniální styl, který ukazuje Velkou Británii uprostřed). Dlouho a tvrdě zírejte na Evropu, pak na Indii a poté na Jižní Ameriku. Udělejte si čas na přemýšlení o tom, jak izolované bude Spojené království, pokud nezačne zaujímat úplně jiný postoj.
Ale čas se krátí, Velké Británii hrozí, že během dvou desetiletí z vznešené pozice osmičky sklouzne do světové ekonomiky dvacet. Samotné finanční služby nemohou zachránit Spojené království a kdo říká, že moc peso, skutečná a rupie, brzy nepředstihne sílu Velké britské libry.
eurozónareceseuk
« Řecko nesplní svůj dluh a nakonec opustí euro Tři z malých PIIGS jsou čistí, protože Řecko objevuje novou černou díru »