Pokud spadne strom do lesa a nikdo ho nebude slyšet, vydá zvuk?

14. října • Tržní komentáře • 12249 zhlédnutí • 1 Comment na Pokud strom spadne do lesa a nikdo ho nebude slyšet, vydá zvuk?

"Pokud strom spadne do lesa a nikdo ho nebude slyšet, vydá zvuk?" je legendární filozofický myšlenkový experiment, který vyvolává otázky týkající se pozorování a znalostí reality. Může něco existovat, aniž by bylo vnímáno? Je zvuk pouze zvukem, pokud ho člověk uslyší? Nejbezprostřednější filozofické téma, které hádanka představuje, zahrnuje existenci stromu (a zvuk, který produkuje) mimo lidské vnímání. Pokud nikdo není poblíž; vidět, slyšet, dotýkat se nebo cítit vůni stromu, jak by se dalo říci, že existuje? Co lze říci, že existuje, když taková existence není známa?

Experiment je často diskutován tímto způsobem; Kdyby strom spadl na ostrov, kde by nebyli žádní lidé, ozval by se nějaký zvuk? Odpověď není dána tím, že zvuk je vjem vzrušený v uchu, když se vzduch nebo jiné médium uvádí do pohybu. To klade otázku nikoli z filozofického hlediska, ale z čistě vědeckého hlediska. Zvuk je vibrace, přenášená do našich smyslů prostřednictvím mechanismu ucha a rozpoznávaná jako zvuk pouze v našich nervových centrech. Pád stromu nebo jiné narušení způsobí vibrace vzduchu. Pokud nebudou žádné uši k slyšení, nebude slyšet žádný zvuk. Mohly by se v přeplněném lese informací o trhu, kterými jsme neustále denně bombardovat, ozývat zvuky padajících stromů, které neslyšíme? Odkazy na krach trhu v letech 2008–2009 byly během posledních několika měsíců překonány; PIIGS, dluhová krize v eurozóně a její možnosti nákazy, snížení ratingu USA, neustálé bankovní selhání v USA (patnáct od srpna 2011), nečestný obchodník společnosti Soc Gen, snížení ratingu francouzských bank, nezaměstnanost zůstává tvrdohlavě vysoká , MPC UK BoE zapojující se do dalšího kola QE. Seznam je nekonečný, pokud jde o současnou ekonomickou malátnost, a přesto přes tento příval negativity trhy, zejména akciové trhy, tyto problémy odklonily a zůstaly na úrovních, které ( přestože jsou stále utlumené) se ani zdaleka nedostaly k minimům z 9. března 2009, kdy průmyslový průměr Dow Jones (INDU) uzavřel na hodnotě 6547.05, což je nejnižší bod od 25. dubna 1997. Klasické „zotavení“ cenové akce ve tvaru V bylo poté ohromující. Při použití našeho klasického zpětného zrcátka bylo zřejmé, že strach byl přehnaný a většina globálních trhů byla přeprodaná, rally poté byla stejně velkolepá. Bezpochyby zirp, výpomoci, asistované bankroty v USA (ve Spojeném království nazývané předem připravené záchrany) a kola QE na „záchranu systému“ pomohly zotavení Dow Jones na více než 11,000 2010 do začátku roku XNUMX. Globální krach v letech 2008-2009 urychlila společnost Lehman Bros. kolaps, revizionistická a selektivní paměť naznačuje, že příčinou byl Lehman. To však ignoruje šok, který trh utrpěl v předchozím roce s Bear Stearns. Zažil jsem zvláštní událost, když Bear Stearns začal svůj úpadek. Byl jsem s rodinou na dovolené v Kefalonii v Řecku v době jejího infarktu, jako by starověcí řečtí bohové ‚rozburáceli‘ systém, bankomat na ostrově selhal. Důvodem večer byl, že blízko ostrova nebo pevniny došlo k menšímu otřesu země. Později toho večera, když jsem si v internetové kavárně četl o situaci Bear Stearns, jsem v nějakém náhodném zvratu přemýšlel, jestli jsme dosáhli jakéhosi „inflexního bodu“. Došly nám zjednodušeně peníze?

Dne 22. června 2007 společnost Bear Stearns přislíbila zajištěnou půjčku ve výši až 3.2 miliardy USD na „záchranu“ jednoho ze svých fondů, vysoce kvalitního strukturovaného úvěrového fondu Bear Stearns, zatímco vyjednávala s jinými bankami o půjčování peněz proti zajištění pro jiný fond , fond Bear Stearns vysoce kvalitní strukturovaný úvěr se zvýšeným pákovým efektem. Incident vyvolal obavy z nákazy, protože společnost Bear Stearns by mohla být nucena zlikvidovat své CDO, což by vedlo ke snížení podobných aktiv v jiných portfoliích. V týdnu od 16. července 2007 společnost Bear Stearns prozradila, že oba subprime zajišťovací fondy ztratily téměř veškerou svou hodnotu při rychlém poklesu trhu s hypotékami subprime. V té době byla Bear Stearns globální investiční bankou a obchodem s cennými papíry a makléřstvím, až do prodeje společnosti JPMorgan Chase v roce 2008 během celosvětové finanční krize a recese. Bear Stearns se zabýval sekuritizací a emitoval velké množství cenných papírů zajištěných aktivy, které v případě hypoték propagoval Lewis Ranieri, „otec hypotečních cenných papírů“. Vzhledem k tomu, že ztráty investorů na těchto trzích v letech 2006 a 2007 narůstaly, společnost ve skutečnosti zvýšila svou expozici, zejména aktiva krytá hypotékami, která byla ústředním bodem krize subprime hypoték. V březnu 2008 poskytla Federální rezervní banka v New Yorku nouzovou půjčku, aby se pokusila odvrátit náhlý kolaps společnosti. Společnost se nepodařilo zachránit a byla prodána JP Morgan Chase za 10 dolarů za akcii, což je cena hluboko pod předkrizovým maximem 52 dolaru za akcii, ale ne tak nízko, jako původně dohodnuté 133.20 dolary za akcii Bear Stearns. a JP Morgan Chase. Kolaps společnosti byl předehrou zhroucení řízení rizik odvětví investičních bank na Wall Street v září 2008 a následné globální finanční krize a recese. V lednu 2010 JPMorgan přestala používat jméno Bear Stearns. Bear Stearns byl sedmou největší společností s cennými papíry z hlediska celkového kapitálu. K 30. listopadu 2007 měla společnost Bear Stearns nominální objemy kontraktů přibližně 13.40 bilionu USD v derivátových finančních nástrojích, z čehož 1.85 bilionu USD byly kotované futures a opční smlouvy. Kromě toho měla Bear Stearns na konci fiskálního roku 28 ve svých účetních knihách aktiva „úrovně 3“ ve výši více než 2007 miliard USD oproti čisté akciové pozici pouze 11.1 miliardy USD. Těchto 11.1 miliardy dolarů podpořilo aktiva ve výši 395 miliard dolarů, což znamená pákový poměr 35.5 ku 1. Tato vysoce zadlužená bilance, skládající se z mnoha nelikvidních a potenciálně bezcenných aktiv, vedla k rychlému poklesu důvěry investorů a věřitelů, která se nakonec vypařila, když byli nuceni zavolat do New York Federal Reserve, aby odvrátili hrozící kaskádu protistrany. riziko, které by z nucené likvidace vyplývalo. Skutečnost, že Bear Stearns způsobila systému v roce 2007 masivní infarkt, který měl mít za následek otázky týkající se platební schopnosti a investičních metod všech bank, ale tyto otázky týkající se celkové solventnosti a mechanismu fungování globální finanční systém se skutečně projevil až v roce 2008, měl by být varovným varovným signálem a předzvěstí toho, co může být nyní ve hře pod povrchem. Tento poslední infarkt na trhu, který utrpěl v srpnu až září, by se mohl ukázat jako začátek mnohem horších krizí, než utrpěla krize rizikových hypoték v letech 2008-2009. Ale podobně by to mohl být začátek rozuzlení událostí, které mohou nějakou dobu trvat, než se důkladně prokrví systémem. Ale pokud jde o přímé srovnání, jsme nyní ve fázi Bear Stearns a ne Lehman bros. Tak kde je náš 'Bear Stearns'? No, není to tak jednoduché a jak bylo prokázáno, byli to prostě kanárci v uhelném dole, který byl utlumen, než se jeho cvrlikající píseň stala příliš hlasitou. Pokud však budeme náš bankovní systém považovat za játra globálních finančních operací; orgán, který má mnoho důležitých a komplexních funkcí: syntetizovat, metabolizovat, tvořit a vylučovat žluč, vylučovat potenciálně škodlivé produkty a obecně čistit systém, pak existuje spousta varovných signálů přicházejících z bankovního systému, které naznačují několik stromů v lesy jsou na spadnutí. Odhlédneme-li od otázek solventnosti francouzských bank, nedávno jsme zažili Dexii, která byla jako cirkusová šílená show v minulém viktoriánském věku rychle přebalena, uzavřena a přemístěna do dalšího města před dětmi farnost se příliš bojí. Ale představovat si, že Dexia je ojedinělý případ, napíná důvěryhodnost bankovního systému a důvěryhodnost těch orgánů, které zjistily, že obstála v nedávných zátěžových testech, až na meze pevnosti. Nehledě na to, že nervózní trhy skupiny Dexia nedávno zažily zákazy krátkého prodeje finančních akcií, což je další mast „návratu do budoucnosti“, která v letech 2008–2009 nefungovala. Dnes se dozvídáme, že UniCredit, italská banka, pozastavila své akcie po pouhých 7.5% propadu. Trhy neznepokojuje pád, ani nákaza nebo dominový efekt, protože na rozdíl od Bear Stearns nejde o bankovní systém, jde o krizi státního dluhu, která zpochybňuje platební schopnost národů, nikoli jednotlivých bank a tam je tato situace radikálně odlišná od let 2008-2009. Nicméně, pokud Bear Stearns byl předzvěstí pro Lehman, mohlo by být Řecko předzvěstí většího selhání státních dluhopisů?

forex komentáře trhurating USA

« Může zoufalství vést k inspiraci? Třicet osm kroků k úspěchu obchodování s hady a žebříky »