Nákaza - s nikým nemluvte, čehokoli se nedotýkejte
Film Contagion z roku 2011 byl relativním hitem diváků z USA. Na nezávislém filmovém recenzním webu rottentomatoes.com je vysoce hodnoceno. V roce 2009 došlo k francouzskému filmu nazvanému také nákaza a existuje podezření, že v té nejlepší „hollywoodské tradici“ filmový průmyslový komplex v Americe pořídil skvělý cizojazyčný film a dal mu svůj záblesk změnou dějové linie (někdy tak trochu) a zabalit film hvězdami ze seznamu „A“. Paradoxně nebo shodou okolností se slovo „nákaza“, které bylo naposledy použito v roce 2009, mluví znovu se zvýšenou hlasitostí a pravidelností.
Nákaza sleduje rychlý vývoj smrtícího vzdušného viru, který zabíjí během několika dní. Jak rychle se rozvíjející epidemie roste, světová lékařská komunita závodí v hledání léku a zvládnutí paniky, která se šíří rychleji než samotný virus. Obyčejní lidé zároveň bojují o přežití ve společnosti, která se rozpadá…
Změnit tento popis filmu tak, aby odpovídal současnému globálnímu finančnímu stavu, by nevyžadovalo příliš mnoho dovedností, jednoduše bychom si vyměnili slova „lékařská komunita“ s „finanční komunitou“ a přizpůsobení by bylo úplné. Pokud jde o to, zda by Ben Bernanke získal hlavní roli před Judem Lawem, nebo Christine Lagarde před Marrionem Cottilardem, je pochybné, je pravděpodobně jisté, že film má nadějný konec, scénář, který nelze zaručit ve skutečnosti, že Bernanke a Lagarde momentálně hrají.
Wikipedia má záznam pro finanční nákaza to vysvětluje jevy během několika odstavců;
Finanční nákaza označuje scénář, při kterém se malé šoky, které zpočátku ovlivňují pouze několik finančních institucí nebo konkrétní region ekonomiky, šíří do zbytku finančních sektorů a dalších zemí, jejichž ekonomiky byly dříve zdravé, podobným způsobem jako přenos lékařské nemoci. Finanční nákaza se děje na mezinárodní i domácí úrovni. Na domácí úrovni obvykle selhání domácí banky nebo finančního zprostředkovatele spouští přenos, když je v prodlení s mezibankovními závazky a prodává aktiva při požárním prodeji, což podkopává důvěru v podobné banky.Příkladem tohoto jevu je selhání Lehman Brothers a následné otřesy na finančních trzích Spojených států. Mezinárodní finanční nákazou, ke které dochází ve vyspělých i rozvojových ekonomikách, je přenos finanční krize na finanční trhy pro přímé nebo nepřímé ekonomiky. V dnešním finančním systému, s velkým objemem peněžních toků, jako jsou zajišťovací fondy a meziregionální operace velkých bank, však k finanční nákaze obvykle dochází současně mezi domácími institucemi i mezi zeměmi. Příčina finanční nákazy obvykle přesahuje vysvětlení reálné ekonomiky, například objem bilaterálního obchodu.
Existují další popisy nákazy, které předcházely popisu finančního „viru“. Patří mezi ně: nemoc, která je nebo může být přenášena přímým nebo nepřímým kontaktem; nakažlivá nemoc. Přímá příčina přenosné nemoci, jako je bakterie nebo virus. Psychologie; šíření vzorce chování, postoje nebo emocí z člověka na člověka nebo skupinu do skupiny prostřednictvím sugesce, propagandy, fámy nebo napodobování. Škodlivý, kazící vliv; obává se, že násilí v televizi bylo nákazou ovlivňující mladé diváky. Tendence k šíření na základě nauky, vlivu nebo emocionálního stavu.
Psychologie nákazy je fascinující a mnohem relevantnější než popisy nemocí, pokud jde o současnou malátnost. Ve hře je bezpochyby oportunistické politické hnutí, vycházející z USA a Velké Británie, jehož účelem je obviňovat z aktuálních krizí a nesnází vinu směrem k Evropě a konkrétně k Řecku. Vzhledem k tomu, že teorie nákazy znovu prochází eurozónou, kde řecká dluhová krize zjevně infikuje sousední země a hrozí, že se dostane přes Atlantik k americkým břehům, možná je čas tuto teorii rozluštit a dát určitou perspektivu původu.
Denně si připomínáme nebezpečí nákazy, ale protože většina studentů medicíny by svědčila o tom, že virulentní choroby mají tendenci „odstraňovat“ slabé nebo ty, které již trápí první. Zdravé ekonomiky nejsou náchylné k řecké „nemoci“, nemocné, které již trpí vysokými úrovněmi dluhu a nafouknutými státními rozpočty, nepotřebují k infikování nosiče, již tuto chorobu inkubují. Únik kapitálu z těchto zemí není důkazem nákazy, kapitál neutíká na trzích se státními dluhy, například ve Španělsku, Francii, Portugalsku, Irsku a Itálii, protože Řecko nemůže platit své účty. Výnosy dluhopisů rostou kvůli zvýšenému riziku, že se tyto země mohou ocitnout na stejné lodi jako Řecko: neschopné dostát svým obtížným dluhovým závazkům. Stručně řečeno, způsobili si vlastní problémy.
Složitost vzájemně propojeného finančního světa nejlépe ilustrovaly nesplácené hypotéky, které infikovaly banky v Evropě a Asii, a to díky zázračnému vynálezu sekuritizace, kdy žádné banky nebyly v bezpečí. Evropské banky, které drží řecký dluh, jsou zranitelné vůči ztrátám a jsou zranitelné vůči všem dluhům PIIGS a francouzským dluhům. Francouzské banky jsou neuvěřitelně vystaveny kombinované nákaze, i když jsou obsaženy v některých evropských zemích. Pouze pro Evropu je výchozí hodnota: Řecka, Itálie, Portugalska, Španělska, Irska a dokonce Francie by zalévala oči, minimální náklady ve výši přibližně 2 biliony EUR byly „pouštěny drakem“ jako míra černé díry, kterou možná bude třeba být naplněn a je tu skutečný strach, nikoli řecké dluhy zvlášť, ale dominový virový vliv. Podíl Řecka na této prázdnotě by byl méně než 10%.
USA jsou již nakaženy dluhovým virem. Je to stále ve své inkubační době, během posledního desetiletí to pomohlo vytvořit nemoc ve finanční laboratoři. Podobně jako v tomto filmu může být i tato verze skutečného života z roku 2011 v původním dramatu 2008–2009 dramatičtější a naděje pro lidstvo může odrážet optimismus, kterým film končí. Existuje však mezi námi mnoho lidí, kteří si stále zachovají názor, že pokud by byl problém vyřešen správně v roce 2009, nemuseli bychom být vystaveni tomuto nejnovějšímu dramatickému hollywoodskému přepracování.
« Twist, Stick nebo Bust? Nedávná historie selhání epické banky byla zapomenuta »
