Alguna vegada has estat 100% segur sobre un comerç de divises?
Tu, no? Jo tampoc, doncs, per què tants comerciants encara insisteixen a negociar sense stop less? Per ser sincer, no hauria d'implicar-me en discussions sobre l'aturada de pèrdues, ja que finalment s'arriba a aquest punt de vista polaritzat i prejudiciat de no retorn. Creus que tens raó, algú altre jurarà que el negre és blanc.
Ara puc tenir una discussió raonable sobre la majoria de problemes comercials amb la majoria de companys comerciants, per exemple, sobre els avantatges dels indicadors i els mètodes de comerç de reconeixement basat en patrons. Puc acceptar que molts "fonamentalistes" consideren els indicadors com “Vudú i Mumbo Jumbo”. Fins i tot he persuadit molts que dubtaven que el MACD pot ser una eina tan bona per reconèixer l'acció dels preus com les espelmes ia simple vista; el preu no aconsegueix màxims més alts o mínims més baixos, etc. i encantarà mastegar el greix d'una discussió sobre els indicadors líders, endarrerits o deixats als armaris.
Però hi ha dues discussions en les quals no m'hauria d'implicar mai, una és l'aturada de pèrdues, l'altra és la importància dels spreads. Parlem dels spreads avui i reprenem la segona part d'aquest article, sobre el tema de les parades, a principis de la setmana vinent.
Si negocieu divises, només hauríeu d'utilitzar un corredor de divises ECN/STP. Em paguen per dir-ho tenint en compte la meva lleialtat a FXCC? Suposo que indirectament sí, però aquí està la cosa, tot i que FXCC estaria encantat amb el vostre negoci com a company de negoci, tinc una visió una mica diferent, en la mesura que estaria més feliç si negocieu a través de qualsevol corredor ECN/STP, fins i tot si no era FXCC.
Hauríeu "vuit la llum" i hauríeu despertat els beneficis de la nostra indústria i la nostra proposta, més enllà del comerç mitjançant un creador de mercat amb un taulell de negociació. En algun moment podeu provar-nos i això és, en alguns aspectes, tot el que podem esperar, depèn de nosaltres fer tots els esforços (sense joc de paraules) per mantenir el vostre negoci.
Els spreads de FXCC són, sens dubte, tan bons com es troben a la indústria, a través del nostre motor d'agregació i el conjunt de proveïdors de liquiditat, l'oferta i la demanada (el spread que ofereixen) és difícil de superar. Obteniu el nivell i el preu reals del mercat, si la distribució del cable és d'1 pip, això és el que us ofereix. A part de la comissió, aquest és el preu que pagueu. Però una vegada que arribeu a fraccions d'un pip (més una comissió del 0.5% a cada costat del viatge d'anada i tornada), és tan bo com podeu obtenir? Està al meu llibre, i és per això que trobo irrellevants les discussions i les promocions dels spreads ajustats.
Aquí hi ha una pregunta que faig a molts comerciants; "Si la vostra configuració es produeix en el parell GBP/JPY, ho acceptaríeu?" les respostes que rep en general es divideixen en dues categories el; "Oh, no comercialitzo el parell GBP/JBY, els spreads mai són prou ajustats", O "Segur que comercialitzo aquest parell amb el cable i l'EUR/JPY, sí, el millor spread és només uns tres pips, però si estic apuntant a uns 100 pips en un comerç diari, quin sentit té evitar-ho a causa d'un parell de pips, probablement sigui la millor cita que obtindré de la parella de totes maneres". Si aquestes dues cotitzacions provenen de dos comerciants, sé a qui anirien els meus diners per tenir una carrera exitosa en el comerç de divises.
Tot i que tots hem d'adoptar una actitud professional i respectuosa cap a aquesta indústria si esteu negociant a través d'un ECN, s'han d'ignorar tots els problemes del "cost dels spreads" ja que, a tots els efectes, aquest problema ja s'ha resolt. apagat. Esteu negociant al mercat real, obtenint preus reals, sense re-cotitzacions i emplenats instantanis. Però hi ha un altre problema pel que fa als farcits i mira cap a un altre costat ara si sou (per la concepció errònia comuna del terme) un scalper. A menys que siguis un scalper, el "micro cost" de la propagació és irrellevant, deixa'm explicar...
La majoria dels comerciants de divises minoristes no experimenten èxit com a scalpers, treuen els pips i els diners del mercat a través del dia, la tendència o la posició de negociació / inversió i no a través de l'escalfament del loonie. Així que el que és important, el diferencial fix més baix possible d'un taulell de negociació de Market Maker (impossible d'oferir) o el millor spread disponible d'un grup de proveïdors de liquiditat, emplenar instantàniament sense cotitzacions i transparència d'un corredor que fa tot el possible per ajudar. fer-te rendible?
Ooh, crec que optaré per aquest últim i és on em resulta molt difícil discutir amb els "obsessius de la propagació". Com a comerciant de tendències, estic apuntant a un ROI (RR) d'1:2, entre 150 i 200 pips de benefici per comerç. Estic encantat de deixar que el meu corredor tingui una comissió de mig percentatge sobre aquest comerç sabent que el seu servei global és tan bo com es pot? Segur que ho sóc. M'importa si la seva propagació és potencialment superada per 0.3 d'un pip? No... mai...
« La recuperació de l'atur als EUA s'ha convertit realment en una recuperació d'ocupació? "Ens neguem a acceptar una fallida grega. No ho podem acceptar". - Angela Merkel »
