No siguis mental amb les teves parades
Hi ha alguna diferència entre tenir una ordre de stop loss normal o operar amb una parada de "marge call"? Després de tot, la teva posició es liquida quan vols que sigui...
Hi ha alguna cosa com la negociació sense una ordre stop loss? Poden ser parades dures físiques o mentals, però sempre hi són, perquè en algun moment (guanyar o perdre), has de sortir del comerç.
Deixem de banda els meus prejudicis enfront dels "addictes a l'adrenalina sense parar" i considerem objectivament els beneficis de no fer parades ni un moment. D'acord, això està acabat, el temps s'ha acabat, que va trigar dos segons, és com vaig pensar en un primer moment, mai hi ha una raó vàlida ni un temps per operar sense una ordre de stop loss.
No es necessita una gran quantitat d'investigació estadística per entendre per què no es pot (dia) operar amb monedes sense utilitzar stop losses. Un exercici interessant és tenir en compte l'ús de preus objectiu (comandes de prendre beneficis) quan es debat el valor i l'ús de les pèrdues stop.
Si mai comercialitzeu amb un preu objectiu o una ordre d'obtenció de beneficis, i sempre deixeu que els vostres guanyadors s'executin, però comercialitzeu amb ordres de stop loss, és probable que la vostra stop loss s'afecti amb regularitat. És possible que tingueu moltes petites pèrdues consistents, però un dia, de tant en tant al llarg de l'any comercial, obtindreu aquest enorme guanyador gegant perquè no teníeu un preu objectiu o tingueu una comanda de beneficis.
Canviem el concepte de preu objectiu amb stop loss i invertim l'escenari. Si mai no tens una ordre de stop loss i sempre deixes que els teus perdedors corren, què passarà? La vostra ordre de stop loss serà colpejada amb regularitat i la majoria de les vegades és possible que experimenteu moltes petites victòries consistents, però un dia obtindreu aquest enorme perdedor gegant perquè no tingueu un stop loss.
Explorem també alguns altres conceptes matemàtics. Quan entrem en qualsevol ofici, acceptem que estem 'apostant' per una cursa de dos cavalls; tenim un 50% de possibilitats que el preu pugi o baixi. Utilitzem un model de 100 pips o 100 pips cap avall. Si canvieu la vostra proporció de risc a recompensa amb l'objectiu de només 5 pips i deixeu el vostre SL a 100 pips, quin serà el cop més freqüent que no? El comerç sense una ordre de stop loss és similar a colpejar aquests cinc pips de manera consistent, hi haurà dies en què arribeu al vostre SL de 100 pips.
Probablement hi hagi excepcions per no utilitzar una ordre de stop loss, no puc pensar quines són, però si podeu justificar-ho, heu d'assegurar-vos que teniu el mètode correcte per a aquesta excepció a la regla del sentit comú, en cas contrari. Aconseguirà guanys molt petits abans de perdre el compte.
Els comerciants de posició es presenten com a possible excepció per no utilitzar stop losses, però com a comerciant de tendències i posicions amb experiència puc confirmar que sempre he utilitzat stop losses a l'HH o LL d'on percebo el canvi de sentiment que s'està produint. La parada pot ser superior a 250 pips, però encara s'utilitzarà. Fins i tot s'haurien de col·locar "parades de desastre", per a aquells moments "per si de cas" que succeeixen, potser 2 o 3 vegades a l'any per notícies inesperades (intervencions del BoJ/SNB, per exemple). Ara, si sou un comerciant de tendències o posicions i no heu aturat un comerç en particular (que es troba en territori positiu) (que es troba en un territori positiu), podríeu veure que el vostre bon comerç "ana malament" s'acaba amb mesos. de benefici.
Si tens sort, és natural (o frugal), no explotaràs cap compte en la primera etapa del teu viatge comercial. Volar un compte no sempre és dolent, poden sorgir alguns aspectes positius. És una bona lliçó que no s'oblida fàcilment si el deteriorament dels vostres estalvis és una cosa de la qual encara podeu tornar. Si, aleshores, gestioneu les vostres posicions correctament, mai no hauríeu d'experimentar una altra trucada de marge o una explosió del compte. Fins i tot el gran col·lapse durant la crisi econòmica de les monedes l'any 2008 hauria d'haver estat sostenible i rendible si et vas posicionar correctament.
Quan compreu maquinari, podeu comprar una garantia ampliada, en el comerç s'anomena ordre stop loss. Si invertiu en un producte financer, heu d'establir quant, en relació amb la vostra riquesa, esteu invertint. Quant hauríeu d'arriscar hauria de dependre de la vostra expectació. Sense absolutament cap pèrdua (física o mental), bàsicament esteu invertint tot el vostre capital en un comerç individual. L'únic cas on podríeu justificar això és si sabeu amb el 100% de certesa que el comerç tindrà èxit. Mai no podeu tenir un 100% de probabilitat d'èxit per a una única operació, per tant, heu de limitar el risc de cada operació. Això significa automàticament que heu d'utilitzar un stop loss i que ha de ser físic no mental. No hi ha cap altra solució.
Les ordres d'aturada física es poden considerar com a parades mentals de prendre accions físiques. Les parades mentals són quan els comerciants decideixen en termes clars abans de fer l'operació en quin moment s'adonaran que s'han equivocat, tanquen l'operació i assumiran la pèrdua. Això s'ha d'establir clarament abans del comerç. Planifiqueu el pitjor escenari, decidiu la mida de la comanda en conseqüència i, a continuació, introduïu el comerç. L'HH o LL al punt d'inflexió de la tendència o el sentiment és on s'ha de col·locar l'ordre de stop loss, això elimina qualsevol conjectura.
Els comerciants, especialment els nous comerciants, que actualment no tenen la disciplina i l'experiència per seguir les seves pròpies regles, haurien d'evitar sempre les parades mentals. Haurien d'utilitzar ordres stop loss. Stop losses ofereix llibertat com a comerciant. Els comerciants minoristes poden permetre's el luxe de mirar el preu tot el dia, mentre cuiden els seus gràfics? No, així que utilitzeu ordres stop loss... i aquesta és una ordre...
« L’euro ens sobrepassarà a tots El Superbowl i el Fishbowl que són els EUA »
