Sretan Lehman dan! Jesu li gospodari svemira izgubili kriptonit ili samo svoje klikere?
5. oktobra 2010. godine začulo se zvučno dahtanje u francuskoj sudnici u istorijskoj Palais de Justice kada je 'prevarant' Jérôme Kerviel osuđen zbog povrede poverenja, zloupotrebe računara i falsifikovanja. 33-godišnjak je osuđen po sve tri optužbe i osuđen je na pet godina zatvora, uz uslovne dve godine.
Nije "ozbiljnost" kazne izazvala dah i oštar dah, već je to šteta Société Générale koja je iznosila 4.9 milijardi eura, to je bio ukupan iznos novca koji su njegove rizične strategije klađenja koštale njegovih bivših poslodavaca. Januara 2008. Računalni stručnjak rođen u Bretanji opisan je kao tihi cinični operater koji je iskoristio svoje tehnološko znanje i tržišno razumijevanje kako bi zavarao svoje poslodavce. Izlaganje banke nepokrivenim poslovima u vrijednosti od 50 milijardi eura, više od ukupnog osnovnog kapitala Société Générale u to vrijeme.
"Različitoj prirodi njegovih sredstava za krivotvorenje i obmanu nadmetali su se samo blistava reaktivnost, stalna hladnokrvnost i varljiva vedrina koju je mogao svakodnevno pokazivati", rekao je sudija. Kad razmislim, možda bi bilo prikladnije da su dah zamijenjeni smijehom, dok je masovna dodjela simbolične štete bila besmislena, ako je ideja bila poslati poruku kome i kako? Blaga kazna sama po sebi ne bi mogla odvratiti.
Bez obzira na njegove postupke, banka je kasnije bila dio pomoći ECB banke, uprkos tome što njen osnovni kapital trenutno iznosi samo 14 milijardi eura. Moglo bi se tvrditi da su 'kriminalci' koji su ove godine izgubili oko 38 milijardi eura vrijednosti svoje banke jednostavno uobičajena sumnjiva mješavina nesposobnjaka i glumataša bankarskog bratstva, a mi smo sada prihvatili da će ovo čvrsto bratstvo uvijek pobjeći kazna. Međutim, mali investitori, menadžeri penzijskih fondova i umirovljenici možda ne prihvaćaju to, nesumnjivo bi trenutnu upravu SocGena stavili na prvo mjesto u redu za sastanak s gospođom Giljotinom ispred Jérômea Kerviela.
Mnogim komentatorima moglo bi se oprostiti što su se sumnjičavo odnosili prema navodima koji su se pojavili jutros, a koji sugeriraju da se još jedan nevaljali trgovac naokolo prevario i na kraju prouzrokovao neovlašteni gubitak od oko dvije milijarde dolara. Kao rezultat ovog neodređenog gubitka, UBS, najveća švicarska banka, sada bi mogla biti neprofitabilna u trećem kvartalu. Ovo je banka koja je od investitora morala prikupiti oko 2 milijardi dolara nakon što je odjel investicijske banke zabilježio 45 milijardu švicarskih franaka (57.1 milijardi dolara) kumulativnih gubitaka prije oporezivanja u tri godine do 65. Bit će neizbježni pozivi da investicijska ruka banke sada se dramatično smanjite ili zatvorite.
Tužna ironija i slučajnost su da je do ove navodne prijevare i gubitka došlo na treću godišnjicu od kada je Lehman bros podnio zahtjev za bankrot, to će nesumnjivo potaknuti sumnju u to koliko su opsežna navodna regulatorna i samoprilagođena poboljšanja uspostavljena od bankarskog poslovanja. kolaps u 2008-2009 zapravo jesu. Iako bi se "incident" Jérômea Kerviela mogao "opravdati", s obzirom na to da se dogodio u jeku bankarske krize, ovaj posljednji događaj dogodio se nakon što su propisi o back office-u i njihovo poštivanje sada navodno bili nepropusni.
Mnogi će u ovom incidentu zaoštriti svoje olovke u glavnim medijima kako bi istakli da od 2008. godine nisu naučene lekcije i postavili pitanje, "ako se to može dogoditi nakon 2008. godine, koliko drugih velikih investicijskih banaka ima prevarantu" spavaćih ćelija " trgovci koji vrebaju svoje prodajne sobe i podove? " Ako zamislimo da je ovaj najnoviji "zločinac" jedini lupež među stotinama hiljada zaposlenih u industriji, uverenje rasteže do pucanja.
Jedno pitanje koje je Kervielov 'incident' razotkrio bilo je koliko malo je uprava u samom vrhu industrije investicijskog bankarstva zapravo znala o tome šta se zapravo dogodilo na "radnji". Većina nikada nije došla do svojih savršeno negovanih noktiju unutar izreza papira pritiskom na ponudu ili traženje pomoću miša. Ovaj najnoviji incident mogao bi još jednom dokazati da kulama od bjelokosti koje mnogi zauzimaju u bankarskoj industriji treba skaliranje uprkos vrućem katranu, u obliku savršeno osmišljenih saopštenja za javnost, koja će se bez sumnje sliti s velike visine da brane sebe i industriju dok bonus nagrade ostaju netaknute.
Richard Fuld, šef Lehman Brothersa, suočio se s pitanjima Odbora za nadzor i vladinu reformu Predstavničkog doma SAD-a. Pitao je zastupnika Henry Waxman;
Vaša kompanija je sada bankrotirala, naša ekonomija je u krizi, ali morate zadržati 480 miliona dolara. Imam vrlo osnovno pitanje za vas, je li to pošteno?
Fuld je rekao da je u posljednjih osam godina u stvari uzeo samo oko 300 miliona dolara plaće i bonusa. Uprkos Fuldovoj odbrani zbog visoke plate, izvještava se da se plata izvršne vlasti Lehman Brothersa znatno povećala prije podnošenja zahtjeva za bankrot.
« Grčka je riječ dok se rizik od globalne recesije povećava na DEFCON 4 Delta One, zove se Control Tower Two, molim vas, odgovorite ... Gotovo »
