Ssshhh..šapnite tiho, ali te "mjere štednje" jednostavno ne rade. Nikada to ne biste pretpostavili, ali tek sada, kao što se, na primjer, Španija okreće negativnom 'rastu', a 51.5% mladih odraslih osoba je nezaposleno, velika su i dobra MMF-a, EU, ECB-a i Svjetske banke da dovede u pitanje „mudrost“ štednje.
Tačno, ekonomska zagonetka, za koju bi čak i srednjoškolci koji studiraju ekonomiju mogli shvatiti da neće raditi, ne ide. Smanjite milione radnih mjesta, smanjite javnu potrošnju, a ljudi ili ne mogu trošiti ili neće trošiti (zbog duboko ukorijenjenog straha od finansijske nesigurnosti) i ekonomije krcate 'strogom' dogmom, koju je s takvom religioznom revnošću isporučila vojska tehnokratskih aparatiči, pronađite rikverc. Duboka recesija ponovo je na radaru za eurozonu, čak i ako je "mala" stvar Grčke navodno riješena ove sedmice.
Da, nikad to nismo vidjeli, zar ne? Pošpricajte dogmu protiv rasta, poput bacanja sredstva za uklanjanje korova na zdrav travnjak ljeti, a rezultat bi mogao biti kontrakcija. Prava je zabrinutost da su bankarska i politička elita "vidjele da dolazi", jer su tačno znale što će se dogoditi s ekonomijama i podmiriti dobrobit građana PIIGS-a ako se uvode ove stroge mjere, ali one su slijedile kao svoju nadležnost je bio spasiti sistem, njihov sistem, bez obzira na cijenu koju bi većina na kraju morala platiti za generacije koje dolaze.
Uprkos stalnom kršenju ruku i proročanstvima o propasti od strane naših političkih vođa još u periodu 2008.-2009., Postojali su i drugi načini za popravak monetarnog sistema bez popravljanja metoda koje su zapadne vlade preferirale. Ne zaboravimo da Azija potencijalni kolaps u 2008.-2009. Još uvijek naziva „zapadnom bankarskom krizom“. I kao što je mnogima od nas bilo teško istaknuti u 2008-2009. Izbjegavanje velike recesije tada bi moglo imati nepredviđene posljedice u obliku veće depresije kasnije.
Dokaz o alternativi jeste i bio je Island. Iz virtualnih je vijesti nestalo vijesti o tome koliko se dobro Island oporavio i na tako spektakularan način s obzirom na relativno kratak vremenski period koji je prošao. Iako islandski donosioci odluka "nisu u potpunosti dali prst globalnom bankarskom sistemu, (prihvatili su pomoć MMF-a u milionima za razliku od milijardi), primili su udarce i oporavili su se. Njihove banke i, što je još važnije, dioničari koji su preuzeli rizik, sve su svrhe i svrhe izbrisani.
Island nije ispraznio banke i bilježe rast od 3% (i bez ikakvih mjera štednje), ovo je deset puta više od trenutnog nivoa 'rasta' Španije. Sada, dok je Island bio (u što smo tada naveli da vjerujemo) zemlja u najvećem neredu, sigurno njihov oporavak, u tako kratkom vremenskom periodu, dokazuje da spašavanje banaka; prenošenje duga na poreske obveznike i njegovo nazivanje državnim dugom i nametanje mjera štednje, zapravo je ekonomsko samoubistvo.
Svakako vrijedi uzeti malo vremena da razmotrimo nevolje Islanda naspram Španije, Grčke, Irske, Italije i Portugala .. i Francuske. Slijedi kratka povijest krize i mišljenje svjetiljki poput Josepha Sitglitza koje možete pogledati u nastavku: „Lekcije iz islandske ekonomske krize“, „Islandska kriza i oporavak“
Islandska kriza
Islandska financijska kriza 2008.-2009. Bila je glavna tekuća ekonomska i politička kriza na Islandu koja je uključivala krah sve tri glavne komercijalne banke u zemlji nakon poteškoća u refinanciranju svog kratkoročnog duga i smanjenja depozita u Ujedinjenom Kraljevstvu. U odnosu na veličinu svoje ekonomije, islandski bankarski kolaps najveći je koji je trpjela bilo koja zemlja u ekonomskoj istoriji.
Finansijska kriza na Islandu imala je ozbiljne posljedice po islandsku ekonomiju. Vrijednost nacionalne valute naglo je pala, devizne transakcije praktički su bile obustavljene tjednima, a tržišna kapitalizacija islandske berze pala je za više od 90%. Kao rezultat krize, Island je doživio ozbiljnu recesiju; bruto domaći proizvod zemlje smanjio se realno za 5.5% u prvih šest mjeseci 2009. godine. Još se ne mogu utvrditi puni troškovi krize, ali već prema procjenama premašuju 75% BDP-a zemlje za 2007. godinu. Izvan Islanda, više od pola miliona štediša (daleko više od cjelokupne populacije Islanda) zateklo je svoje bankovne račune usred diplomatskih prepirki oko osiguranja depozita. Njemačka banka BayernLB suočila se s gubicima do 1.5 milijardi eura i morala je potražiti pomoć od njemačke savezne vlade. Vlada otoka Man isplatila je polovinu svojih rezervi, što je ekvivalentno 7.5% BDP-a ostrva, u osiguranju depozita.
Finansijska pozicija Islanda stalno se poboljšava od pada. Čini se da su ekonomska kontrakcija i porast nezaposlenosti uhapšeni krajem 2010. godine, a rast je krenuo sredinom 2011. Tri glavna faktora bila su važna u tom pogledu ...
Prvo, hitni zakon koji je islandski parlament usvojio u oktobru 2008. godine, a koji je služio umanjivanju uticaja finansijske krize na zemlju. Uprava za finansijski nadzor Islanda koristila je zakone o vanrednim situacijama da preuzme domaće poslovanje tri najveće banke. Mnogo veće inostrano poslovanje banaka otišlo je u stečaj.
Drugi važan faktor bio je uspjeh stand-by aranžmana MMF-a u zemlji od novembra 2008. SBA uključuje tri stuba. Prvi stub, program srednjoročne fiskalne konsolidacije, koji uključuje bolne mjere štednje i značajna povećanja poreza. Rezultat je bio da su se dugovi središnje države stabilizirali na oko 80–90 posto BDP-a. Drugi stub je uskrsnuće održivog, ali naglo smanjenog domaćeg bankarskog sistema. Treći stub je donošenje kontrola kapitala i rad na njihovom postepenom ukidanju kako bi se uspostavile normalne finansijske veze sa spoljnim svijetom. Važan rezultat zakona o vanrednim situacijama i SBA-a je da zemlja nije ozbiljno pogođena krizom evropskog državnog duga od 2010. godine.
Uprkos spornoj raspravi s Britanijom i Holandijom oko pitanja državne garancije za Icesave depozite Landsbankija u tim zemljama, zamjene kreditnog stanja na islandskom državnom dugu neprestano su opadale s više od 1000 bodova prije pada 2008. godine na oko 200 bodova u junu 2011. Činjenica da se sada procjenjuje da imovina propalih filijala Landsbanki pokriva većinu potraživanja deponenata uticala je na ublažavanje zabrinutosti zbog situacije.
Konačno, treći glavni čimbenik iza rješavanja financijske krize bila je odluka vlade Islanda da se prijavi za članstvo u EU u srpnju 2009. Otkriven je jedan od znakova uspjeha jer je islandska vlada uspješno prikupila milijardu dolara emisija obveznica 1. juna 9. Ovaj razvoj događaja ukazuje na to da su međunarodni investitori pružili vladi i novom bankarskom sistemu, s dvije od tri najveće banke koje su sada u stranim rukama, čist zdravstveni račun.
Joseph Stiglitz - „Lekcije iz islandske ekonomske krize“
Da li ih oporavak Islanda čini pravim plakatom za financijski krah?
30. januara • Tržišni komentari • 10639 Pregledi • 1 Komentar o Da li ih oporavak Islanda čini pravim plakatom za financijski krah?
Ssshhh..šapnite tiho, ali te "mjere štednje" jednostavno ne rade. Nikada to ne biste pretpostavili, ali tek sada, kao što se, na primjer, Španija okreće negativnom 'rastu', a 51.5% mladih odraslih osoba je nezaposleno, velika su i dobra MMF-a, EU, ECB-a i Svjetske banke da dovede u pitanje „mudrost“ štednje.
Tačno, ekonomska zagonetka, za koju bi čak i srednjoškolci koji studiraju ekonomiju mogli shvatiti da neće raditi, ne ide. Smanjite milione radnih mjesta, smanjite javnu potrošnju, a ljudi ili ne mogu trošiti ili neće trošiti (zbog duboko ukorijenjenog straha od finansijske nesigurnosti) i ekonomije krcate 'strogom' dogmom, koju je s takvom religioznom revnošću isporučila vojska tehnokratskih aparatiči, pronađite rikverc. Duboka recesija ponovo je na radaru za eurozonu, čak i ako je "mala" stvar Grčke navodno riješena ove sedmice.
Da, nikad to nismo vidjeli, zar ne? Pošpricajte dogmu protiv rasta, poput bacanja sredstva za uklanjanje korova na zdrav travnjak ljeti, a rezultat bi mogao biti kontrakcija. Prava je zabrinutost da su bankarska i politička elita "vidjele da dolazi", jer su tačno znale što će se dogoditi s ekonomijama i podmiriti dobrobit građana PIIGS-a ako se uvode ove stroge mjere, ali one su slijedile kao svoju nadležnost je bio spasiti sistem, njihov sistem, bez obzira na cijenu koju bi većina na kraju morala platiti za generacije koje dolaze.
Uprkos stalnom kršenju ruku i proročanstvima o propasti od strane naših političkih vođa još u periodu 2008.-2009., Postojali su i drugi načini za popravak monetarnog sistema bez popravljanja metoda koje su zapadne vlade preferirale. Ne zaboravimo da Azija potencijalni kolaps u 2008.-2009. Još uvijek naziva „zapadnom bankarskom krizom“. I kao što je mnogima od nas bilo teško istaknuti u 2008-2009. Izbjegavanje velike recesije tada bi moglo imati nepredviđene posljedice u obliku veće depresije kasnije.
Dokaz o alternativi jeste i bio je Island. Iz virtualnih je vijesti nestalo vijesti o tome koliko se dobro Island oporavio i na tako spektakularan način s obzirom na relativno kratak vremenski period koji je prošao. Iako islandski donosioci odluka "nisu u potpunosti dali prst globalnom bankarskom sistemu, (prihvatili su pomoć MMF-a u milionima za razliku od milijardi), primili su udarce i oporavili su se. Njihove banke i, što je još važnije, dioničari koji su preuzeli rizik, sve su svrhe i svrhe izbrisani.
Island nije ispraznio banke i bilježe rast od 3% (i bez ikakvih mjera štednje), ovo je deset puta više od trenutnog nivoa 'rasta' Španije. Sada, dok je Island bio (u što smo tada naveli da vjerujemo) zemlja u najvećem neredu, sigurno njihov oporavak, u tako kratkom vremenskom periodu, dokazuje da spašavanje banaka; prenošenje duga na poreske obveznike i njegovo nazivanje državnim dugom i nametanje mjera štednje, zapravo je ekonomsko samoubistvo.
Svakako vrijedi uzeti malo vremena da razmotrimo nevolje Islanda naspram Španije, Grčke, Irske, Italije i Portugala .. i Francuske. Slijedi kratka povijest krize i mišljenje svjetiljki poput Josepha Sitglitza koje možete pogledati u nastavku: „Lekcije iz islandske ekonomske krize“, „Islandska kriza i oporavak“
Islandska kriza
Islandska financijska kriza 2008.-2009. Bila je glavna tekuća ekonomska i politička kriza na Islandu koja je uključivala krah sve tri glavne komercijalne banke u zemlji nakon poteškoća u refinanciranju svog kratkoročnog duga i smanjenja depozita u Ujedinjenom Kraljevstvu. U odnosu na veličinu svoje ekonomije, islandski bankarski kolaps najveći je koji je trpjela bilo koja zemlja u ekonomskoj istoriji.
Finansijska kriza na Islandu imala je ozbiljne posljedice po islandsku ekonomiju. Vrijednost nacionalne valute naglo je pala, devizne transakcije praktički su bile obustavljene tjednima, a tržišna kapitalizacija islandske berze pala je za više od 90%. Kao rezultat krize, Island je doživio ozbiljnu recesiju; bruto domaći proizvod zemlje smanjio se realno za 5.5% u prvih šest mjeseci 2009. godine. Još se ne mogu utvrditi puni troškovi krize, ali već prema procjenama premašuju 75% BDP-a zemlje za 2007. godinu. Izvan Islanda, više od pola miliona štediša (daleko više od cjelokupne populacije Islanda) zateklo je svoje bankovne račune usred diplomatskih prepirki oko osiguranja depozita. Njemačka banka BayernLB suočila se s gubicima do 1.5 milijardi eura i morala je potražiti pomoć od njemačke savezne vlade. Vlada otoka Man isplatila je polovinu svojih rezervi, što je ekvivalentno 7.5% BDP-a ostrva, u osiguranju depozita.
Finansijska pozicija Islanda stalno se poboljšava od pada. Čini se da su ekonomska kontrakcija i porast nezaposlenosti uhapšeni krajem 2010. godine, a rast je krenuo sredinom 2011. Tri glavna faktora bila su važna u tom pogledu ...
Prvo, hitni zakon koji je islandski parlament usvojio u oktobru 2008. godine, a koji je služio umanjivanju uticaja finansijske krize na zemlju. Uprava za finansijski nadzor Islanda koristila je zakone o vanrednim situacijama da preuzme domaće poslovanje tri najveće banke. Mnogo veće inostrano poslovanje banaka otišlo je u stečaj.
Drugi važan faktor bio je uspjeh stand-by aranžmana MMF-a u zemlji od novembra 2008. SBA uključuje tri stuba. Prvi stub, program srednjoročne fiskalne konsolidacije, koji uključuje bolne mjere štednje i značajna povećanja poreza. Rezultat je bio da su se dugovi središnje države stabilizirali na oko 80–90 posto BDP-a. Drugi stub je uskrsnuće održivog, ali naglo smanjenog domaćeg bankarskog sistema. Treći stub je donošenje kontrola kapitala i rad na njihovom postepenom ukidanju kako bi se uspostavile normalne finansijske veze sa spoljnim svijetom. Važan rezultat zakona o vanrednim situacijama i SBA-a je da zemlja nije ozbiljno pogođena krizom evropskog državnog duga od 2010. godine.
Uprkos spornoj raspravi s Britanijom i Holandijom oko pitanja državne garancije za Icesave depozite Landsbankija u tim zemljama, zamjene kreditnog stanja na islandskom državnom dugu neprestano su opadale s više od 1000 bodova prije pada 2008. godine na oko 200 bodova u junu 2011. Činjenica da se sada procjenjuje da imovina propalih filijala Landsbanki pokriva većinu potraživanja deponenata uticala je na ublažavanje zabrinutosti zbog situacije.
Konačno, treći glavni čimbenik iza rješavanja financijske krize bila je odluka vlade Islanda da se prijavi za članstvo u EU u srpnju 2009. Otkriven je jedan od znakova uspjeha jer je islandska vlada uspješno prikupila milijardu dolara emisija obveznica 1. juna 9. Ovaj razvoj događaja ukazuje na to da su međunarodni investitori pružili vladi i novom bankarskom sistemu, s dvije od tri najveće banke koje su sada u stranim rukama, čist zdravstveni račun.
Joseph Stiglitz - „Lekcije iz islandske ekonomske krize“
www.youtube.com/watch?v=HaZQSmsWj1g
icelandjoseph stiglitz
« SHIBOR, Hoće li ovo biti kratica desetljeća za devizne trgovce? 39% Forex trgovaca je profitabilno »