12 снежня • рынак Каментары • 4681 праглядаў • Каментароў няма пра пыху і недасведчанасць гаспадароў Сусвету
Паколькі FSA Вялікабрытаніі, нарэшце, апублікавала свой даклад аб падзенні RBS у першыя гадзіны сённяшняй раніцы, многія чытачы будуць катапультаваныя ў часы 2008-2009 гадоў, калі фінансавая структура і сістэма зямнога шара хісталіся вакол сваёй восі.
Нягледзячы на тое, што крэдытны крызіс (як ён быў названы) быў часова выпраўлены шляхам дадання ў сістэму трыльёнаў новых ліквіднасці, часовая адтэрміноўка, калі сістэма выявіла новую нармальнасць, падмацаваную zirp (палітыка нулявой працэнтнай стаўкі), аказалася нядоўгай .
Галоўныя «вінаватыя» таго часу, ЗША і іх інвестыцыйныя банкі, проста купілі шлях рэцэсіі; два працэнты росту за павелічэнне гранічнага доўгу з 9.986 трлн да 15.6 трлн долараў за два гады - гэта надзвычай дрэннае кіраванне. Прычына, па якой асноўныя СМІ не пастаянна зацыкліваюцца на гэтым пытанні, простая; лічбы настолькі вялікія, што яны страцілі адносіны і актуальнасць як для каментатараў, так і для шырокай публікі.
Павелічэнне нацыянальнага доўгу на 50.7% амаль не згадваецца напярэдадні ўсеагульных выбараў у ЗША, паколькі большасць кандыдатаў у рэспубліканскія намінацыі ведаюць, што праблема настолькі невырашальная, навошта вырашаць яе, калі пры гэтым іх індывідуальны статус і статус іх донараў і дабрачынцы будуць падвяргацца рызыцы?
Інфармацыя, якая трапіла нам па кропельках, у сувязі з няправільным кіраваннем рызыкамі з боку інвестыцыйных банкаў да краху, была сапраўды дзіўнай, і, як сёння паказвае FSA, ніхто не быў больш вінаватым, чым RBS.
У выдатным дакументальным фільме, які быў паказаны на мінулым тыдні ў брытанскай сетцы Бі -Бі -Сі, некампетэнтнасць, нахабства і няведанне вышэйшага кіраўніцтва РБС былі выстаўлены для ўсіх. Той факт, што пакупка страшнага банка ABN Amro прайшла без належнай абачлівасці, пакінуў многіх без слоў.
Адказваючы на канферэнцыі інвестараў на пытанне аб мудрасці нядаўняй куплі ABN Amro, былы генеральны дырэктар Фрэд Гудвін заявіў, што няма неабходнасці праводзіць асобны аўдыт або прадпісваць поўную належную абачлівасць ABN, паколькі "святло належнай абачлівасці" было праводзіўся нядаўна, і, улічваючы, што гэта быў банк, на яго думку, ён пастаянна падпарадкоўваўся жорсткім крытэрам кіравання.
Ён і яго праўленне сталі настолькі п'янымі за дапамогу банкаўскага свету, што адарваліся ад рэальнасці, удыхаючы развешаную атмасферу ў слановай косці ў сваіх вежах, што куплю прыкладна 46 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў расцэньвалі так жа, як гандляры валютай будуць доўгімі на дурнях ..
RBS абавязалася выкарыстаць прыкладна 46 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў для пакупкі банка, і многія аналітыкі мяркуюць, што ён меў вялізны ўплыў на рынак ніжэйшага ўзроўню, і, аднак, не старанна. Гудвіну плацілі камісію ў залежнасці ад вынікаў працы, калі ён проста "купляў" дадатковы абарот і прыбытак, яго ўзнагароджвалі багата, яго матывацыя была такой асноўнай.
Па меры таго, як дакументальны фільм BBC перайшоў да далейшых сустрэч інвестараў і акцыянераў, мы назіралі, як вышэйшае кіраўніцтва становіцца ўсё больш абшарпаным, калі яны адыходзяць ад сцэнарыя, спрабуючы апраўдаць сваю пакупку або пазбегнуць пытанняў аб уздзеянні RBS на рынак суб -прэм'ер у ЗША. Іх шалёны план пашырэння быў распрацаваны праз, здавалася б, сляпыя пакупкі ў ЗША. Асобнае вышэйшае кіраўніцтва выглядала абсалютна недасведчаным аб тым, як структураваліся набыткі і якая сапраўдная якасць актываў хаваецца ў кожным партфелі.
У справаздачы FSA гаворыцца, што Каралеўскі банк Шатландыі азартна купіў галандскі банк ABN Amro і быў зацягнуты на мяжу краху тры гады таму з -за дрэнных кіраўніцкіх рашэнняў і памылковага рэгулявання і нагляду. Доўгачаканы даклад на 452 старонках таксама раскрытыкаваў былога прэм'ер -міністра Вялікабрытаніі Гордана Браўна за заахвочванне рэгулявання "лёгкага дотыку", а таксама за слабы капітал і фінансаванне RBS.
«Рашэнне зрабіць заяўку ў маштабах ABN Amro на падставе абмежаванай належнай абачлівасці выклікала ступень рызыкі, якую можна абгрунтавана крытыкаваць як азартную гульню. Шматлікія дрэнныя рашэнні, прынятыя RBS, дазваляюць выказаць здагадку, што, верагодна, былі асноўныя недахопы ў кіраванні RBS, кіраванні і культуры, якія зрабілі яго схільным прымаць дрэнныя рашэнні.” - FSA.
Пад кіраўніцтвам былога генеральнага дырэктара Фрэда Гудвіна RBS прыйшла за некалькі гадзін пасля таго, як у кастрычніку 2008 года скончыліся наяўныя грошы, і была выратавана толькі дзякуючы дапамозе падаткаплацельшчыкаў у 45 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў. кароткатэрміновае аптовае фінансаванне, сумневы ў якасці асноўных актываў, істотныя страты ў крэдытнай гандлёвай дзейнасці, азартныя гульні на ABN Amro і агульны сістэмны крызіс, у выніку чаго адносна слабыя банкі становяцца ўразлівымі.
Згодна з новым глабальным вызначэннем капіталу Basel III, RBS мела б агульны каэфіцыент капіталу першага ўзроўню ў 1 працэнты ў параўнанні з патрабаваннем буйных і складаных банкаў трымаць 2 працэнта ў адпаведнасці з новымі правіламі. Дапамога пакінула ўрад Вялікабрытаніі валодае 9.5 працэнтамі RBS. Падаткаплацельшчык пагражае паперы ў памеры 83 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў па гэтай інвестыцыі (разам з экспазіцыяй) і, верагодна, у бліжэйшы час не зможа пачаць прадаваць акцыі.
«Падаткаплацельшчыкам ніколі не давялося ратаваць RBS. Пакуль мы будуем новы РБС, мы вывучаем урокі мінулага і працуем над тым, каб вярнуць давер грамадскасці. Наша новае кіраўніцтва дасягнула значных поспехаў у тым, каб зрабіць банк больш бяспечным і больш арыентаваным на патрэбы сваіх кліентаў ». - Старшыня RBS Філіп Хэмптан.
абн амроfsaрубКаралеўскі банк Шатландыі
« Сумневы застаюцца і аповяд аднаўляецца ў параўнанні з плацежаздольнасцю Еўропы Ці пазначае Xmas месца? »
Ганарыстасць і няведанне гаспадароў Сусвету
12 снежня • рынак Каментары • 4681 праглядаў • Каментароў няма пра пыху і недасведчанасць гаспадароў Сусвету
Паколькі FSA Вялікабрытаніі, нарэшце, апублікавала свой даклад аб падзенні RBS у першыя гадзіны сённяшняй раніцы, многія чытачы будуць катапультаваныя ў часы 2008-2009 гадоў, калі фінансавая структура і сістэма зямнога шара хісталіся вакол сваёй восі.
Нягледзячы на тое, што крэдытны крызіс (як ён быў названы) быў часова выпраўлены шляхам дадання ў сістэму трыльёнаў новых ліквіднасці, часовая адтэрміноўка, калі сістэма выявіла новую нармальнасць, падмацаваную zirp (палітыка нулявой працэнтнай стаўкі), аказалася нядоўгай .
Галоўныя «вінаватыя» таго часу, ЗША і іх інвестыцыйныя банкі, проста купілі шлях рэцэсіі; два працэнты росту за павелічэнне гранічнага доўгу з 9.986 трлн да 15.6 трлн долараў за два гады - гэта надзвычай дрэннае кіраванне. Прычына, па якой асноўныя СМІ не пастаянна зацыкліваюцца на гэтым пытанні, простая; лічбы настолькі вялікія, што яны страцілі адносіны і актуальнасць як для каментатараў, так і для шырокай публікі.
Павелічэнне нацыянальнага доўгу на 50.7% амаль не згадваецца напярэдадні ўсеагульных выбараў у ЗША, паколькі большасць кандыдатаў у рэспубліканскія намінацыі ведаюць, што праблема настолькі невырашальная, навошта вырашаць яе, калі пры гэтым іх індывідуальны статус і статус іх донараў і дабрачынцы будуць падвяргацца рызыцы?
Інфармацыя, якая трапіла нам па кропельках, у сувязі з няправільным кіраваннем рызыкамі з боку інвестыцыйных банкаў да краху, была сапраўды дзіўнай, і, як сёння паказвае FSA, ніхто не быў больш вінаватым, чым RBS.
У выдатным дакументальным фільме, які быў паказаны на мінулым тыдні ў брытанскай сетцы Бі -Бі -Сі, некампетэнтнасць, нахабства і няведанне вышэйшага кіраўніцтва РБС былі выстаўлены для ўсіх. Той факт, што пакупка страшнага банка ABN Amro прайшла без належнай абачлівасці, пакінуў многіх без слоў.
Адказваючы на канферэнцыі інвестараў на пытанне аб мудрасці нядаўняй куплі ABN Amro, былы генеральны дырэктар Фрэд Гудвін заявіў, што няма неабходнасці праводзіць асобны аўдыт або прадпісваць поўную належную абачлівасць ABN, паколькі "святло належнай абачлівасці" было праводзіўся нядаўна, і, улічваючы, што гэта быў банк, на яго думку, ён пастаянна падпарадкоўваўся жорсткім крытэрам кіравання.
Ён і яго праўленне сталі настолькі п'янымі за дапамогу банкаўскага свету, што адарваліся ад рэальнасці, удыхаючы развешаную атмасферу ў слановай косці ў сваіх вежах, што куплю прыкладна 46 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў расцэньвалі так жа, як гандляры валютай будуць доўгімі на дурнях ..
RBS абавязалася выкарыстаць прыкладна 46 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў для пакупкі банка, і многія аналітыкі мяркуюць, што ён меў вялізны ўплыў на рынак ніжэйшага ўзроўню, і, аднак, не старанна. Гудвіну плацілі камісію ў залежнасці ад вынікаў працы, калі ён проста "купляў" дадатковы абарот і прыбытак, яго ўзнагароджвалі багата, яго матывацыя была такой асноўнай.
Па меры таго, як дакументальны фільм BBC перайшоў да далейшых сустрэч інвестараў і акцыянераў, мы назіралі, як вышэйшае кіраўніцтва становіцца ўсё больш абшарпаным, калі яны адыходзяць ад сцэнарыя, спрабуючы апраўдаць сваю пакупку або пазбегнуць пытанняў аб уздзеянні RBS на рынак суб -прэм'ер у ЗША. Іх шалёны план пашырэння быў распрацаваны праз, здавалася б, сляпыя пакупкі ў ЗША. Асобнае вышэйшае кіраўніцтва выглядала абсалютна недасведчаным аб тым, як структураваліся набыткі і якая сапраўдная якасць актываў хаваецца ў кожным партфелі.
У справаздачы FSA гаворыцца, што Каралеўскі банк Шатландыі азартна купіў галандскі банк ABN Amro і быў зацягнуты на мяжу краху тры гады таму з -за дрэнных кіраўніцкіх рашэнняў і памылковага рэгулявання і нагляду. Доўгачаканы даклад на 452 старонках таксама раскрытыкаваў былога прэм'ер -міністра Вялікабрытаніі Гордана Браўна за заахвочванне рэгулявання "лёгкага дотыку", а таксама за слабы капітал і фінансаванне RBS.
«Рашэнне зрабіць заяўку ў маштабах ABN Amro на падставе абмежаванай належнай абачлівасці выклікала ступень рызыкі, якую можна абгрунтавана крытыкаваць як азартную гульню. Шматлікія дрэнныя рашэнні, прынятыя RBS, дазваляюць выказаць здагадку, што, верагодна, былі асноўныя недахопы ў кіраванні RBS, кіраванні і культуры, якія зрабілі яго схільным прымаць дрэнныя рашэнні.” - FSA.
Пад кіраўніцтвам былога генеральнага дырэктара Фрэда Гудвіна RBS прыйшла за некалькі гадзін пасля таго, як у кастрычніку 2008 года скончыліся наяўныя грошы, і была выратавана толькі дзякуючы дапамозе падаткаплацельшчыкаў у 45 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў. кароткатэрміновае аптовае фінансаванне, сумневы ў якасці асноўных актываў, істотныя страты ў крэдытнай гандлёвай дзейнасці, азартныя гульні на ABN Amro і агульны сістэмны крызіс, у выніку чаго адносна слабыя банкі становяцца ўразлівымі.
Згодна з новым глабальным вызначэннем капіталу Basel III, RBS мела б агульны каэфіцыент капіталу першага ўзроўню ў 1 працэнты ў параўнанні з патрабаваннем буйных і складаных банкаў трымаць 2 працэнта ў адпаведнасці з новымі правіламі. Дапамога пакінула ўрад Вялікабрытаніі валодае 9.5 працэнтамі RBS. Падаткаплацельшчык пагражае паперы ў памеры 83 мільярдаў фунтаў стэрлінгаў па гэтай інвестыцыі (разам з экспазіцыяй) і, верагодна, у бліжэйшы час не зможа пачаць прадаваць акцыі.
«Падаткаплацельшчыкам ніколі не давялося ратаваць RBS. Пакуль мы будуем новы РБС, мы вывучаем урокі мінулага і працуем над тым, каб вярнуць давер грамадскасці. Наша новае кіраўніцтва дасягнула значных поспехаў у тым, каб зрабіць банк больш бяспечным і больш арыентаваным на патрэбы сваіх кліентаў ». - Старшыня RBS Філіп Хэмптан.
абн амроfsaрубКаралеўскі банк Шатландыі
« Сумневы застаюцца і аповяд аднаўляецца ў параўнанні з плацежаздольнасцю Еўропы Ці пазначае Xmas месца? »