Вы калі-небудзь былі на 100% упэўнены ў гандлі замежнай валютай?
Ці не так? Я таксама не, дык чаму так шмат трэйдараў па-ранейшаму настойваюць на гандлі без стоп-лосс? Шчыра кажучы, я не павінен удзельнічаць у дыскусіях наконт спынення страт, бо ў выніку вы дасягнеце той палярызаванай і прадузятай пункту гледжання невяртання. Вы думаеце, што маеце рацыю, хтосьці яшчэ будзе клясціся, што чорнае - белае.
Цяпер я магу абгрунтавана абмеркаваць большасць гандлёвых пытанняў з большасцю калег-трэйдараў, напрыклад, наконт пераваг індыкатараў і метадаў гандлю на аснове распазнавання. Я магу пагадзіцца з тым, што многія "фундаменталісты" бачаць паказчыкі як "Вуду і мамбо". Я нават пераконваў многіх, хто сумняваецца, што MACD можа быць настолькі добрым інструментам, як распазнаванне цэнавых дзеянняў, як свечкі і няўзброеным вокам; цана не можа зрабіць больш высокія або ніжэйшыя мінімумы і г.д., і з задавальненнем перагрызець тлушч дыскусіі наконт вядучых, адстаючых ці пакінутых у паказчыках шафкі.
Але ёсць дзве дыскусіі, у якія я ніколі не павінен удзельнічаць, адна - стоп-лосс, другая - важнасць спрэдаў. Давайце абмяркуем спрэды сёння і падбярэм другую частку гэтага артыкула на тэму прыпынкаў у пачатку наступнага тыдня ..
Калі вы гандлюеце на форекс, вы павінны выкарыстоўваць толькі форекс-брокера ECN / STP. Ці плацяць мне, калі кажуць пра гэта, улічваючы вернасць FXCC? Я мяркую, што ўскосна так, але вось у чым справа, у той час як FXCC будзе ў захапленні ад вашага бізнесу як калега-трэйдара, я прытрымліваюся крыху іншага пункту гледжання, бо я быў бы больш шчаслівы, калі б вы гандлявалі праз любога брокера ECN / STP, нават калі гэта быў не FXCC.
Вы б "убачылі свет" і прачнуліся б з перавагамі нашай галіны і прапановамі, якія перавышаюць таргі праз маркет-мэйкера з дылінгавым бюро. На нейкім этапе вы можаце паспрабаваць нас, і гэта ў некаторых адносінах усё, на што мы можам спадзявацца, а потым вырашаць нам усе кропкі (без каламбура), каб захаваць ваш бізнес ..
Спрэды FXCC, мабыць, такія ж добрыя, як і ў прамысловасці, дзякуючы нашаму рухавіку агрэгата і пулу ліквіднасці правайдэраў складана перамагчы стаўку і запыт (спрэд, які яны прапануюць). Вы атрымліваеце сапраўдны ўзровень рынку і цану, калі спрэд на кабелі складае 1 пункт, вось што вам прапануюць. Акрамя камісіі, гэта цана, якую вы плаціце. Але як толькі вы апусціцеся на долю пипса (плюс 0.5% камісіі з абодвух бакоў туды і назад), наколькі гэта добра? Гэта ў маёй кнізе, таму я лічу, што дыскусіі і прапаганда жорсткіх спрэдаў не маюць значэння.
Вось пытанне, якое я задаю многім гандлярам; "Калі ваша налада адбываецца на пары GBP / JPY, вы б яе прынялі?" Адказы, якія я вяртаюся, звычайна дзеляцца на дзве катэгорыі; "О, я не гандлюю парай GBP / JBY, спрэды ніколі не бываюць дастаткова жорсткімі"або "Вядома, я гандлюю гэтай парай з кабелем і EUR / JPY, так, лепшы спрэд - калі-небудзь каля трох пунктаў, але калі я імкнуся каля 100 пунктаў у дзень, калі сэнс пазбягаць гэтага з-за пары pips, гэта, напэўна, лепшая цытата, якую я ўсё роўна атрымаю ў пары ". Калі б гэтыя два каціроўкі прыйшлі ад двух трэйдараў, я ведаю, хто мае грошы на паспяховую кар'еру ў гандлі валютамі.
У той час як мы ўсе павінны прыняць прафесійнае і паважлівае стаўленне да гэтай галіны, калі вы гандлюеце праз ECN, тады ўсе пытанні "кошту спрэдаў" павінны быць праігнараваны, паколькі, па ўсіх пытаннях, гэтая праблема ўжо паклапацілася выкл. Вы гандлюеце на рэальным рынку, атрымліваючы сапраўдныя цэны, без паўторных каціровак і імгненных запаўненняў. Але ёсць іншая праблема, звязаная з запаўненнем, і зараз адвядзіце погляд, калі вы (паводле распаўсюджанага памылковага ўяўлення пра гэты тэрмін) скальпер. Калі вы не скальпер, "мікразатраты" на распаўсюд не маюць значэння, дазвольце мне растлумачыць ...
Большасць рознічных гандляроў валютай не адчуваюць поспеху як скальперы, яны выціскаюць грошы і грошы з рынку праз дзень, трэнд ці пазіцыі, гандлюючы / інвестуючы, а не скальпіруючы луні. Такім чынам, што важна, мінімальна магчымы фіксаваны спрэд з гандлёвага пункта Market Maker (немагчыма даставіць) альбо лепшы спрэд, які можна атрымаць у пула пастаўшчыкоў ліквіднасці, імгненна не запаўняе паўторных каціровак і празрыстасць брокера, якая дапамагае ўсім, каб дапамагчы зрабіць вас прыбытковымі?
Ой, я мяркую, што выберу апошняе, і вось мне вельмі цяжка паспрачацца з "распаўсюджанымі апантанымі". Як трэйдар, я імкнуся атрымаць рэнтабельнасць інвестыцый 1: 2, дзесьці 150-200 пунктаў прыбытку за здзелку. Ці рады я дазволіць майму брокеру атрымаць паўпрацэнтную камісію за гэты гандаль, ведаючы, што іх агульны сэрвіс настолькі добры, наколькі ён атрымлівае? Вядома, я ёсць. Мне ўсё роўна, калі яго спрэд патэнцыйна збіты на 0.3 пункта? Не..ніколі ..
« Аднаўленне беспрацоўных у ЗША сапраўды перайшло да аднаўлення працоўных месцаў? «Мы адмаўляемся прыняць грэчаскае банкруцтва. Мы не можам гэтага прыняць ". - Ангела Меркель »
