ما أزواج العملات التي يجب أن نتداولها ولماذا "مبرمج" لرؤية أنماط المخططات حيث لا توجد بالفعل
غالبًا ما يقتبس العديد من كتّاب مدونات FX والمساهمين في منتديات FX أزواج العملات الأجنبية "المفضلة للتداول". سوف يلمحون أيضًا في كثير من الأحيان إلى الخصائص الخاصة لأزواج العملات المفضلة لديهم وكيف تتصرف هذه الأزواج (في رأيهم) بشكل مختلف على مخططاتهم عن العديد من الأزواج الأخرى. ومع ذلك ، إذا سألنا متداولي الفوركس المحترفين والناجحين عما إذا كانوا يرون نفس النمط في زوج معين ، فمن المحتمل أن يقولوا لا. بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن يقترحوا أننا يجب أن نركز على انتشار وسيولة زوج العملات لأن هذين العاملين مرتبطان ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض. ويجب أن يكون الانتشار والشعبية العامة لزوج معين هو ما يجعلنا نفضل سلوكه وليس الأنماط التي يمكن أن "يرسمها" مؤقتًا على مخططاتنا.
قد يتم الانتهاء من دائرة أنيقة. إذا كان الفارق منخفضًا ، فهذا يعني أن السيولة مرتفعة ، مما يعني أيضًا أن زوج العملات يحظى بشعبية كبيرة بين مجموعة المتداولين الأقران لدينا. باختصار ، هذا السبريد المنخفض هو لسبب ما ، يتم تداول زوج العملات أكثر من غيره. كل ما يقال هل هناك أي صلاحية في هذه الأنماط الأسهل للتداول لزوج العملات التي من المفترض أن يراها الكثير منا ، أم أن الكثير منا يشتري ببساطة في أسطورة صمدت أمام اختبار زمن المتداول؟ قد يكون هناك بالفعل سبب علمي ومنطقي لميلنا كمتداولين لرؤية أنماط في العديد من أسعار البيانات التي نجمعها ونجمعها كبيانات.
أبوفينيا - رؤية أنماط في بيانات لا معنى لها
كبشر نُكافأ باستمرار (منذ سن مبكرة) لفصل الفوضى عن حياتنا اليومية. منذ سن مبكرة جدًا ، نشجع أيضًا بنشاط على حل المشكلات. فمثلا؛ نشجعنا على العيش بشكل مرتب من خلال الحفاظ على غرفنا مرتبة ، وتتضمن بعض ذكريات المدرسة المبكرة لدينا حل ألغاز الرياضيات الأساسية وجداول أوقات القراءة. لذلك ، ليس من المستغرب أنه عندما نكتشف التداول ، نصبح مفتونين جزئيًا و (إلى حد ما) مهووسين بمحاولة إنشاء شكل من أشكال النظام مما يمكن أن يكون فوضى عشوائية. قد نشهد أيضًا مدى ارتباط العديد من المتداولين عاطفيًا بمعتقداتهم الأساسية إذا تم تحديهم فيما يتعلق بالأنماط العشوائية التي يعتقدون أنها "منطقية" بالفعل.
أحد الأسباب التي تجعلنا نتوق إلى النظام في حياتنا هو فهم ما يمكن أن يكون سلسلة من الأحداث العشوائية. نحن نحب الهيكل في حياتنا. العمل في ساعات معينة ، وحضور دروس الصالة الرياضية في ساعات معينة ، وإسناد أوقات فراغنا إلى هوايات معينة والاستيقاظ والنوم في أوقات معينة. يوفر هذا التطور المنظم إحساسًا بالسيطرة على حياتنا وأصبح حجر الزاوية في عدد الأشخاص الموجودين في مجتمعنا الحديث.
لكن الأنماط موجودة في التداول ؛ يمكننا أن نرى بوضوح اتجاهات العديد من أزواج العملات الأجنبية
من الصعب الجدال مقابل حقيقة أنه يمكننا رؤية نمط يتطور على الرسم البياني عندما ، على سبيل المثال ، اتجاهات زوج عملات رئيسية ربما لمدة شهر إلى أعلى على الرسم البياني اليومي بنمط غير منقطع تقريبًا. ومع ذلك ، قم بتجريد المخطط إلى مخطط أولي ، حتى باللجوء إلى الرسم البياني الخطي وماذا لدينا؟ خط بسيط مع مسار تصاعدي متساوٍ إلى حدٍ ما ومع ذلك فإننا نستخدم العديد من المؤشرات ونرسم خطوطًا لا حصر لها لدعم إدراكنا المسبق والأحكام المسبقة بأن هذا النمط له معنى وفي بعض الحالات يكون مُقدرًا مسبقًا - إذا كنا نعتقد أن بعض هذه المؤشرات قد تؤدي وليس بطئ. في الواقع ، يوضح الرسم البياني الخطي البسيط فقط المشاعر المتأخرة لدى صانعي السوق والمحركين فيما يتعلق بأمن معين ، استنادًا إلى الكثير من البيانات الأساسية التي نقدمها باستمرار.
إذا قمنا بترتيب الأطر الزمنية إلى حيث قد ينجذب المتداولون اليوميون ، فهنا هنا حيث تكون نظرية أبوفينيا أكثر صلة. غالبًا ما يشار إليه باسم "الأنماط" ، أو الميل لإيجاد أنماط ذات معنى في ضوضاء لا معنى لها. أدمغتنا هي كائنات عقيدة. نحن نمتلك آلة التعرف على الأنماط الشخصية للغاية والتي تربط النقاط وتخلق معنى من الأنماط التي نعتقد أننا نراها في كل مكان. في بعض الأحيان يرتبط "أ" بالفعل بـ "ب" ؛ في بعض الأحيان ليس كذلك. عندما يكون الأمر كذلك ، تعلمنا شيئًا ذا قيمة عن بيئة التداول يمكننا من خلالها عمل تنبؤات. نحن أحفاد أولئك الأكثر نجاحًا في إيجاد الأنماط. تُعرف هذه العملية باسم التعلم التعاوني.
أبوفينيا هي تجربة رؤية الأنماط أو الاتصالات في بيانات عشوائية أو لا معنى لها
يُنسب المصطلح إلى كلاوس كونراد الذي عرّفها على أنها "رؤية غير محفزة للروابط" مصحوبة "بتجربة محددة ذات مغزى غير طبيعي" ، لكنها أصبحت تمثل الميل البشري للبحث عن أنماط في معلومات عشوائية بشكل عام ، مثل مع القمار وظواهر الخوارق.
لعب القمار
تم توثيق Apophenia بشكل كبير كمصدر للأسباب المنطقية وراء المقامرة ، حيث يتخيل المقامرين أنهم يرون أنماطًا في حدوث الأرقام في اليانصيب وعجلات الروليت وحتى البطاقات. يُعرف أحد أشكال ذلك باسم مغالطة المقامر.
أصول واكتشاف أبوفينيا
في عام 1958 ، نشر كلاوس كونراد دراسة بعنوان Die startnende Schizophrenie. Versuch einer Gestaltanalyse des Wahns ("بداية الفصام. محاولة لتشكيل تحليل الوهم" ، لم تتم ترجمته بعد أو نشره باللغة الإنجليزية) ، حيث وصف بالتفصيل الرائد الحالة المزاجية الأولية والمراحل الأولى من مرض انفصام الشخصية.
لقد صاغ كلمة "Apophänie" لوصف بداية التفكير الوهمي في الذهان. تمت ترجمة هذا الحديث الجديد من اليونانية apo + phaenein ، ليعكس حقيقة أن الفصام يعاني في البداية من الوهم كإيحاء.
على النقيض من عيد الغطاس ، مع ذلك ، لا يوفر عيد الغطاس نظرة ثاقبة للطبيعة الحقيقية للواقع أو ترابطه ، ولكنه "عملية اختبار متكرر ورتيب لمعاني غير طبيعية في المجال التجريبي المحيط بأكمله" ، والتي تعتبر ذات مرجعية ذاتية بالكامل وبجنون العظمة: "أن يتم رصده ، والتحدث عنه ، وموضوع التنصت ، يليه غرباء". باختصار ، "أبوفينيا" هي تسمية خاطئة اتخذت معنىً خاطئًا لم يقصده كونراد أبدًا عندما صاغ مصطلح "أبوفينيا".
في عام 2008 ، صاغ مايكل شيرمر كلمة "النمط" ، وعرفها بأنها "الميل إلى إيجاد أنماط ذات معنى في ضوضاء لا معنى لها". في كتابه The Believing Brain (2011) ، يقول شيرمر إن لدينا "الميل إلى غرس الأنماط بالمعنى والنية والوكالة" ، وهو ما يسميه شيرمر "الفاعلية". في عام 2011 ، اقترح عالم النفس ديفيد لوقا أن الاعتلال هو أحد طرفي الطيف وأن السلوك المعاكس ، أي الميل إلى عزو احتمالية الصدفة إلى بيانات نمطية على ما يبدو ، يمكن أن يسمى "الراندومانيا". يشير لوقا إلى أن هذا يحدث غالبًا في اليد التي تلوح بعيدًا عن الظواهر اليومية ، مثل التعرّف على الحلم الظاهر ، وأن هذا يحدث حتى لو أشار البحث العلمي إلى أن هذه الظاهرة قد تكون حقيقية.
« التوترات في أوكرانيا تطغى على الأسواق مما يمنع أي بيانات إيجابية ترسل المؤشرات إلى الأعلى حيث يتم البحث عن الملاذات الآمنة انخفاض التضخم في ألمانيا بشكل معتدل بينما يتطلع المستثمرون إلى اجتماع بين كيري ولابروف لتخفيف التوترات في شبه جزيرة القرم »
