8 شباط (فبراير) • تعليقات السوق • 6580 مشاهدة • التعليقات مغلقة على ستة وأربعين مليون أمريكي لا يستطيعون الخروج منه
يقدم برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) مساعدة مالية لشراء الطعام للأشخاص والأسر منخفضة الدخل وعديمي الدخل الذين يعيشون في الولايات المتحدة.إنه برنامج معونة فيدرالية تديره خدمة الغذاء والتغذية بوزارة الزراعة الأمريكية ، ولكن يتم توزيع المزايا من قبل الولايات الأمريكية الفردية. وهو معروف تاريخيًا وشائعًا باسم "برنامج قسائم الطعام".
في السنة المالية 2010 ، تم توزيع 65 مليار دولار من قسائم الطعام ، بمتوسط فائدة لكل مستفيد في أسرة قدرها 133 دولارًا شهريًا. اعتبارًا من أكتوبر 2011 ، كان 46,224,722 أمريكيًا يتلقون قسائم الطعام. في واشنطن العاصمة وميسيسيبي ، يتلقى أكثر من خُمس السكان قسائم الطعام. يجب أن يكون لدى المستلمين دخل على أقصى تقدير قريب من الفقر للتأهل للحصول على الإعانات.
منذ يونيو 2004 ، استخدمت جميع الولايات تحويل المنافع الإلكتروني (بطاقة الخصم) لجميع مزايا قسائم الطعام. ومع ذلك ، بالنسبة لمعظم تاريخه ، استخدم البرنامج بالفعل طوابع أو كوبونات مقومة بالورق بقيمة 1 دولار أمريكي (بني) و 5 دولارات (أزرق) و 10 دولارات (أخضر). يمكن استخدام هذه الطوابع لشراء أي أغذية صالحة للأكل ومعبأة بغض النظر عن قيمتها الغذائية (على سبيل المثال ، يمكن شراء المشروبات الغازية والحلويات على طوابع الطعام).
في أواخر التسعينيات ، تم تجديد برنامج الطوابع الغذائية وإلغاء الطوابع الفعلية لصالح نظام بطاقة الخصم المتخصص المعروف باسم تحويل المنافع الإلكتروني (EBT) الذي يقدمه متعاقدون من القطاع الخاص. قامت العديد من الولايات بدمج استخدام بطاقة EBT في برامج رعاية المساعدة العامة أيضًا. أعاد مشروع قانون المزرعة لعام 1990 تسمية برنامج قسائم الطعام ليصبح برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (اعتبارًا من أكتوبر 2008) ، واستبدل جميع الإشارات إلى "الختم" أو "القسيمة" في القانون الفيدرالي إلى "البطاقة" أو "EBT".
لابد أن الإذلال الذي يتعرض له العديد من 46 مليون بالغ ممن يتلقون برنامج قسائم الطعام الأمريكية ، أمر مؤلم. سيُنجب الكثيرون أطفالًا لرعايتهم ، وسيتلقى حوالي 312٪ من السكان هذه الإعانة في عدد سكان يبلغ حوالي 15 مليونًا. احتل برنامج SNAP مكانة عالية في جدول الأعمال الإخباري في الولايات المتحدة مؤخرًا بسبب مشكلتين ، أولاً في أجزاء معينة من أمريكا ، لا تستطيع مراكز الاتصال الواردة التعامل مع مستويات الاستفسار ، وثانيًا هناك حركات سياسية وإدارية للتحرك أولئك الذين يتلقون طوابع بريدية بعيدًا عن شراء ما يمكن أن يصنف على أنه أصناف "الوجبات السريعة".
خط هاتف فود ستامب يسقط 350,000،XNUMX مكالمة شهريًا
خمسة من كل ستة مكالمات لشبكة هاتف مقاطعة سان دييغو ، مصممة لمساعدة الأشخاص على التقدم للحصول على قسائم الطعام وغيرها من المزايا ، لا تحصل عليها. أولئك الذين يواجهون متوسط انتظار لأكثر من 30 دقيقة. لا يتم الرد على أكثر من 350,000 مكالمة في الشهر لأن وكالة الصحة والخدمات الإنسانية بالمقاطعة لم توظف عددًا كافيًا من العمال أو قامت بتركيب خطوط هاتف كافية. يستقبل النظام حوالي 68,000 مكالمة شهريًا.
فلوريدا: يمكن للمشرعين في الولاية التصويت لمنع الناس من استخدام طوابع الطعام لشراء الأطعمة غير المرغوب فيها
يمكن للمشرعين في الولاية التصويت لمنع الناس من استخدام قسائم الطعام لشراء الوجبات السريعة. اجتاز مشروع قانون إضافة الحلوى وفحم الكوك وملفات تعريف الارتباط إلى قائمة العناصر التي لن تغطيها طوابع الطعام لجنة تابعة لمجلس الشيوخ.
ترعى عضو مجلس الشيوخ عن الولاية روندا ستورمز التشريعات التي من شأنها أن تضيف الوجبات السريعة إلى قائمة العناصر التي لا تغطيها ميزة الاستحقاق ؛
في هذه الأوقات التي نجري فيها كل هذه التخفيضات على مستوى الولاية والمستوى المحلي والحكومة الفيدرالية. نحن نقتصر في كل مكان. حقًا ، هل من أولوياتنا شراء رقائق البطاطس للناس؟
النائب مارك بافورد يصف مشروع القانون بأنه ثقيل ؛
إنها بالتأكيد الحكومة تذهب بعيدًا جدًا في الأمور العائلية الخاصة.
في العام الماضي ، طالب ثلاثة ملايين من سكان فلوريدا بخمسة مليارات دولار على شكل قسائم طعام ، وقد يواجه مشروع القانون معارضة كبيرة أثناء سير العملية. جيلو ، الآيس كريم ، المعجنات ، الفشار ، المصاصات ، رقائق البطاطس ، الكعك والكب كيك ليست سوى عدد قليل من العناصر التي سيتم حظرها. ولكن قد يتعين التخلص من عنصر الوجبات السريعة في الفاتورة من أجل حشد الدعم لتمرير الإجراء.
في أغنى بلد على هذا الكوكب ، يتحدى الاعتقاد بأن حوالي خمسة عشر بالمائة من السكان سيعانون من الجوع بدون مساعدة الحكومة. عدم الحصول على المساعدة في البداية ، بسبب سوء التعامل مع مركز الاتصال ، لا يبدو صحيحًا تمامًا في مثل هذا المجتمع المتقدم تقنيًا حيث يمكن لجيش من العمال المنزليين المساعدة في التطبيقات. يشير هذا الفشل إلى أنه قد تم وضع سياسة متعمدة من الإنكار من خلال الاستنفاد.
ومع ذلك ، فإن المسألة الثانية مثيرة للقلق بالفعل ، إذا كانت الحكومة تقدم فوائد غذائية ، فهل يجب أن تتمتع (كما هو صحيح) بالقدرة على تحديد الفائدة التي يجب إنفاقها؟ من المؤكد أن المجتمع المنصف يتوقع أن يتم حظر شراء الكحول ، ولكن هل يحق للحكومة الجزئية إدارة هذا الاختيار وصولاً إلى قائمة المواد الغذائية المحظورة؟ لا يمكن للفقراء الأمريكيين في SNAP طهي وجبة من ثلاثة أطباق باستخدام أفضل المكونات ذات القيمة ، وقد لا يتمكنون من الوصول إلى مرافق الطهي أو الوقود أو المياه الجارية المستمرة. وإذا كنت تعتقد أن هذا يشبه وصف العالم الثالث وليس الولايات المتحدة الأمريكية العظيمة ، ففكر مرة أخرى.
أكثر من عشرة ملايين أميركي لا يستطيعون تدفئة منازلهم دون مساعدة ، ومن ثم فإن هذا الكلام المبتذل "إنهم يشترون البيتزا والبطاطا المقلية بهذه النشرة" لا يغسل تماما. يدفع الفقراء لشراء أرخص أنواع الطعام المتاحة ، وهي وجبة صحية من ثلاثة أطباق مطبوخة في المنزل كل مساء هي أرض الأحلام للكثيرين.
هذا الترقيع الأخير في برنامج SNAP هو أبعد من التوفير ، وهذا الآن يدخل في ظاهرة مع نهاية لعبة أكثر تقشعر لها الأبدان ، ويبدأ اسم هذه الظاهرة أيضًا بالحرف "F".
لا توجد عبارة مناسبة لشرح أو فهم السبب الذي يجعل الحكومات أكثر قسوة تجاه العناصر الأكثر فقراً في المجتمع خلال أوقات الضائقة الاقتصادية ، ولكن للأسف هذا أسلوب بالية ومسار مطول جيداً. بينما تجمع أخواتنا المصرفية تريليونات من الاستثمارات الخارجية غير المجدية اجتماعياً ، يصبح الفقراء في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا والمملكة المتحدة أكثر فقراً وجوعًا وهدفًا للإيذاء.
يبدو الأمر كما لو أن الحكومات الحالية تريد تقسيم سكانها وتشجيعهم على توجيه أصابع الاتهام وتخصيص اللوم بعيدًا عن الجناة الذين أخذوا كرة تدمير للنظام المالي.
الأسباب قديمة قدم السياسة وللأسف فإن هذا المرض المزعج يعمل ... لمن هم في السلطة ...
عضالولايات المتحدة الأمريكية
« اللكمات العملات الأجنبية في باقات هتافات! هل يمكن لمنطق أفلاطون أن يحل المشكلة اليونانية؟ »
ستة وأربعون مليون أمريكي لا يستطيعون الخروج منه
8 شباط (فبراير) • تعليقات السوق • 6580 مشاهدة • التعليقات مغلقة على ستة وأربعين مليون أمريكي لا يستطيعون الخروج منه
يقدم برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP) مساعدة مالية لشراء الطعام للأشخاص والأسر منخفضة الدخل وعديمي الدخل الذين يعيشون في الولايات المتحدة.إنه برنامج معونة فيدرالية تديره خدمة الغذاء والتغذية بوزارة الزراعة الأمريكية ، ولكن يتم توزيع المزايا من قبل الولايات الأمريكية الفردية. وهو معروف تاريخيًا وشائعًا باسم "برنامج قسائم الطعام".
في السنة المالية 2010 ، تم توزيع 65 مليار دولار من قسائم الطعام ، بمتوسط فائدة لكل مستفيد في أسرة قدرها 133 دولارًا شهريًا. اعتبارًا من أكتوبر 2011 ، كان 46,224,722 أمريكيًا يتلقون قسائم الطعام. في واشنطن العاصمة وميسيسيبي ، يتلقى أكثر من خُمس السكان قسائم الطعام. يجب أن يكون لدى المستلمين دخل على أقصى تقدير قريب من الفقر للتأهل للحصول على الإعانات.
منذ يونيو 2004 ، استخدمت جميع الولايات تحويل المنافع الإلكتروني (بطاقة الخصم) لجميع مزايا قسائم الطعام. ومع ذلك ، بالنسبة لمعظم تاريخه ، استخدم البرنامج بالفعل طوابع أو كوبونات مقومة بالورق بقيمة 1 دولار أمريكي (بني) و 5 دولارات (أزرق) و 10 دولارات (أخضر). يمكن استخدام هذه الطوابع لشراء أي أغذية صالحة للأكل ومعبأة بغض النظر عن قيمتها الغذائية (على سبيل المثال ، يمكن شراء المشروبات الغازية والحلويات على طوابع الطعام).
في أواخر التسعينيات ، تم تجديد برنامج الطوابع الغذائية وإلغاء الطوابع الفعلية لصالح نظام بطاقة الخصم المتخصص المعروف باسم تحويل المنافع الإلكتروني (EBT) الذي يقدمه متعاقدون من القطاع الخاص. قامت العديد من الولايات بدمج استخدام بطاقة EBT في برامج رعاية المساعدة العامة أيضًا. أعاد مشروع قانون المزرعة لعام 1990 تسمية برنامج قسائم الطعام ليصبح برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (اعتبارًا من أكتوبر 2008) ، واستبدل جميع الإشارات إلى "الختم" أو "القسيمة" في القانون الفيدرالي إلى "البطاقة" أو "EBT".
لابد أن الإذلال الذي يتعرض له العديد من 46 مليون بالغ ممن يتلقون برنامج قسائم الطعام الأمريكية ، أمر مؤلم. سيُنجب الكثيرون أطفالًا لرعايتهم ، وسيتلقى حوالي 312٪ من السكان هذه الإعانة في عدد سكان يبلغ حوالي 15 مليونًا. احتل برنامج SNAP مكانة عالية في جدول الأعمال الإخباري في الولايات المتحدة مؤخرًا بسبب مشكلتين ، أولاً في أجزاء معينة من أمريكا ، لا تستطيع مراكز الاتصال الواردة التعامل مع مستويات الاستفسار ، وثانيًا هناك حركات سياسية وإدارية للتحرك أولئك الذين يتلقون طوابع بريدية بعيدًا عن شراء ما يمكن أن يصنف على أنه أصناف "الوجبات السريعة".
خط هاتف فود ستامب يسقط 350,000،XNUMX مكالمة شهريًا
خمسة من كل ستة مكالمات لشبكة هاتف مقاطعة سان دييغو ، مصممة لمساعدة الأشخاص على التقدم للحصول على قسائم الطعام وغيرها من المزايا ، لا تحصل عليها. أولئك الذين يواجهون متوسط انتظار لأكثر من 30 دقيقة. لا يتم الرد على أكثر من 350,000 مكالمة في الشهر لأن وكالة الصحة والخدمات الإنسانية بالمقاطعة لم توظف عددًا كافيًا من العمال أو قامت بتركيب خطوط هاتف كافية. يستقبل النظام حوالي 68,000 مكالمة شهريًا.
فلوريدا: يمكن للمشرعين في الولاية التصويت لمنع الناس من استخدام طوابع الطعام لشراء الأطعمة غير المرغوب فيها
يمكن للمشرعين في الولاية التصويت لمنع الناس من استخدام قسائم الطعام لشراء الوجبات السريعة. اجتاز مشروع قانون إضافة الحلوى وفحم الكوك وملفات تعريف الارتباط إلى قائمة العناصر التي لن تغطيها طوابع الطعام لجنة تابعة لمجلس الشيوخ.
ترعى عضو مجلس الشيوخ عن الولاية روندا ستورمز التشريعات التي من شأنها أن تضيف الوجبات السريعة إلى قائمة العناصر التي لا تغطيها ميزة الاستحقاق ؛
في هذه الأوقات التي نجري فيها كل هذه التخفيضات على مستوى الولاية والمستوى المحلي والحكومة الفيدرالية. نحن نقتصر في كل مكان. حقًا ، هل من أولوياتنا شراء رقائق البطاطس للناس؟
النائب مارك بافورد يصف مشروع القانون بأنه ثقيل ؛
إنها بالتأكيد الحكومة تذهب بعيدًا جدًا في الأمور العائلية الخاصة.
في العام الماضي ، طالب ثلاثة ملايين من سكان فلوريدا بخمسة مليارات دولار على شكل قسائم طعام ، وقد يواجه مشروع القانون معارضة كبيرة أثناء سير العملية. جيلو ، الآيس كريم ، المعجنات ، الفشار ، المصاصات ، رقائق البطاطس ، الكعك والكب كيك ليست سوى عدد قليل من العناصر التي سيتم حظرها. ولكن قد يتعين التخلص من عنصر الوجبات السريعة في الفاتورة من أجل حشد الدعم لتمرير الإجراء.
في أغنى بلد على هذا الكوكب ، يتحدى الاعتقاد بأن حوالي خمسة عشر بالمائة من السكان سيعانون من الجوع بدون مساعدة الحكومة. عدم الحصول على المساعدة في البداية ، بسبب سوء التعامل مع مركز الاتصال ، لا يبدو صحيحًا تمامًا في مثل هذا المجتمع المتقدم تقنيًا حيث يمكن لجيش من العمال المنزليين المساعدة في التطبيقات. يشير هذا الفشل إلى أنه قد تم وضع سياسة متعمدة من الإنكار من خلال الاستنفاد.
ومع ذلك ، فإن المسألة الثانية مثيرة للقلق بالفعل ، إذا كانت الحكومة تقدم فوائد غذائية ، فهل يجب أن تتمتع (كما هو صحيح) بالقدرة على تحديد الفائدة التي يجب إنفاقها؟ من المؤكد أن المجتمع المنصف يتوقع أن يتم حظر شراء الكحول ، ولكن هل يحق للحكومة الجزئية إدارة هذا الاختيار وصولاً إلى قائمة المواد الغذائية المحظورة؟ لا يمكن للفقراء الأمريكيين في SNAP طهي وجبة من ثلاثة أطباق باستخدام أفضل المكونات ذات القيمة ، وقد لا يتمكنون من الوصول إلى مرافق الطهي أو الوقود أو المياه الجارية المستمرة. وإذا كنت تعتقد أن هذا يشبه وصف العالم الثالث وليس الولايات المتحدة الأمريكية العظيمة ، ففكر مرة أخرى.
أكثر من عشرة ملايين أميركي لا يستطيعون تدفئة منازلهم دون مساعدة ، ومن ثم فإن هذا الكلام المبتذل "إنهم يشترون البيتزا والبطاطا المقلية بهذه النشرة" لا يغسل تماما. يدفع الفقراء لشراء أرخص أنواع الطعام المتاحة ، وهي وجبة صحية من ثلاثة أطباق مطبوخة في المنزل كل مساء هي أرض الأحلام للكثيرين.
هذا الترقيع الأخير في برنامج SNAP هو أبعد من التوفير ، وهذا الآن يدخل في ظاهرة مع نهاية لعبة أكثر تقشعر لها الأبدان ، ويبدأ اسم هذه الظاهرة أيضًا بالحرف "F".
لا توجد عبارة مناسبة لشرح أو فهم السبب الذي يجعل الحكومات أكثر قسوة تجاه العناصر الأكثر فقراً في المجتمع خلال أوقات الضائقة الاقتصادية ، ولكن للأسف هذا أسلوب بالية ومسار مطول جيداً. بينما تجمع أخواتنا المصرفية تريليونات من الاستثمارات الخارجية غير المجدية اجتماعياً ، يصبح الفقراء في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا والمملكة المتحدة أكثر فقراً وجوعًا وهدفًا للإيذاء.
يبدو الأمر كما لو أن الحكومات الحالية تريد تقسيم سكانها وتشجيعهم على توجيه أصابع الاتهام وتخصيص اللوم بعيدًا عن الجناة الذين أخذوا كرة تدمير للنظام المالي.
الأسباب قديمة قدم السياسة وللأسف فإن هذا المرض المزعج يعمل ... لمن هم في السلطة ...
عضالولايات المتحدة الأمريكية
« اللكمات العملات الأجنبية في باقات هتافات! هل يمكن لمنطق أفلاطون أن يحل المشكلة اليونانية؟ »