Waarom advertensies vir kriptokurrency net die punt van die ysberg is?
’n Ou advertensie-gesegde sê: “Verkoop die reuk van vleis, nie steak nie.” Ongelukkig, wanneer dit by kripto-geldeenhede kom, is die smaak-tot-steak-verhouding ongelooflik.
Die digitale token-aankondigings wat die Londense metro oorstroom beloof "groot" voordele. Een van hulle beloof byvoorbeeld om "die lewens te verander" van diegene wat die Dogecoin-trein gemis het. Nog 'n advertensie vir 'n handelstoepassing bied enigiemand wat geïntimideer word deur cryptocurrency-wisselvalligheid om "terug te sit, ontspan" en die algoritmes hul ding te laat doen.
Gevaarlike advertensies
Hierdie tendens is nogal kommerwekkend. Die kripto-industrie is besig om die winste van inperkings om te skakel in gewaagde bemarking en slagspreuke. Onlangs is die Parys-moltrein opgehang met kripto-advertensies wat die swak koopkrag van diegene wat steeds geneig is om konvensionele spaarrekeninge te vertrou, spot. In die Verenigde State bied 'n advertensie vir kripto-OTM's, wat Spike Lee geword het, "nuwe geld" teen die agtergrond van rame van brandende banknote.
Hierdie advertensieveldtogte het een ding in gemeen: dit lok die sogenaamde verlies van wins-sindroom (FOMO) uit. Hierdie tegnologie word selde gebruik, maar gepas. ’n Studie van die Britse Finansiële Gedragsowerheid wat vandeesmaand vrygestel is, het bevind dat 58% van mense wat hoërisiko-bates verhandel het aan sosiale media-stories geswig.
Dit lyk of die advertensiebedryf lanklaas skoongemaak het. Die VK het reeds verbod op sekere soorte advertensies en advertensieveldtogte ingestel wat die publiek mislei. Advertensies wat op afgetredenes gerig is, is byvoorbeeld in Maart geblokkeer. Die Londense vervoeragentskap het egter vandeesweek aan die Financial Times gesê dit is nie verantwoordelik om advertensies te hersien vir voldoening aan regulasies nie.
In elk geval, die verbod op advertensies vir bedrieglike of riskante beleggings is nie 'n wondermiddel nie. Die pandemie het die wêreld verander. Baie virale stories op die mark bied eenvoudige antwoorde op komplekse vrae ver buite reklameborde.
Sosiale netwerke
Sosiale media sal byvoorbeeld binnekort 'n groot slagveld vir reguleerders word. Google en Facebook het 'n verbod op massiewe hoeveelhede kripto-advertensies ingestel te midde van die laaste groot Bitcoin-siklus in 2018, maar hef nou daardie beperkings op. Dit blyk dat groot tegnologiefirmas inspirasie gekry het uit die massiewe verspreiding van kripto-geldeenhede, regulering en die ontwikkeling van hul eie kripto-geldeenheidstrategieë. Selfregulering heers steeds hier.
Die invloed van sosiale media-beïnvloeders op beleggers groei ook. Byvoorbeeld, sommige ryk mense adverteer bitcoin as 'n verdediging teen 'n dreigende ekonomiese ramp, al is daar min bewyse vir hierdie teorie.
Verlede week het Jack Dorsey, die baas van Bitcoin-miljardêrs by Twitter Inc., geskryf: “Hiperinflasie sal alles verander. Dit gebeur reeds. ” Hy het ook bygevoeg: “Binnekort sal dit in die VSA gebeur, en dan regoor die wêreld.”
Die twiet het 'n sterk reaksie ontlok van bitcoin-evangeliste wat intekenare aanspoor om meer cryptocurrency te koop. Maar die 5%-inflasiekoers in die VSA het niks met hiperinflasie te doen nie. Wat meer is, bitcoin het deur sy geskiedenis misluk as 'n portefeuljeverskansingsinstrument.
Robert Schiller het kripto-geldeenhede tereg gedefinieer as 'n suiwer voorbeeld van 'n narratiewe ekonomie: "Dit is 'n aansteeklike storie wat die manier waarop mense ekonomiese besluite neem, kan verander."
Miskien moet reguleerders fokus op bedrieglike en riskante kripto-advertensies. Boonop moet die samelewing finansiële en digitale geletterdheid verbeter, veral binne 'n generasie wat voel dat hulle tyd opraak om rykdom te vind.
« Inflasie, inflasie, inflasie”: Euro het gespring ná die stellings van die hoof van die ECB Hoe om 'n klein handelsrekening in Forex op te skaal? »
