As ons deeltyds in FX-handel leef, kan ons 'n redelike opbrengs maak vanaf ongeveer. € 10K-rekening, kan die verhoging van ons risiko die rekeninggrootte lewer wat ons nodig het om voltyds te handel?
Van tyd tot tyd is dit die moeite werd om onsself te herinner waarom ons in hierdie bedryf gekom het en om sodoende ons krag, ons doel en persoonlike teikens te herdefinieer. Daar is geen vermomming of bykomende verfyning nodig om te verklaar waarom die oorgrote meerderheid van ons in die kleinhandel handel en ons wil 'n voorafbepaalde weg volg wat deur baie voor ons voorgelê is nie. Ons is geneig om ons ontwikkeling in drie sleutelfases te visualiseer:
1. Ons vind die bedryf, miskien per ongeluk, of meer waarskynlik deur bekendstelling en begin eksperimenteer.
2. Ons begin die bedryf ernstig opneem en neem ons eerste voorlopige stappe deur 'n lewendige handelsrekening te open nadat ons 'n werkende en robuuste algehele handelstrategie ontwikkel het, miskien op demo. In hierdie stadium, ons eerste deeltydse inleiding, begin ons onsself vrae te stel of ons 'n voltydse beroep uit hierdie bedryf kan ontwikkel.
3. Nadat ons sukses behaal het, neem ons nou die 'sprong van geloof' en neem ons 'n verbintenis om voltyds te handel. Ons kan dit doen met die volle kennis dat ons jare geneem het om ons handelstrategie te ontwikkel, en ons is 100% vol vertroue in ons vermoëns en dat ons deeglike begrip en die feit dat ons al die gewone markte gesien het, al dan nie almal nie. gebeure deur die jare heen, het ons voor-gewapen en vooraf gewaarsku teenoor alle belangrike gebeurtenisse.
Maar die vraag bly steeds met betrekking tot die kwessie van kapitalisasie, en vir die oorgrote meerderheid kan hierdie hindernis tot toegang en inderdaad hierdie hindernis vir verdere sukses een van die moeilikste wees om te oorkom. Veral as ons realisties is in ons ambisies en aanvaar dat die risiko van 0.5% -1.0% per handel waarskynlik meer sal lei tot die soort opbrengste wat ons in vorige jare geniet het, ongeveer 50-100% per jaar.
As ons dus ons vorige prestasie geanaliseer het, en miskien ander maniere oorweeg het om ons kapitaalbasis te vergroot tot meer as ons € 10 2, keer ons uiteindelik terug na die vraag wat al 'n geruime tyd aan ons knibbel en spook; "Moet ons die risiko verhoog tot 3-100% per handel om die rekening 'organies' te laat groei tot die vlak waar ons voltyds kan handel? ' En waarom moet ons dit nie oorweeg nie? As ons XNUMX% vertroue in ons handelstrategie het, al gesien het hoe die mark die afgelope paar jaar omtrent op alle moontlike maniere optree, onttrekkings gely het en ons verdraagsaamheid ken, waarom moet ons dan onmiddellik en miskien irrasioneel bang wees om ons risiko te verhoog 'n groter vlak?
Waar begin ons ons handelsplan en ons algemene strategie verander?
In die eerste plek is dit die moeite werd om te konsentreer op die onderwerp van onttrekking, aangesien ons nuut hersiene geldbestuurstegniek en ons verhoogde gevolglike risiko 'n groot invloed op ons onttrekking sal hê. Was ons voorheen miskien 'n 3% -inttrekking teen 0.5% risiko per handel, as ons nou besluit om ons risiko tot 2% te verhoog, dan kan ons natuurlik tot 12% as 'n afname ervaar. Dit kan baie kommerwekkend en aftakelend wees vir baie handelaars wat nie gebruik word van sulke hoë vlakke van onttrekking nie. Daarom moet ons ten volle voorbereid wees daarop dat dit nie ons gevoel van 'welstand' van die handelaar beïnvloed nie. Daarna moet die res van die wysigings wat ons moet aanbring, relatief klein wees.
In teorie hoef ons geen ander sleutelbestanddele van ons handelsplan te verander nie, behalwe die risiko- en geldbestuur, en in terme van ons drie MS is dit die denkwyse wat die faktor kan wees wat veroorsaak dat die algehele handelstrategie breek onherstelbaar af as ons nie geestelik voorbereid is op die uitdaging nie. Daarom moet ons konsentreer en fokus op die rede waarom ons ons risiko verhoog en wat medium- tot langtermyn teikens is; dit is ons kans om 'kantel' te wees om 'voltyds te gaan'.
Daar is egter nog steeds 'n metode om ons algehele risiko- en onttrekkingsvlakke te beheer, en dit is om eerstens ons risiko in te skaal en 'n tydskaal te heg. In plaas daarvan om ons risiko onmiddellik tot 3% te verhoog, skaal ons dit oor 'n bepaalde tydperk, miskien oor ses maande, met klein inkremente van 0.25% per maand.
Maar dit is belangrik dat ons die risiko maandeliks verander, ongeag die prestasie, want ons is maar te bewus van die ewekansige verspreiding wat ons waarskynlikheidsgebaseerde bedryf kan oplewer. As ons die risiko in klein inkremente beheer, sal ons ons gedurende die tydperk stadig en versigtig verstandelik kondisioneer, daarom sal ons ons beskerm teen enige markstygings of afwykings wat ons oor die tydperk kan verras.
Op hierdie manier kan ons 'n risiko neem in ons aanvanklike € 10K om te sien of ons dit kan opbou tot 'n syfer nader aan € 30K om ons die geldelike basis en vertroue te gee wat nodig is om voltyds te handel. En as dit suksesvol is, wie sê dan dat die lug nie die limiet sal wees nie, dat ons nie een van die ultra-suksesvolle seldsame handelaars sal wees wat 'n relatiewe klein rekening kan neem met groot dinge nie?
« Citigroup slaag nie in die Amerikaanse Fed-stresstoets nie, want sy aandele daal met 4% in laatverhandeling Britse kleinhandelverkope styg met 1.7%, bo verwagting van ontleders van 0.5%, omdat Oekraïne kontantleningsooreenkoms van die IMF kry »
